周瑞平

摘要：在上古世界的眾多文明古國中，就其政治制度而言，希臘的民主政治制度最為耀眼，開了西方近現(xiàn)代民主政制的先河。而在希臘民主制形成的過程中，雅典早期的民主改革又奠定了希臘民主制度的基礎(chǔ)，尤其是梭倫改革。而梭倫改革之所以得以順利發(fā)展和后來發(fā)生的庇西特拉圖僭主政治的統(tǒng)治有密不可分的關(guān)系?？梢灾v庇西特拉圖僭主政治統(tǒng)治不僅鞏固和發(fā)展了梭倫改革的重要民主改革成果，也為日后雅典進行的一系列民主改革起到了承上啟下的作用，順應(yīng)了雅典歷史的發(fā)展，為雅典民主政制的確立掃清了道路。

關(guān)鍵詞：雅典；民主改革；庇西特拉圖；僭主政治；作用

公元前八世紀—前六世紀，希臘產(chǎn)生了眾多的奴隸制城邦。就城邦政治制度而言，雅典的民主政治制度奠定了希臘民主政制的基礎(chǔ)，而雅典發(fā)生的梭倫改革之所以在那個盛行集權(quán)統(tǒng)治的上古世界里沒有迅速夭折，這與其后發(fā)生的庇西特拉圖的僭主政治統(tǒng)治是密不可分的，從而才有了后來一系列的系列民主改革。筆者認為庇西特拉圖僭主政治統(tǒng)治承載了梭倫改革的延續(xù)，更延續(xù)了雅典后期的系列民主改革，這些最終奠定了雅典民主政制的形成。庇西特拉圖的僭主政治統(tǒng)治所起到的這種承上啟下的作用，一方面見證了雅典民主改革的延續(xù)和發(fā)展，另一方面更成就了雅典乃至希臘的繁榮。

一、梭倫改革開啟了雅典民主改革的歷程

梭倫（公元前638—前560年）是古希臘著名的政治家、改革者、立法者和詩人，是古希臘七賢之一。出身于沒落的貴族，但家境中平。早年經(jīng)營貿(mào)易，與商旅為伍，游歷了希臘周邊的許多城邦，結(jié)識了許多名賢之人。也曾參加雅典對外征戰(zhàn)的部分戰(zhàn)役，還擔任過指揮，展現(xiàn)了他卓越的家事才能，在雅典有很高的威望和攻績。梭倫在政治上傾向于工商業(yè)奴隸主，反對貴族專權(quán)。公元前594年，梭倫當選執(zhí)政兼總裁一職，進行了具有憲政意義的民主改革，開啟了雅典民主改革的歷程。

改革的主要措施有：在經(jīng)濟上，頒布“解負令”，取消債務(wù)，廢除債務(wù)奴隸制；鼓勵工商業(yè)發(fā)展，發(fā)展橄欖油輸出，禁止谷物外銷；統(tǒng)一度量衡，改革幣制；規(guī)定個人有自由處理產(chǎn)業(yè)的權(quán)利等。在政治上，恢復(fù)公民大會的實際權(quán)力，使公民大會真正成為國家最高權(quán)力機關(guān)，公民不管貧富，都可以參加公民大會；廢除貴族的世襲特權(quán)，按財產(chǎn)多少劃分居民等級，這樣公民政治上的地位就取決于自己擁有財產(chǎn)的多少來定，而不是取決于是否貴族出身；同時梭倫改革了德拉古的嚴刑酷法；建立了新的政府機關(guān)組織——四百人議事會；設(shè)立了陪審法庭，每個公民都可以被選為陪審員，參與案件的審理，陪審法庭也成為雅典的最高司法機關(guān)等等。

梭倫改革的確打破了貴族世襲壟斷城邦政制的傳統(tǒng)格局，確立了包括公民大會、四百人議事會、公民陪審等以公眾參與城邦政治生活為內(nèi)容的一整套政治制度，為雅典的政治制度的民主化開辟了道路，奠定了雅典民主憲政的基礎(chǔ)，開了希臘世界民主政治發(fā)展的先河，恩格斯高度評價梭倫改革“揭開了一系列所謂政治革命”。同時也奠定了此后雅典近兩百年繁榮興盛的根基，在雅典歷史上占有極其重要的地位，在世界古代史上也是一件大事。為以后世界民主政治的發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)。

然而在我們對梭倫的偉大改革驚嘆不已的同時，我們同樣也不能忽視他在改革過程中的中庸的改革理念，畢竟他出身于貴族家庭。他曾認為，在改革中給予平民的要適可而止，對于貴族也不要讓他們遭受不當?shù)膿p失，這就是他在改革過程中所貫穿的不偏不倚的中庸原則，也正是如此，注定改革不會徹底，甚至到最后改革無法順利進行下去。梭倫改革維持了雅典三十多年的歷史發(fā)展，之后雅典進入了民主改革發(fā)展的一段特殊歷史時期---庇西特拉圖的僭主政治統(tǒng)治期。

二、庇西特拉圖僭主政治統(tǒng)治延續(xù)并發(fā)展了民主改革的成果

僭主政治是指通過非法手段、利用武力攫取城邦最高權(quán)力而建立的個人獨裁統(tǒng)治。僭主一般出身貴族，但他卻通過打擊貴族來確立和鞏固自己的統(tǒng)治。僭主政治是古希臘民主政治發(fā)展過程中的一種特殊歷史現(xiàn)象。是希臘國家貴族與平民的矛盾斗爭走向一個極端的標志，是一種較為特殊的個人獨裁的政權(quán)組織形式。

如前所述，梭倫自認為他的“保護兩方”的政策，恰好引起了雅典貴族和平民兩方的反對。貴族認為受到了傷害，下層平民則覺得沒有解決實際問題。梭倫在這種情況下離開雅典，出國旅行去了。此后，平民和貴族斗爭愈演愈烈。此后的幾十年中，雅典政局持續(xù)不穩(wěn)，甚至連執(zhí)政官都選不出來。根據(jù)亞里士多德的說法，參與黨爭的派別有三，即所謂的“山地派”、“海岸派”和“平原派”，名稱來自各派成員的所在地。經(jīng)過長期斗爭，山地派領(lǐng)袖也是梭倫生前好友庇西特拉圖依靠武力斗爭取得了最終勝利，公元前560年，他成了雅典歷史上的第一位僭主，開始了他的僭主政治的統(tǒng)治。庇西特拉圖作為立法家的梭倫在未能全部完成歷史使命的情況下，以鐵的手腕完成梭倫后續(xù)事業(yè)，他基本延續(xù)了梭倫統(tǒng)治時期的積極政策，很好地保存了雅典民主改革初期的勝利成果。正因如此，作為僭主的庇西特拉圖總是被視為“帶衛(wèi)隊的梭倫”

庇西特拉圖僭主政治的統(tǒng)治措施主要包括：

其一，打擊氏族貴族，實行扶植小農(nóng)（山地派）和工商業(yè)奴隸主的政策

為了維護自己的統(tǒng)治，庇西特拉圖堅決鎮(zhèn)壓氏族貴族的反抗，在農(nóng)業(yè)上實行保護小農(nóng)利益的政策以得到山地派農(nóng)民的支持。具體做法：首先，沒收逃亡貴族的大量土地，分發(fā)給無地或少地的佃農(nóng)、雇農(nóng)和其他勞動者，使他們成為小土地的擁有者；其次，對山區(qū)農(nóng)民發(fā)放低利息貸款，鼓勵他們栽培葡萄和橄欖等經(jīng)濟作物，使大部分的農(nóng)民避免了私人高利貸的盤剝；再次，逐步減輕農(nóng)民經(jīng)濟負擔，他統(tǒng)治初期向農(nóng)民征收較低的土地稅，由只收產(chǎn)品10%的土地稅逐步減為只收20%。農(nóng)民生產(chǎn)積極性大大提高，農(nóng)民經(jīng)濟狀況不斷得到改善，這為以后雅典平民力量的壯大奠定了基礎(chǔ)。更加適應(yīng)當時雅典社會經(jīng)濟發(fā)展的要求。

其二，大力發(fā)展奴隸制工商業(yè)

為了進一步擴大自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)，鞏固自己的統(tǒng)治地位，庇西特拉圖十分重視代表海岸派的工商業(yè)奴隸主提出的各種要求。繼續(xù)延續(xù)梭倫改革期間的一些做法，按照財產(chǎn)多少來劃分居民等級，讓更多的海岸派的工商業(yè)奴隸主能夠順利進入第一、二等級。與此同時，庇西特拉圖也非常重視工商業(yè)的發(fā)展，采取了許多積極措施，例如加強造船事業(yè)，這為日后雅典進行海外貿(mào)易、向海外發(fā)展、建立希臘強大海軍基地奠定了堅實的基礎(chǔ)；與此同時大力發(fā)展海外商貿(mào)活動，奪取黑?？诘闹匾ǖ罊?quán)，保障了雅典在愛琴海區(qū)域的商業(yè)貿(mào)易發(fā)展；積極鼓勵雅典國內(nèi)手工業(yè)的發(fā)展，雅典手工業(yè)制品大量行銷海外市場。所有這些措施客觀上使工商業(yè)奴隸主越來越富裕，經(jīng)濟實力日漸增強，民主政治繼續(xù)向前發(fā)展。

其三，維護了梭倫改革時期的政治法律秩序

在他統(tǒng)治下，公民大會繼續(xù)召開，四百人議事會為公民大會草擬議程，執(zhí)政官和其他公職的選舉活動照例進行，普通民眾到法庭申訴成為一種生活習慣，民主氛圍在庇西特拉圖統(tǒng)治時期不但沒有被抑制，而是有進一步的發(fā)展，為日后雅典民主政制繼續(xù)發(fā)展增加了濃重的一筆。

其四，開修雅典衛(wèi)城。給雅典、給希臘乃至給全世界留下了寶貴的藝術(shù)財富。也給日后希臘政府帶來了巨大的經(jīng)濟利益。

綜上所述，我認為庇西特拉圖的僭主政治盡管看起來屬于個人集權(quán)統(tǒng)治，但在他統(tǒng)治期間，由于他延續(xù)了梭倫改革時期的眾多民主改革的做法，并進一步深化改革內(nèi)容，繼續(xù)打擊氏族貴族的殘余勢力，加強了工商業(yè)奴隸主的力量，從而穩(wěn)定了雅典的社會秩序，促進了雅典的社會經(jīng)濟及文化事業(yè)的發(fā)展，鞏固并發(fā)展了梭倫改革以來的重要成果，順應(yīng)了雅典歷史的發(fā)展，為雅典民主政治的確立掃清了道路。

參考文獻：

[中文著作]

[1]希羅多德《歷史》 北京 商務(wù)印書館，1959

[2]亞里士多德《政治學(xué)》上海 商務(wù)印書館，1957

[3]朱寰《世界上古史》長春 吉林文史出版社 1986

[中文文章]

[1]畢會成 庇西特拉圖斯：“帶衛(wèi)隊的梭倫”-庇西特拉圖斯的歷史地位談2002

[2]王宇兵 簡論庇西特拉圖僭主政治對希臘的影響 2005

基金項目：內(nèi)蒙古集寧師范學(xué)院教改研究項目“我校歷史學(xué)專業(yè)‘古代史課程教學(xué)體系改革研究”（項目編號：JGKT2013007）。