莊小歐 蘭玉衛(wèi)

摘要：公允價(jià)值是交易兩方一同對(duì)價(jià)格的確認(rèn)，或者在平等的要求之下對(duì)哪些資產(chǎn)可以被當(dāng)成償還錢(qián)款的價(jià)格，計(jì)算的過(guò)程之中，兩方必須完全自愿，但是在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過(guò)程中，這個(gè)環(huán)節(jié)的內(nèi)容已經(jīng)拓展，對(duì)于計(jì)算方法方面的要求已經(jīng)大程度提升，而在當(dāng)前正在使用的會(huì)計(jì)理論之中對(duì)于公允價(jià)值相應(yīng)要求、方法等，出現(xiàn)了不適應(yīng)的情況，相應(yīng)人員需要仔細(xì)思考，本文將從這些不適應(yīng)情況著手，對(duì)當(dāng)前使用的會(huì)計(jì)理論進(jìn)行反思，對(duì)會(huì)計(jì)理論的拓展予以有價(jià)值的資料。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值 當(dāng)代會(huì)計(jì)理論 反思

在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過(guò)程中，會(huì)計(jì)環(huán)節(jié)工作也在不斷發(fā)展，對(duì)于計(jì)算方法來(lái)說(shuō)，已經(jīng)有了新的要求，其中對(duì)于公允價(jià)值來(lái)說(shuō)，需要得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，但是在當(dāng)前使用的會(huì)計(jì)相應(yīng)理論之中，在公允價(jià)值的計(jì)算方法等方面，并不能達(dá)到這個(gè)要求，相應(yīng)人員仔細(xì)思考，對(duì)會(huì)計(jì)相應(yīng)理論予以研究，對(duì)具體內(nèi)容、方法等予以拓展甚至是創(chuàng)新。

一、當(dāng)前公允價(jià)值和正在運(yùn)用的會(huì)計(jì)理論已經(jīng)出現(xiàn)不適應(yīng)情況

我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)理論予以研究的時(shí)間還比較短，所以現(xiàn)在使用的相應(yīng)理論是國(guó)外人員研究得到的結(jié)果，其中包括公允價(jià)值的方法和與之相關(guān)信息的規(guī)定，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不斷發(fā)展，可以進(jìn)行公允的內(nèi)容已經(jīng)大程度提升，所以公允價(jià)值和當(dāng)前使用的會(huì)計(jì)理論，已經(jīng)出現(xiàn)了不適應(yīng)的情況：一方面是在核計(jì)和計(jì)算理論方面已經(jīng)不適應(yīng)，在當(dāng)前使用的會(huì)計(jì)理論之中，核計(jì)和計(jì)算方法相應(yīng)理論，將企業(yè)、公司等方面財(cái)務(wù)交報(bào)的數(shù)據(jù)和可公允的計(jì)量規(guī)定為一同構(gòu)成情況，但是在公允的時(shí)候，計(jì)算方法與之卻并不適應(yīng)，甚至完全相反；另一方面，公允價(jià)值的計(jì)算方法不能適應(yīng)當(dāng)前使用的會(huì)計(jì)理論個(gè)別部分，國(guó)際上使用的會(huì)計(jì)理論，各部分構(gòu)成還沒(méi)有完備，需要繼續(xù)提升，而且其中構(gòu)成的方法是針對(duì)資本主義來(lái)說(shuō)的，我國(guó)沒(méi)有對(duì)其予以改變，有一部分內(nèi)容不適應(yīng)我國(guó)的真正情況，而公允價(jià)值在計(jì)算的時(shí)候，主要需要符合每一個(gè)國(guó)家的實(shí)際情況，所以當(dāng)前的會(huì)計(jì)理論已經(jīng)不能再適應(yīng)公允價(jià)值。

二、關(guān)于當(dāng)前使用會(huì)計(jì)理論的幾點(diǎn)反思

既然當(dāng)前的會(huì)計(jì)相應(yīng)理論已經(jīng)不能適應(yīng)公允價(jià)值的計(jì)算方法等需要，所以國(guó)家和相應(yīng)人員必須仔細(xì)思考，對(duì)會(huì)計(jì)理論予以反思，找到推動(dòng)其發(fā)展的具體方法或者是正確方向，那么主要應(yīng)該從下面三方面進(jìn)行思考：

（一）按照持續(xù)的要求對(duì)會(huì)計(jì)整體理論的內(nèi)容予以拓展

對(duì)于會(huì)計(jì)整體理論中的公允價(jià)值來(lái)說(shuō)，作為其中一個(gè)部分，雖然需要與其他的理論進(jìn)行適應(yīng)，但是這些理論反過(guò)來(lái)也必須要適應(yīng)公允價(jià)值，所以對(duì)會(huì)計(jì)相應(yīng)理論予以反思，必須先按照持續(xù)的要求來(lái)進(jìn)行：一方面，持續(xù)的要求包括時(shí)間不斷開(kāi)，開(kāi)始研究則要一直進(jìn)行，以天為一個(gè)單位，每一天都要不斷開(kāi)地研究，以得到新的信息；另一方面，對(duì)會(huì)計(jì)相應(yīng)理論予以研究的工作人員，需要注意按照持續(xù)推進(jìn)的要求，也就是對(duì)其中每一個(gè)類(lèi)別理論的思考和拓展，都不能只考量當(dāng)前的情況，需要使其可以長(zhǎng)時(shí)間使用，或者不需要全部否定，所以反思過(guò)程之中，需要對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)各類(lèi)活動(dòng)予以研究，把握真正情況，并對(duì)日后進(jìn)行預(yù)計(jì)，由此再對(duì)理論內(nèi)容予以拓展。這里需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，在反思過(guò)程中，必須進(jìn)行實(shí)際操作，以把握公允價(jià)值是否可以和會(huì)計(jì)整體理論有良好適應(yīng)。

（二）公允價(jià)值同會(huì)計(jì)整體理論一同提升

在對(duì)會(huì)計(jì)相應(yīng)理論進(jìn)行拓展的時(shí)候，必須注意從整體上來(lái)思考，以推動(dòng)其具有完備制度為主要方向。一方面，國(guó)家需要完備與之對(duì)應(yīng)的法律、規(guī)定，各地方政府需要加以落實(shí)，推進(jìn)相應(yīng)人員進(jìn)行反思；另一方面，公允價(jià)值需要同會(huì)計(jì)整體理論一同提升，才能夠符合當(dāng)前的真正情況，而且也是對(duì)經(jīng)濟(jì)予以大程度推進(jìn)的關(guān)鍵，所以相應(yīng)工作人員，包括會(huì)計(jì)相應(yīng)專(zhuān)業(yè)的老師、學(xué)生，都要注意進(jìn)行反思，尤其是負(fù)責(zé)研究的工作人員來(lái)說(shuō)，定要注意互相之間的合作，以此對(duì)反思的效果予以保證，而對(duì)于實(shí)際運(yùn)用方面來(lái)說(shuō)，必須和相應(yīng)的財(cái)政、會(huì)計(jì)企業(yè)等各方一同來(lái)進(jìn)行，以獲得全面的信息或者是得到有價(jià)值的建議，便于對(duì)會(huì)計(jì)整體理論進(jìn)行拓展，同時(shí)也使得公允價(jià)值在計(jì)算方法、包括內(nèi)容方面更符合當(dāng)前情況。不僅如此，會(huì)計(jì)整體理論的運(yùn)用工作人員等，必須不斷學(xué)習(xí)，及時(shí)把握與之對(duì)應(yīng)的新情況，以此推動(dòng)會(huì)計(jì)整體理論不斷進(jìn)行發(fā)展、改進(jìn)。

（三）結(jié)合公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)整體理論予以整合

做好上面兩方面的反思之后，還需要注意結(jié)合公允價(jià)值來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)整體理論予以思考，將其進(jìn)行整合。第一，負(fù)責(zé)研究的工作人員需要對(duì)自己已經(jīng)把握的知識(shí)進(jìn)行一個(gè)整合，然后與會(huì)計(jì)整體理論進(jìn)行對(duì)比，有針對(duì)性地進(jìn)行反思；第二，從實(shí)際對(duì)公允價(jià)值的計(jì)算方法的運(yùn)用予以整合，重點(diǎn)對(duì)可以公允的內(nèi)容，然后將理論中沒(méi)有記錄的內(nèi)容進(jìn)行分類(lèi)，然后著重改進(jìn)；第三，做好評(píng)價(jià)工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并給予解決。

三、結(jié)束語(yǔ)

總之，在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過(guò)程之中，公允價(jià)值從內(nèi)容到計(jì)算方法等方面，都需要進(jìn)行拓展，所以與之對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)相應(yīng)理論必須也進(jìn)行拓展，這樣各方才能夠更好地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)各類(lèi)活動(dòng)。這里需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，對(duì)會(huì)計(jì)相應(yīng)理論予以拓展或者創(chuàng)新，必須考量國(guó)家的真正情況。

參考文獻(xiàn)：

[1]雷宇.公允價(jià)值的概念性難題及其解釋[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2016

[2]尹宗成，馬夢(mèng)醒.公允價(jià)值分層計(jì)量與股價(jià)相關(guān)性研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016

[3]彭玨，胡斌.公允價(jià)值、內(nèi)部控制和盈余質(zhì)量[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2015