張友黨++宋艷婷
摘 要:歷史解釋作為歷史學科核心素養(yǎng)之一,其教學策略主要有:從歷史解釋的根基來看,要重視史料教學;從歷史解釋的理論來看,要重視史觀應用;從歷史解釋的嚴謹性看,要重視歷史評述;從歷史解釋的生命力而言,要重視聯系現實;從歷史解釋的主體考慮,要重視調動學生。
關鍵詞:歷史教學;核心素養(yǎng);歷史解釋
時空觀念、史料實證、歷史理解、歷史解釋和歷史價值觀是正在修訂的《普通高中歷史課程標準》提出的五項學科核心素養(yǎng)。其中,“歷史解釋”是學生建構自身歷史認識的根本途徑,不僅以時空觀念、史料實證、歷史理解等為基礎,而且是歷史價值觀的體現。那么,如何在日常教學中有效地培育學生的歷史解釋素養(yǎng)呢?
一、重視史料教學 立足歷史解釋的根基
沒有史料就談不上歷史學。當然,史料也不等于歷史學,史料只有通過歷史解釋,才能建構起歷史。因此,史料是歷史解釋的基礎,離開了史料就無從客觀公正地進行歷史解釋,歷史解釋素養(yǎng)的培育必須重視史料教學,并使學生養(yǎng)成史由證來、論從史出的觀念。
例如,義和團運動在學術界和社會上都充滿爭議,學生很容易受各種說法的影響而對教材中“義和團運動是一場反帝愛國運動”的結論產生懷疑,卻很難對其做出合理的令人信服的歷史解釋。如果我們引入日本人佐原篤介輯《拳事雜記》中收錄的一份衡州“拳匪”代擬的“和約”,將有助于引導學生解釋義和團運動。
材料:一、各國前所索賠款,一概作廢。二、各國應償還中國兵費四百兆兩。三、各國兵船已在中國口者,不準駛出。四、各國租價照今加倍。五、將總署交還中國。六、康有為回國治罪。七、所有各國教堂一律充公。八、日本將臺灣交還中國。九、德國將膠州交還中國。十、俄羅斯將大連灣交還中國。十一、所有教士各歸其國,不準再來。十二、中國仍有管理高麗安南之權。十三、中國海關仍歸華人處理。十四、各國使臣來中國者,照乾隆時所定之例,不許進京。十五、另賠義和拳兵費四百兆。十六、日本亦照乾隆時例入貢。十七、華人交通西人,及不遵官場約束者,歸朝廷治罪。十八、所有東西洋人與中國官場相見,須行叩頭之禮。十九、外人不準在中國游歷。二十、俄羅斯西伯利亞及各處鐵路,均須拆毀。二十一、英國須將新安九龍交還中國。二十二、各國運來中國貨物合應加倍收稅。二十三、洋人商船到口者,須先稟明該處守口中國兵官,方準入口。二十四、大米不準出口。二十五、凡貨物運往外國者,亦須加倍收稅。
史料一般分為一手史料和二手史料。一手史料即原始史料,如原始文件、檔案、信函、日記、回憶錄、照片、文物古跡和其他實物等。分析史料時,要注意史料的來源、作者的立場和經歷,進而把握好其可靠性。顯然,上面的“和約”是原始文件,屬于一手史料,較為可靠。它真實地反映了義和團民眾既具有反對外來侵略、捍衛(wèi)國家主權的進步性,同時又局限于閉關鎖國、天朝上國觀念的保守性,深刻揭示了義和團是根植于傳統(tǒng)自然經濟社會的反帝愛國運動,體現出真實歷史的復雜性。
二、重視史觀運用 借助歷史解釋的理論
歷史學家在解釋歷史變遷的因果聯系、客觀規(guī)律和歷史意義時,往往會運用各種理論工具,包括理論概念、理論框架、解釋模式等,對史實進行梳理、敘述、綜合、論證。其中最為突出的當然是唯物史觀,此外還有全球史觀、現代化史觀、社會史觀、生態(tài)史觀等新史觀。歷史解釋是史論結合的產物,在很大程度上離不開歷史觀等理論工具。所以,引導學生選取正確的歷史觀或理論工具來進行歷史解釋就很重要。
例如,2014年高考全國課標Ⅱ卷的第41題,就在引導學生重視史觀運用,更好地理解和解釋歷史。原題如下:
閱讀下列材料,完成下列要求。
材料:世界近代史教材目錄對比(節(jié)選)
比較兩份目錄并結合所學知識,指出其中一處不同,并分析出現這種不同的原因。(所指出的不同之處明確清楚;原因可以從一個或多個角度進行分析,觀點明確,合理充分)
前者出版于“文革”時期,顯然受到階級斗爭和革命史觀的影響,以1640年開始的英國資產階級革命為世界近代史的開端,以階級斗爭為線索進行歷史解釋;后者出版于21世紀初,受到改革開放以來中國主動融入世界,在史學研究領域也借鑒和吸收世界主流觀點和方法的影響,以1500年前后作為世界近代史的開端,以全球化的整體視角,從政治、經濟、文化等方面全景式地建構歷史解釋。兩者對比,史觀的選取和運用對歷史解釋的影響顯而易見。
三、重視歷史評述 保證歷史解釋的嚴謹
歷史學的學術性是中學歷史教育的終極依托。歷史學特別強調客觀性,所以歷史解釋必須言之有據,言之有理,歷史評價必須公正客觀,嚴謹科學。在培育學生歷史解釋素養(yǎng)中,一定要重視培養(yǎng)學生歷史評述的科學性和嚴謹性。舍此,歷史解釋素養(yǎng)的培育將把學生引向虛妄的迷途。
我們可以對比一下,2004年以前全國使用的全日制普通高級中學教科書系列中的歷史教材(簡稱“大綱版教材”)和2004年審定通過的普通高中課程標準實驗教科書系列中的歷史教材(簡稱“課標版教材”)對于相同內容的不同表述,就能很明顯地看出來,重視歷史評述的重要性。譬如,大綱版教材說:“辛亥革命使人民獲得了一些民主和自由的權利,從此,民主共和的觀念深入人心?!倍n標版教材說:“辛亥革命……使人民獲得了一些民主和自由的權利。從此,民主共和觀念逐漸深入人心。”其實,當時占全國人口95%的人并沒有參與革命,甚至對革命有不少恐慌。因此從平民百姓的層面講,談不上覺悟;有點文化的,至多是依稀聽說一種叫民主共和的社會制度和生活方式使西方、日本強大了起來。可見大綱版教材中的歷史評述比較輕率武斷,而課標版教材對其做出了說明和修正。
再如,大綱版教材寫道:“1912年3月,袁世凱在北京就任中華民國臨時大總統(tǒng)……這樣,辛亥革命的勝利果實被袁世凱篡奪了。”課標版教材則寫道:“1912年2月12日,宣統(tǒng)帝宣布退位詔書,清朝覆滅。次日,袁世凱通電贊成共和,孫中山向南京臨時參議院提出辭職。接著,南京臨時參議院推舉袁世凱為臨時大總統(tǒng)。同年3月袁世凱在北京就任中華民國臨時大總統(tǒng)。辛亥革命的勝利果實落入袁世凱手里?!痹绖P取代孫中山成為臨時大總統(tǒng),大綱版教材說成是“篡奪”革命果實,而課標版教材道明了其過程,說明袁氏是通過促成政權和平過渡而被合法選舉的,這是特殊歷史條件下的產物。顯然,后者嚴謹的歷史評述更接近歷史的真相。
四、重視聯系現實 增強歷史解釋的活力
大史學家司馬遷說:“究天人之際,通古今之變,成一家之言?!睔v史是現在和過去之間永恒的對話,一切歷史都是當代史。歷史學和歷史教育都有著強烈的社會現實功能。任何歷史解釋都是時代的產物,所以歷史解釋必然要有時代性,要觀照現實,唯其如此,方顯活力。
比如,在學習“蘇格拉底之死”時,可以引導學生關注蘇格拉底身上體現出的公民意識、社會責任感和歷史使命感。作為雅典城邦的公民,蘇氏面對世風日下、道德淪喪的衰頹之勢,他沒有移民海外,沒有聽之任之,而是把重建道德價值體系作為自己的社會責任和歷史使命,并不惜犧牲性命也要爭取公民的思想、言論自由的權利,也要捍衛(wèi)公民法庭和法律的權威與尊嚴,寧死也不逃離自己熱愛的國家。民主、法治、自由、愛國等價值觀,在蘇格拉底的從容赴死的行為中都得到了充分的體現,而這些觀念對于現代公民而言也是必需的。也就是說,通過歷史與現實的對照,也就能更好對“蘇格拉底之死”進行歷史解釋。
五、重視調動學生 尊重歷史解釋的主體
學生都是“小歷史學家”,都有自己的歷史理解和歷史解釋。教師可以引導和影響學生的歷史解釋,但永遠不能替代學生進行歷史解釋。所以,學生歷史解釋素養(yǎng)的形成,歷史教師盡管要發(fā)揮一定的主導作用,但是也要尊重學生在教學中的主體地位,必須轉變教學方式,不可能通過“填鴨式”的灌輸來培育,而要調動學生,只有放手,才能放心。
教師要采用多種方法,調動學生主動地進行歷史解釋,并不斷積累經驗。例如,指導學生寫歷史小論文,舉辦歷史題材的演講活動或話劇表演,以鄉(xiāng)土史或家庭史切入引導學生做研究性學習等,都是培養(yǎng)學生歷史解釋能力的重要方式。當然,在日常的課堂教學中,引導學生繪制或解釋思維導圖,也是培育學生歷史解釋素養(yǎng)的重要方法。思維導圖的構思與繪制過程,就是學生歷史解釋的過程,也是學生思維軌跡的形象再現。另外,解釋說明思維導圖的語言組織與表達過程,同樣也是歷史解釋的過程。這兩個過程充分體現了學生歷史解釋的主體性,也便于教師進行監(jiān)控和指導。
總之,培育學生的歷史解釋素養(yǎng),是一個漫長的過程,也是一個探索的過程。重視史料教學、史觀運用、歷史評述、聯系現實、調動學生,是其不同側面的體現,更深層次的思維特征和教學策略還有待于我們繼續(xù)深入的探索。
參考文獻:
[1]陳旭麓.近代中國社會的新陳代謝[M].北京:中國人民大學出版社,2012:192.
[2]鄧京力.歷史理解與歷史解釋辨析[J].歷史教學(上半月刊),2016(11):7.