汪 麗
(西藏大學財經(jīng)學院,西藏 拉薩 850002)
?
“翻轉(zhuǎn)課堂”在會計專業(yè)教學中的應(yīng)用研究
汪麗
(西藏大學財經(jīng)學院,西藏拉薩850002)
Salman Khan在2007年提出了“翻轉(zhuǎn)課堂”教學理念,隨后這種理念被廣泛研究和應(yīng)用于課堂教學中。然而,目前國內(nèi)高校的會計專業(yè)教學大多還處于“理論+實踐”的傳統(tǒng)教學模式階段,學生的學習效果提高不明顯,不足以提升會計專業(yè)學生的綜合素質(zhì)。而“翻轉(zhuǎn)課堂”教學模式恰恰能彌補傳統(tǒng)教學模式中的不足,提升學生學習的自主性,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識。
翻轉(zhuǎn)課堂;會計專業(yè);教學模式
翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom)是指學生在課前利用教師制作的教學材料進行自主學習,然后在課上通過以學生為中心的互動學習掌握知識的一種教學模式,該模式側(cè)重于深層次的知識內(nèi)化而非簡單的知識傳遞。正如Bergmann的觀點:翻轉(zhuǎn)課堂不僅是課堂形式上的轉(zhuǎn)變,更是對學習效果的深度優(yōu)化。轉(zhuǎn)課堂的內(nèi)涵包括三個要素,即教學流程要素、技術(shù)要素和環(huán)境要素。教學流程要素指由傳統(tǒng)教學的“先教后學”模式轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生自主學習,教師針對學習中提出的問題進行解答。技術(shù)要素指由專業(yè)教師制作出適合學生自學的可視性教學材料(包括音頻、視頻、電子教案等)為學生專業(yè)學習提供技術(shù)支持,達到學生能夠自主學習的目的。環(huán)境要素是跟蹤并反饋學生自學的全過程,并對其自學過程中遇到的問題進行講解,清除困難,通過課堂互動提高學習質(zhì)量。通過以上三個要素可以看出,翻轉(zhuǎn)課堂教學模式彌補了傳統(tǒng)教學模式中的不足,傳統(tǒng)教學僅僅是在課堂上對知識的灌輸,翻轉(zhuǎn)課堂從課件制作、學生自學、問題解答、評價總結(jié)貫穿了教學活動的方方面面,形成了一個完整、系統(tǒng)的教學模式。
相對于傳統(tǒng)的教學模式,翻轉(zhuǎn)課堂教學有以下四大創(chuàng)新點:第一,學生角色的轉(zhuǎn)變,學生在翻轉(zhuǎn)課堂中通過自學發(fā)現(xiàn)問題并解決問題,不再是被動接受知識,提高的是學習的主動性與效率;第二,教師角色的轉(zhuǎn)變,相對于以前教師是知識的傳遞者、灌輸者,翻轉(zhuǎn)課堂賦予了教師新的身份——學習的指導者;第三,教學方式的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)教學模式是“先教后學”,更側(cè)重于“教”,而翻轉(zhuǎn)課堂更側(cè)重于對知識的運用,對問題的探究;第四,評價方式的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)教學模式僅僅以學業(yè)水平考試為評價標準,評價信息單薄、方式單一,不能夠全方位掌握學生的學習情況,而在翻轉(zhuǎn)課堂中,可從多角度、多層面建立全方位評價體系,有利于對學生學習情況的綜合量化與分析。
(一)理論性強,學生理解困難,學習積極性低
會計專業(yè)中許多基礎(chǔ)課程都具有較強的理論性,比如《會計基礎(chǔ)》、《財務(wù)會計》、《財務(wù)管理》等教材中涉及大量專業(yè)名詞,內(nèi)容抽象、理解記憶困難,尤其是對于初學者,要熟知概念并理清它們之間的關(guān)系就需要教師在課堂上花費相當一部分時間對理論知識進行講解。而理論的學習枯燥無味,難以用具體鮮活的例子互動,學生處于被動接受的狀態(tài),學習積極性不高,效果自然就降低。這是傳統(tǒng)會計理論教學中存在的一大弊端。
(二)實訓不足,學生專業(yè)素質(zhì)得不到有效提高
會計是一門實際操作性很強的專業(yè),需要將學到的理論知識轉(zhuǎn)化為操作技能,應(yīng)用于實際的工作中?!稌嬰娝慊?、《會計手工模擬》、《ERP沙盤》等實訓課程需要學生親自動手操作,而在實際教學過程中對理論流程講解較多,約占課堂教學的40%,操作課程所占比重一般只占60%,剩余工作要求學生課后進行操作練習,教師不能實時指導學生動手操作,導致部分問題得不到及時指導和解決。在實訓室方面,由于配備不完善、數(shù)量有限等原因,學生的部分實訓課程只能在普通教室進行,嚴重影響到學生的實訓效果,導致專業(yè)素質(zhì)得不到有效提高,進而無法應(yīng)對復(fù)雜的會計實務(wù)工作。
(三)案例教學缺乏,學生無法將所學理論進行轉(zhuǎn)化
在《稅務(wù)會計》、《成本會計》、《審計學》等課程中,需要授課教師課前準備大量案例進行分析,然而在實際教學中偏重于對知識點的理解與計算,未能將案例很好地融入進去。傳統(tǒng)的案例分析也僅僅停留在口頭講述案例的狀況之下,學生無法直觀感受到案例的實際情況,不能夠結(jié)合案例對理論知識加深理解,那么傳統(tǒng)課堂上口述案例無異于浪費時間。
(四)教學進度、難易程度不易掌控
傳統(tǒng)教學模式有一大通病就是對教學進度、難易程度不易掌控,同樣是會計專業(yè)教學的問題所在。在傳統(tǒng)教學模式中,以班級為單位集中講授學習,而同一個班中大約有40名學生,地域不同,基礎(chǔ)不同,學習能力也不同,在課堂中對教師所授內(nèi)容的理解能力肯定是不一樣的,因而,教師在授課過程中對知識講解的深度與教學進度的掌控就比較困難,從而影響到學習效果。
(一)設(shè)計教學材料,做好課前準備
提前設(shè)計教學材料是翻轉(zhuǎn)課堂的重要組成部分,教師在這個過程中充當了教學資源開發(fā)者的角色。傳統(tǒng)教學模式中,學生往往會被要求課前預(yù)習,然而由于教材中羅列的知識點全面而冗雜,重點不突出,加上學生不清楚教師的講授思路,這樣一來預(yù)習過程就顯得較為艱難,預(yù)習效果不佳。因而,需要教師在課前將教材內(nèi)容進行加工整合,突出重點,并制作成教學材料提前發(fā)給學生,引導學生做好課前預(yù)習。
在技術(shù)角度上,翻轉(zhuǎn)課堂所用的教學材料主要有微視頻、電子教案等。由于翻轉(zhuǎn)課堂教學模式在我國高校內(nèi)尚未普及,而MOOC網(wǎng)站上現(xiàn)有的視頻往往講解全面但缺乏重點,針對性稍弱,且時間較長,因此微視頻需授課教師自己制作。教師設(shè)計制作微視頻可先做好PPT教學課件,采用屏幕捕捉軟件錄制課件的講解過程,每個知識點最好控制在十五分鐘內(nèi),便于學生高效學習。
在教學材料的內(nèi)容設(shè)計環(huán)節(jié),首先,主要以學生對基本知識和理論的認知學習為主,幫助學生逐步向更高層級的認知目標進行探究性學習。以“投資項目財務(wù)評價指標”為例,表1列示了基本知識點。
表1 “投資項目財務(wù)評價指標”基本知識點
其次,要力求教學材料中體現(xiàn)的基本知識點能將教材重點內(nèi)容清晰呈現(xiàn),簡明易學,便于學生快速理解投資項目六大財務(wù)評價指標。以指標1中的“項目現(xiàn)金流量”為例,教師可采用圖示體現(xiàn)投資項目的經(jīng)濟壽命周期,給學生以更直觀的感受,如圖1。
圖1 投資項目經(jīng)濟壽命周期
(二)鼓勵學生自學,完善反饋機制
在教師制作好教學材料發(fā)給學生后,學生的預(yù)習效果會有所提升,當然,教學材料中羅列的內(nèi)容僅僅是對課堂內(nèi)容的引入與要點的歸納,或者輔之以案例、例題加深理解,不可能面面俱到,學生在預(yù)習過程中必定會遇到甚至提出各種各樣的問題,問題可通過電子郵件、微信等途徑在課前及時反饋給教師,教師通過對問題進行整合,在課堂上統(tǒng)一解答。
仍以“投資項目財務(wù)評價指標”為例,在學習這一節(jié)的時候涉及到大量計算,教學材料必定會以例題貫穿其中,而且多半是通過同一例題的數(shù)據(jù)以不同指標的計算方法算出結(jié)果,從而選擇恰當?shù)姆桨浮5詈髮Ρ葞追N指標的時候,卻會發(fā)現(xiàn)每種指標得出的結(jié)果未必是一致的,此時,學生必定會感到疑惑。那么,就需要教師在課堂上對比各種評價指標的不同,闡明其優(yōu)缺點,以及在獨立方案、互斥方案、固定資產(chǎn)更新等不同類型的投資決策如何進行方案選擇。如下表2所示。
表2 幾種投資決策指標的對比
圖2 項目投資管理圖
(三)加強課堂引導,注重互動學習
課堂上的互動學習是翻轉(zhuǎn)課堂模式的一個重要方面,在互動學習中,學生是主角、是中心,教師僅僅扮演引導者的角色,同時在學生需要的情況下提供幫助。鑒于課前學生已對理論知識做了預(yù)習,有了一個大概的了解,因此,課堂的主要內(nèi)容應(yīng)該定位為對知識的深化、強化與內(nèi)化,具體可分三步走:
1.小組討論課前問題。教師通過匯集學生在自主學習過程中遇到與提出的問題,將問題先下發(fā)給各小組同學進行初步討論,目的是鼓勵學生們自己開動腦筋、團結(jié)協(xié)作、共同商量,盡可能地得出結(jié)論、解決問題。當然,在這個過程中,需要教師的引導與糾正,保持與學生的互動。
2.討論結(jié)果匯報環(huán)節(jié)。在給定時間內(nèi)小組同學把問題商定出結(jié)果后,需要將討論結(jié)果向老師、同學做一個簡要的匯報,并由教師總結(jié)評價討論結(jié)果及匯報情況。教師在總結(jié)評價環(huán)節(jié)應(yīng)注重對問題的分析以及與理論知識的結(jié)合點,深入淺出,利于學生更深層次地理解和掌握知識。
3.布置課下作業(yè)。通過布置作業(yè)進一步強化鞏固知識內(nèi)容,提升學生的拓展能力。作業(yè)的設(shè)計可以是針對理論知識的練習題、實務(wù)操作題,也可以是案例、思考題等,把理論的深化,轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)技能,深入思考,最終達到能力提升和理論創(chuàng)新的目的。
(四)評價教學效果,總結(jié)教學內(nèi)容
在傳統(tǒng)教學模式中,評價方式往往較為單一與絕對,學生對教師各方面進行打分評價,而教師則通過考卷測試學生的學習效果。在翻轉(zhuǎn)課堂教學模式下,教師與學生都可以對每次課堂進行評價,從教師教學材料的設(shè)計、學生自主學習的情況、課上互動環(huán)節(jié)以及課下作業(yè)完成狀況等多維度進行細致全面的綜合反饋與評價。通過及時評價,不斷改進教學中存在的不足,使下次的翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計更上一層樓。翻轉(zhuǎn)課堂教學效果評價可以從教師表現(xiàn)和學生表現(xiàn)兩個維度實施評價,如表 3 所示。
表3 教師表現(xiàn)維度與學生表現(xiàn)維度的具體評價指標
總而言之,翻轉(zhuǎn)課堂在會計專業(yè)教學中的運用不是一勞永逸的事情,它不是一次性的教學實踐,更沒有絕對統(tǒng)一的某種固定模式,需要在長久的教學實踐中不斷積累經(jīng)驗。翻轉(zhuǎn)課堂教學模式由于起步較晚、經(jīng)驗不足,在我國高校會計專業(yè)教學中尚未得到普及,但其彌補了傳統(tǒng)課堂教學中的不足,在提高課堂效率,提升學生專業(yè)素質(zhì)與業(yè)務(wù)技能等方面有諸多優(yōu)點,值得構(gòu)建與推廣。在翻轉(zhuǎn)課堂會計專業(yè)教學模式設(shè)計方面,重點是教師教學理念的轉(zhuǎn)變,從知識的傳遞者到學生學習引導者身份的轉(zhuǎn)變,此外還需教師先將自身工作做足,積極提升相應(yīng)的計算機和網(wǎng)絡(luò)操作技術(shù),根據(jù)學生提問與需求對課堂內(nèi)容及時調(diào)整,使會計專業(yè)教學效果在翻轉(zhuǎn)課堂教學模式下得到不斷提升。
[1] Bergmann J,Overmyer J,Wilie B.The Flipped Class:What it is and What it is Not[EB/OL].http://www.thedailyriff.com/articles/the-flipped-class-conversation-689/php.2012-04-14.
[2] 肖西山.翻轉(zhuǎn)課堂在畜牧專業(yè)教學中的應(yīng)用與思考[J].北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學院學報,2015(06).
[3] 劉紅霞,黃倩.基于翻轉(zhuǎn)課堂的大學會計專業(yè)本科教學過程設(shè)計研究——以“中級財務(wù)會計”課程教學為例[J].中國大學教學,2015(08).
[4] 鄭旭東,鄭倫楚,曹陽.視頻公開課在通識課教學中的應(yīng)用模式研究——以“學習心理學”為例[J].中國大學教學,2014(09).
本文首先闡釋了“翻轉(zhuǎn)課堂”的基本理念,隨后討論了在傳統(tǒng)的會計專業(yè)教學中存在的主要問題,最后提出“翻轉(zhuǎn)課堂”在會計專業(yè)教學中的新思路,以期建立會計專業(yè)“翻轉(zhuǎn)課堂”教學的新模式。