王紅巖

[摘要] 目的 觀察氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死的療效，以及二者聯(lián)用后急性腦梗死患者h(yuǎn)s-CRP的變化情況。 方法 選擇2012年1月～2015年1月在我院治療的急性腦梗死患者100例作為研究對象，兩組患者均予改善循環(huán)、控制血壓、血糖、抗血小板聚集、維持水電解質(zhì)平衡等常規(guī)對癥治療，觀察組在此基礎(chǔ)上給予氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療，兩組均治療2周。 結(jié)果 觀察組基本痊愈率達(dá)30.0%，總有效率96.0%，對照組基本痊愈率達(dá)24.0%，總有效率76.0%，兩組療效比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組與對照組治療前的hs-CRP水平分別為（13.14±1.36）mg/L、（12.82±1.23）mg/L，治療14 d后，觀察組與對照組hs-CRP水平分別為（7.91±1.23）mg/L、（9.34±1.07）mg/L，兩組治療后組間比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死可以提高療效，考慮可能與二者聯(lián)用通過降低血清hs-CRP水平而發(fā)揮抗炎作用有關(guān)。

[關(guān)鍵詞] 急性腦梗死；阿托伐他??；氯吡格雷；hs-CRP

[中圖分類號] R743.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701（2016）05-0029-03

急性腦梗死（acute cerebral infarction，ACI）是內(nèi)科的常見病、多發(fā)病，致殘率和致死率高。近年來研究發(fā)現(xiàn)，局部炎癥反應(yīng)參與了急性腦梗死發(fā)病的主要病理生理過程[1]。及時(shí)有效阻斷腦缺血后炎癥級聯(lián)反應(yīng)是防治腦梗死的重要手段。氯吡格雷是一種血小板聚集抑制劑，具有明顯改善腦梗死部位缺血缺氧和缺損神經(jīng)的功能，其作用機(jī)制與抑制血管內(nèi)斑塊的局部炎癥反應(yīng)的作用密切相關(guān)[2]。他汀類藥物除了具有調(diào)脂作用外，還具有抗炎、抗感染、抗氧化、抗血栓及改善血管內(nèi)皮功能等作用[3]。超敏C反應(yīng)蛋白（hyper sensitive C-reactive protein，hs-CRP）是觀察炎癥反應(yīng)重要的敏感性指標(biāo)之一，通過檢測hs-CRP水平有助于了解急性腦梗死的炎癥反應(yīng)程度，了解急性腦梗死患者治療過程中對炎癥反應(yīng)的控制情況[4]。本研究旨在探討氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死的療效及對血清hs-CRP的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2012年1月～2015年1月在我院治療的急性腦梗死患者100例作為研究對象，所有患者臨床資料完整，均經(jīng)顱腦CT或MRI排除顱內(nèi)出血確診，排除有凝血功能障礙者、藥物過敏者及近期內(nèi)有手術(shù)外傷史，近2個(gè)月內(nèi)服用過他汀類藥物者，入選患者均對本研究知情同意。其中男60例，女40例，年齡40～79歲，平均（57.8±7.4）歲。病程1～12年，平均（5.98±1.23）年。根據(jù)治療方法不同隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組50例，兩組患者的性別、平均年齡、NIHSS評分及病程等一般資料組間對比分析顯示，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 治療方法

兩組患者均予改善循環(huán)、控制血壓、血糖、抗血小板聚集、維持水電解質(zhì)平衡等常規(guī)對癥治療，觀察組在此基礎(chǔ)上給予氯吡格雷（波立維，杭州賽諾菲安萬特民生制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字J20080090；75 mg×7片/盒）聯(lián)合阿托伐他汀（立普妥，阿托伐他汀鈣片，輝瑞制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20051408，20 mg×7片）治療，氯吡格雷75 mg/次，每天1次，阿托伐他汀鈣片40 mg/次，每天1次，睡前口服。連用2周。

1.3 療效觀察[4]

①基本痊愈：神經(jīng)功能缺損評分為91%～100%，缺損程度為0級。②顯著進(jìn)步：神經(jīng)功能缺損評分為46%～90% ，缺損程度1～3級。③進(jìn)步：神經(jīng)功能缺損評分為18%～45%。④無變化：神經(jīng)功能缺損評分為17%。⑤惡化：神經(jīng)功能缺損減少或增加在18%以上。⑥死亡。總有效=基本痊愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步，其余為無效。

1.4 檢測指標(biāo)

晨取患者肘靜脈血約5 mL，置于抗凝管中，離心后取血清用雙抗夾心酶聯(lián)免疫法檢測患者血清hs-CRP水平。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用[n（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)，等級資料采用秩和檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組基本痊愈率達(dá)30.0%，總有效率96.0%，對照組基本痊愈率達(dá)24.0%，總有效率76.0%，兩組總有效率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.023，P<0.05）。見表2。

2.2 兩組患者治療前后hs-CRP水平比較

觀察組與對照組治療前的hs-CRP水平分別為（13.14±1.36）mg/L、（12.82±1.23）mg/L，治療14 d后，觀察組與對照組hs-CRP水平分別為（7.91±1.23）mg/L、（9.34±1.07）mg/L，兩組治療后組間比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

急性腦梗死是常見的神經(jīng)內(nèi)科疾病，具有高發(fā)病率、高致殘率和高病死率，及時(shí)、有效的治療對于減少患者的后遺癥、提高患者的生活質(zhì)量具有重要作用。研究證實(shí)，頸動脈粥樣硬化是腦梗死發(fā)生的重要原因，而炎癥反應(yīng)貫穿動脈粥樣硬化發(fā)展的全過程，炎性因子在動脈粥樣硬化中起著關(guān)鍵作用[5]。因此，炎癥反應(yīng)是急性腦梗死發(fā)病的重要環(huán)節(jié)，腦梗死發(fā)生后機(jī)體會繼發(fā)明顯的炎癥反應(yīng)，從而影響病情進(jìn)展和預(yù)后。

hs-CRP是人血清中常見的急性時(shí)相蛋白，正常情況下血清中含量僅有微量，當(dāng)機(jī)體有急性炎癥、創(chuàng)傷和梗死時(shí)會升高。hs-CRP升高是腦組織受損后機(jī)體的一種炎癥反應(yīng)。hs-CRP作為炎性標(biāo)志物之一，通過多種途徑介導(dǎo)血管內(nèi)膜損傷及不穩(wěn)定斑塊脫落，致使管腔狹窄和血栓形成，從而參與急性腦梗死發(fā)病的病理生理過程。研究發(fā)現(xiàn)，hs-CRP除了作為炎性標(biāo)記物外，其濃度升高也是急性腦梗死復(fù)發(fā)或死亡的重要危險(xiǎn)因素[6-9]。

氯吡格雷為二磷酸腺苷（ADP）受體阻滯劑，其通過與血小板表面ADP受體結(jié)合而選擇性抑制ADP與血小板結(jié)合，使纖維蛋白不能與ADP介導(dǎo)的糖蛋白復(fù)合物GPⅡb/Ⅱa結(jié)合，因此可抑制血小板聚集，同時(shí)也抑制非ADP引起的血小板聚集，抗血小板聚集，產(chǎn)生抗血栓作用[7]。氫氯吡格雷還能通過阻斷由釋放的ADP引起的血小板活化擴(kuò)增，抑制其他激動劑誘導(dǎo)的血小板聚集，對動脈粥樣硬化炎性反應(yīng)起到抑制作用[8-12]。他汀類藥物除具有降脂作用外，還具有抗炎、抗血栓、抗氧化等作用。

阿托伐他汀是新一代羥甲基戊二酰輔酶A還原酶抑制劑，其通過競爭性抑制HMG-COA還原酶從而抑制膽固醇合成而發(fā)揮調(diào)脂作用；另外，阿托伐他汀還具有抗炎、保護(hù)血管內(nèi)皮功能等多種功效，在減少心血管事件中發(fā)揮重要作用[13-15]。本研究旨在觀察氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死的療效，治療2周后結(jié)果顯示：觀察組的總有效率96.0%，對照組的總有效率76.0%，兩組療效比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療14 d后，觀察組與對照組hs-CRP水平分別為（7.91±1.23）mg/L、（9.34±1.07）mg/L，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與牛文亮等[1]報(bào)道的觀點(diǎn)是一致的，證實(shí)在急性腦梗死的治療中，阿托伐他汀與氯吡格雷聯(lián)用具有協(xié)同作用，臨床療效明顯優(yōu)于常規(guī)治療，可有效提高臨床療效。

綜上所述，氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死可以提高療效，考慮可能與二者聯(lián)用通過降低血清hs-CRP水平而發(fā)揮抗炎作用有關(guān)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 牛文亮，張茂林. 氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療急性腦梗死療效觀察[J]. 包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，29（5）：37-39.

[2] 杜更勝. 阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療老年腦梗死觀察[J]. 長江大學(xué)學(xué)報(bào)（自科版），2014，11（27）：33-34.

[3] 陳斯焓. 阿托伐他汀對腦梗死患者h(yuǎn)s-CRP、MMP-9水平和血脂的影響[J]. 臨床合理用藥雜志，2015，8（4A）：67-68.

[4] 賴志良. 氯吡格雷治療急性腦梗死的療效及抗炎作用機(jī)制[J]. 海峽藥學(xué)，2012，24（4）：113-114.

[5] 馮艷，袁麗品，徐長水，等. 阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷穩(wěn)定老年腦梗死患者頸動脈粥樣斑塊效果分析[J]. 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2011，10（5）：505-506.

[6] 張震南. 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療腦梗塞60例臨床分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（5）：1146.

[7] 劉慧華，王軍. 氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死的臨床觀察[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，30（12）：1438-1439.

[8] 張全新. 大劑量阿托伐他汀治療急性腦梗死患者的療效觀察[J]. 中華老年心腦血管病雜志，2014，9（8）：843-845.

[9] 陳琳. 阿托伐他汀治療老年急性腦梗死患者臨床療效觀察[J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2014，33（5）：457-458.

[10] 劉偉民，楊曉武，周紅兵，等. 阿托伐他汀對急性腦梗死患者血清超敏C反應(yīng)蛋白及一氧化氮水平的影響[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2009，22（1）：59.

[11] 駱黎，徐芳. 不同劑量阿托伐他汀對腦梗死患者炎性因子和頸動脈粥樣硬化的影響[J]. 中國全科醫(yī)學(xué)，2012， 15（5）：524-526.

[12] 蘇彥果. 不同劑量阿托伐他汀對急性腦梗死患者高敏C反應(yīng)蛋白及基質(zhì)金屬蛋白酶9的影響[J]. 中國臨床醫(yī)生，2014，42（7）：35-37.

[13] 吳雅麗. 阿托伐他汀對急性腦梗死患者療效及機(jī)制的探討[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（25）：22-23.

[14] 丁松青. 高敏C反應(yīng)蛋白與老年急性腦梗死發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后的關(guān)系[J]. 現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2014，26（1）：73-74.

[15] 劉平. 阿托伐他汀鈣聯(lián)合氯吡格雷治療腦梗死患者頸動脈粥樣硬化的臨床觀察[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2015， 13（10）：52-53.

（收稿日期：2015-12-21）