張冬梅

摘要：新課改背景下的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)不再是封閉的知識集中訓(xùn)練營，不再是單純的知識傳授，它要求課堂教學(xué)要樹立"以人為本"、"以學(xué)生的發(fā)展為本"的現(xiàn)代教育觀。而且在全新的教育理念下，教師的角色、教學(xué)方式、學(xué)生的學(xué)習(xí)方式發(fā)生了根本性的變化，這都在潛移默化的改變著學(xué)生的學(xué)習(xí)、情感、態(tài)度、價值觀等。

關(guān)鍵詞：小學(xué)數(shù)學(xué)；新課改；教學(xué)方法

中圖分類號：G623.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：1672-1578（2016）09-0286-01

新課程改革必要是教學(xué)策略的革新與教學(xué)理念的改革。作為一名小學(xué)數(shù)學(xué)教師，要想全面提高教育教學(xué)質(zhì)量，必須了解當(dāng)今教育形勢的發(fā)展，掌握這些新理念，依據(jù)新的數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)的編排有目的地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)活動，重視培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和實踐能力。那么教師應(yīng)該怎樣去改變教學(xué)方法，讓學(xué)生學(xué)到有價值、有實用性的知識，從而促使學(xué)生的發(fā)展呢？

1.教師不應(yīng)是課堂上的表演者，而應(yīng)是師生之間交往、互動的組織者

1.1教師應(yīng)由知識的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)活動的組織者教師應(yīng)把"學(xué)生發(fā)展為本"作為基本的課程理念，以此來設(shè)計教學(xué)、組織教學(xué)。教師作為組織者，必須為學(xué)生的學(xué)習(xí)活動提供足夠的時間與空間。教學(xué)中，閱讀、獨立思考、傾聽、動手實踐、交流、小組合作、全班討論等，都應(yīng)是新課程中經(jīng)常采用的課堂教學(xué)組織形式。

1.2教師應(yīng)成為學(xué)習(xí)活動的引導(dǎo)者過去，我們常常把教師的課堂行為類比成舞臺的表演，認(rèn)為教師只要表演到位就可以了，最高明的教師也就是那些具有高超的教學(xué)表演藝術(shù)的教師。這種認(rèn)識不能說完全不合理，因為在教學(xué)行為與舞臺表演行為之間具有一些相似性的成分。但是，若教師如同舞臺表演一樣一味地把自己的行為演示給別人看，按照教參教案設(shè)計（劇本）亦步亦趨地展示自己的行為，把學(xué)生當(dāng)作觀眾，既沒有溝通也沒有交往，教學(xué)也就成為沒有學(xué)生參與，甚至是完全忽視學(xué)生的教師單方面的活動。表演水平再高，"藝術(shù)"表現(xiàn)能力再強(qiáng)，也只能說明教師自身的"塑造角色"的能力與水平，而無法反映出學(xué)生的學(xué)習(xí)與參與程度。學(xué)生是學(xué)習(xí)活動的主人，教師不是學(xué)習(xí)活動的主導(dǎo)者，而是引導(dǎo)者，學(xué)生應(yīng)在教師的引導(dǎo)和組織下，進(jìn)行有目的、有趣的學(xué)習(xí)。引導(dǎo)是引而不發(fā)、開而不達(dá)的引導(dǎo)，引導(dǎo)不是指導(dǎo)，而應(yīng)引導(dǎo)他們辨明方向、找依據(jù)、找理由、多鼓勵，同時，重視對學(xué)生獨立學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)和引導(dǎo)。

1.3教師是學(xué)生學(xué)習(xí)活動的合作者教師應(yīng)真正參與到學(xué)生的活動中，在學(xué)生思考、實踐、交流、合作時，教師可以傾聽、觀察，甚至還可以親自參與他們的討論、交流，這樣可以更加充分地掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)特點、心理特征、思維方式，能使教學(xué)活動更好開展。學(xué)生喜歡的是平等、融洽的課堂，教師成為合作者，就更能創(chuàng)造出這樣的氣氛，也能加強(qiáng)師生的情感交流。如果教師能很好地成為學(xué)生的合作者，成為學(xué)生學(xué)習(xí)的伙伴，那么教學(xué)活動就能很好地開展，反之，學(xué)生就不能很流暢地學(xué)習(xí)，不能自主學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)就帶有很大的被動性。

2.有效的課堂教學(xué)

提高課堂教學(xué)質(zhì)量，是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)永恒的話題。課堂教學(xué)的有效實施是獲得有效教學(xué)的基本保障。這就要求教師進(jìn)行組織有效的教學(xué)活動，運(yùn)用有效的教學(xué)方法。

2.1注意發(fā)展學(xué)生的智力，培養(yǎng)學(xué)生獨立發(fā)現(xiàn)和探索的能力。

研究表明，探索發(fā)現(xiàn)式的學(xué)習(xí)對啟發(fā)思維、促進(jìn)學(xué)習(xí)的遷移很有好處。由于這些方法更多地發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性，在獲得知識的同時不同程度地學(xué)到獲得知識的方法，就有利于發(fā)展學(xué)生的智力，培養(yǎng)學(xué)生獨立獲取知識的能力，從而受到教育工作者的重視。

2.2教學(xué)過程實現(xiàn)最優(yōu)化，提高教學(xué)效率。第一，如何確定目的要求，突出重點，把有限的教學(xué)時間用在刀刃上；第二，如何充分估計學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和潛力，盡量在已學(xué)的基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)生類推，既調(diào)動學(xué)生的積極性，培養(yǎng)能力，又節(jié)省時間。

2.3強(qiáng)調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體，教師的主導(dǎo)作用必須與學(xué)生的主體作用相結(jié)合。

傳統(tǒng)的教學(xué)論，強(qiáng)調(diào)教師的主導(dǎo)作用，忽視學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體作用。而現(xiàn)代的教學(xué)論有了很大的改變，強(qiáng)調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體?？唇處煹闹鲗?dǎo)作用，不再是只看教師的講授水平如何，更重要的是看他在教學(xué)過程中是否充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用，調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，引導(dǎo)學(xué)生思考，指導(dǎo)學(xué)生逐步學(xué)會獨立獲取知識的方法。

2.4強(qiáng)調(diào)多種教學(xué)方法的交叉使用和互相配合。由于教學(xué)方法日益增多，對教學(xué)方法的本質(zhì)研究日益深入，教育家越來越認(rèn)識到教學(xué)方法是多種多樣的。因此現(xiàn)代教學(xué)論趨向于根據(jù)教學(xué)目的、內(nèi)容和學(xué)生選用不同的方法，并把幾種教學(xué)方法配合起來使用。

2.5強(qiáng)調(diào)靈活運(yùn)用多種教學(xué)形式，面向全體，并適應(yīng)學(xué)生的差異。我們在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中，要注意到面向全體，因材施教，要采取相應(yīng)的措施，不能采取"一刀切"，我們要提高全體人民的科學(xué)文化水平，在小學(xué)給每個學(xué)生打好數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，很需要盡快改進(jìn)教學(xué)組織形式，總結(jié)在這方面做得較好的教師的經(jīng)驗。

3.小學(xué)數(shù)學(xué)的改革反思

3.1強(qiáng)調(diào)評估不應(yīng)只是"向"學(xué)生實施的，而是應(yīng)該"為"學(xué)生實施的。這就是說，評估要有利于促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)，評估不僅僅只是教學(xué)告一段落時的一次測試，不僅僅在于考察學(xué)生在特定條件的表現(xiàn)，而是側(cè)重于通過評估使學(xué)生懂得哪些數(shù)學(xué)內(nèi)容是重要的，好的解題策略與一般的解題策略究竟有哪些不同，自己是否應(yīng)該承擔(dān)更多的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的責(zé)任、是否需要考慮把更多的精力投入到某個內(nèi)容的學(xué)習(xí)之中或適當(dāng)調(diào)整數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的具體目標(biāo)、策略和方法。與此同時，還特別強(qiáng)調(diào)要把評估和教學(xué)結(jié)合起來，使評估成為課堂教學(xué)活動不可分割的一部分。

3.2強(qiáng)調(diào)影響深遠(yuǎn)的評估必須和要求教師達(dá)到的目標(biāo)聯(lián)系在一起。所謂"影響深遠(yuǎn)的評估"，是指國家標(biāo)準(zhǔn)成績考試以及各州、各部門和各地方的學(xué)生成績考試。因為，如果這些評估與數(shù)學(xué)教育的學(xué)校和社會目標(biāo)以及課程不一致，那么它就會破壞教學(xué)的完整性，同時會將教師和學(xué)生置于一個很不穩(wěn)定的位置，最起碼將不利于教師做出正確的教學(xué)決策。

3.3強(qiáng)調(diào)多種評估形式對于評價學(xué)生數(shù)學(xué)理解水平的重要性。這里所說的"多種評估形式"包括收集代表作、小組研究課題以及書面解答問題等等。盡管學(xué)生和家長可能會覺得這些形式在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中是比較陌生的，但教師應(yīng)盡可能幫助學(xué)生和家長理解這樣做的目的，以及這些方法對促進(jìn)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的作用。

3.4強(qiáng)調(diào)對"數(shù)與運(yùn)算"能力，尤其是分?jǐn)?shù)及其運(yùn)算能力的評估。他們認(rèn)為，概念的理解、計算的熟練程度和解決問題的技巧這幾方面的能力是相輔相成的，任何一種能力的提高都將促進(jìn)另外兩種能力的提高。另一方面，熟練掌握整數(shù)是學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)的一個必要前提，分?jǐn)?shù)又是測量與幾何的前提，而整數(shù)、分?jǐn)?shù)、測量和幾何是代數(shù)的"三人基礎(chǔ)"。

總之，新課程改革之后的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)模式與傳統(tǒng)的教學(xué)模式比較，其更加突出學(xué)生的主體地位、更加注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新和實踐能力，所以該種教學(xué)模式總體上是符合我國小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)規(guī)律的，也是從建國以來歷次數(shù)學(xué)教學(xué)模式影響最為深遠(yuǎn)的。這種模式更能鍛煉學(xué)生的思維能力、更能幫助學(xué)生運(yùn)用理論知識解決實際問題的能力，最終有利于學(xué)生的綜合全面發(fā)展、有利于學(xué)生創(chuàng)新意識的培養(yǎng)。