李阿衡
摘 要:從信息結(jié)構(gòu)看,韓語中的助詞有5種功能:信息話題標(biāo)記、對(duì)比話題標(biāo)記、對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記、確認(rèn)焦點(diǎn)標(biāo)記、信息焦點(diǎn)標(biāo)記。辨別功能的測(cè)試方法為3個(gè):具有選項(xiàng)集合與否、具有對(duì)比性與否以及具有窮盡性與否。以此為依據(jù),韓語的話題助詞“-nn”有信息話題標(biāo)記、對(duì)比話題標(biāo)記、對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記三種功能。漢語中與“-nn”相對(duì)應(yīng)的是句中語氣詞“呢”。單句中的語氣詞“呢”只能作“信息話題”標(biāo)記和“對(duì)比話題”標(biāo)記。因此,從單句的范圍看,韓語的話題助詞“-nn”與漢語的句中語氣詞“呢”的功能基本一致,但“呢”的功能范圍少于“-nn”。
關(guān)鍵詞:“呢” 焦點(diǎn) 話題 對(duì)比話題 信息結(jié)構(gòu)
一、問題的提出
語氣詞是表達(dá)語氣的虛詞,母語非漢語者難以掌握漢語語氣詞的正確用法。語氣詞按照分布位置可以分為兩類:句中語氣詞和句末語氣詞。對(duì)句末語氣詞進(jìn)行研究的學(xué)者很多,研究成果豐碩,本文不再贅述。
解正明(2008)把句中語氣詞分為7個(gè):啊、呢、嘛、吧、哈、啦、呀。方梅、張伯江(2005)把句中語氣詞分為兩大類:主位標(biāo)記(啊、吧)與準(zhǔn)主位標(biāo)記(嚜、嘛、呢)。例如:
(1)我以前啊,就是喜歡吃水餃。(解正明,2008)
(2)老李呢,根本就沒去。(同上)
(3)學(xué)生嘛,就是要接受各方面的教育。(同上)
(4)他這人吧,什么都好,就是嘴不好。(同上)
例(1)~例(4)中,在有句中語氣詞和沒有句中語氣詞的不同情況下,翻譯成韓語的時(shí)候用到的助詞或者謂詞不一樣。例如:
(1')我以前啊,喜歡吃水餃。
? ? ?? ? ? ?? ?? ? ? ?? ??.
n-ga ijn--n?n mandu mukn?ngut ll joa-haet.
我-主格標(biāo)記 以前+時(shí)間助詞+話題助詞 餃子 吃+(賓格助詞) 喜歡+過去時(shí)詞綴+陳述語氣詞
(1")我以前喜歡吃水餃。
? ? ?? ? ?? ?? ? ? ?? ??.
n-ga ijn- mandu mukn?ngut ll joa-haet.
我-主格標(biāo)記 以前+時(shí)間助詞 餃子 吃+(賓格助詞) 喜歡+過去時(shí)詞綴+陳述語氣詞
(2')老李呢,沒去。
???? ? ??.
laoli-n?n an gat.
老李-話題標(biāo)記,不 去+過去時(shí)詞綴+陳述語氣詞
(2")老李沒去。
韓1:???? ? ??.
laoli-ga an gat.
老李-主格標(biāo)記,不 去+過去時(shí)詞綴+陳述語氣詞
韓2:???? ? ??.
laoli-n?n an gat.
老李-話題標(biāo)記,不 去+過去時(shí)詞綴+陳述語氣詞
(3')學(xué)生嘛,要接受各方面的教育。
?? ? ? ?? ? ?? ? ??? ?.
haks-?n gak bamin-?i gyoyuk-?l bataya h.
學(xué)生-話題標(biāo)記 個(gè) 方面-定語標(biāo)記 教育-賓格標(biāo)記 接受 要
(3")學(xué)生要接受各方面的教育。
?? ? ? ?? ? ?? ? ??? ?.
haks-?n gak bamin -?i gyoyuk-?l bataya h.
學(xué)生-話題標(biāo)記 個(gè) 方面-定語標(biāo)記 教育-賓格標(biāo)記 接受 要
(4')他這人吧,什么都好,就是嘴不好。
? ?? ? ? ??? ? ? ?? ?.
i saram- ?n da zo ?nde ip i munje ya.
這 人-話題標(biāo)記 都 好 轉(zhuǎn)折鏈接助詞 嘴-主格標(biāo)記 問題 陳述語氣詞
(4")他這人,什么都好,就是嘴不好。
? ?? ? ? ? ?? ? ? ?? ?.
i saram- ?n da zo ?nde ip i munje ya.
這 人-話題標(biāo)記 都 好 轉(zhuǎn)折鏈接助詞 嘴-主格標(biāo)記 問題 陳述語氣詞
上述例句中,由于有“句中語氣詞”,翻譯成韓語的時(shí)候,韓語的助詞會(huì)發(fā)生變化。例(2)中如果沒有句中語氣詞會(huì)產(chǎn)生歧義。
關(guān)于句中語氣詞“呢”的功能,呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》、劉月華《實(shí)用現(xiàn)代漢語語法》、北京大學(xué)中文系1955、1957級(jí)語言班編寫的《現(xiàn)代漢語虛詞例釋》中共同描述為用于句子中的停頓處,置于主語后邊、復(fù)句中前分句后邊、其他成分(副詞、時(shí)間詞等)后邊,其語義為“停頓”“至于”“要說”“對(duì)舉”“列舉”等等。詞典中所解釋的句中語氣詞“呢”的“對(duì)舉”和“至于”功能,與韓語中的話題標(biāo)記“-n?n(?)”的功能非常相似。韓語中的話題標(biāo)記“-n?n”所處的位置都是句中,附著在話題后邊。“-n?n”除了話題標(biāo)記的功能以外,還有“對(duì)比話題”標(biāo)記、“對(duì)比焦點(diǎn)”標(biāo)記等功能。我們認(rèn)為,句中語氣詞“呢”的功能和韓語中的助詞“n?n”的功能是不一樣的。
二、從信息結(jié)構(gòu)的角度看韓語助詞的功能
(一)有關(guān)韓語助詞“n?n(?)”的研究
首先看話題助詞“n?n”的分布情況?!皀?n”是典型的話題標(biāo)記,能附著在體詞、謂詞、連接詞、副詞等后邊,其分布非常自由。與之相反,主格助詞“-ga”、賓格助詞“-l?l”只能附著在體詞后邊,其分布情況與“-n?n”相比有所限制。
韓語學(xué)界對(duì)“-n?n”的“話題”和“對(duì)比”功能已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。這兩個(gè)功能之間的關(guān)系是針對(duì)“-n?n”的研究中非常重要的爭(zhēng)論之一。“話題”和“對(duì)比”兩個(gè)功能中哪一個(gè)是基本功能,是爭(zhēng)論的核心所在。有的學(xué)者(Lee,Ik-sub,chae,Wan 1099)主張“對(duì)比”是基本功能,“話題”功能是從中衍生出來的,有的學(xué)者(Park,Chul-woo 1998;Nam,yoon-jin 2005 等)主張“話題”是基本功能,“對(duì)比”功能是從中衍生出來的,有的學(xué)者(Jun,Young-chul 2006)主張“對(duì)比”和“話題”各自具有獨(dú)立的功能。
還有一個(gè)爭(zhēng)論就是從信息結(jié)構(gòu)的角度看韓語里的各種助詞的用法:話題助詞“-n?n”、主格助詞“-ga”、賓格助詞“-l?l”。Choi,Hye-won(2004),Lee,Jung-min(2003),Kim,Yong-bum(2004),Choi,Kyu-su(2004), Jun,Young-chul(2005)等對(duì)該問題進(jìn)行過研究。如下圖所示:
其中,本文認(rèn)為Kim,Yong-bum(2004)和Jun,Young-chul(2005)的體系最詳細(xì),全面地整理了之前的研究結(jié)果,因此本文參考Kim,Yong-bum(2004)和Jun,Young-chul(2005)的分類體系。Jun,Young-chul(2005)根據(jù)Kim, Yong-bum(2004)的分類體系進(jìn)一步分析了話題與焦點(diǎn)的功能,因此,本文主要參考Jun,Young-chul(2005,2006)的研究成果。其中一篇(2006)探討“話題、焦點(diǎn)、對(duì)比話題以及對(duì)比焦點(diǎn)”,另一篇(2005)探討“對(duì)比話題、對(duì)比焦點(diǎn)、信息話題、信息焦點(diǎn)”,兩篇論文里,“話題、焦點(diǎn)、對(duì)比話題、對(duì)比焦點(diǎn)、信息話題、信息焦點(diǎn)”總共6個(gè)概念中,我們認(rèn)為“焦點(diǎn)”和“信息焦點(diǎn)”是一個(gè)概念。本文將6個(gè)概念整理為5個(gè)概念:確認(rèn)焦點(diǎn)、對(duì)比話題、對(duì)比焦點(diǎn)、信息話題、信息焦點(diǎn)(=焦點(diǎn))。對(duì)于焦點(diǎn)與信息焦點(diǎn)的詳細(xì)內(nèi)容后文會(huì)做詳細(xì)說明。如果把一般的焦點(diǎn)換成信息焦點(diǎn)的話,我們基本同意Jun,Young-chul(2005,2006)的體系。下面詳細(xì)介紹一下Jun,Young-chul(2005,2006)的有關(guān)助詞“n?n”的理論。
(二)話題、焦點(diǎn)以及關(guān)系的被給予性
信息結(jié)構(gòu)所使用的術(shù)語較多。比如,話題(Topic)-焦點(diǎn)(Focus),話題-說明(comment),預(yù)設(shè)(presupposition)-焦點(diǎn),背景(ground)-焦點(diǎn)等等。學(xué)者們所使用的術(shù)語的定義也不一樣。其中話題與焦點(diǎn)分別是舊信息和新信息,這是被學(xué)界廣泛認(rèn)可的概念。被給予性(givenness)是區(qū)分舊信息和新信息的標(biāo)準(zhǔn),被給予性分為兩類:關(guān)系的被給予性(relational givenness)和指示的被給予性(referentioal givenness)(Gundel&Fretheim; 2004)②,也即:關(guān)系的舊信息和新信息,指示的舊信息和新信息。本文主要關(guān)注關(guān)系的被給予性。
對(duì)話中某個(gè)句子作為一個(gè)單位提供新信息,這就意味著這個(gè)句子把新信息帶到信息流中,想實(shí)現(xiàn)對(duì)話的目的。這時(shí),如果是始發(fā)句,整個(gè)句子可以是新信息,也可以是新信息和舊信息的混合體,除了始發(fā)句之外,一般情況下,新信息只是句子的一部分而不是全部。說話者提供對(duì)話流中與之前對(duì)話有關(guān)的連接部分(舊信息-話題),再加上提供的新信息(新信息-焦點(diǎn))。除了整個(gè)句子是新信息的情況之外,所有的句子都按照這樣的方式兩分為舊信息和新信息,這兩個(gè)因素是互補(bǔ)關(guān)系。這樣的舊信息和新信息在一個(gè)句子里按照相對(duì)的關(guān)系形成新舊關(guān)系,這時(shí)利用的被給予性就是關(guān)系的被給予性。對(duì)話中已經(jīng)提及的或者對(duì)話參與者都是已知的指稱物(referent)、任指的表現(xiàn)等對(duì)話參與者所關(guān)心的范圍內(nèi)已經(jīng)存在的指稱物是從指示的角度看已經(jīng)被給予的信息。這樣的被給予性叫作指示的被給予性。指示的舊信息在一個(gè)句子里與其他信息沒有建立任何關(guān)系,只考慮在發(fā)話時(shí)其指稱物是否在對(duì)話參與者關(guān)心的范圍之內(nèi)。但是,關(guān)系的舊信息在一個(gè)句子里與關(guān)系的新信息形成互補(bǔ)關(guān)系。例如:
(5)Q:?? ? ?? ? ? ?? ? ?? ???
kpi-wa nokcha-ga it nnde mul masi lyo?
咖啡-wa 綠茶-ga 有 連接助詞 什么 喝+疑問語氣詞
這有咖啡和綠茶,你要喝什么?
A:?? ? ????.
kpi-ll masil geyo.
咖啡-ll 喝 要
我要喝咖啡。
例(5)A中,“咖啡”的指稱物在例(5)Q中已經(jīng)引入到談話范圍內(nèi),因此是指示的舊信息。但是從關(guān)系的被給予性的角度看,例(5)A中的“咖啡”是新信息,“我想喝的”才是與之前發(fā)話有關(guān)的連接部分的話題,提供了“咖啡”這樣的信息。這樣,指示的舊信息可以成為關(guān)系的新信息。綜上所述,話題和焦點(diǎn)是基于關(guān)系的被給予性形成的互補(bǔ)概念,話題是關(guān)系的舊信息,焦點(diǎn)是關(guān)系的新信息。
(三)對(duì)比話題和對(duì)比焦點(diǎn)
1.信息話題與對(duì)比話題
說明對(duì)比話題和對(duì)比焦點(diǎn)之前,首先看看信息話題和對(duì)比話題之間的關(guān)系。
據(jù)Jun,Young-chul(2005)所言,所有正常的句子都有把新的信息引進(jìn)到談話中來的功能,因此關(guān)系的新信息是所有句子的必要因素。從關(guān)系的被給予性的角度看,新信息可能是句子的全部,也有可能是句子的一部分,但舊信息不可能是句子的全部。我們?cè)谶@個(gè)章節(jié)中所關(guān)心的句子都是在舊信息上加新信息的形式,即舊信息(話題)受新信息(焦點(diǎn))的陳述。
我們從信息結(jié)構(gòu)的角度還要考慮的一個(gè)層面是,一個(gè)句子中的話題在信息流中是唯一的話題還是存在潛在話題。以前者而言,話題是與以前的發(fā)話連接的唯一部分,接受焦點(diǎn)的陳述,其情況非常簡(jiǎn)單。但后者的情況比前者較為復(fù)雜。說話者在以前發(fā)話中選擇可以起到連接作用的潛在話題之一,用焦點(diǎn)來陳述它,這樣被選的話題與潛在話題之間又形成另一種關(guān)系。這樣的關(guān)系就是“對(duì)比”。例如:
(6)Q1:?? ? ? ??
dl n mu h?
孩子們-話題標(biāo)記 什么 做
孩子們?cè)谧鍪裁矗?/p>
Q2:? ? ? ? ??
kn -nn mu h?
大 孩子-話題標(biāo)記 什么 做
老大在做什么?
A:? ? ? ??.
kn -nn jayo.
大 孩子-n?n 睡覺
老大呢,正在睡覺。
例(6)A可以作例(6)Q1和例(6)Q2的回答,但是回答這兩個(gè)不同的問題“kn -nn”中的“-nn”的功能不一樣。首先看對(duì)比性測(cè)試的公式:
對(duì)比是個(gè)體a與個(gè)體b進(jìn)行對(duì)比,a具有P的屬性,與此相反,b具有Q的屬性。
根據(jù)例(6)Q1的問題,例(6)A中的孩子們各自都可以成為話題。但是其中只有“老大”被選為話題,進(jìn)行后續(xù)的發(fā)話。在這樣的情況下,舊信息的“老大”接受新信息 “正在睡覺”的陳述,成為“對(duì)比話題”。針對(duì)例(6)Q2例(6)A作出的回答中,“老大”以外沒有話題就沒有產(chǎn)生對(duì)比,但仍然形成話題-焦點(diǎn)的關(guān)系,這時(shí)候,“老大”就是“信息話題”。
話題-焦點(diǎn)關(guān)系與對(duì)比無關(guān),具有獨(dú)立的基礎(chǔ),但是從某種意義上看,話題的焦點(diǎn)影響到潛在話題的焦點(diǎn)。比如例(6)A中與老大形成對(duì)比的別的孩子也受到例(6)A的焦點(diǎn)信息的影響。例(6)A的發(fā)話蘊(yùn)含“老大呢,正在睡覺,但是別的孩子呢,不知道?!被蛘摺袄洗竽兀谒X,但是別的孩子呢,還不睡覺?!钡葷撛谠掝}形成對(duì)比的潛在話題的存在是對(duì)潛在話題仍然存在關(guān)心的意思,其關(guān)心就意味著有關(guān)潛在話題的焦點(diǎn)具有一定的信息。而且潛在話題的焦點(diǎn)與已經(jīng)被選的話題的焦點(diǎn)有關(guān)系。
2.信息焦點(diǎn)與對(duì)比焦點(diǎn)
據(jù)Jun,Young-chul(2005,2006)所言,與對(duì)比話題相比,對(duì)比焦點(diǎn)更不容易掌握,是因?yàn)樾畔⒔裹c(diǎn)與對(duì)比焦點(diǎn)的特點(diǎn)非常相似。討論對(duì)比話題的時(shí)候已經(jīng)提到過與話題形成對(duì)比的潛在話題的存在,對(duì)焦點(diǎn)的對(duì)比也需要有潛在焦點(diǎn)。構(gòu)成“話題-焦點(diǎn)”關(guān)系的時(shí)候,對(duì)焦點(diǎn)形成對(duì)比的意思是在能扮演焦點(diǎn)角色的潛在焦點(diǎn)中選擇了其中一個(gè)。但是焦點(diǎn)本身的概念中已經(jīng)存在潛在焦點(diǎn)。焦點(diǎn)作為新信息對(duì)某一個(gè)話題進(jìn)行陳述,是在很多可能的信息中選一個(gè)信息給它賦予了話題的意思。焦點(diǎn)理論中的選項(xiàng)集合就是這樣的潛在焦點(diǎn)的集合。但是,在焦點(diǎn)上有沒有添加對(duì)比,從形態(tài)上,由話題助詞“-n?n”和主格助詞“-ga”來區(qū)分。例如:
(7)預(yù)設(shè):chulsu、younghee、minsu要來的情況下
Q:? ? ???
nu-ga watni?
誰-主格標(biāo)記 來+過去時(shí)詞綴+疑問語氣詞
誰來了?
A1:?? ? ???.
chulsu-ga watyo.
chulsu-主格標(biāo)記 來+過去時(shí)詞綴+陳述語氣詞
chulsu來了。
A2:?? ? ???.
chulsu-n?n watyo.
chulsu-話題標(biāo)記,來+過去時(shí)詞綴+陳述語氣詞
chulsu呢,來了。
對(duì)于例(7)Q的提問,例(7)A1和例(7)A2的回答都可以,例(7)A1和例(7)A2中的“chulsu”都是選項(xiàng){chulsu,younghee,minsu}的焦點(diǎn)。兩個(gè)回答選項(xiàng)都選擇了“chulsu”。例(7)A2還蘊(yùn)含著“不是全部都來了”的意思。所以例(7)A2不能擴(kuò)張為“chulsu來了,younghee也來了”,但例(7)A1并沒有附加義,所以不妨擴(kuò)張為“chulsu來了,younghee也來了”。例(7)A1只傳達(dá)“chulsu來了”的事實(shí),沒有傳達(dá)有關(guān)別人的信息,所以可以附加別人的信息。
韓語中的“-ga”和“-n?n”可以區(qū)別信息焦點(diǎn)和對(duì)比焦點(diǎn)。信息焦點(diǎn)沒有對(duì)比性,對(duì)比焦點(diǎn)有對(duì)比性,除此之外,在窮盡性測(cè)試方面,信息焦點(diǎn)沒有窮盡性,對(duì)比焦點(diǎn)有窮盡性,詳細(xì)內(nèi)容在后文進(jìn)行探討。
3.對(duì)比話題與對(duì)比焦點(diǎn)
像前文所說的那樣,對(duì)比話題和對(duì)比焦點(diǎn)都具有對(duì)比特征,對(duì)比話題是舊信息,對(duì)比焦點(diǎn)是新信息。除了這個(gè)特征以外,Jun,Young-chul(2005)為了區(qū)分兩者還提出了窮盡性(exhaustive)特征。
窮盡性是由Szabolci(1981)③首次提出的概念,窮盡性測(cè)試適用于對(duì)比話題和對(duì)比焦點(diǎn),其結(jié)果如下:
(6′)Q:?? ? ? ??
dl n mu h?
孩子們-話題標(biāo)記 什么 做
孩子們?cè)谧鍪裁矗?/p>
A1:? ? ? ??.
kn -nn jayo.
大 孩子-話題標(biāo)記 睡覺+陳述語氣詞
老大呢,在睡覺。
A2:? ? ? ?? ? ? ??.
kn wa jakn -nn jayo.
大 孩子 連接助詞 小 孩子-話題標(biāo)記 睡覺+陳述語氣詞
老大和老二呢,在睡覺。(A2包含A1)
(7′)(在chulsu、youngsu和younghee都要來的情況下)
Q:? ? ???
nu-ga watni?
誰-主格標(biāo)記 來+過去時(shí)詞綴+疑問語氣詞
誰來了?
A1:?? ? ???.
chulsu-n?n watyo.
chulsu-話題標(biāo)記 來+過去時(shí)詞綴+疑問語氣詞
chulsu呢,來了。
A2:?? ? ?? ? ???.
chulsu-wa younghee-n?n watyo.
chulsu-連接助詞 younghee-話題標(biāo)記 來+過去時(shí)詞綴+疑問語氣詞
chulsu和younghee呢,來了。(A2不包含A1)
所謂窮盡性測(cè)試就是,如果包含a,b連接項(xiàng)的句子不能包含a,b中的一個(gè)句子,那么后者具有窮盡性。根據(jù)窮盡性測(cè)試來測(cè)試?yán)?′)A和例(7′)A的話,例(6′)A2包含例(6′)A1,因此例(6′)A沒有窮盡性,例(7′)A2不能包含例(7′)A1,因此例(7′)A1具有窮盡性。
另一方面,例(6′)A1中的“老大”是孩子的一部分,例(7′)A1中的“chulsu”是要來的“chulsu、youngsu和younghee”中的一部分,都是可能話題的一部分。但是由于問句的信息結(jié)構(gòu),二者各自擔(dān)任不同的角色。例(6′)Q的回答例(6′)A1的焦點(diǎn)是“睡覺”,話題是“老大”。但是“chulsu”不能說因?yàn)槭强赡茉掝}的一部分因此扮演話題的角色,也無法在要來的{chulsu,youngsu,younghee}中偏偏選擇“chulsu”讓它扮演新信息的角色。在例(7′)A1中作為舊信息扮演話題的是“來了”,“chulsu”作為“誰”的回答,就是新信息,因此它是焦點(diǎn)。
(四)確認(rèn)焦點(diǎn)和信息焦點(diǎn)
首次提出確認(rèn)焦點(diǎn)和信息焦點(diǎn)概念的是Kiss(1998)④。Kiss把焦點(diǎn)分成兩類:確認(rèn)焦點(diǎn)和信息焦點(diǎn)。以匈牙利語句、英語句為。例如:
(8)A.Mari egy kalapot nezett ki maganak.(確認(rèn)焦點(diǎn))
Mary a hat,ACC picked out herself.ACC
It was a hat that Mary picked for herself.
韓:?? ? ?? ? ? ?? ?.
mari-ga goln gt -n moja da.
mari-主格標(biāo)記 選擇的 東西-話題標(biāo)記 帽子+陳述語氣詞
Mary選擇的是帽子。
B.Mari ki nezett maganak egy kalapot.(信息焦點(diǎn))
Mary picked for herself a hat.
韓:??? ??? ???.
mari-ga moja-ll golatda.
mari-主格標(biāo)記 帽子-賓格標(biāo)記 選擇了
Mary選擇了帽子。
例(8)A是Mary在有限的衣服中選擇一件衣服的時(shí)的回答,這就意味著Mary選擇了其中的帽子,而別的都沒有選擇。例(8)B是沒有限定衣服的集合的情況下,選擇了帽子,這就引進(jìn)了新信息。在像例(8)A那樣全面地識(shí)別在語境中已經(jīng)給予的集合中,謂語實(shí)際關(guān)涉的部分集合就是確認(rèn)焦點(diǎn)的作用。與此相反,例(8)B中的信息焦點(diǎn)只表示傳達(dá)的信息的非預(yù)設(shè)性特征。由此可知,例(8)A的確認(rèn)焦點(diǎn)有較窄的選項(xiàng)集合,具有窮盡性。例(8)B也有選項(xiàng)集合,但范圍無限制,沒有窮盡性。但上述例子并沒有提到窮盡性。
如此定義確認(rèn)焦點(diǎn),那么韓語中除了“ga1、l?l1”(確認(rèn)焦點(diǎn)標(biāo)記),“n?n2”(對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記)也屬于確認(rèn)焦點(diǎn)。因?yàn)椤皀?n2”也是有限制的選項(xiàng)集合,而且也具有窮盡性。但Kiss并沒有區(qū)分對(duì)比焦點(diǎn)和確認(rèn)焦點(diǎn)。對(duì)此,Kim, Yong-bum(2004)認(rèn)為,Kiss(1998)主張中的確認(rèn)焦點(diǎn)和信息焦點(diǎn)的分離適用于韓語。例如:
(9)Q:??, ??, ?? ?? ???
chulsu,myungsu,younghee modu gat?
chulsu,myungsu,younghee 都 走+過去時(shí)詞綴+疑問語氣詞
chulsu,myungsu,younghee都走了嗎?
(chulsu, myungsu走了的情況下)
A1:??? ? ?.(確認(rèn)焦點(diǎn))
chulsu-ga ga-t-.
chulsu-主格標(biāo)記 走+過去時(shí)詞綴+陳述語氣詞
chulsu回家了。
A2:???,?? ? ?? ? ? ?.
ania.chulsu- wa myungsu-ga ga-t-.
不是chulsu-連接助詞 myungsu-主格標(biāo)記 走+過去時(shí)詞綴+陳述語氣詞
不是,chulsu和myungsu回去了。
(10)Q:??? ? ?? ?? ???
dochahoi-e nuga nuga wat?
同學(xué)會(huì)-處所格標(biāo)記 誰 誰 來+過去時(shí)詞綴+疑問語氣詞
誰來參加同學(xué)會(huì)了?
(chulsu,myungsu參加了的情況下)
A1:?? ? ???.(信息焦點(diǎn))
chulsu-ga watt.
chulsu-ga 來+過去時(shí)詞綴+經(jīng)驗(yàn)詞綴+陳述語氣詞
chulsu來參加了。
A2:???,??? ??? ???.
ania,chulsu wa myungsu-ga watt.
不chulsu-連接助詞 myungsu-主格助詞 來+過去時(shí)詞綴+經(jīng)驗(yàn)詞綴+陳述語氣詞
不,chulsu和myungsu來參加了。
還可以從三個(gè)角度區(qū)別確認(rèn)焦點(diǎn)和信息焦點(diǎn)。第一,確認(rèn)焦點(diǎn)選項(xiàng)集合的元素都是在語境中被激活的個(gè)體。相反,信息焦點(diǎn)選項(xiàng)集合是非全新的個(gè)體。第二,確認(rèn)焦點(diǎn)選項(xiàng)集合的規(guī)模小,信息焦點(diǎn)選項(xiàng)集合的規(guī)模則大。第三,確認(rèn)焦點(diǎn)具有非常強(qiáng)的排他性(exclusiveness),信息焦點(diǎn)則沒有。
Jun,Young-chul(2005)同意Kim,Yong-bum(2004)的主張,而且還進(jìn)一步主張信息焦點(diǎn)和確認(rèn)焦點(diǎn)都存在選項(xiàng)集合,個(gè)體之間形成消極的對(duì)比。這里的對(duì)比是與別的個(gè)體相區(qū)別的消極的對(duì)比,但他對(duì)對(duì)比的個(gè)體有什么屬性等方面并沒有予以關(guān)心。另外,區(qū)分兩者功能的還有窮盡性。對(duì)上述例子進(jìn)行窮盡性測(cè)試的結(jié)果如下:
(9′)Q:??,??,?? ?? ???
chulsu,myungsu,younghee modu gat?