摘 要:本文在最簡(jiǎn)方案的框架下,用vP殼理論對(duì)中動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,提出中動(dòng)結(jié)構(gòu)生成于使役性導(dǎo)致的句法移位,推導(dǎo)出英漢中動(dòng)結(jié)構(gòu)統(tǒng)一的生成模式。
關(guān)鍵詞:英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu) 漢語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu) vP殼
一、引言
中動(dòng)結(jié)構(gòu)指主動(dòng)形式表被動(dòng)意義,是介于主動(dòng)和被動(dòng)之間的一種特殊結(jié)構(gòu)。常引用的中動(dòng)結(jié)構(gòu)的例句如下:
(1)a.The wall paints easily.
b.這面墻很容易粉刷。
(2)a.The blackboard writes smoothly.
b.這塊黑板寫(xiě)起來(lái)很流暢。
例(1)中受事作主語(yǔ),稱(chēng)為“受事中動(dòng)結(jié)構(gòu)”。例(2)中表處所和工具等間接內(nèi)論元的成分作主語(yǔ),這類(lèi)中動(dòng)結(jié)構(gòu)被稱(chēng)為“附加語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)”(Ackema & Schoorlemmer,1994,1995)。這兩個(gè)句子均是非施事成分占據(jù)了主語(yǔ)位置,句子表達(dá)了語(yǔ)法主語(yǔ)的某種屬性或特征,句末需有副詞或形容詞作修飾語(yǔ)。本文以這兩類(lèi)英漢典型中動(dòng)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象。
二、vP殼理論
vP殼理論始于Larson(1988)對(duì)英語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)(double object construction)和與格結(jié)構(gòu)(dative construction)之間句法的衍生研究。研究表明,當(dāng)動(dòng)詞帶有兩個(gè)域內(nèi)論元時(shí),會(huì)在句法結(jié)構(gòu)上投射出雙層動(dòng)詞詞組。這一理論后來(lái)被Chomsky和Radford在最簡(jiǎn)方案框架下改進(jìn)并發(fā)展。vP內(nèi)主語(yǔ)假說(shuō)和Larson殼對(duì)vP殼的設(shè)計(jì)有重要的啟示作用。最簡(jiǎn)方案將vP殼中上層動(dòng)詞詞組的中心語(yǔ)分析為一個(gè)輕動(dòng)詞(light verb),也就是v,v不能夠獨(dú)立存在,它本身是一個(gè)詞綴,呈強(qiáng)語(yǔ)素特征,所以要觸發(fā)vP殼內(nèi)下層動(dòng)詞移位,并入v來(lái)核查其特征。最簡(jiǎn)方案力求將vP殼理論運(yùn)用于所有的動(dòng)詞類(lèi)型,它的設(shè)計(jì)實(shí)際上體現(xiàn)了語(yǔ)言機(jī)制的最大簡(jiǎn)潔性和最大生成力之間的一種張力平衡。
三、英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法生成
Chung(1995a,1995b,1996)提出了詞匯上的致使移位生成的原因,認(rèn)為中間結(jié)構(gòu)是由物體自身的某種屬性或者特征導(dǎo)致事件的發(fā)生。以例(1)a為例,墻容易粉刷的主要原因源于自身特點(diǎn),比如說(shuō)墻是新建的,使得它很容易粉刷。這種致使性究竟是怎樣實(shí)現(xiàn)的呢?這是本文要解決的問(wèn)題。
基于vP殼理論,例(1)a的具體生成過(guò)程可用圖1表示(合并(merger)與移位(move)是最簡(jiǎn)方案的兩個(gè)重要的句法操作手段):
主語(yǔ)名詞具有致使性的潛勢(shì),是在結(jié)構(gòu)中才得以凸顯的,即進(jìn)入句法運(yùn)算是被輕動(dòng)詞v賦予的,而不是在詞匯概念結(jié)構(gòu)中形成的(Chung,1995a,1995b,1996)。由圖1可以看出:在生成過(guò)程中,輕動(dòng)詞v是具有致使性(causative)的輕動(dòng)詞,如“make”,而不是具有施事性(agentive)的輕動(dòng)詞。致使性輕動(dòng)詞“make”具有強(qiáng)語(yǔ)素特征,吸引了vP殼內(nèi)的下層動(dòng)詞“paint”的移位,并且賦予上層DP即“the wall”以“致使”義,使得位于該結(jié)構(gòu)主語(yǔ)位置的名詞“the wall”有了“致使”義。直接賓語(yǔ)的論旨角色由V里的及物動(dòng)詞指派,而語(yǔ)法主語(yǔ)或外論元的論旨角色是由輕動(dòng)詞v指派的(Zhang,2002:2)。國(guó)內(nèi)近期的文獻(xiàn)表明:輕動(dòng)詞v指派的缺省題元角色是施事或者使役者(causer)。由此可以推斷出,中動(dòng)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法主語(yǔ)的論旨角色就是由具有“致使”義的輕動(dòng)詞v指派的使役者。因此,有了圖1中的移位和合并。
四、漢語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法生成
本文主要研究漢語(yǔ)附加語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)。Taegoo Chung(1995a,1995b)認(rèn)為中動(dòng)結(jié)構(gòu)具有使役性,是物體自身的屬性引起所述事件的發(fā)生。以“這只筆寫(xiě)得很流暢”為例,“這支筆的某種特性(如具有質(zhì)量很好的筆芯)使得筆寫(xiě)起來(lái)很流暢”,即“這只筆使得每個(gè)人(in general)寫(xiě)任何東西(everything)很流暢”。根據(jù)上述分析,可以推導(dǎo)出其語(yǔ)義邏輯式:
(3)[T這只筆i[v ti使得[vp PROarb寫(xiě)得ec很流暢]]].
Larson(1988)認(rèn)為,vP殼是生成與格句和雙賓語(yǔ)句的底層結(jié)構(gòu)。Larson殼的結(jié)構(gòu)中,動(dòng)詞V的最大投射vP有兩個(gè),它們組成了一個(gè)動(dòng)詞套組結(jié)構(gòu),一個(gè)vP套在另一個(gè)vP之中。其中位置高的vP的中心語(yǔ)不支配顯性成分(用e表示),而位置低的vP支配真正的動(dòng)詞。最簡(jiǎn)方案在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步修正并擴(kuò)展了vP殼理論,形成了解釋vP內(nèi)部結(jié)構(gòu)的vP殼理論。與Larson殼的設(shè)計(jì)不同的是,最簡(jiǎn)方案并沒(méi)有將vP殼設(shè)計(jì)成一個(gè)空中心語(yǔ)的最大投射,而是把vP殼中上層動(dòng)詞分析為一個(gè)輕動(dòng)詞,標(biāo)志為小寫(xiě)的v。v有以下特征:它本身并不是一個(gè)擁有實(shí)體形式的詞匯語(yǔ)類(lèi),而是一個(gè)語(yǔ)綴,呈強(qiáng)語(yǔ)素特征。所以它要觸發(fā)vP殼內(nèi)下層的動(dòng)詞移位,并入v來(lái)核查其特征,v可以看作是具有使役意義的抽象輕動(dòng)詞。最簡(jiǎn)方案力求將vP殼結(jié)構(gòu)運(yùn)用于所有的動(dòng)詞類(lèi)型,因此將其運(yùn)用于研究中動(dòng)結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞是有理?yè)?jù)的。漢語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的生成模式以“這只筆寫(xiě)得很流暢”為例,在vP殼理論框架下,得出推導(dǎo)過(guò)程為圖2:
通過(guò)圖2可以看出:動(dòng)詞V的投射有兩個(gè),它們組成了一個(gè)動(dòng)詞嵌套結(jié)構(gòu),一個(gè)vP套在另一個(gè)vP中間,具有強(qiáng)語(yǔ)素特征的小v觸使vP殼內(nèi)的下層動(dòng)詞“寫(xiě)得”移位,并用v來(lái)檢查其特征,v可以看成是具有使役意義的抽象輕動(dòng)詞“使”。同時(shí),小v也使得vP下的DP“這只筆”移位到了IP下的DP的位置。
附加漢語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的內(nèi)論元為任意所指名詞短語(yǔ)時(shí),介詞短語(yǔ)中的名詞短語(yǔ)攀升至內(nèi)論元的位置與任意所指論元合并,實(shí)現(xiàn)動(dòng)詞的內(nèi)論元角色,介詞的賓語(yǔ)變?yōu)閯?dòng)詞的直接賓語(yǔ)?!斑@只筆寫(xiě)得很流暢”一句中,介詞的合并過(guò)程如下:
(4)寫(xiě)+工具[PP[P NP]][“寫(xiě)”+“用這只筆”]→V[寫(xiě)+[NP這只筆]].
中間動(dòng)詞“寫(xiě)得”是一個(gè)以“得”作為詞綴的復(fù)合動(dòng)詞。輕動(dòng)詞觸發(fā)下層復(fù)合動(dòng)詞“寫(xiě)得”移位,同時(shí)給語(yǔ)法主語(yǔ)“這只筆”指派題元角色,使其具有使役意義,并提升到[IP,Spec]的位置。IP“這只筆寫(xiě)得很流暢”就形成了。
五、英漢中動(dòng)結(jié)構(gòu)生成過(guò)程的統(tǒng)一
基于以上對(duì)英漢中動(dòng)結(jié)構(gòu)的生成過(guò)程的討論,我們可對(duì)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法生成過(guò)程作出以下歸納:中動(dòng)結(jié)構(gòu)中存在一個(gè)抽象使役輕動(dòng)詞v,v呈強(qiáng)語(yǔ)素特征會(huì)觸發(fā)vP殼內(nèi)下層動(dòng)詞移位,并入v來(lái)核查其特征。同時(shí),使役輕動(dòng)詞給語(yǔ)法主語(yǔ)指派使役者的題元角色,使其具有使役意義。英漢中動(dòng)結(jié)構(gòu)可以用相同的模式生成,生成樹(shù)形圖如圖3:
圖3中主要包含兩個(gè)移位:輕動(dòng)詞作為強(qiáng)語(yǔ)素特征,吸引了下層動(dòng)詞的移位;DP提升到[IP,Spec]的位置,作為整個(gè)句子的主語(yǔ)。輕動(dòng)詞賦予IP使役性并將使役者的論旨角色指派給它。
六、結(jié)語(yǔ)
本文在以往研究的基礎(chǔ)上,用vP殼理論分析了中動(dòng)結(jié)構(gòu)的生成,提出了中動(dòng)結(jié)構(gòu)生成于使役性導(dǎo)致的句法移位。這種解釋不僅更經(jīng)濟(jì)地闡述了英漢中動(dòng)結(jié)構(gòu)的生成,同時(shí)還為英漢中動(dòng)結(jié)構(gòu)這種跨語(yǔ)言現(xiàn)象提供了簡(jiǎn)潔且統(tǒng)一的生成模式。
本文在寫(xiě)作過(guò)程中得到寧波大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院林立紅老師的悉心指導(dǎo),在此表示感謝。
參考文獻(xiàn):
[1]Ackema,P.& M.Schoorlemmer.The Middle Construction and the Syntax-semantic Interface[J].Lingua,1994,(93):91-109.
[2]Chomsky,N.The Minimalist Program[M].Cambridge,Mass:MIT Press,1995.
[3]Fagan,S.The English Middle[J].Linguistic Inquiry,1988,(19):181-203.
[4]Keyser,S.J & T.Roeper.On the Middle and Ergative Constructions in English[J].Linguistic Inquiry,1984,(15):381-416.
[5]戴曼純.中動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法特征[J].外語(yǔ)學(xué)刊,2001,(4).
[6]何文忠.中動(dòng)結(jié)構(gòu)的界定[J].外語(yǔ)教學(xué),2005,(4):9-14.
[7]司惠文,余光武.英語(yǔ)中間結(jié)構(gòu)句法致使生成研究[J].現(xiàn)代外語(yǔ),2005,(1):1-9.
[8]溫賓利.當(dāng)代句法學(xué)導(dǎo)論[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2002.
[9]楊佑文.英語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu):典型與非典型[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(34).
[10]趙運(yùn)明.英漢中動(dòng)結(jié)構(gòu)研究[D].洛陽(yáng):中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士學(xué)位論文,2002.
(屈夢(mèng)丹 浙江寧波 寧波大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 315211)