劉澤海

（吉首大學(xué)國(guó)際交流與公共外語(yǔ)教育學(xué)院，湖南吉首，416000）

漢語(yǔ)語(yǔ)序變化初探

劉澤海

（吉首大學(xué)國(guó)際交流與公共外語(yǔ)教育學(xué)院，湖南吉首，416000）

漢語(yǔ)語(yǔ)序的變遷過(guò)程，包括“把”字結(jié)構(gòu)、“被”字結(jié)構(gòu)、復(fù)合詞、后置詞和動(dòng)詞后綴的出現(xiàn)以及賓動(dòng)結(jié)構(gòu)向介賓動(dòng)結(jié)構(gòu)的變遷。從漢語(yǔ)句法發(fā)展過(guò)程中取得的大量語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)事實(shí)證明，漢語(yǔ)語(yǔ)序變化是SVO→SOV。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，提出解釋漢語(yǔ)本質(zhì)及變化方式的兩個(gè)理由。研究結(jié)果表明，漢語(yǔ)從SVO向SOV轉(zhuǎn)變不僅是詞序變化的新方向，也是詞序變化的新路徑。

漢語(yǔ)語(yǔ)序；語(yǔ)序變化；SOV語(yǔ)；新路徑

語(yǔ)言如果不受外界影響而自由發(fā)展，它的語(yǔ)序會(huì)朝什么方向發(fā)展？這個(gè)重要問(wèn)題一直是大量調(diào)查研究的主題，近年來(lái)研究者愈加關(guān)注這項(xiàng)研究。在文中，從漢語(yǔ)句法發(fā)展過(guò)程角度通過(guò)大量語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，證明漢語(yǔ)語(yǔ)序變化是SVO→SOV。這說(shuō)明語(yǔ)序變化的基本路徑是用新語(yǔ)序?qū)?fù)雜句轉(zhuǎn)變?yōu)楹?jiǎn)單句，而不是在一組簡(jiǎn)單句內(nèi)將句子成分直接重組。漢語(yǔ)語(yǔ)序變化是靈活多樣的，有待通過(guò)詳細(xì)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)。

一、漢語(yǔ)普通話的語(yǔ)序變化：SVO→SOV

漢語(yǔ)語(yǔ)序從SVO到SOV的變化是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷程，歷經(jīng)了兩千年。下面就這一變化進(jìn)行歸納。

（一）古漢語(yǔ)→現(xiàn)代漢語(yǔ)

基本句型：古漢語(yǔ) S+V+PP現(xiàn)代漢語(yǔ)S+PP+V（PP：介詞+名詞短語(yǔ)）

1.出于幽谷（《孟子》）

emerge from dark valley

2.從幽谷出來(lái)

fromdarkvalleyemerge=emergefrom dark valley

現(xiàn)代漢語(yǔ)仍保留有S+V+PP的例子。這種形式僅出現(xiàn)在特殊限制之下，如句子中存在單音節(jié)且沒(méi)有復(fù)雜形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞。以下幾個(gè)例句可以說(shuō)明這種限制。

3.張三睡在床上。［S+V+PP：SVO語(yǔ)序］

Zhang san sleep at bed on.=Zhang san sleeps on the bed.

4.（1）張三睡覺(jué)在床上。

Zhang san sleep at bed on.

（2）張三在床上睡覺(jué)。［S+PP+V：SOV語(yǔ)序］

Zhang san at bed on sleep.=Zhang san sleeps on the bed.

句4（1）而非句3不符合語(yǔ)言表達(dá)原則的唯一原因似乎是動(dòng)詞“睡覺(jué)”是多音節(jié)詞。古漢語(yǔ)大多數(shù)動(dòng)詞是單音節(jié)詞，而現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)詞已顯著地變成多音節(jié)和形態(tài)復(fù)雜的動(dòng)詞，尤其是有多種動(dòng)詞。因此，現(xiàn)代漢語(yǔ)S+V+PP（即SVO語(yǔ)序）構(gòu)造是它早期階段的遺留。

（二）“被”字結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)

這個(gè)結(jié)構(gòu)在戰(zhàn)國(guó)后期（公元前3世紀(jì)）開(kāi)始出現(xiàn)。古漢語(yǔ)被動(dòng)結(jié)構(gòu)有這種句型。NP（動(dòng)作承受者）+V+（preposition）NP（動(dòng)作執(zhí)行者）。這一句型與現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)結(jié)構(gòu)式一致。例如：

5.勞力者治于人。（《孟子》）

Those who do manual labor are governed by others.

“被”字結(jié)構(gòu)給被動(dòng)句提供了一種新的SOV語(yǔ)序。NP（受事者）+被+NP（實(shí)施者）+V。其中，“被”字是實(shí)施格標(biāo)記。例如：

6.張三被李四批評(píng)了。

Zhang san was criticized by Li si.

在上述“把”字句情形中，“被”在古漢語(yǔ)中，最初是個(gè)動(dòng)詞，意指“接受”。以下例句說(shuō)明它在古漢語(yǔ)中的動(dòng)詞用法。

7.薄者被毀醜。（《孟子》）

Immoral people receive punishment.=Those who are immoral will receive punishment.

雖然“被”字結(jié)構(gòu)開(kāi)始出現(xiàn)相對(duì)較早，在發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)形式之前，它經(jīng)歷了一個(gè)中間階段。在漢朝（206 B.C.-200 A.D.），當(dāng)“被”字開(kāi)始當(dāng)作小品詞時(shí)，“被”字結(jié)構(gòu)還沒(méi)有實(shí)施者。例如：

8.忠而被謗。（《史記》）

Loyal and yet was vilified.

現(xiàn)代漢語(yǔ)“被”字形式首次出現(xiàn)在公元4-5世紀(jì)。然而，“被”字結(jié)構(gòu)直到19世紀(jì)后期和20世紀(jì)早期才成為通用形式。它在現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中的擴(kuò)散為許多漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)家所關(guān)注。

（三）“把”字結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)

“把”字結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)始自后唐時(shí)期（公元9世紀(jì)）?！鞍选弊纸Y(jié)構(gòu)的擴(kuò)散及其對(duì)已存SVO結(jié)構(gòu)的取代，仍是現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)序變化的一個(gè)重要過(guò)程。“把”字本來(lái)是“握”的意義。國(guó)策燕策：“左手把其袖”；又秦策：“無(wú)把垗推鍒之勞”，都是這個(gè)意思。后來(lái)“把”字漸漸用于末品謂語(yǔ)形式里，例如“把酒問(wèn)青天”，等于說(shuō)“拿起酒來(lái)問(wèn)青天”。［1］唐代之前，“把”字意為“抓住”的動(dòng)詞。它更多地出現(xiàn)在系動(dòng)詞結(jié)構(gòu)中而不是單獨(dú)的句子中。下面例9、10說(shuō)明這種用法。

9.禹親把天下之瑞令以征有苗。（《孟子》）

漢英對(duì)照直譯：Yu himself take heaven（possessive）mandate to conquer（particle）Miao.

意譯：Yu himself took the mandate of heaven to conquer Miao.

10.詩(shī)句無(wú)人識(shí)應(yīng)須把劍看。（《唐詩(shī)》）

英漢對(duì)照直譯：Poem sentence no man appreciate，should hold sword see.

意譯：Since no one appreciates poetry，I should take hold of the sword to contemplate it.

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“把”已發(fā)展成一個(gè)具備賓語(yǔ)格標(biāo)志功能的小品詞。例如，

11.張三把李四批評(píng)了。

Zhang san bǎ Li-si criticize（aspect marker）.=Zhang san criticized Li-si.

值得注意的是，當(dāng)動(dòng)詞是多音節(jié)詞時(shí)，“把”字結(jié)構(gòu)已成為現(xiàn)代漢語(yǔ)偏愛(ài)的形式。如上文所述，現(xiàn)在許多SVO句子有單音節(jié)動(dòng)詞，如“打”“罵”“愛(ài)”等。然而，即便這些保留下來(lái)的SVO句子，現(xiàn)正面臨可交替的SOV形式的競(jìng)爭(zhēng)。例如，

12.我打張三啦。［SVO］

I hit Zhang san（aspect）.=I hit Zhang san.

13.我把張三打啦。［SOV］

I bǎ Zhang san hit（aspect）.=I hit Zhang san.

另一方面，如果這個(gè)動(dòng)詞在形態(tài)學(xué)上是復(fù)雜的或被修改過(guò)，“把”字結(jié)構(gòu)通常是受偏愛(ài)的唯一可接受形式，即用SOV形式。例如，

14.他們把張三從頭到尾地檢討了兩個(gè)小時(shí)。

英漢對(duì)照直譯：They bǎ Zhang san from head to tail de scrutinize le two hours.=

意譯：They scrutinized Zhang san from head to tail for two hours.

（四）賓動(dòng)結(jié)構(gòu)向介賓動(dòng)結(jié)構(gòu)的變遷

更早的古漢語(yǔ)結(jié)構(gòu)（例15）已不再使用，由例16所替代。

15.出房子

Leave house

16.從房子出來(lái)

from house out-come

在例15（動(dòng)賓結(jié)構(gòu)）中，動(dòng)詞是多音節(jié)詞；而例16中的動(dòng)詞，在介+賓動(dòng)結(jié)構(gòu)中，是個(gè)復(fù)合詞。如在第4點(diǎn)所述，這又表明形態(tài)學(xué)與句法間的平衡發(fā)展。由于句法結(jié)構(gòu)正向SOV變遷，形態(tài)學(xué)同時(shí)也就具備SOV特征。相反，由于形態(tài)發(fā)展成SOV特征，句法語(yǔ)序開(kāi)始轉(zhuǎn)向SOV。為了某種表達(dá)，動(dòng)賓結(jié)構(gòu)和介+賓動(dòng)結(jié)構(gòu)同時(shí)存在，表示舊SVO語(yǔ)序與可替代的SOV新語(yǔ)序之間有一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

17.你去哪？

You go where？

18.你到哪去？

You to where go？

（五）復(fù)合詞、后置詞和動(dòng)詞后綴的出現(xiàn)

這些詞的出現(xiàn)都是SOV語(yǔ)的共同特征?，F(xiàn)代普通話標(biāo)志性特征之一是豐富的形態(tài)學(xué)復(fù)合詞，比如表結(jié)果的復(fù)合詞、主謂復(fù)合詞、并列復(fù)合詞等。結(jié)果存在大量所謂非自由詞素，即出現(xiàn)在沒(méi)有比復(fù)合詞更高級(jí)的單位里且處在自由狀態(tài)的詞素。復(fù)合詞的發(fā)展跨越了2500年，在上古漢語(yǔ)（公元前10-11世紀(jì)），復(fù)合詞很稀少。在中古漢語(yǔ)（公元前3-4世紀(jì)）的文學(xué)作品中，Dobson（1959：6）發(fā)現(xiàn)復(fù)合詞與簡(jiǎn)單詞或自由詞之間的比例從未超過(guò)3%［2］。在漢朝的文學(xué)作品中，這個(gè)比例提高到可感知的程度。在近代漢語(yǔ)，復(fù)合現(xiàn)象已成為在完全同步的研究中要求進(jìn)行生成性描寫的語(yǔ)言產(chǎn)出過(guò)程。這種現(xiàn)象代表漢語(yǔ)詞匯構(gòu)造方式“黏著的”現(xiàn)時(shí)傾向，它也是OV語(yǔ)序的特點(diǎn)。另一方面，上古漢語(yǔ)的詞素音位的變音證據(jù)也時(shí)有報(bào)道。這一面向粘著形態(tài)學(xué)的音變形態(tài)學(xué)的發(fā)展表明語(yǔ)序的變化方向：SVO→SOV。

近代漢語(yǔ)的后置詞源自古漢語(yǔ)的名詞性詞。像體標(biāo)記一樣，它們?cè)谠捳Z(yǔ)中帶有中立語(yǔ)調(diào)，代表后綴地位。后置詞有上、里、下、外。

19.我在床上睡覺(jué)。

I sleep on the bed.

20.我在教室里看書。

I read in the classroom.

“體”標(biāo)志的出現(xiàn)從漢朝開(kāi)始，它們是“了”（表“完成體”），“過(guò)”（表“一般過(guò)去體”），“著”（表“進(jìn)行體”），所有這幾個(gè)都規(guī)則地在普通話語(yǔ)中使用。

21.（1）我把張三罵了20分鐘。

I scolded Zhang san for twenty minutes.

（2）我上午去了圖書館。

I went to library this morning.

（3）我在看著他們表演。

I am watching them performing.

借助Greenberg［3］和Lehmann［4］觀察到的與SVO和SOV類型相關(guān)的不同句法性質(zhì)，上述例證表明漢語(yǔ)已逐漸從SVO轉(zhuǎn)向SOV。這個(gè)轉(zhuǎn)變非常明顯是不完整的，由于現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話在某些結(jié)構(gòu)中仍容許SVO語(yǔ)序。這樣的SVO句子仍會(huì)被已經(jīng)存在的SOV句子或者將會(huì)出現(xiàn)的SOV句子所取代。

要注意的是，漢語(yǔ)特別適合于對(duì)語(yǔ)序變化原則和方向的調(diào)查。由于在前20世紀(jì)亞洲，中華文明居于壓倒性的主導(dǎo)地位，這種文化主導(dǎo)在語(yǔ)序發(fā)展上排除任何外來(lái)因素對(duì)漢語(yǔ)影響的可能性，對(duì)于漢語(yǔ)語(yǔ)序所觀察到的任何變化一定源自語(yǔ)言內(nèi)部。

二、對(duì)語(yǔ)序變化的解釋

如果上述漢語(yǔ)例證正確地指出語(yǔ)序從SVO向SOV變化，人們想知道是什么引起這一變化。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，本文提出解釋漢語(yǔ)本質(zhì)及變化方式的兩個(gè)理由。

（一）古漢語(yǔ)擁有顯著的SOV語(yǔ)特征，即使在語(yǔ)序是嚴(yán)格地限定在SVO語(yǔ)時(shí)期

古漢語(yǔ)的名詞短語(yǔ)結(jié)構(gòu)完全就是一種SOV語(yǔ)。關(guān)系從句總是置于主體名詞之前；屬格通常放在名詞之前；形容詞和其他修飾語(yǔ)通常出現(xiàn)在被修飾詞之前［5］。以下從公元前10-11世紀(jì)一些最古典的銘文和文獻(xiàn)中選取的例證說(shuō)明這些特征。

1.（關(guān)系從句） 敷前人受命。（書經(jīng)大誥）

I proclaim the mandate issued by my forebearers.

2.（屬格） 乃祖南公旂。（大孟鼎）

The flag of your ancestor，the Duke of Nan.

3.（修辭詞）（1）小國(guó)（多士）（2）時(shí)夏（多士）（3）茲酒（酒浩）

minor statethat（king of）Xiathis wine

古漢語(yǔ)另一個(gè)OV語(yǔ)特征涉及是否一般疑問(wèn)句標(biāo)記的位置。它出現(xiàn)在句尾或動(dòng)詞之后，而不是在動(dòng)詞之前。

4.管仲儉乎？（孟子）

Guang-Zhong frugal（interrogative particle）= Is Guang-Zhong frugal？

這種OV特征自古漢語(yǔ)起一直存在于漢語(yǔ)中。在現(xiàn)代漢語(yǔ)、關(guān)系從句、屬格和修飾詞仍置于中心名詞之前，疑問(wèn)句標(biāo)記也同在古漢語(yǔ)中一樣在動(dòng)詞之后。

5.（關(guān)系從句） 張三喜歡的孩子

the child Zhang-San likes

6.（屬格和修飾詞）（1）張三的孩子（2）那個(gè)小孩子

the child Zhang-san likesthat small child

值得注意的是，這些SOV特征在古漢語(yǔ)SVO階段出現(xiàn)在名詞短語(yǔ)中，這成了古漢語(yǔ)句子法則的一個(gè)語(yǔ)料庫(kù)。這些古漢語(yǔ)OV特征的存在可能恰好為SVO語(yǔ)序轉(zhuǎn)向SOV語(yǔ)序提供了動(dòng)力。換言之，我們觀察到OV性能的出現(xiàn)可能起到催化作用的效果，包括該語(yǔ)言向OV詞序的轉(zhuǎn)用。

如果OV特征的存在被看著是從VO轉(zhuǎn)向OV的成因的話，人們會(huì)質(zhì)疑：是什么首先造成古漢語(yǔ)這種OV特征？基于一些證據(jù)去推測(cè)其源頭是可能的。這種推測(cè)指定上古漢語(yǔ)（公元前12世紀(jì)之前）是一種SOV語(yǔ)言。因此上古漢語(yǔ)在史前期（公元前3-10世紀(jì)）已轉(zhuǎn)變?yōu)镾VO語(yǔ)。然而，在SVO語(yǔ)完全成熟之前，即所有SOV特征被VO特征代替之前，漢語(yǔ)著手從另一條道路返回轉(zhuǎn)向SOV。另一個(gè)支撐這種推測(cè)的重要證據(jù)是，當(dāng)賓語(yǔ)是代詞時(shí)，古漢語(yǔ)保留SOV語(yǔ)序。這個(gè)SOV語(yǔ)序在古漢語(yǔ)中構(gòu)建賓語(yǔ)疑問(wèn)代詞時(shí)是強(qiáng)制性的，在構(gòu)建別的代詞賓語(yǔ)時(shí)是可選擇的。從5世紀(jì)文獻(xiàn)中摘引的例證可以證明這一點(diǎn)。

7.吾誰(shuí)欺？欺天乎？

8.民獻(xiàn)有十夫予翼。

Ten of the wisemen among the people assisted me.

9.故天欺我。

Eternal heaven has abandoned me.

注意例8代詞賓語(yǔ)放在動(dòng)詞之前，而例9中，代詞在動(dòng)詞之后。兩個(gè)例句取自同一文本。

這種SOV句子存在于所有別的語(yǔ)序構(gòu)造中，詞序嚴(yán)格遵守SVO的唯一合理的解釋是它們是漢語(yǔ)早期SOV階段的遺跡。因此，如果我們關(guān)于上古漢語(yǔ)是SOV語(yǔ)的假設(shè)是正確的話，那么漢語(yǔ)在過(guò)去四五千年經(jīng)歷如下變化圈。

既然漢語(yǔ)SVO階段在漢語(yǔ)又轉(zhuǎn)向SOV之前從未完全成熟，那么重要的具有邏輯性的結(jié)果是，從SOV向SVO轉(zhuǎn)變的第一步一定是沿著這一路徑，它至少部分地不同于變化的第二步，SVO→SOV。否則，SVO階段在它再次開(kāi)始變化之前一定會(huì)發(fā)展成具有更多的SVO特征。這一事實(shí)支持這一論點(diǎn)，存在多種至少有部分不同的路徑，通過(guò)它們，語(yǔ)序變化會(huì)發(fā)生。

（二）解釋SVO→SOV變化的更重要和直接的因素是在SVO語(yǔ)序中的動(dòng)詞可以發(fā)展成一個(gè)格標(biāo)記

因此使SOV復(fù)雜句子崩潰化解為簡(jiǎn)單的SOV句子，漢語(yǔ)“把”字結(jié)構(gòu)和“被”字結(jié)構(gòu)的發(fā)展是這一變化過(guò)程的例證。在S+PP+V結(jié)構(gòu)中，現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞置于賓語(yǔ)名詞之前也源自于動(dòng)詞，這種介詞現(xiàn)在充當(dāng)格標(biāo)記。因此，通過(guò)漢語(yǔ)語(yǔ)序研究而獲得的一個(gè)重要結(jié)果是，詞序變化不需要在一套簡(jiǎn)單句之內(nèi)開(kāi)始。

在語(yǔ)言學(xué)文獻(xiàn)中已經(jīng)被含蓄地假定，當(dāng)詞序變化出現(xiàn)于一種語(yǔ)言時(shí)，這種變化是簡(jiǎn)單句里句子成分（即主、賓、動(dòng)）直接重組的體現(xiàn)，不管有什么更深的原因。然而，對(duì)這種假定還沒(méi)有實(shí)證的支撐。語(yǔ)言中具有不同的相互競(jìng)爭(zhēng)詞序的簡(jiǎn)單句例證是相當(dāng)豐富的，如古英語(yǔ)、現(xiàn)代漢語(yǔ)，SOV和SVO結(jié)構(gòu)都存在。這樣的例子不能說(shuō)明具有其中一種詞序的簡(jiǎn)單句源于具有另一種詞序的簡(jiǎn)單句。被看成是詞序變化機(jī)制的簡(jiǎn)單句句子成分的直接重組，代表一種生硬的句子變化。［6］它沒(méi)有給漸進(jìn)的轉(zhuǎn)移留下任何空間。換言之，人們不希望操持語(yǔ)言者把簡(jiǎn)單句動(dòng)詞當(dāng)作歷史上的語(yǔ)序變化，從一處轉(zhuǎn)向另一處，而不顧該語(yǔ)言形態(tài)發(fā)生了什么。正如漢語(yǔ)所表明的事實(shí)一樣，具有新詞序的簡(jiǎn)單句從復(fù)雜句中出現(xiàn)，作為形態(tài)變化和詞匯變化的結(jié)果。具有新詞序的這種句子與舊詞序的句子并存，而且最終取代后者。因此在古漢語(yǔ)中，SVO語(yǔ)序簡(jiǎn)單句仍保留為SVO，而某些復(fù)雜句演變?yōu)镾OV語(yǔ)序的句子。即，

帶有新SOV的句子逐漸取代已存在的SVO類型，將語(yǔ)言從SVO推至SOV。這一觀點(diǎn)解釋了某些SVO句子為何在現(xiàn)代漢語(yǔ)中仍有保留，它們處于被已出現(xiàn)的SOV語(yǔ)序完全取代的進(jìn)程中。詞序變化的這種路徑也解釋了為什么源自SVO的SOV語(yǔ)序的格標(biāo)記放在介詞之前而不是放在介詞之后。這是因?yàn)椋海?）格標(biāo)記源自動(dòng)詞；（2）在SOV結(jié)構(gòu)中，VO但不是SV組成句子成分。因此，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，介詞格標(biāo)記與后置詞并存是毫不奇怪的，這種后置詞的出現(xiàn)表明古漢語(yǔ)SVO詞序已逐漸轉(zhuǎn)向SOV。

漢語(yǔ)詞序變化的具體情況說(shuō)明詞序變化的具體路徑。本文認(rèn)為源自復(fù)雜句的具有新詞序的簡(jiǎn)單句的來(lái)歷都是詞序變化發(fā)生的所有路徑的必要成分。這種源頭的真正本質(zhì)可能會(huì)發(fā)生變化；另一種可能性是復(fù)雜句中動(dòng)詞變化成助動(dòng)詞。不管怎樣，通過(guò)簡(jiǎn)單句直接重構(gòu)而產(chǎn)生的有新詞序句子的源頭是完全不同的，而且似乎從實(shí)證中難以獲得支持。

三、結(jié)論

漢語(yǔ)從SVO向SOV轉(zhuǎn)變不僅表明詞序變化的新方向，而且也是發(fā)生詞序變化的新路徑。在詞序變化研究中，詞序發(fā)生變化的不同路徑存在的重要性再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。未能認(rèn)識(shí)到這一經(jīng)驗(yàn)主義事實(shí)會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的預(yù)測(cè)和過(guò)于籠統(tǒng)的概括。

比如Venneman的提議不容許這些轉(zhuǎn)變SVO→SOV，或SOV→FWO或FWO→OSV［7］。（FWO

表示“free word order”，自由詞序）。總之，我們應(yīng)注意，不少研究者關(guān)注著有關(guān)詞序變化方向的研究，但要研制出概括性的一般規(guī)則還不成熟。

［1］ 王力.王力文集（第三卷）［M］.濟(jì)南：山東教育出版社，1985：245.

［2］ Dobson，W.A.C.H..Late Archaic Chinese［M］.University of Toronto Press，1959.

［3］Greenberg，JosephR.Some Universals of Grammar with Particular Reference to the Order of Meaningful Con?stituents，in Universals of Language［M］.MIT Press，1966：73-113.

［4］Lehmann，W.P.A.Structural Principle of Language and Its Implications［J］.Language，1973（49）：47-66.

［5］Li，Charles N.，Thompson，Sandra A..Co-verbs in Mandarin Chinese：Verbs or Prepositions？［J］.Language，1973（49）：361-397.

［6］Greenberg，J.H..Indo-European and Its Closest Rela?tives：The Eurasiatic Language Family［M］.Stanford University Press，2002：l2.

［7］Vennemann T..Syntax and Semantics［J］.New York：Seminar Press，1973（12）：40.

H043

A

2013年度湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金外語(yǔ)項(xiàng)目“語(yǔ)言類型學(xué)視野下的英漢語(yǔ)序?qū)Ρ妊芯俊保?3WLH47）；2013年度湖南省教育廳科學(xué)研究項(xiàng)目（13C772）

劉澤海（1968-），男，博士研究生，副教授，研究方向?yàn)樯鐣?huì)語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)言教育政策。

Who cheat？

cheat heaven？