白宇昕
半強(qiáng)制分紅政策對企業(yè)價值的影響分析
白宇昕
摘要:為了改變中國資本市場上整體分紅水平較低的狀況,中國證監(jiān)會頒布了一系列政策文件,強(qiáng)制要求有再融資計劃的上市公司的分紅須達(dá)到一定比例,有學(xué)者將其定義為“半強(qiáng)制分紅政策”。本文分析了半強(qiáng)制分紅政策的實(shí)施能否提升上市公司的價值的問題。在得出研究成果的基礎(chǔ)上,對股利監(jiān)管政策提出了建議。
關(guān)鍵詞:股利政策;半強(qiáng)制分紅政策;企業(yè)價值
(一)文獻(xiàn)回顧
中國證監(jiān)會從2001年開始將對部分上市公司的強(qiáng)制性股利政策引入中國(肖星,陳曉,2002)。此后證監(jiān)會逐漸出臺了一系列政策,將再融資資格與股利分配水平掛鉤,目的在于引導(dǎo)上市公司分紅行為,保護(hù)中小投資者。李常青等(2010)形象地將這種政策法規(guī)界定為“半強(qiáng)制分紅政策”。關(guān)于半強(qiáng)制分紅政策的效果,我國學(xué)者的研究多持否定意見。李常青等(2010)以2008年證監(jiān)會頒布的《關(guān)于修改上市公司現(xiàn)金分紅若干規(guī)定的決定》為背景,研究顯示半強(qiáng)制分紅政策對有再融資需求或潛在再融資需求的成長型及競爭行業(yè)上市公司帶來一定的負(fù)面影響。李慧(2013)以2008年證監(jiān)會頒布的《關(guān)于修改上市公司現(xiàn)金分紅若干規(guī)定的決定》為背景,研究發(fā)現(xiàn)未來有再融資需求的企業(yè)被迫提高了現(xiàn)金分紅水平,而本身再融資渠道豐富或無再融資需求的企業(yè)卻降低了現(xiàn)金分紅水平,《決定》的頒布存在著一定的監(jiān)管悖論。周冬華和趙玉潔(2014)研究結(jié)論顯示半強(qiáng)制分紅政策導(dǎo)致了再融資上市公司的現(xiàn)金流操控行為,損害了公司價值,進(jìn)一步損害了投資者的利益。魏志華等(2014)研究發(fā)現(xiàn)半強(qiáng)制分紅政策對于改善上市公司分紅狀況卓有成效,但無法約束“鐵公雞”公司派現(xiàn),也會導(dǎo)致發(fā)放“微股利”的公司明顯增加,局限性仍不容忽視。
(二)研究假設(shè)的提出
中國證監(jiān)會制定半強(qiáng)制分紅政策的目的在于提高上市公司的分紅水平,改變中國股票市場上對股東回報意識淡薄的局面,保護(hù)中小股東的利益,促進(jìn)資本市場的健康發(fā)展。因此,本文提出假設(shè):半強(qiáng)制分紅政策的實(shí)施可以在整體上提升企業(yè)價值。
(一)樣本選擇
本文以2012-2013年中國A股上市公司作為樣本選擇范圍。為求數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與結(jié)果的可靠性,本文進(jìn)行了篩選及處理程序之后最終得到了3850個有效樣本。本文所使用的數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。
(二)變量定義
本文選取托賓Q值(Tobin’s Q)作為被解釋變量,現(xiàn)金紅利分配額、公司現(xiàn)金流量、再融資需求為解釋變量,公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、每股收益和速動比率為控制變量。
(三)模型構(gòu)建
根據(jù)前述研究假設(shè)與變量定義,構(gòu)建如下多元線性回歸模型:
(一)描述性統(tǒng)計分析
通過對所有變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析,本文對所選樣本有了總體的了解。其中,托賓Q值平均值為1.758091,說明市場對企業(yè)的估值高于其重置成本,上市公司的前景比較樂觀。而在2012-2013年間有再融資需求的上市公司數(shù)量僅占到全樣本的約0.8%,數(shù)量較少,但恰恰是這些公司有良好的投資機(jī)會,正處于資金短缺的狀況而被強(qiáng)制進(jìn)行現(xiàn)金分紅。從上市公司的現(xiàn)金流量來看,平均值約為0.008元,說明上市公司留存的現(xiàn)金流量普遍偏低。現(xiàn)金紅利分配額的平均值約為0.013元,分紅水平仍然較低。
(二)相關(guān)性分析
由相關(guān)性分析可以得出現(xiàn)金紅利分配額與企業(yè)價值呈現(xiàn)正相關(guān)。企業(yè)發(fā)放現(xiàn)金紅利可以對外傳達(dá)企業(yè)業(yè)績良好的信息,也有助于降低企業(yè)的代理成本,從而提升企業(yè)的價值。而企業(yè)的融資計劃與企業(yè)價值正相關(guān)可能是由于企業(yè)的融資計劃是為了進(jìn)行凈現(xiàn)值為正的投資項目,從而會促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,提升企業(yè)的價值。另外,可以從表中看出,企業(yè)現(xiàn)金流量與現(xiàn)金紅利分配額呈正相關(guān),說明企業(yè)現(xiàn)金流量越充足就會分配越多的現(xiàn)金股利。而現(xiàn)金流量不足的企業(yè)往往不傾向于分配現(xiàn)金股利。
(三)實(shí)證結(jié)果分析
本文對所選樣本按照構(gòu)建的模型進(jìn)行了多元線性回歸分析,實(shí)證結(jié)果如表1所示。
表1 實(shí)證結(jié)果分析表
從整體來看,企業(yè)價值受到現(xiàn)金紅利分配額、企業(yè)現(xiàn)金流量以及再融資計劃的影響。具體來看,現(xiàn)金紅利分配額與企業(yè)價值呈顯著正相關(guān)關(guān)系。說明在半強(qiáng)制分紅政策的背景下,強(qiáng)制有再融資計劃的上市公司進(jìn)行現(xiàn)金分紅在整體上是有利于提升上市公司價值的,本文的假設(shè)得到了實(shí)證支持。同時,有再融資計劃的上市公司價值較高,這可能是由于企業(yè)進(jìn)行再融資是為了進(jìn)行凈現(xiàn)值為正的投資項目,企業(yè)發(fā)布的再融資公告向市場傳達(dá)了企業(yè)有良好發(fā)展態(tài)勢的信號,因此再融資計劃與企業(yè)價值呈正相關(guān)關(guān)系。
為了保證實(shí)證結(jié)果的可靠性,本文進(jìn)行了如下穩(wěn)健性測試:以“每股現(xiàn)金股利/每股凈利潤”替換“現(xiàn)金股利總額/總資產(chǎn)”來衡量現(xiàn)金紅利分配額;用市凈率代替托賓Q值來表示企業(yè)價值。由結(jié)果來看,穩(wěn)健性檢驗的結(jié)果與前文實(shí)證結(jié)果基本一致。
(一)實(shí)證結(jié)論
本文以2012-2013年3850家中國A股上市公司為樣本,檢驗了半強(qiáng)制分紅政策對上市公司價值的影響。實(shí)證結(jié)果顯示,在半強(qiáng)制分紅政策的背景下,強(qiáng)制發(fā)放現(xiàn)金股利的做法有助于從整體上提升企業(yè)價值。
(二)政策建議
根據(jù)本文研究結(jié)果,半強(qiáng)制分紅政策在提高全體上市公司價值的作用上成果顯著,但是仍然有進(jìn)一步改進(jìn)的空間。因此,本文提出以下政策建議:
首先,進(jìn)一步細(xì)化需要強(qiáng)制進(jìn)行現(xiàn)金分紅的公司的標(biāo)準(zhǔn)。
第二,關(guān)注沒有再融資需求的企業(yè)的分紅狀況。
第三,完善對上市公司再融資行為的監(jiān)管。
參考文獻(xiàn):
[1]李常青,魏志華,吳世農(nóng).半強(qiáng)制分紅政策的市場反應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010,(3).
[2]李慧.半強(qiáng)制分紅政策對上市公司現(xiàn)金分紅策略的影響研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2013,(1).
[3]魏志華,李茂良,李常青.半強(qiáng)制分紅政策與中國上市公司分紅行為[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,(6).
作者單位:(中南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院)