李東民

摘要：馬克思對勞動生產率與商品價值量之間成反比的關系在資本論第一卷中做出了明確規(guī)定。但是，仍有部分學者對此提出異議，本文在堅持馬克思思想的前提下，將對部分學者的成正比理論進行評議。同時，針對現實中的經濟現象做出了解釋。

關鍵詞：勞動生產率；商品價值量；成正比自馬克思的恢宏著作《資本論》問世以來，就引起了全世界范圍內的廣泛關注，關于其重要理論“勞動生產率與商品價值量之間的關系”一直飽受爭議。我國眾多學者不斷在理論和實踐中探討和深化這一理論的研究，不同學者眾說紛紜，至今仍未得出確切的結論。本文也將對“勞動生產率與商品價值量之間的關系”進行探討，并將對部分學者的成正比理論進行評議。

一、關于馬克思“成反比”理論的研究概述

在繼承和發(fā)展英國古典政治經學的基礎上，馬克思在《資本論》第一卷中指出“商品的價值量與實現在商品中的勞動的量成正比地變動，與這一勞動的生產力成反比的變動?！保ㄉ唐肪哂袃蓚€因素，即商品的使用價值和價值。體現在商品中的勞動具有二重性，即具體勞動和抽象勞動。具體勞動創(chuàng)造使用價值，抽象勞動創(chuàng)造價值。而勞動又可分為簡單勞動和復雜勞動，在復雜勞動和簡單勞動在同等時間內創(chuàng)造價值的情況下，復雜勞動所創(chuàng)造的價值可多倍于簡單勞動所創(chuàng)造的價值。真正決定商品價值量的因素是勞動創(chuàng)造商品時所耗費的時間。但是，并非一個人生產一個商品所用的時間越長，他所生產的商品價值越大，這樣不僅會鼓勵懶惰，而且社會也不會承認這樣的情況。所以，馬克思在此基礎上提出了社會必要勞動時間的概念。所以，真正決定商品價值量的因素是社會必要勞動時間。換句話說，一種商品的價值同另一種商品的價值之間的比例，就等于這種商品的社會必要勞動時間同另一種商品的社會必要勞動時間的比例。如果生產商品的所需要的社會必要勞動時間不變，那么凝結在商品中的價值量就不變。

二、對于國內學者“成正比”理論的概述及評議

第一種“成正比”理論是指勞動生產率的提高與個別廠商生產的商品的價值量成正比。該理論認為，整個部門勞動生產率高的企業(yè)會創(chuàng)造更多的價值，但是，如果部門總的生產率提高則與單位商品價值鏈成反比。

第二種“成正比”理論是指商品的價值不僅是由活勞動創(chuàng)造的，而且物化勞動同樣創(chuàng)造價值。蔡繼明在在其著作中《廣義價值論》提出了這種觀點，認為商品的社會價值即廣義價值由勞動和非勞動要素共同創(chuàng)造。

第三種“成正比”理論是指商品的價值不僅包含活勞動的價值，同時還包括生產資料轉移的價值。

第四種“成正比”理論是指在勞動的客觀條件沒有變動的情況下，由勞動主觀條件改變引起社會勞動生產率的變化，那么勞動生產率與價值量正方向變動的。

馬艷、程恩富在其文章中寫道，科技進步通過影響勞動的主觀條件和客觀條件進而影響勞動生產率的變動，從而使得價值量和使用價值量發(fā)生變化。

下面將針對馬艷、程恩富《馬克思“商品價值量與勞動生產率變動規(guī)律”新探》中的理論進行簡要的評析（以下簡稱馬文）：

（一）勞動主觀條件之一勞動復雜程度變化

馬文中指出當勞動生產率提高的同時，勞動的復雜程度也在提高或減少，當勞動復雜程度提高時，由于復雜勞動可以轉化為多倍的簡單勞動，所以凝結在商品中的價值量也應當相應的增加，支撐了其成正比理論。

應當說明的是，馬克思勞動價值論的社會必要勞動時間定義中已經將勞動的主觀條件考慮進去，社會必要勞動時間并不是一個一成不變的概念。由于全社會的勞動復雜程度都在變化，所以該勞動復雜程度即為平均的勞動復雜程度，所以凝結在商品中的價值量隨著社會必要勞動時間的縮短，導致單位商品的價值量變小。換句話說，勞動生產率的提高與單位商品價值量的成反方向變動關系。

（二）勞動主觀條件之二勞動強度的變化

馬文中還指出，勞動生產率也可能是由于增加了勞動強度而導致產量的增加。同時分為三種情況，即產量的增長幅度慢于勞動復雜程度或強度的提高幅度。在這種情況下，勞動復雜程度或強度的提升并沒有引起勞動生產率的提高，反而使之下降，這時，單位產品的價值量就會因勞動量的增加而增加；產量的增長幅度與勞動復雜程度或強度的提高幅度同時、同比例變化。這種情況說明，產量增長幅度與勞動量增長幅度同步。勞動復雜程度或強度的提高并沒有引起勞動生產率的變化，這時，單位商品價值量保持不變（實際上提高了的勞動強度就會成為該部門的正常強度，這時，單位商品價值量就會因新的標準而下降）；產量增長幅度大于勞動復雜程度或強度提高幅度。這種情況表明，勞動復雜程度或強度的提高引起勞動生產率的提高，但這時，由于生產單位產品的勞動量減少，單位產品的價值量就會下降。

對于單獨一個廠商來講，上述的表述對于該廠商所生產的商品當然成立。但是，如果在全社會范圍內都提高勞動強度，而且在工人沒有反抗的情況下，這種勞動強度就會取代之前的勞動強度成為平均的社會勞動強度，從而降低社會必要勞動時間。所以，提高勞動強度并沒有改變單位商品中所包含的勞動價值量。

馬文的研究是該種理論中的較為有代表性的文章，該理論的誤區(qū)大體上是因為對馬克思的勞動價值論中的社會必要勞動時間的含義的誤解與曲解導致的。持有同樣觀點的學者還有丁聰、朱殊洋等學者。

三、究竟哪些問題導致學者認為“成正比”

很多執(zhí)著于成正比理論的學者的邏輯起點都是對于現實問題的難以解釋，以至于以一種錯誤的方式來解釋現實。

如按照價值規(guī)律來講，商品應當以圍繞價值的上下波動的價格來講，那么為什么商品的價值量在下降，商品的價格反而上升呢？GDP是一個衡量價值的數據，為什么GDP總量在不斷上升呢？還有許多其他問題的爭議，但是大都和這兩種問題相似，本文也將針對上述問題作出回答。

貨幣之所以成為貨幣，是因為貨幣本身具有價值或能夠代表價值，因而用于商品交換的媒介。假定wi為商品的價值，wj為金屬貨幣的價值。pij為用貨幣表示商品i的價格，則有：

pij=wiwj

由于商品價值量與勞動生產率成反比，則有

wi=cfi

綜合兩式可得：

pij=fjfi

等式兩端對t求導，則有：

d（pij）dt=fid（fj）dt-fjd（fi）dtf2i=fjfidfjdtfj-dfidtfi

d（pij）dtpij=dfjdtfj-dfjdtfj

由此可以看出商品的價格取決于貨幣的生產效率和商品的生產效率共同作用的結果。

上述論述是針對金屬作為貨幣的情況進行的討論，關于紙幣作為貨幣的論述，西方經濟學家在關于通貨膨脹以及通貨緊縮的論述已經十分詳盡了。本文不再予以論述。（作者單位：吉林財經大學）

參考文獻：

[1]馬克思，恩格斯著. 中央翻譯局譯，《資本論》[M]. 北京：人民出版社，2008.

[2]馬艷，程恩富. 《馬克思‘商品價值量與勞動生產率變動規(guī)律新探》[J]. 財經研究，2002（10）.

[3]衛(wèi)興華. 《價值決定規(guī)律的作用會引起部門內部剩余勞動的再分配嗎》[J]. 學術月刊，1963（4）.

[4]白暴力. 《勞動生產率與商品價值量變化關系分析》[J]. 當代經濟研究，2002（3）