馮金華

[關(guān)鍵詞]勞動(dòng)；勞動(dòng)生產(chǎn)力；單位商品價(jià)值量；成反比；成正比

[摘要]根據(jù)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，如果勞動(dòng)量為零時(shí)產(chǎn)量為零，產(chǎn)量隨勞動(dòng)量的增加而先遞增上升然后遞減上升，且隨勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高而上升，則單位商品的價(jià)值量就隨勞動(dòng)量的增加先減少然后增加，并隨勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高而減少。近年來(lái)出現(xiàn)的關(guān)于單位商品價(jià)值量與勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比的理論的主要錯(cuò)誤是混淆了決定價(jià)值量的、抽象的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)與決定使用價(jià)值量的、具體的有效勞動(dòng)，以及混淆了勞動(dòng)量的變化與勞動(dòng)生產(chǎn)力的變化。

[中圖分類號(hào)]F014.3

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]0257-2826(2012)05-0027-07

一、引言

單位商品的價(jià)值量“與實(shí)現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)的量成正比地變動(dòng)，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比地變動(dòng)”。這是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的一個(gè)基本論斷。

近年來(lái)，一些人開始從不同的角度質(zhì)疑馬克思關(guān)于單位商品價(jià)值量與勞動(dòng)生產(chǎn)力成反比的論斷，并針鋒相對(duì)地提出了所謂“成正比”的理論。

到目前為止，成正比學(xué)派尚未形成一個(gè)完整的體系。在該學(xué)派的內(nèi)部，甚至在關(guān)于究竟什么是成正比的具體內(nèi)容(即到底是什么與什么成正比)上，意見也不完全一致。例如，有的學(xué)者認(rèn)為，與勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比的是“單位時(shí)間”創(chuàng)造的價(jià)值量，有的學(xué)者認(rèn)為是“全部產(chǎn)品”的價(jià)值量，還有的學(xué)者認(rèn)為是“單位商品”的價(jià)值量；在持最后一種觀點(diǎn)的學(xué)者中，有的主張單位商品價(jià)值量是與整個(gè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比，有的則主張是與單個(gè)企業(yè)或整個(gè)經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比①。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，成正比理論的提出有助于更加全面和更加充分地認(rèn)識(shí)勞動(dòng)、勞動(dòng)生產(chǎn)力和商品價(jià)值量之間關(guān)系的復(fù)雜性和多樣性，并可為進(jìn)一步深入研究商品價(jià)值量的變化規(guī)律帶來(lái)多方面的有益啟示。

然而，我們也不得不指出，就目前來(lái)看，某些持成正比觀點(diǎn)的學(xué)者提出的許多論證還沒有足夠的說(shuō)服力，在某些方面甚至還存在嚴(yán)重的缺陷，如在討論商品價(jià)值量變化的原因時(shí)，常常把決定價(jià)