王蕭逸
【摘要】 目的 探究舒適護(hù)理在臨床神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果和臨床價(jià)值。方法 62例神經(jīng)內(nèi)科患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 每組31例。對(duì)照組由護(hù)理人員給予其常規(guī)護(hù)理, 觀察組給予舒適護(hù)理+常規(guī)護(hù)理, 觀察比較兩種不同護(hù)理方法的應(yīng)用效果。結(jié)果 觀察組患者住院時(shí)間(17.7±5.3)d短于對(duì)照組(22.6±5.9)d(P<0.05), 住院費(fèi)用(3124.5±478.3)元低于對(duì)照組(3651.8±588.4)元(P<0.05), 且護(hù)理后患者焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分(35.5±3.8)分低于對(duì)照組(52.3±4.2)分(P<0.05)。經(jīng)不同方式護(hù)理后觀察組與對(duì)照組患者護(hù)理滿意度分別為100.0%、77.4%, 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 將舒適護(hù)理應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中臨床效果顯著, 對(duì)促進(jìn)患者康復(fù), 改善焦慮情緒有重要幫助, 值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 神經(jīng)內(nèi)科;舒適護(hù)理;應(yīng)用
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.159
神經(jīng)內(nèi)科是臨床中獨(dú)立的二級(jí)學(xué)科, 不屬于內(nèi)科范疇[1], 其神經(jīng)系統(tǒng)主要由腦神經(jīng)、脊髓神經(jīng)以及周圍神經(jīng)組成, 主要診治疾病有腦血管疾病、腦部炎性疾病、脊髓炎、坐骨神經(jīng)痛等[2], 多種病癥均可影響患者的身體健康和正常生活, 對(duì)患者生活質(zhì)量的影響極大。而及時(shí)給予治療, 并配合有效的護(hù)理干預(yù)有助于改善患者生活質(zhì)量。本研究中采用舒適護(hù)理方式對(duì)收治的患者進(jìn)行干預(yù), 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年7月~2014年12月期間在本院就診62例神經(jīng)內(nèi)科患者進(jìn)行研究, 所有患者均知情同意, 并自愿簽署知情同意書, 排除伴有嚴(yán)重肝腎疾病、伴有精神疾病、失語(yǔ)等癥狀的患者;隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各31例, 觀察組男15例, 女16例, 年齡30~78歲, 平均年齡(47.9±10.2)歲, 其中腦出血10例, 腦血栓8例, 腦梗死4例, 顱腦損傷9例;對(duì)照組男14例, 女17例, 年齡30~79歲, 平均年齡(48.1±10.6)歲, 其中腦出血10例, 腦血栓7例, 腦梗死5例, 顱腦損傷9例;兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 采用常規(guī)護(hù)理方式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施干預(yù), 采用舒適護(hù)理方式對(duì)觀察組患者實(shí)施干預(yù), 即在病情觀察、皮膚護(hù)理、用藥指導(dǎo)等的基礎(chǔ)上行下述幾種干預(yù):①病房環(huán)境護(hù)理, 患者住院期間, 護(hù)理人員需及時(shí)打掃病房衛(wèi)生, 時(shí)常開(kāi)窗通風(fēng), 保持室內(nèi)干凈整潔、空氣流通, 同時(shí)嚴(yán)禁室內(nèi)大聲喧嘩, 使患者能夠安心養(yǎng)病, 避免強(qiáng)光刺激和氣味刺激, 為患者營(yíng)造舒適、良好的住院環(huán)境。②疼痛護(hù)理, 護(hù)理人員對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者施護(hù)時(shí), 護(hù)理動(dòng)作盡量輕柔, 減少疼痛, 并根據(jù)每例患者的實(shí)際病情調(diào)整其臥床體位, 保證患者舒適感, 同時(shí)可于病房?jī)?nèi)播放輕音樂(lè)或采用其他有效手段, 分散患者注意力, 減輕疼痛。③心理干預(yù), 關(guān)心愛(ài)護(hù)患者, 對(duì)患者病情表示同情, 主動(dòng)與患者進(jìn)行交流, 認(rèn)真傾聽(tīng)患者內(nèi)心真實(shí)想法, 根據(jù)其情緒變化適時(shí)給予心理疏導(dǎo), 減輕患者內(nèi)心壓力, 或可將既往治療成功患者作為典型案例對(duì)其進(jìn)行心理引導(dǎo), 增強(qiáng)患者治愈信心。④社會(huì)關(guān)系護(hù)理, 詳細(xì)向患者講解本院病房規(guī)章制度, 指導(dǎo)其住院期間的各項(xiàng)注意事項(xiàng), 使其能夠快速融入醫(yī)院環(huán)境, 同時(shí)了解并掌握患者人際關(guān)系, 在醫(yī)師允許的情況下鼓勵(lì)家屬探視, 緩解患者陌生感和緊張感, 以配合臨床治療。
1. 3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)兩組患者住院時(shí)間、住院費(fèi)用進(jìn)行比較, 同時(shí)對(duì)兩組干預(yù)前后SAS評(píng)分情況進(jìn)行對(duì)比;干預(yù)后通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查方式對(duì)比兩組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意情況。其中焦慮情況評(píng)價(jià)采用SAS進(jìn)行, 以53分為分界值, 分值越高表示焦慮程度越嚴(yán)重。護(hù)理滿意度根據(jù)調(diào)查表調(diào)查結(jié)果可分為三項(xiàng), 即滿意、較滿意、不滿意。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者住院時(shí)間及住院費(fèi)用比較 經(jīng)不同護(hù)理方式干預(yù)后觀察組患者住院時(shí)間為(17.7±5.3)d, 住院費(fèi)用為(3124.5±478.3)元;對(duì)照組患者住院時(shí)間為(22.6±5.9)d, 住院費(fèi)用為(3651.8±588.4)元, 比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者干預(yù)前后SAS評(píng)分比較 護(hù)理前觀察組患者SAS評(píng)分為(62.7±4.4)分, 對(duì)照組為(63.1±4.7)分, 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后觀察組患者SAS評(píng)分為(35.5±3.8)分, 對(duì)照組為(52.3±4.2)分, 與護(hù)理前對(duì)比兩組均有所改善, 且干預(yù)后觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
2. 3 兩組護(hù)理滿意度情況比較 觀察組患者中滿意、比較滿意和不滿意分別為25、6和0例, 分別占80.6%、19.4%和0, 護(hù)理滿意度為100.0%。對(duì)照組患者中滿意、比較滿意和不滿意分別為15、9和7例, 分別占48.4%、29.0%和22.6%, 護(hù)理滿意度為77.4%, 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
神經(jīng)內(nèi)科是各大醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的一個(gè)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)和醫(yī)療糾紛發(fā)生率均較高的高危科室[3], 該科室收治的患者多以腦卒中為主, 患者病情危重, 發(fā)展迅速, 部分患者可存在意識(shí)障礙, 并發(fā)癥較多, 致殘率高, 且大多數(shù)患者需長(zhǎng)期住院接受治療, 隨著住院時(shí)間的延長(zhǎng), 患者舒適度和治療依從性會(huì)逐漸降低, 且多數(shù)患者還會(huì)因?qū)膊〉目謶旨皩?duì)治療效果的不了解而產(chǎn)生緊張、抑郁、焦慮等情緒, 這些不良心理甚至?xí)谝欢ǔ潭壬蠈?duì)治療效果造成影響。故而, 加強(qiáng)對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理干預(yù)的重視就顯得不可或缺, 對(duì)緩解患者不良情緒, 降低并發(fā)癥發(fā)生率, 提高患者舒適度和治療依從性具有重要作用。
本研究中表明將舒適護(hù)理應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中臨床效果顯著, 住院費(fèi)用較少, 經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較輕, 且患者焦慮情緒改善良好, 護(hù)理滿意度高, 應(yīng)用效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 禹玲. 神經(jīng)內(nèi)科失禁相關(guān)性皮炎的護(hù)理體會(huì). 江蘇醫(yī)藥, 2014, 40(16):1975-1976.
[2] 江會(huì). 神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理人力分層配置與工作現(xiàn)狀調(diào)查分析. 中華護(hù)理雜志, 2013, 48(10):891-894.
[3] 趙常識(shí). 神經(jīng)內(nèi)科患者及家屬對(duì)中西醫(yī)護(hù)理工作滿意度的研究. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥, 2011, 22(5):1288.
[收稿日期:2016-03-17]