安道英
山東巨野縣中醫(yī)院口腔科 巨野 274900
?
奧卡西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的療效及對睡眠質(zhì)量的影響
安道英
山東巨野縣中醫(yī)院口腔科巨野274900
【關(guān)鍵詞】卡馬西平;奧卡西平;原發(fā)性三叉神經(jīng)痛;睡眠質(zhì)量
我院應(yīng)用奧卡西平治療三叉神經(jīng)痛患者,觀察臨床療效及對睡眠質(zhì)量的改善效果,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2012-10—2013-10我院診治的96例三叉神經(jīng)痛患者,隨機分為對照組和觀察組各48例。對照組男23例,女25例;年齡23~61(40.2±6.3)歲;單支受累20例,多支受累28例;病程6個月~9 a,平均(3.4±0.5)a。觀察組男21例,女27例;年齡21~60(40.6±6.0)歲;單支受累19例,多支受累29例;病程4個月~9 a,平均(3.2±0.8)a。2組性別、年齡、病變范圍等一般資料無明顯差異(P<0.05),具有可比性。
1.2納入、排除標準納入標準:(1)符合原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床診斷標準;(2)病程>3個月;(3)年齡>16~<80歲;(4)有明白檢測量表的文化程度;(5)意識清楚,溝通無障礙,知情同意研究;(6)近期內(nèi)無較嚴重的生活事件發(fā)生。排除標準:(1)嚴重的心肝腎功能受損,其他重要器官病變;(2)酗酒患者;(3)既往藥物依賴史患者;(4)對正常生活產(chǎn)生影響的軀體病變,近6個月有住院史;神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征患者;(5)顱內(nèi)病變患者;(6)年齡>80歲或<16歲;(7)溝通障礙者;(8)對奧卡西平或卡馬西平藥物過敏患者。
1.3治療方法對照組給予卡馬西平片劑口服,第1天0.1 g/次,2次/d,第2天開始每隔1天增加劑量0.1~0.2 g,2次/d,直至疼痛減輕,維持劑量0.4~0.8 g/d,2次/d,最大服用劑量不超過1.2 g/d。觀察組給予奧卡西平片劑口服,第1天0.3 g/次,2次/d,若達不到治療效果則每隔幾天增量0.3 g,2次/d,最大服用劑量不超過1.2 g/d。
1.4觀察指標觀察2組臨床療效及治療前后睡眠質(zhì)量。
1.4.1臨床療效評定:根據(jù)視覺模擬評分法(VAS)治療前后的評分改變進行評定,VAS評分[1]:(1)0分,患者無疼痛;(2)1~3分,可表現(xiàn)為輕度疼痛;(3)4~6分,中度疼痛;(4)7~9分,重度疼痛;(5)10分,極重度疼痛。療效標準[2]:(1)治愈:患者疼痛完全消失;(2)有效:患者的疼痛明顯減輕,臨床發(fā)作次數(shù)下降;(3)無效:患者的疼痛程度較治療前無明顯變化,甚至加重??傆行?(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4.2睡眠質(zhì)量評定:根據(jù)匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)問卷將19個自評及5個他評項目分成睡眠質(zhì)量、睡眠時間、入睡時間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物以及日間功能障礙7類,每類給予0~3分計分,累計各類總分計為PSQI評分,分數(shù)越高,說明患者的睡眠質(zhì)量越差[3]。PSQI評分≥8分,睡眠質(zhì)量差;PSQI評分5~7分,睡眠質(zhì)量一般;PSQI評分≤4分,睡眠質(zhì)量好。
2結(jié)果
2.12組臨床療效比較觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05),治愈率也較對照組明顯升高(P<0.05)。見表1。
表1 2組臨床療效比較 [n(%)]
2.22組PSQI評分比較治療前2組PSQI評分比較無明顯差異(t=0.033,P>0.05),治療后2組PSQI總評分均較治療前有明顯下降(t=8.047,P<0.05),組間比較,觀察組PSQI評分較對照組下降明顯(t=6.317,P<0.05)。見表2。
表2 2治療前后PSQI評分比較
3討論
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛是臨床上典型的一種慢性疼痛,發(fā)病率高,病因至今不明,多數(shù)學(xué)者認為其與中樞及周圍神經(jīng)系統(tǒng)有關(guān)[4]。三叉神經(jīng)痛疼痛程度劇烈,發(fā)作頻繁,發(fā)病后還會引發(fā)一系列的問題,睡眠質(zhì)量下降是主要表現(xiàn)。三叉神經(jīng)痛患者急性疼痛時首先發(fā)生短期的入睡困難,頻繁覺醒,隨著病情加重,病程延長,對患者的情緒、行為以及體力產(chǎn)生影響,引發(fā)抑郁、疲勞、感覺敏感等癥狀,而這也在一定程度上增加了患者的疼痛感受,惡性循環(huán),使患者長期睡眠質(zhì)量下降。研究顯示[5],三叉神經(jīng)痛患者中50%~70%伴較為嚴重的睡眠問題。由此可見,有效緩解患者的疼痛、改善睡眠質(zhì)量是急需解決的問題。
臨床上對原發(fā)性三叉神經(jīng)疼的治療多以藥物保守治療為主,此前,卡馬西平一直是臨床首選的治療藥物。但卡馬西平一直不能達到滿意治療效果,且約25%患者應(yīng)用卡馬西平后會引發(fā)血小板下降、肝功能損傷、頭暈等不良反應(yīng),且隨著藥物使用劑量的增加,不良反應(yīng)也隨之增多,患者耐受力下降,感受到的疼痛程度加強[6]。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,奧卡西平作為新型的抗癲癇藥物在原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的治療中被廣泛應(yīng)用。奧卡西平可對各類型的神經(jīng)性疼痛產(chǎn)生優(yōu)良鎮(zhèn)痛效果,且不良反應(yīng)發(fā)生率少,其能對電壓依賴性鈉通道產(chǎn)生阻斷,是過度興奮的神經(jīng)細胞保持穩(wěn)定,降低突觸對興奮沖動產(chǎn)生傳遞,同時還能抑制N型、P型Ca2+通道的活性,從而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用[7]。目前,研究尚未發(fā)現(xiàn)奧卡西平治療三叉神經(jīng)痛療效低于卡馬西平或不能耐受其引發(fā)的不良反應(yīng)。
本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05),說明奧卡西平作為治療三叉神經(jīng)痛的一線藥物,療效肯定;PSQI評分2組均較治療前明顯下降(P<0.05),觀察組PSQI評分較對照組下降明顯(P<0.05),這是因睡眠質(zhì)量與疼痛程度相互影響,可形成惡性循環(huán),疼痛程度、次數(shù)等皆與睡眠質(zhì)量的好壞密切相關(guān),患者的臨床療效提高,對患者的睡眠質(zhì)量產(chǎn)生直接影響。
綜上所述,臨床應(yīng)用奧卡西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛在提高臨床治療效果方面具有明顯的優(yōu)勢,且能大幅度改善患者的睡眠質(zhì)量,減輕患者痛苦,可作為治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的首選藥物。
4參考文獻
[1]楊春伍,劉愛舉,張衛(wèi)兵.奧卡西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的療效及不良反應(yīng)[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(18):69-70.
[2]孫永瀛.奧卡西平對原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的療效及睡眠質(zhì)量的改善作用[J].中國藥業(yè),2015,24(9):24-26.
[3]薛玉喜.原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者睡眠質(zhì)量影響因素及奧卡西平治療效果評價[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2014,20(6):105-107.
[4]趙林,萬成福,宋濤.CT引導(dǎo)聯(lián)合神經(jīng)電生理測試射頻熱凝治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛156例療效分析[J].中國實用口腔科雜志,2015,12(4):222-225.
[5]武百山,馬玲,李俊,等.原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者的睡眠質(zhì)量及其影響因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,14(1):39-41.
[6]羅袆明,徐捷慧,易湛苗.奧卡西平和卡馬西平治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的系統(tǒng)評價和薈萃分析[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2014,30(12):1 130-1 134.
[7]張新蘭.原發(fā)性三叉神經(jīng)痛應(yīng)用奧卡西平和卡馬西平治療的療效對照分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2015,24(3):122-123.
(收稿 2015-08-10)
【中圖分類號】R745.1+1
【文獻標識碼】B
【文章編號】1673-5110(2016)15-0112-02