邢春國 廖云霞 顧錚 范群
摘要:目的 了解高等院校醫(yī)學生的信息道德現(xiàn)狀和原因。方法 基于江蘇省醫(yī)學生量表調(diào)查和訪談,分析高等院校醫(yī)學生信息素養(yǎng)等概念認知、對信息道德失范現(xiàn)象態(tài)度等,并對??粕捅究粕恼{(diào)查結(jié)果作對照分析。結(jié)果 高等院校醫(yī)學生對信息知識的掌握程度不夠,本科生的信息知識掌握程度優(yōu)于專科生。本科生對文獻引用失范、傳播未經(jīng)證實網(wǎng)絡消息認可度高于??粕╔2=22.965,P=0.000;X2=14.620,P=0.000),專科生對代寫論文、網(wǎng)絡傳播虛假惡意信息認可度高于本科生(X2=24.521,P=0.000;X2=41.156,P=0.000),專科生更易于發(fā)生信息道德失范行為,應予以關(guān)注。結(jié)論高等院校醫(yī)學生的信息道德有待進一步提高。
關(guān)鍵詞:信息道德;信息素養(yǎng);醫(yī)學生;??粕?;本科生
中圖分類號:G201 文獻標識碼:A 文章編號:2095-5707(2016)03-0023-04
隨著社會信息化程度的提高,人類已然步入大數(shù)據(jù)時代,“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成為現(xiàn)代社會人類的一種生存方式,因而提升到國家戰(zhàn)略的高度。有效開發(fā)利用信息資源,已經(jīng)成為整個社會發(fā)展的前提和必備的基礎(chǔ)。就醫(yī)學而言,其學科的發(fā)展、醫(yī)療服務水平的提升和醫(yī)學教育的推進,均以信息環(huán)境為背景。在對包括醫(yī)學知識信息在內(nèi)的信息資料的開發(fā)利用上,不僅有質(zhì)量、水平和效率的問題,更有涉及社會規(guī)范的信息道德問題。近年來,就信息利用失范的不道德行為屢見報道。醫(yī)藥衛(wèi)生系統(tǒng)科研不端、信息道德失范的現(xiàn)象隨著社會信息壁壘的降低而呈上漲趨勢。醫(yī)學生是醫(yī)學的未來,培養(yǎng)醫(yī)學生不僅需要醫(yī)學技能方面的教育,也包括信息意識、信息能力和信息道德在內(nèi)的信息素養(yǎng)的教育。因此,了解醫(yī)學生在信息道德的相關(guān)認知和行為習慣的現(xiàn)狀,有助于發(fā)現(xiàn)問題,探討策略,更有效地開展信息素養(yǎng)教育。本文對江蘇省高等院校的醫(yī)學生進行了信息道德知識的認知、信息道德失范行為的態(tài)度等內(nèi)容的調(diào)查,并結(jié)合文獻調(diào)研內(nèi)容分析,以了解目前高等院校醫(yī)學生的信息道德現(xiàn)狀,給高等院校信息素養(yǎng)教育提供參考。
1.資料和方法
1.1對象
調(diào)查對象為江蘇省醫(yī)學高等院校及綜合性大學醫(yī)學院在校二年級學生1000名。其中,??茖W生500名,專業(yè)以護理、醫(yī)學檢驗為主,其次為康復、藥學、衛(wèi)生信息管理等;本科學生500名,專業(yè)有臨床、護理等。
1.2方法
通過系統(tǒng)分析近年來醫(yī)學教育界信息道德失范的相關(guān)文獻研究,明確信息道德的內(nèi)涵和醫(yī)學生的特點,在借鑒相關(guān)成果的基礎(chǔ)上,自行設(shè)計調(diào)查表。調(diào)查表分兩部分:(1)高等院校醫(yī)學生對信息知識相關(guān)概念(包括信息素養(yǎng)、循證醫(yī)學、開放存取、專利、大數(shù)據(jù))的認知情況;(2)高等院校醫(yī)學生對信息道德失范現(xiàn)象(在考試、考核或競賽中作弊,引用他人文獻內(nèi)容未列出處,代寫論文,傳播未經(jīng)證實的網(wǎng)絡消息,在網(wǎng)絡上傳播虛假、惡意信息)的態(tài)度,調(diào)查表設(shè)定3種態(tài)度,包括行知認可,行知背離(指思想否定、行為肯定),行知否定。
實施時間為2014年1月-2015年3月,以隨機抽樣方法,共發(fā)放調(diào)查問卷1000份,回收有效問卷885份(其中本科生462份,??粕?23份),有效問卷回收率為88.5%(本科生92.4%,??粕?4.6%)。另采取小組座談方式,與40名二年級學生(包括大專生、本科生各20名)分2組進行。
1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
將所有調(diào)查表結(jié)果信息化處理,錄入到Excel2010中,并對數(shù)據(jù)庫進行邏輯檢驗及修改,使用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料采用X2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.結(jié)果
2.1信息知識認知情況
調(diào)查表中列出信息素養(yǎng)、循證醫(yī)學、開放存取、專利、大數(shù)據(jù)等信息知識相關(guān)概念,考察高等院校醫(yī)學生對上述概念的認知程度。表1反映出,醫(yī)學生對信息知識的掌握程度不夠,對專利等知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)概念的認知程度還是比較膚淺的。約95%的在校醫(yī)學生對信息素養(yǎng)、專利、開放存取、大數(shù)據(jù)的認識僅停留在“知道大概意思及應用”“僅見過或聽過”“不了解”的層面上,并不十分清楚其概念和內(nèi)涵。對循證醫(yī)學的認知要略好于其他方面,但也是僅13.4%的醫(yī)學生表示熟知其概念和內(nèi)涵。各方面認知本科生均好于??粕?。在訪談過程中了解到,大部分學生雖然經(jīng)常通過網(wǎng)絡查詢問題,但都停留在簡單應用方面,沒有對其原理、方法等進行過探索。
2.2對信息道德失范現(xiàn)象的態(tài)度
2.2.1在考試、考核或競賽中作弊 13名專科生和7名本科生行知皆認可該行為,存在僥幸心理,認為只要不被發(fā)現(xiàn)就行。61名??粕?4名本科生思想上認識到該行為的錯誤性,但心理也允許該行為的出現(xiàn),行知背離。349名??粕?71名本科生很反對此類行為,認為應批評和嚴懲。??粕捅究粕町惒幻黠@(X2=4.410,P=0.110)。說明學生對一些原則性的問題還是能夠較好把握,整體上具有一定的信息道德。見表2。
2.2.2引用他人文獻內(nèi)容未列出處 ??粕捅究粕膽B(tài)度差異有統(tǒng)計學意義(X2=22.965,P=0.000)。主要體現(xiàn)在本科生(90名,19.5%)的行知背離現(xiàn)象高于專科生(35名,8.3%),??粕?78名,89.4%)較本科生(361名,78.1%)更加反對此類行為。見表3。
2.2.3代寫論文 專科生和本科生的態(tài)度差異有統(tǒng)計學意義(X2=24.521,P=0.000)。??粕?9名,4.5%)對此行為認可度高于本科生(3名,0.6%),但??粕?8名,6.6%)行知背離現(xiàn)象少于本科生(64名,13.9%)。見表4。
2.2.4傳播未經(jīng)證實的網(wǎng)絡消息 專科生和本科生的態(tài)度差異有統(tǒng)計學意義(X2=14.620,P=0.001)。本科生(73名,15.8%)較專科生(38名,9.0%)更容易發(fā)生此類行為。見表5。
2.2.5在網(wǎng)絡上傳播虛假、惡意信息 ??粕捅究粕膽B(tài)度差異有統(tǒng)計學意義(X2=41.156,P=0.000)。專科生(33名,7.8%)較本科生(13名,2.8%)更容易發(fā)生此類行為,但本科生(74名,16.0%)行知背離現(xiàn)象較??粕?8名,4.3%)嚴重。見表6。
3.討論
信息道德失范現(xiàn)象在國內(nèi)外醫(yī)學界、教育界屢見不鮮。中國科學院例舉了19個科研不端行為案例,其中11個與生物醫(yī)學相關(guān),如韓國“克隆之父”黃禹錫、塔斯基吉祥梅毒實驗及薩墨林案等。我國科技部的一項研究發(fā)現(xiàn),在被調(diào)查的180名博士研究生中,有60%承認抄襲過別人的研究成果??荚囎鞅壮蔀榱烁叩仍盒=逃芾砉ぷ髦凶屓松類和唇^的“毒瘤”。筆者和同行在從事醫(yī)學科技查新咨詢過程中,也多次見到文獻數(shù)據(jù)庫中學術(shù)不端、信息道德不規(guī)范的現(xiàn)象,比較多的是一稿多投,以及論文抄襲等??梢姡畔⒌赖率Х兜默F(xiàn)象已在高等院校學生中滋生蔓延,這與本次調(diào)研的結(jié)果相符。調(diào)查顯示,在校生中,20名(2.3%)學生對考試作弊抱不被發(fā)現(xiàn)就好的僥幸心理,145名(16.4%)學生明知作弊不對但仍抱有僥幸的心態(tài)。結(jié)合訪談結(jié)果顯示,現(xiàn)實中信息道德失范比例更高于本次量表調(diào)查結(jié)果。
2014年5月,美國白宮發(fā)布了大數(shù)據(jù)白皮書《大數(shù)據(jù):抓住機遇、保存價值》,在全球引起了廣泛關(guān)注。這份調(diào)查報告旨在鼓勵使用數(shù)據(jù)以推動社會進步,其中有不少涉及衛(wèi)生事業(yè)的內(nèi)容,強調(diào)醫(yī)療衛(wèi)生信息數(shù)據(jù)的安全性和對用戶隱私的保護。因生命現(xiàn)象比較復雜,生物醫(yī)學類研究的實驗結(jié)果并不容易做到精確和可重復,所以該領(lǐng)域的科研不端行為不容易被察覺,以致學術(shù)不端行為、信息道德缺失事件屢屢發(fā)生。2015年9月17日,中國科協(xié)常委會科技工作者道德與權(quán)益專門委員會發(fā)布《在國際學術(shù)期刊發(fā)表論文的“五不”行為守則》,強調(diào)中國學者發(fā)表國際論文的行為規(guī)范。
我們有幸處于大數(shù)據(jù)時代,能夠在信息的世界里自由翱翔,汲取所需的營養(yǎng),而這一切亦需要一個秩序來維護,不僅需要信息政策和法律,更需要自覺自發(fā)的信息道德做支撐。信息道德涉及的方面很多,如合理獲取信息資源、尊重他人知識產(chǎn)權(quán)、不傳播錯誤信息及病毒等。醫(yī)學生未來大都會從事衛(wèi)生事業(yè),肩負著維護人們的健康和生命安全的重任。國內(nèi)外一些研究表明,醫(yī)學工作者的信息道德表現(xiàn)與學生時期的教育密切相關(guān)。加強醫(yī)學生信息道德建設(shè),主要是信息道德自律能力、信息道德選擇能力、信息道德創(chuàng)造能力,將決定醫(yī)學生掌握使用信息、創(chuàng)造信息的能力是否成功。很多素質(zhì)是在學生時代培養(yǎng)的,在醫(yī)學生學習階段加強信息道德教育,是減少未來生物醫(yī)學領(lǐng)域出現(xiàn)學術(shù)不端現(xiàn)象的重要舉措。只有具備較高的信息道德水平,才能在大數(shù)據(jù)時代真正享受屬于自己的權(quán)利,為社會作出切實的貢獻。