劉秀珍
[摘 要]學生膳食寶塔知識受生源地影響較大,學生飲食行為受月膳食支出影響較大,態(tài)度與生源地及月支出等無明顯關聯(lián)。餐飲管理專業(yè)學生膳食寶塔知識水平及態(tài)度對其飲食行為有正向影響。學生的生源地和月膳食支出影響其知識和行為:城市化程度越高,膳食寶塔知識越豐富;月膳食支出越高,飲食行為越健康。學生膳食寶塔知識掌握較好,但飲食行為總體欠佳,學校在加強知識教育的同時,還要對其飲食行為加以引導。
[關鍵詞]學生;膳食寶塔;知識-態(tài)度-行為;調(diào)查
[中圖分類號] G717 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2016)05-0180-03
大學生處于青年人生長發(fā)育的終末期,活潑好動和要進行繁重的腦力勞動,其機體的新陳代謝比較旺盛,是一生中各種營養(yǎng)素需求量最大的時期。目前大學生有許多不良的飲食習慣,如長期不吃早餐、挑食、偏食、進食量不固定,吃飯狼吞虎咽,不細嚼慢咽,愛吃零食(女同學較多)等等,致使大學生普遍營養(yǎng)狀況不佳。加之缺乏規(guī)律的生活、學習狀態(tài),使一些中老年易得的疾病正漸漸逼近大學生。這些問題究其原因,是由于絕大部分大學生營養(yǎng)知識的缺乏,許多學生不善于科學地安排自己的飲食。
而本論文的調(diào)查對象——餐飲管理專業(yè)學生還有另一重特征:其在校學習內(nèi)容和畢業(yè)后的工作內(nèi)容都與飲食、營養(yǎng)等密切相關。而中國居民膳食寶塔作為基本的營養(yǎng)學知識構成,提出了一個營養(yǎng)上比較理想的膳食模式。這一特殊學生群體對膳食寶塔知識了解情況、所持的態(tài)度及日常飲食行為(KAP)不僅對其自身營養(yǎng)狀況有重要影響,而且在餐飲服務過程中的點菜環(huán)節(jié)對顧客的飲食行為起著非常重要的指引作用。同時,本批學生近期內(nèi)將赴上海實習半年,南北飲食的差異使之更有必要注意飲食行為,保持健康體魄,以圓滿完成實習。
因此,餐飲管理專業(yè)大學生了解膳食寶塔知識和自身的營養(yǎng)生理需要,自我調(diào)整各類食物的攝入量,科學地安排飲食,對于保證其身體健康、精力充沛,提高學習效果具有重要指導意義,對于其掌握和發(fā)展所學專業(yè)具有重要現(xiàn)實意義。目前國內(nèi)外對于醫(yī)務人員、小區(qū)居民等特殊或普通群眾有過類似的調(diào)查分析,但對于大學生群體里的餐飲管理專業(yè)學生關注并不多。鑒于此,本文通過對2014級本校餐飲管理專業(yè)學生共43人的膳食寶塔KAP進行調(diào)查,并利用統(tǒng)計學方法分析調(diào)查結果,根據(jù)結果提出可行的措施和建議,為學校的膳食知識教育及飲食行為引導提供依據(jù)。
一、對象和方法
(一)對象
廣州某高職院校即將開赴上海實習的2014級餐飲管理專業(yè)學生,共43人。
(二)方法
1.問卷調(diào)查
采用電子問卷作答的方式進行調(diào)查。使用自行設計的《餐飲管理專業(yè)學生膳食寶塔KAP(Knowledge, Attitude and Practice)問卷》對學生進行膳食寶塔KAP調(diào)查。問卷的問題及答案均經(jīng)預調(diào)查后修改最終確定,內(nèi)容包括:一般情況(性別、生源地、平均每月膳食支出),膳食寶塔基本知識,飲食態(tài)度,飲食行為等共41項。其中知識15題,態(tài)度5題,行為18題(其中有三題用于跳轉(zhuǎn),不賦分),共計38題。每題分值10分,總分350分(K分150分,A分50分,P分150分),知識題以達到滿分的60%為及格,態(tài)度題及行為題以達到滿分的70%為及格。采用網(wǎng)絡發(fā)放問卷,當天收回的形式展開調(diào)查。
2.統(tǒng)計方法
所有數(shù)據(jù)經(jīng)核對后用Excel建立數(shù)據(jù)庫,進行量化賦值、評分匯總,利用SPSS18.0進行統(tǒng)計分析,采用相關分析及方差分析等統(tǒng)計學方法。
二、結果
(一)一般情況
此項調(diào)查共發(fā)出問卷43份,收回問卷41份,回收率為95.3%,其中有效問卷41份,有效率為100%。性別構成情況為:女生25名,占60.9%;男生16名,占39.1%。生源所在地情況為:城市學生5名,占12.2%;城鎮(zhèn)學生14名,占34.1%;農(nóng)村學生22名,占53.7%。每月平均膳食支出情況為:支出少于500元的9名,占22%;500~800元的23名,占56%;高于800元的9名,占22%。見表1。
(二)膳食寶塔知識、態(tài)度、行為情況
膳食寶塔KAP評分中態(tài)度(A)及格率最高,其次為知識、行為。見表2。
表2結果表明,學生對膳食寶塔態(tài)度積極,及格率達97.20%。基本都認同飲食對人體健康有很大影響,認為按照膳食寶塔的要求用膳會更加健康,并愿意改變一些飲食習慣,按膳食寶塔要求選擇日常飲食;對膳食寶塔知識掌握情況良好,及格率達71.65%;行為及格率普遍較低,只有45.30%。
1.知識情況
從表3可見,餐飲管理專業(yè)學生對膳食寶塔知識缺乏全面、深入的了解。對膳食寶塔概況如定義(85.7%)、分類原則(78.4%)知曉較好,但對膳食寶塔各層食物名稱(60.9%)、建議攝入量(平均61.66%)回答正確率普遍不高。
2.態(tài)度情況
從表4可見,絕大部分學生態(tài)度積極,95.1%的學生認同膳食寶塔的平衡膳食理念及建議攝入量;97.6%的學生愿意改變某些飲食行為,并希望進一步學習營養(yǎng)健康知識。
3.行為情況
(1)選擇食物的依據(jù)
大多數(shù)學生(79.8%)根據(jù)自己的口味或飲食習慣選擇食物,44.3%的學生在選擇食物時考慮營養(yǎng)需求,46.6%的學生選擇食物時考慮食物價格。
(2)早餐及飲水情況
被調(diào)查學生中,有31.1%的學生每天吃早餐,有50.7%的學生經(jīng)常吃早餐,有14.5%的學生偶爾吃早餐,3.7%的學生完全不吃早餐。學生早餐的種類主要是米、面類(79.9%),選擇牛奶、雞蛋、蔬菜、水果為早餐的學生較少。學生不吃早餐的原因主要是沒時間(61.1%)、不餓(25.3%)、早餐不合個人口味(10.1%)。有38.3%的學生每天飲水的量達到膳食寶塔建議飲水量,完全不飲水的學生主要以喝碳酸飲料(50.6%)、茶(20.5%)、牛奶或蔬果汁(21.3%)等來解決身體缺水問題。
(3)食物種類
每天谷類食物、水果、蔬菜、堅果攝入量達到膳食寶塔建議量的學生分別占74.8%,58.5%,50.3%,10.6%;每天喝牛奶或食用奶制品的學生占8.8%,每周吃3次以上肉類食物占67.5%;有28.8%的學生每天吃零食,經(jīng)常吃零食的學生占61.5%,零食多為方便面、餅干、火腿及巧克力等。
(4)K-A-P相關性分析
通過多元相關性分析,K與A、K與P、A與P之間的相關系數(shù)(r)分別為0.223、0.830、0.465,(p<0.05),可知K-A-P三者間存在明顯的正相關關系,即膳食寶塔知識掌握程度越高,飲食態(tài)度便越好,飲食行為越符合膳食寶塔的要求。
(5)膳食寶塔KAP的影響因素
對學生性別、生源所在地和每月膳食平均支出等影響因素進行方差分析,結果顯示,性別與K分、A分、P分無明顯關聯(lián)。生源所在地對K分影響較大,每月平均膳食支出對P分影響較大,生源地和月支出與A分無明顯關聯(lián)。生源地與月平均支出對KAP得分情況的影響見表6。
K分隨城市化程度增高而增高(r=0.243,p<0.01),說明城市學生對膳食寶塔知識的掌握情況比城鎮(zhèn)和農(nóng)村學生要好,城鎮(zhèn)又比農(nóng)村學生好。另外可見,P分隨月膳食支出的增加而增加(r=0.354,p<0.01),說明膳食支出越高,飲食行為越健康。
三、討論
(一)知識細節(jié)
本調(diào)查結果表明,本批學生對膳食寶塔知識掌握總體良好。但從問卷中反映的問題有:對膳食寶塔建議的推薦攝入量如每日食用蔬菜量、畜禽肉類、谷類薯類及雜豆、鹽油量等知曉率較低(見表3),可能與所接受的營養(yǎng)教育不注重細節(jié)有關。
(二)飲食行為
全班學生的飲食行為普遍較差:主食和輔食的量沒達到或超過膳食寶塔推薦攝入量,或攝入頻率不夠;較大部分學生沒有吃早餐和飲水的習慣,或者早餐搭配不合理及飲水量不合要求。筆者認為,被調(diào)查學生系在校寄宿學生,集體制的用餐方式成為制約其飲食行為的因素之一,另外,飲食行為與月平均膳食支出有較大聯(lián)系,支出越高飲食行為越合理。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),學生總體對膳食寶塔營養(yǎng)均衡及推薦攝入量掌握情況良好,及格率達71.65%,積極態(tài)度占97.20%,但行為及格率較低,只有45.30%。說明即使在已知飲食知識及有良好態(tài)度的情況下,飲食行為仍然不甚理想,這可能與當代大學生不良的生活習慣(如熬夜、少運動、飲食無規(guī)律等)及心理自控能力不強有關。
(三)生源地與月膳食支出
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),學生生源地對其膳食寶塔知識有影響,城鎮(zhèn)學生膳食寶塔知識水平普遍比農(nóng)村學生高。差距的存在可能與農(nóng)村學生膳食寶塔知識普及力度不夠有關。另外,月平均膳食支出對其飲食行為也影響深刻,提示應加強學生的理財意識,科學分配飲食支出,以達到支出與攝入的最佳組合。
四、建議
(一)營養(yǎng)教育更注重細節(jié)
學生對膳食寶塔基本情況掌握較好,但某些細節(jié)如攝入量印象模糊。建議在之后的營養(yǎng)教育中更注重細節(jié),強調(diào)精準把握推薦攝入量是開展合理飲食的前提,強化細微環(huán)節(jié)的訓練,以真正達到營養(yǎng)教育的目的。同時,作為以后從事餐飲行業(yè)的特殊群體,更有必要對膳食寶塔知識進行全面又細致的學習。
(二)加強飲食行為的引導
結果顯示膳食寶塔知識及態(tài)度及格率較高,而飲食行為符合膳食寶塔標準的比例較小,即本批學生在現(xiàn)實生活中即使知曉膳食寶塔且態(tài)度積極,也難以真正完全按照膳食寶塔建議飲食。因此,在做知識宣講的同時,應提供合理的飲食行為供其參考,并定期進行評估和反饋,使學生的飲食行為走上更為科學的道路。
(三)重點教育農(nóng)村生源學生
農(nóng)村生源的學生在各項上的得分普遍低于城鎮(zhèn)和城市學生,建議學校開設相關課程時分生源地授課,以重點加強對農(nóng)村學生膳食寶塔知識的普及及行為的引導。
(四)指引其理財行為
月平均膳食支出與其膳食行為存在著正相關的關系。建議給學生開設個人理財相關課程,合理支配個人財物,適當提高膳食支出在總支出中所占的比例。
本文膳食寶塔KAP之間的相關性,知識評分越高則態(tài)度和行為越好,態(tài)度越好則行為越好,這說明學生的膳食寶塔知識可以支配其飲食意識,而飲食意識可以引導其合理的飲食行為,符合“K-A-P”模式?!癒AP”模式的理論是一個從灌輸有關知識到改變不良行為的完整過程,這種改變并非短期內(nèi)所能達到的。因此,目前對學生的膳食寶塔知識教育和引導行為改善,是一項長期而細致的工作。應有針對性地開設相關課程教授營養(yǎng)知識的同時,注重教育效果的長遠意義,使學生在以后的專業(yè)工作及個人飲食上得益。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 韋莉萍.公共營養(yǎng)師(第二版)[M].廣州:廣東經(jīng)濟出版社,2011.
[2] 胡雯,余力黎,饒志勇,尚進.醫(yī)護人員營養(yǎng)KAP調(diào)查分析[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2003(5):449-450.
[3] 章艷珍.某衛(wèi)校護理專業(yè)學生營養(yǎng)知識、態(tài)度、行為調(diào)查[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2009(23):116-117.
[4] 楊艷,蘇紅衛(wèi),劉杰,等.基層醫(yī)生營養(yǎng)知識認知狀況的調(diào)查和分析[J].滬州醫(yī)學院學報,2011(4):356-357.
[5] 黃敬亨.健康教育學(第2版)[M].上海:上海醫(yī)科大學出版社,1988:85,125.
[6] 葛可佑.中國營養(yǎng)師培訓教材[M].北京:北京人民衛(wèi)生出版社,2005:423-426.
[7] 張欣.消費者營養(yǎng)知識、態(tài)度、行為現(xiàn)狀及影響因素的研究進展[J].健康教育與健康促進,2008(1):45-47.
[責任編輯:鐘 嵐]