潘樂 劉英蘋

摘要：大連作為我國東部沿海重要港口城市和旅游城市，吸引了眾多外資企業(yè)以及國外游客，經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。然而為國外友人提供信息和指示的公示語英譯卻沒能追上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步。公示語的漏譯、錯譯、不規(guī)范等問題頻頻出現(xiàn)在各種公共場合，給國外友人帶來不便，對大連的對外城市形象也造成了一定的影響。本文將以筆者通過對大連地區(qū)實(shí)地采集的公示語實(shí)例為素材，分析公示語翻譯錯誤類型、語言結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與語言使用角度給出翻譯方法與翻譯建議。

關(guān)鍵詞：公示語；英譯；錯誤分類；翻譯建議

中圖分類號：G646 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2016）23-0188-02

一、引言

公示語的英譯在現(xiàn)如今外籍人口流量越來越大的大連扮演著日益重要的角色，甚至成為了這個浪漫之都的對外名片。戴宗顯和呂和發(fā)所用的公示語定義為公開和面對公眾的告示、指示、提示、顯示、警示、標(biāo)示以及與生活、生產(chǎn)、生命、生態(tài)、生業(yè)休戚相關(guān)的文字及圖形信息[1]，而公示語的英譯正是為海外賓客、駐華外籍人士以及來華旅游、經(jīng)商的國際友人提供各類行為與需求的基本公示文字信息。準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓菊Z英譯才可以實(shí)現(xiàn)其作用，而錯誤的公示語不僅不能給外國友人帶來便利，還會增添麻煩和誤會，影響該地對外交流和形象。因此公示語的英譯對于大連這個對外開放程度較高的城市尤為重要。

二、大連地區(qū)公示語英譯出現(xiàn)的問題

1.翻譯量不足。2014年被評為“魅力中國——外籍人才特別關(guān)注的八大城市”之一的大連[2]越來越受到外籍人士的關(guān)注，來大連旅游、留學(xué)、進(jìn)行商業(yè)活動的人次逐年遞增。大連各公共場所的公示語英譯數(shù)量雖有所增加，可還是有許多地方的公示語沒有翻譯，或用拼音的形式充當(dāng)翻譯。大連市旅游景點(diǎn)的缺失率為37.5%。如開發(fā)區(qū)體育公園內(nèi)，除公園門前的入園須知是英漢雙語之外，公園內(nèi)幾乎沒有雙語公示語，特別是公園內(nèi)的各個場地分類等指示牌只有漢語，這樣會造成公園內(nèi)指示不清，使外國友人不能注意到園內(nèi)的不同分區(qū)。再如大連開發(fā)區(qū)盛京醫(yī)院內(nèi)，許多公示語只有中文，采血窗口的具體流程只有中文，沒有英文，不僅給來檢查病情的外國友人帶來不便，也給工作繁忙的醫(yī)護(hù)人員帶來麻煩。

2.翻譯形式不規(guī)范。在公示語的英譯中，翻譯不規(guī)范占了很大比例。本文所說的翻譯不規(guī)范指譯名的不統(tǒng)一和書寫的不規(guī)范。其中，譯名的不統(tǒng)一最為常見。1987年，中國地名委員會、城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部、國家語言文字工作委員會發(fā)布的《關(guān)于地名標(biāo)志不得采用“威妥瑪式”等舊拼法和外文的通知》[3]規(guī)定：“地名標(biāo)志上的地名，其專名和通名一律采用漢語拼音字母拼寫，不得使用‘威妥瑪氏等舊拼法，也不得使用英文及其他外文譯寫?！比欢S多路牌等標(biāo)識有的使用了“road”、“street”等詞，有的使用了拼音，甚至不同路牌在表示同一條路的時候書寫還不一樣。如：金馬路的翻譯，一個路牌寫的是：“Jinma Road”，另一個卻寫的是“Jinma Lu”。雖然不一定會造成理解上的偏差，但是也給人們一種不規(guī)范的感覺。再如，大連老虎灘公園的翻譯有“Laohutan Ocean Park”和“Tiger Beach Park”兩種，前一種是采用了音譯，后一種則是采用意譯，還有發(fā)現(xiàn)王國有“Discoverland”和“Discovery Kingdom”兩種。不管采用哪種翻譯，都應(yīng)有一個統(tǒng)一的名稱和標(biāo)準(zhǔn)，以其整體性、規(guī)范性來樹立大連市國際化旅游城市的印象。書寫的不規(guī)范則包括大小寫書寫和標(biāo)點(diǎn)符號的使用。有的公示語把英譯后的字母全部大寫，這樣的形式一般是不予采用的，除非表示警示、命令且形式簡短的公示語。一句話的形式的公示語采用首字母大寫即可，否則會給人一種生硬的感覺。標(biāo)點(diǎn)符號的使用較常見的在“Caution！Wet Floor！”的公示語英譯中?！癈aution”后面的感嘆號“！”最好不要省略，因?yàn)檫@里的“caution”是作為名詞“當(dāng)心”使用的。

3.翻譯不準(zhǔn)確。本文將拼寫錯誤，語法錯誤以及用詞不當(dāng)均歸納為翻譯不準(zhǔn)確。準(zhǔn)確的翻譯要求譯者有較高的英語專業(yè)水平，基本功扎實(shí)，翻譯能力較強(qiáng)。而現(xiàn)在從事公示語翻譯的專業(yè)人員較少，也沒有正規(guī)的機(jī)構(gòu)按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行翻譯，導(dǎo)致翻譯的結(jié)果五花八門，有的甚至出現(xiàn)嚴(yán)重錯誤。拼寫正確應(yīng)該是譯者翻譯質(zhì)量的底線，卻也有一些公示語的英譯出現(xiàn)拼寫的錯誤。如大連開發(fā)區(qū)醫(yī)院盛京醫(yī)院內(nèi)，二樓的“護(hù)士站”英譯赫然寫著“Nurse Ststion”?！巴敢暋狈g是“erspective”，用詞不僅不正確，拼寫也存在錯誤。語法錯誤有動詞時態(tài)錯誤，主謂一致錯誤等。如“采血室”被翻譯成了“Picks the blood room”，這是漢語逐字翻譯的結(jié)果，正確的譯法應(yīng)該是“Blood Sampling Room”。同樣的例子還有“劃價收款”被譯成“Collect money”，應(yīng)譯為“Cashier”。用詞不當(dāng)中典型的例子如“掛號”譯成了“Rigisters”，應(yīng)譯為“Registration”?！俺Ｒ?guī)化驗(yàn)”被譯成“Conventional Laboratory Test”，正確的用詞應(yīng)該是“Routine Test”。用詞不準(zhǔn)可導(dǎo)致意義模糊甚至意義不同。公示語英譯的準(zhǔn)確直接關(guān)系著英譯的質(zhì)量，公示語信息傳達(dá)的準(zhǔn)確性，應(yīng)加以重視。

4.翻譯不地道。在公示語翻譯準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上也應(yīng)該重視翻譯遵循英語的表達(dá)習(xí)慣，而不是將漢語的字面意思逐一對應(yīng)翻譯。黃友義[4]認(rèn)為漢譯英時，應(yīng)充分考慮文化差異，努力跨越文化鴻溝，熟知外國語言習(xí)慣，防止落入語言陷阱。這就要求譯者不僅要有扎實(shí)的語言功底，也要有一定的文化常識。在語言使用習(xí)慣方面，漢語標(biāo)示語多用祈使句，簡潔凝練，如，“嚴(yán)禁吸煙”、“不許涂寫”、“禁止亂扔垃圾”等。英語標(biāo)示語較多用物稱表達(dá)法和陳述方式，并且從禮貌和得體性考慮，祈使句式并不是廣泛應(yīng)用的一種形式。英語較之漢語是一門注重形合的語言，語法多剛性，既考慮語義，又顧及形式上的呼應(yīng)，往往具有嚴(yán)謹(jǐn)、精確、鮮明及現(xiàn)實(shí)的依據(jù)，注重客體思維，且語氣委婉間接。同時，漢語是一種重名詞的語言，動詞的形式不受束縛，也就使得動詞的使用變得靈活方便。作為形態(tài)語的英語，動詞尤其受束縛，語言的應(yīng)用多使用名詞和介詞，因此，英語標(biāo)示語中的格式常見”…only”，”no+doing”等結(jié)構(gòu)，以及使用名詞短語等。如景區(qū)的班車譯為“shuttle bus”則簡潔明了地表達(dá)出該車是往返的公車。正是兩種語言的各自的特性和兩個民族人的思維個性導(dǎo)致了語言表達(dá)方式的不同。由于這種不同的存在，若不準(zhǔn)確地表達(dá)會影響信息獲得甚至?xí)`導(dǎo)信息的獲得，從而造成語言障礙。有些套用母語的表達(dá)方式讓外國人看不懂，內(nèi)行人還看了笑話。像商場里的“油漆未干”這樣的標(biāo)示語翻譯成“paint not dry”，正確的翻譯應(yīng)該是“wet paint”。

三、對大連地區(qū)公示語翻譯的建議

1.語言層面。對于翻譯策略，前人已經(jīng)有諸多的成果。如丁衡祁的A-B-C模式，即“模仿，借用，創(chuàng)新”[5]，可以為我們的譯者提供方向和思路。也有學(xué)者提出借用的方法，對于國外表示和國內(nèi)相同意義的公示語我們可以采用“拿來主義”，表述既準(zhǔn)確又地道。根據(jù)大連地區(qū)公示語的錯誤類型及特點(diǎn)，在具體翻譯時，我們建議遵循五項原則，即以規(guī)范性、準(zhǔn)確性為翻譯基本準(zhǔn)則，簡潔性、通俗性為特別要求，交際性為最終目的。在譯文正確規(guī)范的基礎(chǔ)上，建議譯者考慮到文化層面及讀者文化背景，將公示語翻譯簡潔化、通俗化，避免生僻詞、術(shù)語詞、文化禁忌詞，盡可能滿足不同文化背景閱讀者的需求。而交際性作為最終的目的，則希望譯者拋開漢語的淺層結(jié)構(gòu)和字面意思，理清該公示語想傳達(dá)的最終意思和目的，再進(jìn)行規(guī)范準(zhǔn)確、簡潔通俗的翻譯。

對于公示語這樣實(shí)用性、目的性較強(qiáng)的文體來說，本文建議采用德國功能翻譯理論的代表——諾德的功能翻譯理論。翻譯時考慮到公示語使用的場所、公示語信息傳達(dá)的目的以及讀者的文化背景和心理預(yù)期。如表示警示的公示語應(yīng)醒目直接，可運(yùn)用大寫、感嘆號、加粗等方法，且句子應(yīng)簡短而有力，使外國友人在短時間內(nèi)理解公示語所傳達(dá)的意思。

2.翻譯建設(shè)層面。公示語的英譯問題在開放程度越來越高的大連不再是一個小問題了，首先希望得到相關(guān)部門的重視，本文將提出一些翻譯建設(shè)方面的建議。希望相關(guān)部門可以組織成立公示語翻譯小組，并建立專門的網(wǎng)站、公共賬號等，邀請大連市業(yè)內(nèi)專家、翻譯人員及各大高校的英語專業(yè)師生共同參與，或以研究探討的形式，或以比賽評比獎勵的形式，引起人們對公示語翻譯的重視，找出不準(zhǔn)確的公示語翻譯并譯出大量高質(zhì)量且可供選擇的公示語翻譯。2008年，北京第二外國語大學(xué)采用了建立語料庫的形式，我們大連也可借鑒。將搜集到的大量公示語翻譯進(jìn)行歸納和分類，可為后人提供翻譯的素材和模板，對一些既定公示語翻譯的統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化也大有益處。同時，政府相關(guān)部門也應(yīng)對公示語翻譯研究成果加以積極應(yīng)用，及時替換表述不準(zhǔn)確、不恰當(dāng)?shù)墓菊Z，真正讓翻譯后的公示語起到應(yīng)起的作用，讓大連的對外形象從細(xì)節(jié)處也盡顯光彩。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴宗顯，呂和發(fā).公示語漢英翻譯研究[J].中國翻譯，2005，26（6）：38-42.

[2]中國日報網(wǎng).2015-03-09.

[3]中國地名委員會，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部，國家語言文字工作委員會.關(guān)于地名標(biāo)志不得采用“威妥瑪式”等舊拼法和外文的通知[Z].

[4]黃友義.堅持“外宣三貼近”原則，處理好外宣翻譯中的難點(diǎn)問題[J].中國翻譯，2004，25（6）：27-28.

[5]丁衡祁.努力完善城市公示語逐步確定參照性譯文[J].中國翻譯，2006，27（6）：42-46.