翟俊慧
摘要:現(xiàn)主要從融資模式、資金籌措以及融資方案等方面對惠州市田螺墩生態(tài)旅游融資問題進行深入研究。研究表明,本項目適宜采取BOT融資模式,以確保項目資金來源可靠,且融資結(jié)構(gòu)合理和融資成本較低,實現(xiàn)項目良好的經(jīng)濟及社會效益;同時為了切實保障項目的順利運營并取得良好的經(jīng)濟效益,還需要切實加強融資風(fēng)險管理,以控制項目融資風(fēng)險。
關(guān)鍵詞:BOT融資模式;項目融資管理;融資風(fēng)險
中圖分類號:F592.7 文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1005-913X(2016)04-0149-03
一、引言
“生態(tài)旅游”這一概念是國際自然保護聯(lián)盟(IUCN)特別顧問、墨西哥專家豪·謝貝洛斯拉斯喀瑞(H.Ceballos-Lascurain)在1983年首次提出來的。生態(tài)旅游是指以可持續(xù)發(fā)展為理念、以保護生態(tài)環(huán)境為目的,以有特色的生態(tài)環(huán)境為主要景觀的旅游。生態(tài)旅游的內(nèi)涵包含兩個方面:一是回歸大自然,即到生態(tài)環(huán)境中去觀賞、旅行、探索,目的在于享受清新、輕松、舒暢的自然與人的和諧氣氛,探索和認(rèn)識自然,享受自然和文化遺產(chǎn)等;二是要促進自然生態(tài)系統(tǒng)的良性運轉(zhuǎn)。
與傳統(tǒng)的旅游活動相比,生態(tài)旅游具有保護性、自然性、規(guī)模較小的特點。自然性主要體現(xiàn)在旅游者所到的旅游區(qū)域具有獨特的自然生態(tài)風(fēng)光,人口相對稀少,由于受工業(yè)化影響程度較低,保存著生態(tài)環(huán)境的相對原始狀態(tài);保護性指的是盡可能的保護原有的生態(tài)環(huán)境以及原有的生態(tài)平衡,在資源環(huán)境容量范圍內(nèi)旅游。同時,生態(tài)旅游強調(diào)規(guī)模的小型化,限定在一定的承受能力范圍之內(nèi),這樣既有利于游人的觀光質(zhì)量,又不會對旅游環(huán)境造成大的破壞。
生態(tài)旅游是旅游活動中非常重要的組成部分。從旅游發(fā)展的角度看,生態(tài)旅游是近年來旅游業(yè)中增長最快的部分,年收入增長率達到15%,生態(tài)旅游將成為21世紀(jì)旅游活動中的主流。
二、田螺墩生態(tài)旅游項目概況
(一)基本情況
田螺墩坐落于惠州市惠陽鎮(zhèn)隆長龍村的長龍水庫源頭,銀瓶嘴的正東方向,大帽山的南側(cè)。項目地理位置極為優(yōu)越,它位于交通便捷的205國道旁,西接?xùn)|莞市,東與惠州市區(qū)接壤,分別距深圳市48公里、東莞市60公里、廣州市130公里,往東10公里是惠州市,是珠三角地區(qū)扼要交通要點。特別莞惠城軌開通后,穿梭廣州、東莞、深圳、惠州各大城市之間只需一個小時,可以真正融入珠三角一小時經(jīng)濟生活圈。田螺墩水清、石美、山高、林森,山中種植了大量的荔枝和龍眼,其中黃汝坑因其獨特的山體結(jié)構(gòu)以及怪異的節(jié)截巖石而著名,最大落差的瀑布約有30余米,水質(zhì)清澈見底,由淺入深,最深處高達五米,是游玩、嬉水、溯溪的絕佳場所。
田螺墩生態(tài)旅游項目景區(qū)總面積約53萬平方米,預(yù)計總投資額1.2億元人民幣。項目以生態(tài)和休閑為主題,景區(qū)定位為自然山水、漂流溪水、有機果園、旅游地產(chǎn)相結(jié)合的休閑度假勝地。設(shè)置四個功能區(qū)分別為:自然山水區(qū)、漂流溪水區(qū)、崇林世居文化區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)。項目除了具有地理位置的優(yōu)勢外,作為周邊較為稀少的綜合性生態(tài)旅游項目它擁有比其他景區(qū)更大功能優(yōu)勢,同時,項目將以自然山水為主的景點與廣東第二大的客家圍屋文化——崇林世居文化相結(jié)合,具有較強的吸引力。由于生態(tài)旅游項目以自然山水為主要景點,主要是在原有的生態(tài)環(huán)境下完成棧道的修建、水道疏浚、設(shè)施的配置以及投資性房地產(chǎn)的建設(shè),所以開發(fā)難度較小。項目建成后將以周邊六小時車程內(nèi)的城市為近期目標(biāo)客源市場,以注重休閑娛樂、喜愛自然的群體為目標(biāo)客戶。
生態(tài)旅游的發(fā)展必然給田螺墩的當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展注入新的活力,成為區(qū)域經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)。在2014年發(fā)布的《惠州市惠陽區(qū)鎮(zhèn)隆鎮(zhèn)總體規(guī)劃(2014-2030年)》中,鎮(zhèn)隆政府明確指出社會發(fā)展目標(biāo)為:打造以生態(tài)旅游、休閑度假及生態(tài)農(nóng)業(yè)等城鄉(xiāng)一體化休閑產(chǎn)業(yè)為補充的經(jīng)濟強鎮(zhèn),環(huán)境優(yōu)美、配套完善、宜居宜業(yè)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)新城。田螺墩生態(tài)旅游景區(qū)的設(shè)立與發(fā)展完全能夠適應(yīng)規(guī)劃的發(fā)展目標(biāo),得到當(dāng)?shù)卣膹V泛支持。
(二)項目主體設(shè)置
根據(jù)田螺墩生態(tài)旅游項目建設(shè)的具體情況,項目的所有權(quán)屬于當(dāng)?shù)卣?,?dāng)?shù)卣ㄟ^組織公開招標(biāo)的方式尋找合適的企業(yè)負(fù)責(zé)項目開發(fā)、建設(shè),并給予該企業(yè)經(jīng)營權(quán)十五年,十五年后交還政府。
項目招標(biāo)將采取資格后審,凡具有承擔(dān)本項目開發(fā)資質(zhì)或能力的企業(yè)均可參與投標(biāo),投標(biāo)人應(yīng)滿足下列條件:第一,投標(biāo)人必須在中華人民共和國合法注冊,并具有獨立法人資格,營業(yè)執(zhí)照經(jīng)年檢有效;第二,申請投標(biāo)的企業(yè)應(yīng)是具有從事過同類項目經(jīng)驗的企業(yè);第三,申請投標(biāo)的企業(yè)應(yīng)具有不低于該項目預(yù)計總投資額(1.2億元人民幣)70%的總資產(chǎn)。
經(jīng)過評標(biāo)委員會的評定,公布X股份有限公司中標(biāo),獲得項目的特許專營權(quán),作為項目的直接主辦方。X股份有限公司是一家專業(yè)旅游投資開發(fā)公司,注冊資本8 000萬元,以土地、貨幣資金注入。近五年來,公司連續(xù)盈利,如今總資產(chǎn)高達1.7億元,貨幣資金不低于總資產(chǎn)的30%,累計的債務(wù)也不超過公司凈資產(chǎn)的35%;同時,X公司曾成功開發(fā)生態(tài)旅游農(nóng)村,具有寶貴的經(jīng)驗。
(三)投資預(yù)算估計
根據(jù)建設(shè)需要的主要材料、當(dāng)?shù)夭牧鲜袌鰞r格等因素,預(yù)測估算出該項目的總投資額約1.2億元。其中,項目景區(qū)建設(shè)的投資額約為4 000萬元,主要包括基礎(chǔ)設(shè)施投資、漂流項目投資、汽車營地投資、輔助及配套設(shè)施投資、服務(wù)設(shè)施投資、景觀設(shè)施投資;旅游房地產(chǎn)的投資額約8 000萬元。具體各項投資估算見2-1和2-2表。
田螺墩生態(tài)旅游項目的建設(shè)周期兩年,項目直接主辦方的經(jīng)營期為十五年(包含前兩年的建設(shè)期),十五年后交還政府。其中前兩年為建期,預(yù)計第三年開始產(chǎn)生營業(yè)收入。項目營業(yè)收入主要來源于景區(qū)門票收入、漂流收入、汽車營地收入、產(chǎn)權(quán)酒店以及度假別墅營業(yè)收入。根據(jù)旅游景區(qū)“增長-快速增長-平穩(wěn)增長-衰落”的發(fā)展趨勢,對旅游景區(qū)旅客規(guī)模采取增長率的方法預(yù)測。第三年~第五年預(yù)測年增長率15%,第六年~第十五年預(yù)測增長率30%。假定景區(qū)門票為80元/人;人均消費100元;漂流項目180元/人并且80%的游客選擇玩漂流;汽車營地平均每人148元,30%的游客住營地;提供20套別墅租賃以及130間酒店客房服務(wù),預(yù)測年均收入達1 284萬元,十五年共16 692萬元。經(jīng)營期內(nèi)營業(yè)收入預(yù)測約12億元人民幣,預(yù)計年均收益率約為44%,年均凈利潤5 280萬元,具體各項收入分布如下表2-3。
(四)項目融資現(xiàn)狀
田螺墩生態(tài)旅游項目作為一個全新的項目,目前仍處于規(guī)劃階段,由于項目的所有權(quán)屬于當(dāng)?shù)卣?,景區(qū)的開發(fā)一直是由政府主導(dǎo),最初的資金投入僅僅為政府的財政支持,政府計劃給予項目總投資額中10%的資金作為初始資金,可這資金遠遠不足以支撐整個項目的發(fā)展,所以政府通過公開招標(biāo)的方式尋找合適的企業(yè)并且將剩余所需的90%的資金交給項目直接主辦方自行籌集。
三、田螺墩生態(tài)旅游項目融資存在的問題
(一)銀行貸款難
田螺墩生態(tài)旅游項目目前仍處于規(guī)劃階段,沒有得到成熟的開發(fā)與適當(dāng)?shù)男麄?,因此?dāng)?shù)劂y行對項目缺乏興趣。同時又因為該項目投資額大、周期長,銀行對項目直接主辦方的資信狀況不信任,認(rèn)為它很難承擔(dān)項目的經(jīng)營建設(shè),以及商業(yè)銀行對旅游業(yè)貸款投資項目回報的評估制度尚未建立,不能正確的估算出項目預(yù)期可帶來的凈收益,綜上因素最終導(dǎo)致企業(yè)向銀行申請貸款困難。
(二)融資渠道狹窄,融資方式單調(diào)
田螺墩生態(tài)旅游景區(qū)投資目前僅僅依靠政府投入、銀行貸款這兩種融資方式,融資渠道也較為單一,沒有開拓出多元化的融資渠道。在籌集社會資金方面,基本沒有充分利用資本市場。至此之前,除去政府計劃投入的1 200萬元的資金以及公司自籌資金3 600萬元外,中標(biāo)企業(yè)計劃將剩余所需資金7 200萬元向銀行申請貸款,而銀行方面又存在著“惜貸”的現(xiàn)象,不輕易放貸,因而項目建設(shè)進程過慢,資金缺乏。
四、田螺墩生態(tài)旅游項目融資方案設(shè)計
(一)融資模式
BOT(build-opereat-transfer)建設(shè)-經(jīng)營-轉(zhuǎn)讓模式的簡稱,即我國通常所說的“特許經(jīng)營權(quán)”投融資模式。通常是指項目所在的地方政府通過簽訂特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議,將項目授予經(jīng)營者(一般是企業(yè)),由該公司負(fù)責(zé)項目的基礎(chǔ)建設(shè)中的融資、建設(shè)、經(jīng)營與維護等,在規(guī)定的特許經(jīng)營權(quán)的時間內(nèi),項目發(fā)起人對項目擁有所有權(quán);在特許經(jīng)營期滿時,經(jīng)營者要將該設(shè)施無償轉(zhuǎn)讓給政府或有關(guān)部門。
BOT融資模式在促進項目建設(shè)方面擁有眾多優(yōu)點,這些優(yōu)點使得其在對發(fā)達國家和發(fā)展中國家都得到廣泛的應(yīng)用,田螺墩生態(tài)旅游項目采用BOT融資模式進行建設(shè),一是減少政府開支,從而減少政府債務(wù)和赤字。二是有利于提高項目建設(shè)質(zhì)量并加快項目建設(shè)進度,促進項目運營效率的提高。三是可以有效的降低和分散項目建設(shè)、運營風(fēng)險。
1.運作流程及參與主體
BOT模式主要由三方組成,項目發(fā)起人(政府)、項目直接主辦方和金融機構(gòu)。其中,政府作為項目發(fā)起人,而它自身的公信力可以降低項目投融資風(fēng)險。
BOT項目融資運作流程:首先要確定融資項目,即項目的類型、建設(shè)要求、融資需求;其次,根據(jù)項目的需求進行招標(biāo)公示及投標(biāo)人資格審定,再根據(jù)具體的實施細節(jié)與中標(biāo)企業(yè)進行談判并簽訂合同與協(xié)議;再次,由中標(biāo)企業(yè)作為項目的直接主辦方,負(fù)債資金的籌集、項目建設(shè)和運營管理等;最后,在特許經(jīng)營權(quán)到期后,項目直接主辦方無條件將項目移交項目發(fā)起人。
(1)項目發(fā)起人
政府作為項目的發(fā)起人在BOT融資模式中發(fā)揮著重要的作用。BOT模式雖然將項目所需的資金交由X股份有限公司籌集。但在這過程中,政府也有不少的輔助工作,鎮(zhèn)政府將為X股份有限公司牽頭,幫助其向當(dāng)?shù)劂y行申請貸款,完成部分土地的置換。同時,政府也將給予項目公司適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠,使得項目的直接主辦方有穩(wěn)定的收益。
(2)項目直接主辦方
在BOT的融資模式中,田螺墩生態(tài)旅游項目的中標(biāo)人——X股份有限公司作為項目的直接主辦方以及項目融資的主體,將為項目籌集總投資額90%的資金,同時將擁有該項目十五年的經(jīng)營權(quán),承擔(dān)起項目的經(jīng)營建設(shè)。待十五年后將項目歸還政府。
(3)金融機構(gòu)
在田螺墩生態(tài)旅游項目中,可能涉及到包括商業(yè)銀行和證券公司等金融機構(gòu)。X股份有限公司將通過向銀行申請貸款以完成部分資金的籌集。另外X股份有限公司若要發(fā)行股票、債券必須由具有承銷資格的證券經(jīng)營機構(gòu)承銷,不得自行銷售。
2.基本解決思路
為了解決項目的直接主辦方向銀行貸款難、融資渠道狹窄、方式單一的問題,我們在BOT融資模式指導(dǎo)下,計劃通過由政府牽頭幫助主辦方以項目作為抵押向銀行申請貸款,降低向銀行申請貸款的難度;計劃通過發(fā)行債券、吸引民間資本(村民入股)的方式來充分利用資本市場,拓寬項目融資渠道。
3.資金籌措渠道
本項目總投資約1.2億元。按照項目發(fā)起人景區(qū)當(dāng)?shù)卣囊?,由中?biāo)人作為項目的直接主辦方負(fù)責(zé)大部分資金的籌措。
按照項目直接主辦方的資金籌資計劃,X股份有限公司籌集自有資金3 600萬元,約占項目總投資額的30%。政府作為項目的發(fā)起人計劃投入1 200萬元,約占10%。項目建設(shè)資金缺口7 200萬元,占項目總投資額的60%。項目直接主辦方擬以項目作為抵押,向銀行機構(gòu)申請貸款3 600萬人民幣,占項目總投資額的30%。同時通過證券經(jīng)營機構(gòu)向公眾發(fā)行25%的企業(yè)債券約為3 000萬元,此外,吸引當(dāng)?shù)卮迕袢牍杉s600萬元來實現(xiàn)剩余資金的籌集。
4.融資的方式
(1)銀行貸款
X股份有限公司將由政府牽頭以項目作為抵押,向當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀行申請貸款。建成投入運營后,再將旅游項目投入帶來的各項產(chǎn)出收入逐步用于償還貸款本息,計劃還款周期為十年,根據(jù)2015年中國人民銀行相關(guān)公告的基準(zhǔn)貸款利率以及各商業(yè)銀行自己的浮動空間,年利率暫定6%~7%。根據(jù)項目預(yù)測的年均收益率,可估算出項目年均利潤5280萬元,項目有足夠的收益保證本金及利息的償還。考慮到景區(qū)為完全的新建項目,擬定項目的頭二年為建設(shè)期,這期間只償還銀行利息;后八年為項目的主要經(jīng)營期,這期間項目的經(jīng)濟效益得到充分的體現(xiàn),銀行還貸得到保障,采用遞延年金的方式償還銀行貸款,償還本息。因擬向銀行的借款期限不長,需承擔(dān)的利息總額較低,同時又以項目作為抵押并且有政府的牽頭,所以獲得銀行支持是可行的。
(2)債券融資
按照《證券法》的規(guī)定,X股份有限公司凈資產(chǎn)達到國家規(guī)定的規(guī)模要求,經(jīng)濟效益良好,發(fā)行企業(yè)債券前三年連續(xù)盈利,具有良好的償債能力,滿足企業(yè)發(fā)行債券的所有要求。公司計劃發(fā)行3 000萬元的債券,債券期限為五年,擬定利率為5%,不超過國務(wù)院限定的利率水平,但高于銀行現(xiàn)行的存款利率,投資者的接受度較高。由于發(fā)行債券融資所占比率不大,資本成本率較低,且明顯要低于項目預(yù)計年均收益率44%,所以債券融資是可行的。
(3)政府入股
政府作為項目的發(fā)起人,將景區(qū)十五年的開發(fā)權(quán)、經(jīng)營權(quán)出讓給X股份有限公司,待十五年后收回,政府擁有項目的所有權(quán)。為了保障項目的順利進行,政府除了為項目直接主辦方提供輔助性的作用外,也將撥款1 200萬元作為項目的初始資金。
(4)村民入股
為了實現(xiàn)“共同致富”的理念,項目公司決定吸收村民入股,在推動當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展同時帶動田螺墩村民共同致富。田螺墩村村民可以利用閑置的資金、土地參與田螺墩生態(tài)旅游項目的建設(shè),在企業(yè)實現(xiàn)凈收益的情況下根據(jù)入股金額占項目總投資百分比來分取紅利。調(diào)查結(jié)果顯示,有意向并有能力參與項目建設(shè)的村民大約有五名,他們將通過投入100萬元的貨幣資金以及市值500萬元的土地參與該項目。項目前二年的建設(shè)期將不分紅,將在經(jīng)營期內(nèi)將利用凈利潤為村民分取紅利,通過年收益率的估算,村民投資回報較穩(wěn)定。采用村民入股的融資方式,減輕了企業(yè)置換土地的成本,降低了企業(yè)的負(fù)債。
五、結(jié)語
將項目融資管理的相關(guān)理論與惠州市田螺墩生態(tài)旅游區(qū)建設(shè)項目融資實踐密切結(jié)合,從項目融資的現(xiàn)狀、存在的問題及融資方案的制定等方面進行了深入的融資管理研究。研究表明,此項目適宜采取BOT融資模式,可以使項目資金來源可靠,融資結(jié)構(gòu)合理,融資成本較低,但為了切實保障項目的順利運營并取得良好的經(jīng)濟效益,此項目還需要切實加強政策風(fēng)險管理、市場風(fēng)險管理及管理風(fēng)險的控制,以控制項目融資風(fēng)險,實現(xiàn)項目良好的經(jīng)濟及社會效益。由于融資方案的可變因素較多,融資方案的制定以及風(fēng)險管理等具體實施還有很多工作要做,有待進一步研究。
參考文獻:
[1] 全艷麗.BOT融資方式在我國旅游業(yè)中的適用范圍和前提條件[J].財經(jīng)界,2011(10):68-69.
[2] 許鈺婷.海南國際旅游島融資模式研究[D].長沙:中南林業(yè)科技大學(xué),2012.
[3] 蘇 雅.北京市千山區(qū)旅游園融資模式研究[D].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2014.
[4] 黃小芳.創(chuàng)新旅游房地產(chǎn)投融資模式初探[J].特區(qū)經(jīng)濟,2010(5):146-148.
[5] 劉曉明.我國中小旅游企業(yè)融資渠道及方式創(chuàng)新研究[A].青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010,23(3):77-79.
[6] 魯林麗.川西藏區(qū)GYQ旅游景園(BOT)項目融資分析與風(fēng)險對策研究[D].成都:西南交通大學(xué),2013.
[責(zé)任編輯:王功巧]