王利鋒
摘要:在信息化的時代,小學數(shù)學課堂對話必然會由過于注重知識,逐步走向關(guān)注學生、進行開放性對話。旨在探討如何改善課堂對話,提升學生問題解決能力,構(gòu)建起更加有效的數(shù)學課堂教學。開放性對話能夠促進學生主動探索,師生都能在開放性對話中享受到思維的快樂。師生應(yīng)成為話語共同體,應(yīng)重視問題解決的過程,教師應(yīng)關(guān)注學生參與數(shù)學結(jié)論形成的心智水平,從而形成師生、生生多向度問題對話共同體,在課堂對話中切實提升學生問題解決能力。教師傾聽與激勵有助于提高學生解決數(shù)學問題的興趣。小學數(shù)學教師應(yīng)該成為學習的參與者,和學生們一起建設(shè)悅納、寬容、生動數(shù)學優(yōu)質(zhì)課堂。
關(guān)鍵詞:小學數(shù)學 課堂對話 問題解決能力
對話式教學是新課標極力倡導(dǎo)的一種教學理念和教學形式。建立良好的師生對話生態(tài)系統(tǒng)對于提高小學生數(shù)學學習興趣和問題解決能力具有非常重要的意義。
一、開放性對話促進學生主動探索
小學數(shù)學課堂師生對話的主要形式大都還是“教師提問—學生陳述”,大量的問題是預(yù)設(shè)性、封閉性和概念性問題,生成性、開放性和聯(lián)結(jié)性的問題太少。教師大量的數(shù)學教學語言讓數(shù)學課堂對話走向了封閉,課堂中學生數(shù)學問題的思維水平總體偏低。
數(shù)學課本和學生生活就是信息豐富的開放性問題對話的源泉。例如,“三角形內(nèi)角和”一課時教學,我讓學生分別用量角器量出生活中的銳角、直角、鈍角三角形的兩個角,考考我是否能說對第三個角的度數(shù)。我說出第三個角的度數(shù),讓學生再去量第三個角進行驗證。學生驗證后發(fā)現(xiàn)和我說的一樣,他們驚異不已,學習興趣濃厚。由此我展開教學,取得了很好的教學效果。
開放性問題是開放性對話的載體,可以讓學生思維進入更高層次,提升學生問題解決能力。我在教倍數(shù)時,設(shè)計了這樣的練習題:體育場上有鉛球1個,足球3個,籃球4個,乒乓球6個,羽毛球9個,請同學們說出他們之間的倍數(shù)關(guān)系。一石激起千層浪,同學們思維一下子活躍起來。
教學實踐證明,教師開放對話,把思維和話語權(quán)轉(zhuǎn)交給更多的同學,學生和老師都能在開放性對話中享受到思維的快樂,學生也會有超出老師想象的優(yōu)良表現(xiàn)。
二、師生成為話語共同體,重視問題解決的過程
數(shù)學教學是教與學的互動,師生雙方在相互交流和啟發(fā)中分享彼此的思考、經(jīng)驗和情感體驗,共享、共進,實現(xiàn)教學相長,形成一個話語共同體。師生話語共同體的關(guān)鍵是創(chuàng)設(shè)課堂情境,激發(fā)學生的參與學習的積極性,讓知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀在課堂對話中生成。然而在現(xiàn)實教學中,教師往往說得太多,學生參與對話以致達到高層次數(shù)學思維的話語機會太少。
師生話語共同體應(yīng)在師生信任、尊重、合作的基礎(chǔ)上,進行情感、思想等方面的相互交流、溝通。例如,在學習長度單位時,我為了讓學生認識三百米的長度,我?guī)ьI(lǐng)學生走出教室,在三百米的跑道上跑了一圈,邊跑邊告訴學生五十米、一百米、二百米……之后,我啟發(fā)學生如何認識其他長度,學生紛紛獻計獻策,并積極行動,學生對于長度的認識達到了很好的效果。師生話語共同體由一個個鮮活的個體、群體和環(huán)境所組成,每一個個體和群體都在對話中進行思維的交流,實現(xiàn)思維的碰撞。師生話語共同體的課堂才能夠彰顯師生雙方生命的本真,充滿活力,師生相互對話,凸顯生命的個性,彰顯主體的多元,綻放生命的豐富多彩。我在數(shù)學課堂教學中和學生進行課前對話文本,發(fā)現(xiàn)數(shù)學問題的意義;導(dǎo)入對話,創(chuàng)設(shè)情境,引發(fā)師生對數(shù)學問題的興趣;課堂師生對話和小組合作討論對話,共同探究問題的意義和解決辦法;小結(jié)對話,師生共同評價反思,有效地提高問題解決的能力。
現(xiàn)在師生對話共同體建設(shè)還存在許多不足,還不能很好地提升學生問題解決能力。因此我們小學數(shù)學教師應(yīng)應(yīng)不斷提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和教學藝術(shù)水平,注重數(shù)學問題建構(gòu)、數(shù)學課堂對話和數(shù)學課堂文化的升華,提高師生語言表達準確性,關(guān)注學生參與數(shù)學結(jié)論形成的心智水平,從而形成師生、生生多向度問題對話共同體,在課堂對話中切實提升學生問題解決能力。學生、教材與教師三者之間的對話還應(yīng)圍繞數(shù)學問題的解決,這樣的對話才具有大的價值。我們可以結(jié)合生活和教材設(shè)計一些思考題,引導(dǎo)學生自主思考,然后再開展課堂討論,教師在學生討論過程中,適當?shù)貑l(fā)點撥。
三、教師傾聽與激勵有助于提高學生解決數(shù)學問題的興趣
教師和學生是平等的對話個體,這并不是放棄了教師的主導(dǎo)作用。在課堂對話中,教師始終是數(shù)學問題設(shè)計和學生對話學習的引導(dǎo)者。在實際教學中,我們發(fā)現(xiàn)學生參與一些高層次思維對話的積極性并不是很高。這就要求我們小學數(shù)學教師運用傾聽和激勵點燃學生思維的火把。
《數(shù)學課程標準》明確指出:“評價的主要目的是為了全面了解學生的數(shù)學學習過程,激勵學生的學習和改進教師的教學;對數(shù)學學習的評價要關(guān)注學生學習的結(jié)果,更要關(guān)注他們學習的過程;要關(guān)注學生數(shù)學學習的水平,更要關(guān)注他們在數(shù)學活動中表現(xiàn)出來的情感與態(tài)度,幫助學生認識自我,建立信心?!睘榱私ㄔO(shè)悅納、寬容、生動數(shù)學優(yōu)質(zhì)課堂對話,我們小學數(shù)學教師應(yīng)該成為學習的參與者,與學生們一起分享自己的想法和體驗。在課堂對話的進行過程中,我們要善于運用生動的教學語言、靈活豐富的教學組織手段引導(dǎo)學生積極參與對話,在學生發(fā)表對問題的見解時,我們要用親切的點頭、微笑以及目光等“語言”顯示出我們在認真的傾聽。對于學生錯誤我們要充分理解,對于學生優(yōu)異的表現(xiàn)要大膽地表揚。按照多元智能理論的觀點,學生的先天素質(zhì)、后天環(huán)境的差異,導(dǎo)致學生之間千差萬別,在表達上也各不相同。但每位學生都具有豐富的內(nèi)心世界,都希望得到老師的鼓勵,特別是學習困難的學生對激勵的渴望更高,我們數(shù)學教師應(yīng)該對每位同學給予充分的尊重。對于學生不成熟的但自己思考的提問和解決問題的辦法,我們也應(yīng)以理解為主,千萬不要進行嚴厲的批評。例如,我在教學中出了這樣一個問題“一條小路有100米長,如果每隔5米植樹一棵,這條路可以植多少棵樹?”班中好幾位同學未經(jīng)思考就直接答道是20棵。我并沒有批評他們,只是微笑著說:“對嗎?”這些學生思考后,改正了自己原來的錯誤。發(fā)自內(nèi)心的真切期待和鼓勵,可以激發(fā)出學生潛在的智慧和才能,可以讓學生更加認真研究問題,仔細分析研究,積極參與討論,提出更有深度、更有價值的問題,并在不斷體驗對話成功的喜悅中提高解決問題的能力。
許多青年教師和剛參加工作時的我一樣,關(guān)注數(shù)學知識太多。隨著教師教學水平的提升,我們應(yīng)越來越關(guān)注學生學習經(jīng)驗。這樣,我們的話語就會越來越少,學生的話語就會越來越多,學生探討的數(shù)學問題的深度會逐步增加,廣度會不斷擴展,教師的傾聽關(guān)注點也會逐步由知識和問題轉(zhuǎn)向?qū)W生,學生參與數(shù)學意義的理解和解決問題的思維水平就會逐步提高。每位數(shù)學教師應(yīng)認識到,激勵是為了讓每位學生在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上增強進一步實實在在的發(fā)展動力。因此,我們要通過傾聽和激勵引導(dǎo)學生更多地關(guān)注解決問題的過程和策略,提高學生關(guān)注和思考探究數(shù)學問題的興趣。
綜上所述,我們小學數(shù)學教師在課堂教學中,要充分尊重學生,讓小學數(shù)學課堂從封閉性走向開放,從教師控制性走向師生共同體,從死氣沉沉走向生機勃勃,在有效有趣的課堂對話中不斷提升學生的核心素養(yǎng)。
參考文獻:
[1]劉蘭英.小學數(shù)學課堂師生對話的特征分析——上海市Y小學的個案研究[D].華東師范大學,2012.
[2]桂華.讓對話引領(lǐng)小學數(shù)學課堂走向精彩[J].江西教育,2016,(01).