姜春玉

摘 要：本文將從銜接、語境等多個角度對中韓語篇進(jìn)行對比，并提出相關(guān)翻譯策略，旨在為中韓語篇翻譯者提供參考和幫助。

關(guān)鍵詞：中韓；語篇；對比；翻譯

經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下，語言文化成為經(jīng)濟(jì)、文化等方面交流的重要基礎(chǔ)，沒有語言，其他都將無從談起。而各個國家和地區(qū)在語言方面存在較大差別，在一定程度上增加了人們之間交流障礙，由此，翻譯工作的重要性愈發(fā)突出。韓國與我國隔海相望，學(xué)習(xí)韓語成為兩國文化、經(jīng)濟(jì)交流的關(guān)鍵。而傳統(tǒng)翻譯研究過度偏向原文與譯文的詞、句子之間的對比，忽視了語篇翻譯，使得文本翻譯效果過于抽象，脫離文化背景等問題普遍存在。因此加強(qiáng)對中韓語篇對比與翻譯的研究能夠突破傳統(tǒng)翻譯存在的弊端，具有較強(qiáng)的借鑒意義。

一、銜接方面

所謂銜接，主要是將各個語句結(jié)合到一起的語法與詞語手段的總稱。它是語篇生成的基礎(chǔ)，占據(jù)不可替代的位置。就整篇文章來說，良好的銜接能夠增強(qiáng)語篇的連貫性。通常情況下，銜接主要有照應(yīng)、省略及替代五個途徑。而要想達(dá)到翻譯目標(biāo)，需要找到韓語與中文兩種語言在語篇上的異同點(diǎn)，并將此作為參考依據(jù)。

一方面，結(jié)構(gòu)方面。語言是一個系統(tǒng)，涉及音位、語法等內(nèi)容，在翻譯中，如果截頭去尾，將會增加讀者對譯文理解難度，對此應(yīng)將語篇作為翻譯的基礎(chǔ)。同時在中韓互譯過程中，除了人稱需要照應(yīng)，指示與零式照應(yīng)也應(yīng)得到翻譯者的關(guān)注。其中指示照應(yīng)主要是針對文中的事物與場所距離等進(jìn)行翻譯[1]。另外，還可以采取替代方式，借助某種形式取代上下文中的一部分，能夠避免重復(fù)翻譯問題的出現(xiàn)。如中文中的“來”、“弄”等詞語在韓語翻譯中并不會起到任何作用，更多的是結(jié)合語篇的上下語境。省略與替代存在一定的相似之處，在翻譯時可以適當(dāng)省略其中的一部分，且不會對語義產(chǎn)生影響。

如在一頂很大的布傘下，四小姐遇到了認(rèn)識的人，是三個。

譯文：

在翻譯時，將其中的“是三個”省略掉，并未改變原意。

另一方面，詞匯方面。詞匯銜接是語篇詞匯之間邏輯關(guān)系的具體表現(xiàn)。在具體翻譯中，可以結(jié)合詞匯搭配的大小等因素完成翻譯工作。如漢語中的“頭”可以作為量詞，但是對于鳥類不能稱之為頭，而需要用只，而對于韓語來說，卻恰恰相反。因此應(yīng)結(jié)合語篇確定搭配范圍及大小，從而更好地完成翻譯。如

原文：取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。

譯文：

在具體翻譯過程中，應(yīng)按照語言自身搭配規(guī)則進(jìn)行具體的翻譯，只有確定好語言搭配，協(xié)調(diào)語言之間的關(guān)系，才能夠避免歧義問題的產(chǎn)生。

二、語篇翻譯互文性

互文作為一種語篇中的基本特點(diǎn)，是語篇中不同的利益關(guān)系及意識形態(tài)的真實反映。通常情況下，互文文本并非簡單的植入到某一語篇當(dāng)中，更多是結(jié)合語篇內(nèi)部邏輯關(guān)系等對文本進(jìn)行重構(gòu)，促使文本材料能夠與整個語篇相協(xié)調(diào)。從某種意義上來講，語篇是多種“聲音”相互作用的結(jié)果，并非獨(dú)立存在；相反，其也是語篇的重要組成部分，是復(fù)雜社會及政治話語的具體表現(xiàn)形式。因此互文現(xiàn)象在語篇構(gòu)建過程中占據(jù)十分重要的位置。雖然其引述原意，但是其在不同的語言環(huán)境當(dāng)中，仍然能夠表達(dá)出其他方面的含義。

在眾多中韓語篇翻譯成果中，我們不難發(fā)現(xiàn)，語言翻譯都是建立在互文性特點(diǎn)之上，翻譯者或多或少保留原文結(jié)構(gòu)的習(xí)慣。因此在具體翻譯過程中，可以遵循互文性原則，加強(qiáng)對原文與譯文之間語言相通處的研究，找到二者的契合點(diǎn)，立足于翻譯目標(biāo)，促使譯文能夠滿足讀者需求，從而幫助讀者了解更多中韓文化，提高翻譯有效性，為兩國友好交流做好鋪墊。

三、聯(lián)合語境

語境在翻譯中占據(jù)十分重要的位置。對于韓語來說，漢語詞匯獨(dú)立性較強(qiáng)，對語境依賴性相對較小，而韓語本質(zhì)屬于膠著語，與語境存在密切的聯(lián)系。正是這種差異，在一定程度上增加了中韓翻譯難度。因此加強(qiáng)對語境的研究顯得尤為必要，能夠幫助我們更好地完成翻譯[2]。如“頭”，其不僅是身體的一部分，也可以作為量詞使用，在翻譯時需要結(jié)合文章語境判斷詞語的具體含義，不能夠想當(dāng)然。

情境語境是語篇的產(chǎn)生環(huán)境，在翻譯時，雖然原文與譯文之間的語場存在一定差別，語旨也會隨之發(fā)生變化。翻譯者可以找到原文與譯文之間存在的不同，然后進(jìn)行相應(yīng)的翻譯。語篇的重要功能在于其內(nèi)部連貫性，也就是說讀者對語篇內(nèi)容的理解，如果語篇具有較強(qiáng)的連貫性，能夠幫助讀者更好地掌握語篇的中心思想及文章主旨。作為語篇翻譯的一部分，其主要表現(xiàn)在文本中相關(guān)的信息當(dāng)中。因此對于中韓翻譯來說，應(yīng)建立在整個語篇基礎(chǔ)之上，并采取互文等多種手段，兼顧對詞語、語法等內(nèi)容的分析，實現(xiàn)對整個語篇語境的總體把握，以提高翻譯內(nèi)容的精煉性。語境因素在語篇翻譯中的應(yīng)用，并非制約關(guān)系，更多是讓翻譯者認(rèn)識到客觀事實，主動的利用語境因素和條件使用語言，重新調(diào)整和構(gòu)建與原文相對應(yīng)的譯文語境，最終達(dá)到翻譯等效性?？梢?，語境在語篇翻譯中占據(jù)至關(guān)重要的位置，如何把握和利用這一特點(diǎn)將成為影響翻譯效果的主要因素。

中韓在文化方面存在很多共同之處，對于中韓語篇翻譯來說難度相對較低，要想提高翻譯準(zhǔn)確性和有效性，翻譯者應(yīng)加大對兩個國家文化差異性與相同處的研究，豐富翻譯者對中韓文化的掌握，從而為自身翻譯提供更多支持。

根據(jù)上文所述，隨著世界經(jīng)濟(jì)、文化交流日漸融合，語言在其中的重要性愈發(fā)突出。中國與韓國隔海相望，無論是在經(jīng)濟(jì)交流、還是文化交流方面都需要語言的支持。因此翻譯者要重視中韓翻譯工作，由于文化是語言形成的重要基礎(chǔ)，要想真正提高翻譯有效性，翻譯者需要深入到中國與韓國文化當(dāng)中，找到兩國文化的契合點(diǎn)，并結(jié)合語篇語境等要素，完成語篇翻譯工作，為兩個國家友好往來提供更多支持，從而在我國與韓國之間建立良好的友誼。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃玉花.漢韓語言對比研究的現(xiàn)實困境與路徑選擇[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2015，（03）：148-155+176.

[2]金玉蘭.中韓語言對比性關(guān)系及其漢韓翻譯探討[J].長春理工大學(xué)學(xué)報，2012，（12）：77-78.

（作者單位：錦州師范高等?？茖W(xué)校）