摘要：隨著我國日益深入的普法工作，我國人民群眾的法律意識也隨之不斷加強(qiáng)。在這一大趨勢下，公證活動得到了越來越多的人的認(rèn)可，其重要性收到社會各界的關(guān)注與接收，并逐漸融入了社會大眾的日常生活之中。作為繼承公證的一部分，轉(zhuǎn)繼承公證對于繼承公證的結(jié)果有著決定性的意義。然而，由于我國相關(guān)法律條文中并未就轉(zhuǎn)繼承給出明確定義與規(guī)定，復(fù)雜的轉(zhuǎn)繼承實務(wù)缺乏明晰的司法解釋，這一境遇造成了轉(zhuǎn)繼承在公證實務(wù)中遭遇種種法律困境。本文將就轉(zhuǎn)繼承在公證實務(wù)中可能遇到的法律困境做出分析，并嘗試提出解決建議。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)繼承；轉(zhuǎn)繼承公證；繼承法；公證制度

中圖分類號：D923.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）26-0141-01

作者簡介：譚敬（1967-），女，滿族，遼寧沈陽人，法學(xué)本科，遼寧省開原市公證處公證員、副主任，業(yè)務(wù)范圍：國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、國內(nèi)民事、涉外民事。

一、轉(zhuǎn)繼承在公證實務(wù)中的困境

在目前的法律環(huán)境中，涉及轉(zhuǎn)繼承的案例往往出現(xiàn)以下困境：第一，全部合法繼承人均可繼承；第二，所有代位繼承人都放棄，由繼承人與轉(zhuǎn)繼承人共同繼承；第三，本位繼承人選擇放棄，由代位繼承人與轉(zhuǎn)繼承人共同繼承；第四，部分轉(zhuǎn)繼承人選擇放棄繼承權(quán)利，本位繼承人與代位繼承人等其他轉(zhuǎn)繼承人共同繼承；第五，部分轉(zhuǎn)繼承人死亡，由本位繼承人、代位繼承人及其他轉(zhuǎn)繼承人共同繼承，或部分放棄。

綜合分析上述情況，前三種可根據(jù)《繼承法》進(jìn)行公證實務(wù)操作，出錯率較低。后兩種情況由于涉及人員較多，情況較為復(fù)雜，在當(dāng)前公證實務(wù)操作中也出現(xiàn)兩種不同的解決方法：（1）一部分公證人員認(rèn)為，這兩種情況可以由這位轉(zhuǎn)繼承人與其他繼承人共同分割財產(chǎn)，或者由轉(zhuǎn)繼承人將財產(chǎn)按繼承分割轉(zhuǎn)贈其他繼承人。（2）若轉(zhuǎn)繼承人選擇放棄，則被轉(zhuǎn)繼承人的第二順位繼承人將繼承遺產(chǎn)，并以此類推。二、轉(zhuǎn)繼承困境的解決策略（一）善用法律的思維分析問題

在公證實務(wù)中，法務(wù)人員往往面臨著繼承權(quán)穩(wěn)妥交接與法律關(guān)系復(fù)雜性的選擇。若法務(wù)人員一味追求穩(wěn)妥的操作過程，在轉(zhuǎn)繼承公證過程中往往會產(chǎn)生一系列法律關(guān)系，設(shè)計共有財產(chǎn)分割或贈與、稅收法律關(guān)系的分割與補全等。

因此，辦理轉(zhuǎn)繼承相關(guān)案例的公證員應(yīng)熟練運用法律的思維，從《繼承法》的角度分析問題、解決問題，杜絕懶惰心理，防止求穩(wěn)心態(tài)影響辦案結(jié)果。若未經(jīng)過統(tǒng)籌分析，簡單直接的授意適格申請人主張權(quán)利并接受申請，則易違背當(dāng)事人自治原則，打破最基本的法律底線。（二）根據(jù)案例的實際分析問題

在轉(zhuǎn)繼承在公證實務(wù)中，法務(wù)人員常遇到這樣的問題：在第一順序的轉(zhuǎn)繼承人放棄繼承權(quán)利的情況下，第二順序繼承人是否可從中獲得轉(zhuǎn)繼承的權(quán)利？然而，由于我國《繼承法》仍久待完善，我國已經(jīng)出臺的法律未能對這一情況進(jìn)行明確的解釋條例、給出規(guī)范的解決方法因此，法務(wù)人員應(yīng)學(xué)會根據(jù)案例的實際情況分析轉(zhuǎn)繼承相關(guān)問題。

按規(guī)定，第一順序的轉(zhuǎn)繼承人自愿或自然死亡后放棄繼承權(quán)，則第二順序的繼承人即可享有轉(zhuǎn)繼承的權(quán)利。在實際生活中，第二順序繼承人往往存在身份難以查明、生存情況未知、居住地點與辦案地點相距較遠(yuǎn)、行動不便等特殊情況，在更復(fù)雜的案例中，還會遇到轉(zhuǎn)繼承人死亡，造成新的代位繼承、轉(zhuǎn)繼承等法律問題，從未謀面的第二順序繼承人突然出現(xiàn)，要求參加遺產(chǎn)分割等道德問題。在復(fù)雜的實際案例中，法務(wù)人員應(yīng)具體問題具體分析，嚴(yán)格遵守被繼承人的生前希望進(jìn)行遺產(chǎn)分割，防止有心之人鉆了法律的漏洞，造成不公平情況的發(fā)生。（三）遵守原則確定繼承人

當(dāng)繼承人的確定出現(xiàn)問題，無法復(fù)合立法精神，違背了社會大眾的期待時，法務(wù)人員可以適當(dāng)運用法律原則處理案件，規(guī)避法律規(guī)矩不合理帶來的不良后果。在實際法務(wù)工作中，可以通過以下兩個原則來確定繼承人。

首先，遵守公序良俗原則。公序良俗原則是法律道德原則的一部分，指民事主體在從事民事活動中，應(yīng)遵守國家公共秩序與社會一般道德，不得違反相關(guān)律法、違背善良風(fēng)俗。這一原則的設(shè)立旨在當(dāng)法律無法規(guī)范全部損害國家利益、有損社會公益、攪亂道德秩序的行為時，可根據(jù)公序良俗原則，合法有效地對這類行為進(jìn)行制裁與規(guī)范。

其次，遵守私有財產(chǎn)繼承權(quán)原則。在實際法務(wù)工作中，繼承人的確立應(yīng)保證公民的私有財產(chǎn)不輕易被收歸國庫，以免侵害公民合法享有的私有財產(chǎn)繼承權(quán)，打破公民遺產(chǎn)不可輕易收歸國有的原則，同時，這一做法也確保公務(wù)人員的行為符合公眾期望，符合《繼承法》的立法本意。三、結(jié)語

綜上所述，在公證實務(wù)工作中，由于轉(zhuǎn)繼承情況復(fù)雜、涉及因素較多，在具體工作中存在一定的困難。在此情況下，法務(wù)工作人員應(yīng)善于將法律規(guī)章與實際情況相結(jié)合，在不違背憲法、《繼承法》、《物權(quán)法》等相關(guān)法律條例的基礎(chǔ)上，使其符合社會倫理道德需求，將民眾的訴求作為解決轉(zhuǎn)繼承權(quán)案件困境的突破口，保證民眾權(quán)益不受侵害，維護(hù)社會穩(wěn)定秩序。

[參考文獻(xiàn)]

[1]肖麗娟.轉(zhuǎn)繼承中的代位繼承問題探討[J].法制與經(jīng)濟(jì)（下旬），2010.08.

[2]張珍炎.淺析轉(zhuǎn)繼承在公證實務(wù)中的法律困境[J].法制與社會，2012.08.