孟鉑林

摘要：我們絕大多數(shù)人都生活在層層疊疊的人際交往的社會(huì)當(dāng)中，在這樣的世界里，我們與其他人可能是陌生人、是熟識(shí)的人、是朋友、是摯友、是戀人亦或是親人。我們中的絕大多數(shù)人更多地每天奔波于工作、生活之間，而沒有注意到在我們的身邊實(shí)際上發(fā)生了、正在發(fā)生以及將要發(fā)生這樣或那樣的刑事案件。刑事案件的罪犯可能有各種各樣的動(dòng)機(jī)和原因，然而這其中的各種各樣的謀殺案件往往最為令人擔(dān)憂，那么既然是謀殺，兇手肯定要掌握一定的受害人的相關(guān)信息，這當(dāng)然離不開數(shù)據(jù)。因此，事實(shí)上，安全、犯罪、信息這三者在謀殺案件中是緊密相關(guān)的。然而，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，人們的人際交往以及信息分享、存儲(chǔ)和傳輸?shù)膹V度和深度得到了極大的加強(qiáng)。人們逐漸離不開網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等現(xiàn)代通訊平臺(tái)和通訊工具。大部分人會(huì)將自己的一些私人信息以私密的形式存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)上某個(gè)自以為“安全”的地方，亦或?qū)⒁恍┍緫?yīng)該屬于傳統(tǒng)熟人圈子內(nèi)分享了解的個(gè)人信息，以“說說”、“朋友圈”等形式進(jìn)行分享。種種諸如此類的行為，事實(shí)上都從不同的角度一定程度上地改變了以往傳統(tǒng)人際交往社會(huì)中的危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)級(jí)，筆者在這篇文章中則主要從犯罪心理學(xué)的視角主要以謀殺案件為例，對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代人們所受危險(xiǎn)的指數(shù)評(píng)級(jí)的變化作一下淺析。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代；指數(shù)評(píng)級(jí)；犯罪心理學(xué)

中圖分類號(hào)：D917.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2016）26-0009-04

一、值得人們注意的數(shù)據(jù)

人們?cè)诿刻斓纳町?dāng)中可能很少會(huì)成為命案的目擊者，但不意味著成為命案的受害者的人數(shù)就占極小的一部分。尤其以謀殺案件為例，若目擊者很多，那么罪犯就很容易被抓獲，因此，罪犯既然想謀殺，那么勢(shì)必防范措施會(huì)做得很好，所以，令人們難以察覺?！皻⑷税讣赐ǔＫf的‘命案，是指故意殺人、故意傷害致死和爆炸、投毒、放火、搶劫、強(qiáng)奸、綁架致人死亡8類案件，基本包括了造成受害者死亡的各類刑事案件。2006年，公安部通報(bào)偵破命案工作有關(guān)情況時(shí)表示，2005年，全國共發(fā)生8類命案3.1萬余起，其中殺人案件2萬余起。按每10萬人命案發(fā)案數(shù)的國際慣例，2005年我國命案發(fā)案數(shù)為2.39起”，此后，這一比例逐年下降，到了2012年，“公安部最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：近年來，殺人、傷害、搶劫等嚴(yán)重刑事犯罪案件立案數(shù)持續(xù)下降，殺人案件每10萬人發(fā)案數(shù)為0.8起，低于世界公認(rèn)治安最好的日本和瑞士，偵破率達(dá)到94.5%；2012年，偵破食品安全犯罪數(shù)9700余起，其中，95%是公安機(jī)關(guān)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)查處；2012年，查獲涉槍涉爆案件在上年降至歷史最低點(diǎn)的基礎(chǔ)上，同比又分別下降42%和27%……”。雖然比例逐年下降，但考慮到我國龐大的人口基數(shù)，加之有些并未立案甚至并未被發(fā)現(xiàn)的刑事犯罪甚至殺人命案，這數(shù)據(jù)還是不得不令人倒吸了一口涼氣。

此外，由于從犯罪心理學(xué)領(lǐng)域出發(fā)，筆者更加關(guān)注的是變態(tài)罪犯的犯罪案件，此方面的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)雖難以查證，但以下數(shù)據(jù)卻不得不引起人們的重視：“而今11年過去了（筆者注：從1999年起），中國精神障礙的患病率繼續(xù)呈上升趨勢(shì)。衛(wèi)生部提供的資料顯示，精神疾病在中國疾病總負(fù)擔(dān)的排名中居首位，重性精神病患病率由20世紀(jì)50年代的2.7‰，70年代的5.4‰，上升到80年代的11.4‰。到了90年代，1993年國內(nèi)抽樣調(diào)查顯示，發(fā)病率達(dá)13.47‰，全國約有1800萬精神疾病患者”，進(jìn)入21世紀(jì)后，此趨勢(shì)仍是未出現(xiàn)明顯的改變，而“央視新聞?wù){(diào)查顯示：精神病人暴力事件每年造成的嚴(yán)重肇事案件超過萬起”，這便把非常態(tài)的精神病患者犯罪的危險(xiǎn)問題推到了一個(gè)風(fēng)口浪尖上。相比于常態(tài)犯罪的激情殺人、搶劫、強(qiáng)奸等，變態(tài)罪犯所引發(fā)的社會(huì)危險(xiǎn)則顯得更為突出，因?yàn)樗麄兊姆缸镄袨?、方式、時(shí)間、場合、動(dòng)機(jī)等等均更難預(yù)料，往往出乎想象，而作案手法也更為殘忍、暴力，所以必須引起大家的關(guān)注?！坝嘘P(guān)法律人士曾對(duì)精神病人的刑事犯罪進(jìn)行過統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)殺人的占91%，平均每名被監(jiān)管的精神病患者殺1.85人，最多的殺死7人”，這還并不包括高智商的變態(tài)罪案，否則數(shù)據(jù)會(huì)更加令人震驚。

此時(shí)，若再算上輕微的刑事犯罪案件，我想其結(jié)果不難想象，所以當(dāng)今人們的生活環(huán)境并不一定像人們想象的一般安全，筆者認(rèn)為對(duì)目前大數(shù)據(jù)時(shí)代下結(jié)合人們交際過程中盲區(qū)等問題來對(duì)人們的危險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)行新的評(píng)級(jí)是十分必要的。二、大數(shù)據(jù)時(shí)代下的安全隱患

通俗地講，大數(shù)據(jù)時(shí)代中的人們習(xí)慣于將信息數(shù)據(jù)化、電子化以使得其更加容易被保存、傳輸、分享和修改。而這些信息幾乎囊括了每個(gè)人全部的個(gè)人信息，它們組成一片信息的海洋，由云計(jì)算機(jī)控制與保存，最終形成整個(gè)大的數(shù)據(jù)的集合體，擁有不同權(quán)限的個(gè)體或組織可以獲取其中不同區(qū)域、不同級(jí)別的數(shù)據(jù)，這便是人們口中常說的“大數(shù)據(jù)（Mega Data或Big Data）”。誠然，大數(shù)據(jù)時(shí)代人們可以享受到前所未有的便利和貼心；全球聯(lián)動(dòng)能力的極大增強(qiáng)使得疾病預(yù)防與控制的能力得到了顯著的提高；對(duì)于跨國犯罪等的抓不能利益得到了明顯的提升等等，但大數(shù)據(jù)時(shí)代下的安全隱患絕不容忽視。

筆者僅從犯罪心理學(xué)角度出發(fā)，就隱私信息的安全問題作簡單的陳述?！皵?shù)據(jù)有價(jià)值，有價(jià)值就可能產(chǎn)生爭奪和侵害。只要有數(shù)據(jù)，就必然存在安全與隱私的問題。隨著數(shù)據(jù)的增多，網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)面臨著重大的風(fēng)險(xiǎn)和威脅，需要遵守更多更合理的規(guī)定，而傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)保護(hù)方法無法滿足這一要求。因此，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的安全與隱私保護(hù)，有大量的問題急需得到解決，具體包括：數(shù)據(jù)計(jì)算倫理學(xué)、數(shù)據(jù)密碼學(xué)、分布式編程框架中的安全計(jì)算、遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)計(jì)算的可信任度、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和日志管理的安全性、基于隱私和商業(yè)利益保護(hù)的數(shù)據(jù)挖掘與分析、強(qiáng)制的訪問控制和安全通信、多粒度訪問控制以及數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)通道的可信等?！边@說明在目前的情況下，數(shù)據(jù)分享速度提升的很快，但相關(guān)的保密技術(shù)等則顯得相對(duì)滯后，因此，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，個(gè)人隱私的保護(hù)變得極為困難。而且，事實(shí)上只要數(shù)據(jù)在交錯(cuò)復(fù)雜的信息網(wǎng)絡(luò)間傳播開來，那么對(duì)于一般的網(wǎng)民來說較高的風(fēng)險(xiǎn)便隨之而來了，由于普通網(wǎng)民的電子信息技術(shù)有限，往往借助一定的信息平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息的上傳等等，此時(shí)便把自己的安全交于了企業(yè)、平臺(tái)之手，而“當(dāng)前企業(yè)常常認(rèn)為經(jīng)過匿名處理后，信息不包含用戶的標(biāo)識(shí)符，就可以公開發(fā)布了。但事實(shí)上，僅通過匿名保護(hù)并不能很好地達(dá)到隱私保護(hù)目標(biāo)……”近幾年來，由于這種原因而導(dǎo)致的信息泄露事件不勝枚舉，筆者在此不再贅述。

事實(shí)上，筆者認(rèn)為，信息的泄露并不是導(dǎo)致人們受到刑事罪案的危險(xiǎn)的唯一原因或主要原因，而主要原因是“基于大數(shù)據(jù)對(duì)人們狀態(tài)和行為的預(yù)測(cè)”。這種利用大數(shù)據(jù)提供得全方位的信息，罪犯可以輕松選擇、鎖定目標(biāo)，并進(jìn)行詳盡、周嚴(yán)的密謀與規(guī)劃。這樣一來，人們的危險(xiǎn)指數(shù)便大幅上升了。三、傳統(tǒng)的危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)估分級(jí)

在享譽(yù)全球的《FBI行為分析學(xué)》一書中，作者將人們平時(shí)遭遇的危險(xiǎn)來源范圍分為五個(gè)等級(jí)，這五個(gè)等級(jí)的危險(xiǎn)指數(shù)逐個(gè)增高，它們分別是“一級(jí)危險(xiǎn)區(qū)：陌生人和準(zhǔn)陌生人”、“二級(jí)危險(xiǎn)區(qū)：熟人”、“三級(jí)危險(xiǎn)區(qū)：普通朋友”、“四級(jí)危險(xiǎn)區(qū)：親密朋友”、“五級(jí)危險(xiǎn)區(qū)：有私密關(guān)系的人”這種分級(jí)方式的依據(jù)便是：1.與受害人越親密的人其了解的受害人的信息便越準(zhǔn)確、越全面；2.由于接觸時(shí)間較長，變態(tài)罪犯的犯案幾率增加，（他們很可能本身并沒有如正常人一般的情感反應(yīng)，因此不會(huì)明顯降低對(duì)熟人作案的幾率），同時(shí)也容易出現(xiàn)矛盾而引發(fā)常態(tài)犯罪；3.受害人并不清楚罪犯與其接觸的動(dòng)機(jī)，因此信息泄露得越多，便越危險(xiǎn)。

由此可見，傳統(tǒng)的危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)估分級(jí)主要依據(jù)的是其他人員對(duì)于特定個(gè)體的個(gè)人信息的了解程度，那么當(dāng)人們進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代之后，這種分級(jí)勢(shì)必發(fā)生變更。四、大數(shù)據(jù)時(shí)代傳統(tǒng)分級(jí)的變更

通過上文的介紹，結(jié)合人們正常的社交情況不難發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的分級(jí)中，由于一般情況下與受害人越親密的人則越少，所以大致呈金字塔形存在，從上往下危險(xiǎn)指數(shù)逐層遞減。但是，在目前的大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們幾乎每個(gè)人的個(gè)人信息都直接或間接地暴露在不特定的對(duì)象面前，那么此時(shí)這種傳統(tǒng)的金字塔形分級(jí)結(jié)構(gòu)一定會(huì)發(fā)生變化。

單純地分析變化趨勢(shì)不夠清楚、明確，故筆者在此從犯罪人的犯罪心理（主要為變態(tài)犯罪人的犯罪心理）和受害人的心理兩個(gè)維度來分析大數(shù)據(jù)時(shí)代下人們面臨的危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)估分級(jí)變化的原因及其變形后的結(jié)論。（一）大數(shù)據(jù)是犯罪人的“福音”

大數(shù)據(jù)時(shí)代，由于上文所說的人們的個(gè)人信息可能面向著不特定的對(duì)象，可能被不確定的他人所知，因此，常態(tài)犯罪的罪犯們便可以更好地結(jié)合著自身的犯罪目的和動(dòng)機(jī)來計(jì)劃和實(shí)施犯罪，所以筆者在此不再贅述，筆者此處結(jié)合犯罪心理學(xué)的相關(guān)知識(shí)主要對(duì)變態(tài)犯罪人的犯罪心理進(jìn)行分析。

變態(tài)犯罪人在作案時(shí)往往更加殘忍、更加“不近人情”，以性變態(tài)犯罪為例，首先，“此類犯罪行為人不僅殺人不眨眼，而且還像欣賞藝術(shù)品一樣，細(xì)細(xì)品味著被害人死亡過程中的每一下抽動(dòng)、每一聲呻吟。事實(shí)上，他們所追求的并不是被害人的死亡結(jié)果，而是被害人在死亡的過程中精神上和身體上的種種反應(yīng)以及所有這一切給他帶來的性快感”，如此可怕的事情可能發(fā)生在任何人身上。由于性變態(tài)犯罪人選擇對(duì)象時(shí)會(huì)具有一定的選擇性，他們往往會(huì)選擇具有某一特定特征的人群來作為自己的犯罪對(duì)象，而大數(shù)據(jù)時(shí)代各大信息平臺(tái)的無數(shù)的個(gè)人信息便成為了他們選擇對(duì)象時(shí)的重要依據(jù)，因此一個(gè)人的一次不經(jīng)意的信息分享都有可能置其與危險(xiǎn)之中。其次，這些犯罪人往往“具有雙重人格傾向。在他們實(shí)施犯罪行為時(shí)，表現(xiàn)為十惡不赦的殺手，而在不犯罪的時(shí)間里，他們往往又有正常的生活和工作”，這說明一般人在日常交往中并不一定會(huì)發(fā)現(xiàn)某某的變態(tài)跡象，因此在交往中不會(huì)十分小心，這也增加了人們的危險(xiǎn)指數(shù)。事實(shí)上，很多“連環(huán)強(qiáng)奸殺人犯都懂得印象操縱術(shù)”，他們與常人無異，只是當(dāng)實(shí)施犯罪時(shí)便露出了變態(tài)的特征。最后，諸如性變態(tài)犯罪人的變態(tài)犯罪人們往往都具有正常甚至更強(qiáng)的邏輯性和反偵查能力，他們會(huì)設(shè)法掩蓋犯罪證據(jù)，會(huì)有自己的作案特征（signature），會(huì)有自己的安全區(qū)域（safety zone）（后文對(duì)此還會(huì)有詳細(xì)的介紹），會(huì)選擇最安全的犯罪計(jì)劃，因此這一類的犯罪人十分的危險(xiǎn)，而大數(shù)據(jù)時(shí)代提供的巨大的信息量不僅提供了更多的激發(fā)他們變態(tài)想象和犯罪激情的誘因，而且使得他們可以更加輕松地選擇并找到犯罪對(duì)象，并且制定嚴(yán)密的犯罪計(jì)劃。（二）大數(shù)據(jù)時(shí)代下潛在受害人的增加

《FBI行為分析學(xué)》的作者在書中寫道：“是什么讓你變成了別人眼中的‘軟柿子”？因?yàn)橛行┤藭?huì)“自卑、缺乏安全感、孤獨(dú)、悲傷、恐懼”，而“犯罪分子辨識(shí)你的能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于你辨識(shí)他們的能力”。所以，在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，當(dāng)一個(gè)人隨便的發(fā)表了一天的“心情”、“說說”或“微博”等等，他便已經(jīng)將自己暴露在了罪犯的視線當(dāng)中了。

此外，縱觀大數(shù)據(jù)時(shí)代下人們，尤其是青少年的人際交往過程便不難發(fā)現(xiàn)其中危險(xiǎn)的盲區(qū)。正如程艷林所寫：“外貌直截影響交往雙方的第一印象。在現(xiàn)實(shí)的人際交往中，人們往往會(huì)“以貌取人”，大學(xué)生更是如此。一般來說，容貌比較出眾者人際關(guān)系比較融洽，朋友也比較多”，而這恰恰使許多人陷入到了危險(xiǎn)當(dāng)中，因?yàn)檎缟衔乃?，變態(tài)犯罪人往往懂得“印象操縱術(shù)”，而且十分擅長，這種情況下再結(jié)合他已經(jīng)掌握的目標(biāo)的相關(guān)信息，則很容易推斷出目標(biāo)的喜好，而許多變態(tài)犯罪人都儀表翩翩，再故意表現(xiàn)成目標(biāo)喜歡的形象，那么這些目標(biāo)（以青少年危險(xiǎn)為最高）則很容易在不知不覺中進(jìn)入罪犯的圈套。

而且，大數(shù)據(jù)時(shí)代中的人們更多地借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行交流，這種交流本身會(huì)由于自我感覺的匿名性而產(chǎn)生“去抑制化”的情形，這使得人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)人際交往中會(huì)不時(shí)表達(dá)出自己的偏見和喜好，這是犯罪人在結(jié)合大數(shù)據(jù)中的目標(biāo)真實(shí)個(gè)人信息，則更容易構(gòu)造出一個(gè)完整的目標(biāo)信息體系，使得目標(biāo)面臨的危險(xiǎn)指數(shù)大幅上升。更加值得注意的是，尤其以目前大學(xué)生們?yōu)橹鞯娜巳旱摹疤摶们楦兄髁x”特征的明顯化，加之目前的大學(xué)生們?cè)谇楦挟惓２▌?dòng)時(shí)，“特別是當(dāng)發(fā)現(xiàn)其自我設(shè)計(jì)的理想人生與現(xiàn)實(shí)難以達(dá)成一致時(shí)，痛苦和迷茫使他們開始向外界尋求理解和幫助，但由于他們的自我意識(shí)、獨(dú)立性、自尊心逐漸增強(qiáng)，內(nèi)心世界不愿輕易向人袒露，在心理發(fā)展上呈現(xiàn)出閉鎖性的特點(diǎn)；同時(shí)情緒兩極性明顯，表現(xiàn)出對(duì)周圍的人和事較為敏感，情緒體驗(yàn)極具不穩(wěn)定性。因此，網(wǎng)絡(luò)便成了最好的選擇，網(wǎng)絡(luò)的匿名性為他們打開閉鎖心理、發(fā)泄情感提供了很好的條件”，因此，他們更容易在網(wǎng)絡(luò)上吐露心扉，這也就增大了他們所受危險(xiǎn)的指數(shù)。