吳璐婷

摘 要：金庸全部的武俠作品，最終留給人們的是關于傳統(tǒng)文化如何現(xiàn)代轉化的思考。

關鍵詞：俠；民族觀；中西結合；傳統(tǒng)文化；現(xiàn)代轉化

金庸武俠小說帶給人一種精致的美感，傳統(tǒng)文化元素充斥著讀者的眼球，醫(yī)卜星相、詩詞歌賦、琴棋書畫、典章文物、歷史典故、漁樵耕讀等等，在這些用來裝飾的表象背后，更有思想上的深度?？v觀金庸武俠小說發(fā)展，可以發(fā)現(xiàn)其中貫穿著對傳統(tǒng)文化如何現(xiàn)代轉化的思考，自覺表現(xiàn)出現(xiàn)代意識和傳統(tǒng)文化精神，形成了武俠小說燦爛壯觀的宏大局面，在中國文學史上占有不容忽視的地位。

從金庸筆下“俠”的發(fā)展歷程看，他開創(chuàng)了從傳統(tǒng)的“觀念之俠”到“理想的人性”再到“現(xiàn)實的人生”的新模式，實質上是從批判繼承傳統(tǒng)文化思想發(fā)展到后來更多地融入現(xiàn)代意識、現(xiàn)實的元素；從民族問題的發(fā)展流變上看，從傳統(tǒng)觀念上的“尊漢貶夷”到反思漢民族本位再到晚期作品中所表達的“五族共和、天下大同”的思想；從創(chuàng)作模式上看，金庸高度重視傳統(tǒng)文化因素，但不拘泥于傳統(tǒng)武俠寫作模式，而是融入了西方文學創(chuàng)作技巧，受西方戲劇、大仲馬式小說等的影響。

20世紀的歷史給中國文化帶來了巨大變革，對于“傳統(tǒng)”一詞多持有批判、戲謔態(tài)度。10世紀后半葉，造成了幾代人沒有了傳統(tǒng)文化的根底卻仍在不斷反對傳統(tǒng)，時過境遷之后，明智者會很悲催地發(fā)現(xiàn)，“要批判已沒了對象，要建設又沒有本錢，真可謂悲哀矣”，金庸武俠中的傳統(tǒng)元素則能在一定程度上喚起人們尋找傳統(tǒng)文化之根的認識。金庸作品中對傳統(tǒng)文化元素的完美運用，對傳統(tǒng)思想的批判繼承，并試圖運用中國新文學和西方近代文學的經(jīng)驗來改造通俗文學，使武俠這一傳統(tǒng)文學形式逐漸走向現(xiàn)代。對此，《香港文學史》的編者劉登翰先生說，“金庸的小說以文學的方式，彌補了由于‘五四新文學激烈的反抗傳統(tǒng)意識而造成的‘現(xiàn)代與‘傳統(tǒng)之間的裂隙，從而使得中國傳統(tǒng)的美學意蘊，重新獲得深厚的生命力。”

這也可以說是在批判繼承中對歷史的反思、對前途的追問，給中華兒女一種文化認同感與自信心，撥動傳統(tǒng)文化精神世界的心弦，同時博采眾長，思想觀念在時代發(fā)展中慢慢轉變，使傳統(tǒng)的文化逐漸貼近現(xiàn)代、貼近當下，使傳統(tǒng)文化在歷史中一步步走來，驕傲地開創(chuàng)文明的前景，努力做到傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉化。

參考文獻：

[1]趙丹.中西合璧：金庸小說藝術創(chuàng)作特色[J].南昌大學學報：人文社會科學版，2009（1）：125-130.

[2]嚴家炎.似與不似之間：金庸和大仲馬小說的比較研究[J].南京師范大學文學院學報，2002（1）：84-90.

[3]郝軍海.論金庸武俠小說的民族國家意識[D].河北師范大學，2011.

[4]嚴家炎.金庸小說論稿[M].北京大學出版社，2007.

[5]金庸，池田大作.探求一個燦爛的世紀[M].北京：人民文學出版社，1996.

[6]莫洛亞.三仲馬傳中譯本[M].郭安定，譯.北京：人民文學出版社，1996.

[7]劉登翰.香港文學史[M].北京：人民文學出版社，1994.

編輯 董慧紅