呂蘇江
摘 要: 信息技術(shù)學(xué)科由于有其特殊性,在以往的教學(xué)中大家只注重知識與技能,忽視過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀培養(yǎng),進(jìn)入新課程以后,對于過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀教師在課堂教學(xué)評價(jià)中進(jìn)行了更多考慮,特別是過程性評價(jià)。
關(guān)鍵詞: 高中信息技術(shù) 教學(xué)評價(jià) 信息素養(yǎng)
回顧高中信息技術(shù)評價(jià)現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),2003年頒布了《普通高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》,規(guī)范了高中信息技術(shù)課程教學(xué)評價(jià),引領(lǐng)高中信息技術(shù)課程向著科學(xué)的方向發(fā)展。在以往的教學(xué)中大家只注重知識與技能,忽視過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀,進(jìn)入新課程以后,對于過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀教師在教學(xué)中進(jìn)行了更多的考慮,雖然在具體的評價(jià)過程中還存在一些問題。
比如,高中信息技術(shù)學(xué)業(yè)水平測試影響了教學(xué)評價(jià)的方法,導(dǎo)致大多數(shù)教師在教學(xué)過程中一味迎合學(xué)業(yè)水平測試,要考的就講,不考的就不講,忽視對學(xué)生知識結(jié)構(gòu)、素質(zhì)培養(yǎng)的連貫性,造成學(xué)生缺乏創(chuàng)造性和實(shí)踐能力。在有形或無形的考試指揮棒的影響下,教師的每一個(gè)教學(xué)計(jì)劃或教學(xué)任務(wù)都只存在一個(gè)教學(xué)目標(biāo),那就是讓學(xué)生順利的通過考試。
高中信息技術(shù)評價(jià)方式情況調(diào)查①:
通過評價(jià)方式的調(diào)查及筆者在教學(xué)的實(shí)踐發(fā)現(xiàn),目前高中信息技術(shù)評價(jià)存在評價(jià)內(nèi)容、形式、評價(jià)主體單一,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)缺失、評價(jià)無效、評價(jià)隨意,絕大多數(shù)是為了評價(jià)而評價(jià)。
《普通高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》明確指出,高中信息技術(shù)課程以提升學(xué)生的信息素養(yǎng)為根本目的。信息技術(shù)課程不僅要使學(xué)生掌握基本的信息技術(shù)技能,形成個(gè)性化發(fā)展,而且要使學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用信息技術(shù)促進(jìn)交流與合作,拓展視野,勇于創(chuàng)新,提高思考與決策水平,形成解決實(shí)際問題的能力和終身學(xué)習(xí)的能力,明確信息社會(huì)公民的權(quán)利與義務(wù)、倫理與法規(guī),形成與信息社會(huì)相適應(yīng)的價(jià)值觀與責(zé)任感,為適應(yīng)未來學(xué)習(xí)型社會(huì)提供必要保證②。這就對教學(xué)評價(jià)提出更高的要求,我們不能再把注意力集中在是否通過學(xué)業(yè)水平測試,而要求有一個(gè)更合理、公正、公平的課堂教學(xué)評價(jià)體系。
一、教學(xué)過程中的評價(jià)
這一階段教師的評價(jià)要根據(jù)所學(xué)內(nèi)容確定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評價(jià)的側(cè)重點(diǎn),它將對學(xué)生之間的自評、互評起到指導(dǎo)的作用。比如教學(xué)網(wǎng)頁的制作時(shí),教師評價(jià)應(yīng)與美術(shù)學(xué)科的特點(diǎn)相結(jié)合,從網(wǎng)頁的創(chuàng)意、配色、布局入手。以內(nèi)容是否豐富,主題是否突出為主要標(biāo)準(zhǔn),只有教師把這些評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)貫穿于教學(xué)始終,學(xué)生才能在教師的引導(dǎo)下展開正確的自我評價(jià)和互相評價(jià),才能不被一些細(xì)枝末節(jié)的東西分散注意力。
在教學(xué)過程中,評價(jià)應(yīng)注重啟發(fā)學(xué)生思考、引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)新。比如,在Word中設(shè)置字體大小的方法有很多種,很難說究竟哪一種方法最好。當(dāng)一名學(xué)生在回答這樣一個(gè)具有多個(gè)答案的問題時(shí),如果我們輕易給出“你的方法最好”,那么其他學(xué)生就很容易接受這個(gè)結(jié)論從而不再進(jìn)行思考,即使有不同想法的學(xué)生也會(huì)根據(jù)教師的評價(jià)而放棄自己的想法。這就禁錮了學(xué)生的思想,扼殺了他們的創(chuàng)造力。解決這一問題最好的方法是運(yùn)用延遲評價(jià)的方法。例如筆者在教學(xué)Word文檔中一段文字的刪除時(shí),學(xué)生在分組探索后提出多種方法,其中有一名學(xué)生認(rèn)為在選定一段文字后,單擊編輯菜單→剪切就能刪除這段文字。從效果上說這種方法達(dá)到目的,但在原理上這與刪除有本質(zhì)區(qū)別,但筆者并未對其方法提出疑義。當(dāng)課程進(jìn)行到如何移動(dòng)一段文字后,這名學(xué)生又提出利用先剪切后粘貼的方法實(shí)現(xiàn)移動(dòng)。此時(shí)筆者向全班同學(xué)提問,剛才你們不是告訴老師通過剪切可以將一段文字刪除嗎?既然已經(jīng)刪除怎么可能又將它粘貼出來呢?經(jīng)這么一問,學(xué)生的情緒一下被調(diào)動(dòng)起來。是呀,剛才都刪除了現(xiàn)在怎么會(huì)又粘貼出來了呢?經(jīng)過討論研究學(xué)生給出了答案,剪切并不是把文字刪除而是將它放到一個(gè)我們看不到的地方,當(dāng)我們在執(zhí)行粘貼命令時(shí)計(jì)算機(jī)就會(huì)把它取出來粘在光標(biāo)所在的位置。由此我又向?qū)W生簡單介紹了剪貼板的知識。
二、學(xué)習(xí)成果的評價(jià)
斯塔弗爾比姆說:“評價(jià)最重要的意圖不是為了證明,而是為了改進(jìn)?!碑?dāng)學(xué)生學(xué)會(huì)相應(yīng)的技能完成一個(gè)作品或任務(wù)之后,如何讓他們在享受成功的喜悅之余認(rèn)識到自己的不足,從而進(jìn)行改進(jìn),是這一階段評價(jià)的主要任務(wù)。比如在網(wǎng)頁制作的教學(xué)中,筆者采用的方法是通過民主評比的方式選出幾件優(yōu)秀的作品用廣播系統(tǒng)展示。首先請作者介紹作品的創(chuàng)作思路和使用的信息技術(shù)技巧,然后由其他學(xué)生針對這個(gè)作品“哪些地方值得自己學(xué)習(xí)”和“建議作者如何改進(jìn)”這兩方面進(jìn)行評價(jià)。通過學(xué)生之間的互相評價(jià),促使學(xué)生在內(nèi)心世界開展自我評價(jià),從而認(rèn)識到自己的作品優(yōu)缺點(diǎn),產(chǎn)生二次創(chuàng)作的欲望。在此基礎(chǔ)上教師適時(shí)提出“根據(jù)剛才的互評你們想不想對自己的作品進(jìn)行修改”,此時(shí)的教學(xué)效果不言而喻。
記得葉圣陶先生曾說:“要為不教而教?!边@種現(xiàn)代教育的新理念就要求教師在教學(xué)過程中不僅要使學(xué)生“學(xué)會(huì)知識”,而且要教會(huì)學(xué)生“會(huì)學(xué)知識”,通過上述嘗試,學(xué)生的創(chuàng)新精神、信息素養(yǎng)和自主學(xué)習(xí)的能力得到提高,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣更深。信息技術(shù)教師面對瞬息萬變的信息技術(shù),應(yīng)該不斷更新自己的觀念,不斷更新自己的知識,不斷提升自己,只有這樣我們的教學(xué)評價(jià)才會(huì)更合理化和科學(xué)化,教學(xué)才能真正體現(xiàn)公平、民主、合作。
注釋:
①張娟.高中信息技術(shù)課程教學(xué)評價(jià)研究.華中師范大學(xué)碩士論文,2011.
②普通高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)).人民教育出版社,2003.
參考文獻(xiàn):
[1]石鷗.結(jié)構(gòu)的力量——《普通高中課程方案(實(shí)驗(yàn))》的理解與實(shí)施.高等教育出版社,2005,6.
[2]魏鴻儒.信息技術(shù)課堂教學(xué)與評價(jià)研究[M].天津市靜??h教研室,2003,1.
[3]苗逢春.信息技術(shù)教育評價(jià):理念與實(shí)施.高等教育出版社,2003,9.
[4]普通高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))[M].人民教育出版社,2003.
[5]張娟.高中信息技術(shù)課程教學(xué)評價(jià)研究[D].華中師范大學(xué)碩士論文,2011.