摘 要：在企業(yè)發(fā)展過程中稅務(wù)會(huì)計(jì)同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)均扮演著重要的角色，為了高效開展企業(yè)的會(huì)計(jì)計(jì)量工作，應(yīng)準(zhǔn)確把握二者的異同點(diǎn)。本文介紹了稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的概況，重點(diǎn)闡述了二者的相同點(diǎn)與異同點(diǎn)，通過分析與研究，旨在為企業(yè)財(cái)會(huì)人員提供理論依據(jù)，以此保證其工作質(zhì)量。。

關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；計(jì)量屬性；異同點(diǎn)

在全球化與市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，現(xiàn)代企業(yè)十分關(guān)注自身會(huì)計(jì)體系的完善，其中最為關(guān)鍵的兩部分便是稅務(wù)會(huì)計(jì)核財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，雖然二者有著緊密的聯(lián)系，但也存在一定的差異，為了準(zhǔn)確把握二者，以此保證企業(yè)會(huì)計(jì)體系的科學(xué)性與合法性，本文從會(huì)計(jì)計(jì)量角度出發(fā)，研究了二者的異同點(diǎn)。會(huì)計(jì)計(jì)量主要是指利用貨幣或其他量度單位，對(duì)企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及其結(jié)果進(jìn)行計(jì)量的過程，其最為顯著的特征便是借助數(shù)量關(guān)系，以此明確物品或事項(xiàng)間的聯(lián)系，為了充分發(fā)揮會(huì)計(jì)計(jì)量的作用，應(yīng)準(zhǔn)確選擇計(jì)量屬性，同時(shí)也要規(guī)范確定計(jì)量單位。會(huì)計(jì)計(jì)量推動(dòng)了現(xiàn)代會(huì)計(jì)的發(fā)展，在實(shí)際工作及理論研究中，應(yīng)對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性給予高度的關(guān)注，本文對(duì)二者進(jìn)行了概述，旨在掌握其異同點(diǎn)，進(jìn)而豐富會(huì)計(jì)理論，促進(jìn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的開展。

一、稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性概況

1.稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性

稅務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)體系的一種，是由稅務(wù)籌劃、稅金核算及納稅申報(bào)構(gòu)成的。通常情況下，稅務(wù)會(huì)計(jì)被視為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的延伸，此觀點(diǎn)成立的前提條件為稅收法規(guī)日漸復(fù)雜。在我國(guó)稅法中闡述了稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的相關(guān)內(nèi)容，但此內(nèi)容未能得到理論界的關(guān)注，同時(shí)，國(guó)家也未能對(duì)其進(jìn)行明確闡述，導(dǎo)致其缺少規(guī)范性。雖然稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性缺少理論支持，但其具有實(shí)踐性，同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相比，差異顯著。在此情況下，本文對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的研究是必要的，通過對(duì)稅法相關(guān)內(nèi)容的深入研究與準(zhǔn)確把握，以此提煉與歸納稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，進(jìn)而為各種應(yīng)交稅金的計(jì)算與申報(bào)工作提供法律依據(jù)與理論保障。同時(shí)，從立法角度出發(fā)，各國(guó)稅法均高于會(huì)計(jì)規(guī)范，因此，工作實(shí)踐與理論研究中均要高度重視稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。相關(guān)學(xué)者通過研究，提煉與歸納出四個(gè)稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，分別為歷史成本、重置成本、現(xiàn)行市價(jià)與公允價(jià)值。

2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)作為現(xiàn)代企業(yè)的基礎(chǔ)性工作之一，主要是開展各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，通常是指核算與監(jiān)督企業(yè)資金的流動(dòng)情況，為與企業(yè)有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的人員或部門提供企業(yè)經(jīng)濟(jì)信息，如：財(cái)務(wù)狀況、盈利能力等。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展過程中，其經(jīng)歷了三個(gè)不同的階段，分別為商業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代及現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在各個(gè)階段，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)均顯現(xiàn)出了各異的特點(diǎn)。為了準(zhǔn)確把握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，由美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)提出了五種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，分別為：歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可實(shí)現(xiàn)凈值與未來(lái)現(xiàn)金入量的現(xiàn)值。近幾年，現(xiàn)代會(huì)計(jì)提出了公允價(jià)值，將其視為一種新的計(jì)量屬性。

二、二者的相同點(diǎn)

在企業(yè)發(fā)展過程中，稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相互影響、相互促進(jìn)，二者均屬于會(huì)計(jì)學(xué)科。稅務(wù)會(huì)計(jì)工作具有一定的實(shí)質(zhì)性，它以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為前提條件，具體的工作內(nèi)容為監(jiān)督與管理納稅人的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)而言，其工作的基礎(chǔ)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，但在實(shí)際工作開展過程中，存在不符合現(xiàn)行會(huì)計(jì)的事項(xiàng)，同時(shí)，在調(diào)整稅收籌劃階段也需要注意相關(guān)的事項(xiàng)，此時(shí)便需要借助稅務(wù)會(huì)計(jì)的相應(yīng)方法展開計(jì)算或調(diào)整，此后再與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相融合。

1.主要計(jì)量屬性均為歷史成本

對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)而言，其最為重要的計(jì)量屬性之一便是歷史成本，其原因?yàn)椋涸谄髽I(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)過程中，其業(yè)績(jī)認(rèn)定主要是利用貨幣量化歷史實(shí)現(xiàn)的，此時(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)屬于正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。歷史成本屬于過去交易過程中的公允價(jià)值，其具有一定的可靠性與客觀性，因此，逐漸成為了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的重要計(jì)量屬性。目前，歷史成本主要用于交易中或事項(xiàng)出現(xiàn)時(shí)的初期認(rèn)定。

2.補(bǔ)充計(jì)量屬性均為重置成本

對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)來(lái)說，歷史成本的優(yōu)勢(shì)十分顯著，但在實(shí)踐中，其具有一定的局限性，因此，需要借助其他相關(guān)的計(jì)量屬性進(jìn)行補(bǔ)充。由于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具有相關(guān)性，因此，可以將重置成本作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的補(bǔ)充計(jì)量屬性，通常情況下，將其用于盤盈企業(yè)的固定資產(chǎn)。

在稅法中使用重置成本，需要關(guān)注扣除成本的合理性，具體的應(yīng)用體現(xiàn)在兩方面，分別為土地增值稅的計(jì)算與企業(yè)固定資產(chǎn)的盤盈。土地開發(fā)商對(duì)可去除的舊房屋或建筑物等部分進(jìn)行價(jià)格評(píng)估時(shí)，利用重置成本，將其視為可以扣除成本。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，房地產(chǎn)價(jià)格時(shí)常波動(dòng)，如果土地開發(fā)商仍以歷史成本計(jì)算扣除成本，則難以準(zhǔn)確計(jì)算應(yīng)扣除的成本。同時(shí)，在企業(yè)盤盈固定資產(chǎn)過程中，將重置成本的價(jià)值視為其計(jì)稅基礎(chǔ)。

三、二者的異同點(diǎn)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)通過為企業(yè)利益相關(guān)者提供可靠、真是你的會(huì)計(jì)信息，以此維護(hù)企業(yè)的利益。如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員需要核算資金利益，則借助財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息，便可以保證角色的科學(xué)性與合理性。稅務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，它直接聯(lián)系著企業(yè)的稅務(wù)問題，主要是對(duì)企業(yè)內(nèi)部納稅活動(dòng)中涉及的資金進(jìn)行記錄和報(bào)告，在實(shí)際工作開展過程中，需要的眾多資料與信息均來(lái)自于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，但其計(jì)量對(duì)象主要為公司稅務(wù)問題，因此，二者存在一定的差異。

1.在歷史成本方面

稅務(wù)會(huì)計(jì)工作開展的前提條件為確定計(jì)稅基礎(chǔ)，通常情況下，采用歷史成本作為其計(jì)量屬性，主要是由于歷史成本滿足了計(jì)稅基礎(chǔ)的要求，如：可靠性、準(zhǔn)確性等，同時(shí)，可以將其視為計(jì)稅基礎(chǔ)的準(zhǔn)則。因此，在稅務(wù)會(huì)計(jì)中歷史成本的重要性不言而喻。

在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，歷史成本的重要性并不凸顯，主要是由于新興金融衍生業(yè)務(wù)十分關(guān)注公允價(jià)值，同時(shí)，在企業(yè)發(fā)展過程中，為了保證決策的科學(xué)性與合理性，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量的相關(guān)性給予了高度重視。因此，在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，歷史成本的重要性低于稅務(wù)會(huì)計(jì)。

2.在公允價(jià)值方面

（1）適用范圍

公允價(jià)值作為金融工具的相關(guān)性計(jì)量屬性，在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中重要性十分明顯，如果相關(guān)工作符合公允價(jià)值的計(jì)量條件，在對(duì)其進(jìn)行計(jì)量時(shí)，便可以使用公允價(jià)值計(jì)量屬性。例如：關(guān)于交易性金融資產(chǎn)與投資性房地產(chǎn)，此類資產(chǎn)計(jì)稅的基礎(chǔ)通常為歷史成本，但如果企業(yè)難以確定歷史成本與當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，稅務(wù)會(huì)計(jì)便可使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。此時(shí)的公允價(jià)值作為補(bǔ)充計(jì)量屬性，僅限用于資產(chǎn)計(jì)量。

（2）使用目的

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融業(yè)務(wù)不斷創(chuàng)新，同時(shí)，資產(chǎn)負(fù)債表外的業(yè)務(wù)及新興金融工具的業(yè)務(wù)也隨之出現(xiàn)，在此情況下，企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)生了一定的變化。上述業(yè)務(wù)屬于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)履行中存在的合約，一般情況下，企業(yè)不需要支付初始凈投資，或者支付較小初始凈投資即可，同時(shí)，與負(fù)債間的轉(zhuǎn)移、新興金融工具相關(guān)的資產(chǎn)均可在合約到期后或履行時(shí)才能實(shí)現(xiàn)，因此，核算此類金融業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)使用公允價(jià)值。

（3）使用態(tài)度

稅務(wù)會(huì)計(jì)使用公允價(jià)值時(shí)，應(yīng)遵循國(guó)家稅法的相關(guān)規(guī)定，確保稅基計(jì)算的準(zhǔn)確性。但稅務(wù)會(huì)計(jì)在使用歷史成本過程中，受其真實(shí)性、客觀性及可驗(yàn)性等因素的影響，要求各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)滿足真實(shí)發(fā)生的要求，同時(shí)還要具備相應(yīng)的交易記錄，在此情況下，稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值才可以正常使用。但部分業(yè)務(wù)類型具有一定的特殊性，致使其缺少交易記錄，因此，稅務(wù)會(huì)計(jì)常應(yīng)用其他計(jì)量屬性。與其相比，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)公允價(jià)值的使用較為簡(jiǎn)便，以此適應(yīng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

四、總結(jié)

綜上所述，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，企業(yè)為了獲得生存與發(fā)展，十分關(guān)注自身的會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐。本文介紹了稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的異同點(diǎn)，旨在為企業(yè)財(cái)會(huì)人員提供可靠的理論依據(jù)，以此指導(dǎo)其工作實(shí)踐，進(jìn)而企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的結(jié)合將更加緊密。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉睿.分析對(duì)比稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015，27：196-197.

[2]李高波.稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性及其與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的比較[J].財(cái)會(huì)月刊，2010，01：7-8.

[3]黎云付.稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性及其與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的比較[J].時(shí)代金融，2015，08：155.

[4]張小靜.試論稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性及其與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的比較[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015，05：244.

[5]陳世權(quán).稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性及其與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的比較[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015，06：181.

[6]楊海亮.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的異同[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2015，10：113.

作者簡(jiǎn)介：黃琬珂（1993.04- ），女，漢族，江蘇省常州人，現(xiàn)碩士在讀，研究方向：財(cái)務(wù)決策與控制