孟亮,康祝婷,羅吟吟
(1.云南民族大學(xué)教育學(xué)院,云南 昆明 650500;2.云南民族大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,云南 昆明 650500)
(3.云南民族大學(xué)民族研究所,云南 昆明 650500)
?
文學(xué)性在鄉(xiāng)村小學(xué)語(yǔ)文課堂的缺失
孟亮1,康祝婷2,羅吟吟3
(1.云南民族大學(xué)教育學(xué)院,云南 昆明 650500;2.云南民族大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,云南 昆明 650500)
(3.云南民族大學(xué)民族研究所,云南 昆明 650500)
摘要:通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村小學(xué)語(yǔ)文課堂上的參與觀察發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在鄉(xiāng)村小學(xué)普遍存在著語(yǔ)文課程教學(xué)過(guò)程的文學(xué)性的缺失,主要愿意在于教師的水平有限以及課堂教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化的影響,文學(xué)性的喪失對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文其深層的價(jià)值產(chǎn)生不利影響,對(duì)自身文化生態(tài)的形成產(chǎn)生阻礙作用。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村小學(xué);語(yǔ)文課堂;文學(xué)性缺失
課堂教學(xué)過(guò)程是教育的本質(zhì),因?yàn)樗鼪Q定著課堂真實(shí)的實(shí)現(xiàn)程度,法定的課堂無(wú)論是包含著多么豐富的內(nèi)容和意向,它都僅僅是一種勢(shì)能,不需要課堂的媒介將其轉(zhuǎn)化為動(dòng)能,而課堂本身也是多樣的,它會(huì)增強(qiáng)或削弱原本課堂內(nèi)容的內(nèi)涵,通過(guò)課堂的教學(xué)過(guò)程,我們可以同時(shí)看到課程、教授以及接受,看到這種文化教育傳承的全貌。
鄉(xiāng)村小學(xué)的教師貫徹的“課程內(nèi)容”的努力首先體現(xiàn)為一種頑強(qiáng)的“課文至上”的追求。教師們都有一種不言而喻的視課文為神圣的職業(yè)意識(shí),課堂活動(dòng)的中心任務(wù)就是讓學(xué)生不留任何縫隙的吃透課文。在所經(jīng)歷和觀察的教學(xué)過(guò)程中,教師對(duì)內(nèi)容的歪曲或修改是常有的事,可以包括為無(wú)意修改和有意修改,前者是老師水平有限對(duì)內(nèi)容理解不夠;后者是老師有較高的文化水平能夠看出按課文中的淺陋和謬誤之處,所以他會(huì)在講授的過(guò)程中拿其他的東西豐富它。這就會(huì)出現(xiàn)兩種課程內(nèi)容:反課程內(nèi)容和非課程內(nèi)容。對(duì)鄉(xiāng)村小學(xué)來(lái)說(shuō),由于教師水平有限,有意修改內(nèi)容的比較少見(jiàn),更不會(huì)出現(xiàn)反課程內(nèi)容,他們只能按部就班地展現(xiàn)內(nèi)容情節(jié)。
鄉(xiāng)村小學(xué)教師教學(xué)特變重視詞和句。在一般人的傳統(tǒng)概念,“斷文識(shí)字”是上學(xué)的主要目的,實(shí)際上識(shí)得字詞是學(xué)好一節(jié)課的基礎(chǔ),除此之外還有觀察非語(yǔ)文知識(shí)教育和思想道德教育。鄉(xiāng)村小學(xué)語(yǔ)文教師重情節(jié)是通病,其原因是他們視情節(jié)是一條死狗,好抓得很可靠得很,隨抓隨在,最后可以在課堂上殺掉時(shí)間。情節(jié)也最有趣味,借此吸引學(xué)生。情節(jié)之外的東西更復(fù)雜、更豐富也更精微的東西,在課堂上將他們表達(dá)清楚有些困難,對(duì)于鄉(xiāng)村小學(xué)中師畢業(yè)的教師們有那樣的心也未必有那樣的力。
問(wèn)題出現(xiàn)了,這種重視情節(jié)是對(duì)文學(xué)性和審美性的忽視,使學(xué)生缺少真正的欣賞和精神性的感悟,而只能從語(yǔ)文的情節(jié)中獲得樂(lè)趣。“一問(wèn)一答法”在其他學(xué)校出現(xiàn),問(wèn)題嚴(yán)重,之所以這樣做是因?yàn)槔蠋煕](méi)有別的東西可講,沒(méi)有別的事情可做,只是殺死時(shí)間,你不會(huì)講文學(xué),就剩下了大把的時(shí)間,老師只能用“問(wèn)答法”消磨時(shí)間。原因在于:1.小學(xué)語(yǔ)文課本的編輯思路就沒(méi)有給文學(xué)留下什么空子;2.看小學(xué)語(yǔ)文課本的指導(dǎo)思想就知道。這種缺少文學(xué)內(nèi)容更嚴(yán)重造成老師上課的主觀性喪失,沒(méi)有主觀性,老師就失去了個(gè)人魅力和精神力量,講的課就沒(méi)有感情投入,不會(huì)對(duì)他們有真正的熱情和愛(ài),缺少文學(xué)性變成政治性的教條與灌輸,即使是思想道德教育因?yàn)槿鄙倭宋膶W(xué)性,也變成沒(méi)有真正的感染力和陶冶力量。一種文化的生成必須經(jīng)由真實(shí)的文化過(guò)程,也即是必須經(jīng)由真正的精神生活和精神修養(yǎng)的過(guò)程。不是僅僅重復(fù)幾句口號(hào),就能變得有信仰有道德,這只能算是一種文化衰落的征兆,鄉(xiāng)村小學(xué)語(yǔ)文課堂上對(duì)文學(xué)性的刪減正是文化衰落的一種體現(xiàn)。在鄉(xiāng)村小學(xué)現(xiàn)行的教育體制中對(duì)語(yǔ)文課中文學(xué)性的排斥,由于以下兩方面的原因。
一是教學(xué)大綱,參考書(shū)教材和教育管理上的排斥,深層原因是簡(jiǎn)單的意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)思想。所謂文學(xué)性都是面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活,充斥著復(fù)雜真實(shí)的人的情感和價(jià)值的體驗(yàn)。而我們的學(xué)生教材,都是非??謶诌@些真實(shí)生活,其內(nèi)容是道德十分純潔,善惡關(guān)系十分純粹,他們進(jìn)行編教材的時(shí)候如果內(nèi)容有文學(xué)性質(zhì),他們會(huì)努力的進(jìn)行刪減,或者是,規(guī)定教法教規(guī),來(lái)限制這種文學(xué)的色彩,這種“純潔—單純”化的指導(dǎo)思想堅(jiān)持的是正面教育的原則。在這個(gè)原則下,《駱駝祥子》《雷雨》《孔雀東南飛》都是歌頌愛(ài)國(guó)或者忠貞愛(ài)情的,而有些情節(jié),比如亂倫和賣(mài)淫的情節(jié)遭到刪減,這種純潔的選文與教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)將課文變成了宣傳品,將教育變成了宣傳。
這樣正面的宣傳未必能對(duì)學(xué)生產(chǎn)生持久正面的影響,并且有時(shí)結(jié)果適得其反。正面的教育需要樹(shù)立真實(shí)的情感與價(jià)值才能實(shí)現(xiàn),這一點(diǎn)對(duì)語(yǔ)文課本來(lái)說(shuō),只有加上文學(xué)性的特色才可以滿(mǎn)足。
二是在語(yǔ)文教學(xué)中,過(guò)分突出知識(shí)化取向,并且這種取向有教材和升學(xué)考試得到強(qiáng)化。這種知識(shí)化使得文學(xué)性的生存空間狹窄,更為嚴(yán)重的是在意識(shí)上否定了文學(xué)性,因?yàn)槲膶W(xué)所倡導(dǎo)的文章的多義性和自由地表達(dá)性,是標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)文知識(shí)所不允許的。如果誰(shuí)在課堂上張揚(yáng)文學(xué)的自由性,那么他會(huì)被其他教育人員天上毀滅學(xué)生前途的標(biāo)簽。
因?yàn)樵谶@種普遍的教育體制和教育背景下,鄉(xiāng)村小學(xué)的語(yǔ)文課堂教學(xué)的文學(xué)性缺失就不難理解了。我們也不應(yīng)該嚴(yán)厲指責(zé),它只是我們了解中國(guó)整體學(xué)校文化生態(tài)的一個(gè)步驟而已,這兩年我們主要關(guān)注城市學(xué)校狀況,對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)校的關(guān)注不夠,它能為我們了解鄉(xiāng)村學(xué)校提供幫助,能夠?qū)崿F(xiàn)“課堂內(nèi)容”到如此地步,已是盡其最大的努力了。
雷巴科夫、阿爾巴特街的兒女們、梁贊諾夫籌建大型工廠,對(duì)生產(chǎn)車(chē)間因陋就簡(jiǎn),而把大把的資金投倒工人與技術(shù)人員生活上,建起漂亮的豪宅劇院體育場(chǎng),有老革命家到斯大林那里告狀.梁?jiǎn)査勾罅?你是要生產(chǎn)一些初級(jí)產(chǎn)品的工廠呢?還是要國(guó)家工業(yè)化呢?如果是后者,就必須讓工人生活富裕起來(lái)。
中圖分類(lèi)號(hào):G623.2
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1671-1602(2016)06-0153-01