張　楠

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院，河北　石家莊　050061

?

論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)

張楠

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院，河北石家莊050061

摘要：當(dāng)今社會，計算機技術(shù)和通訊技術(shù)發(fā)展的越來越快，使網(wǎng)絡(luò)的影響力擴展到了社會的各個階層。互聯(lián)網(wǎng)在被人們廣泛運用的同時徹底的改變了人們的生存方式和生產(chǎn)方式，極大的方便了人們的生活，但也讓人們的合法權(quán)益受到網(wǎng)上的各種各樣的侵害。為了解決網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的問題許多國家制定了相關(guān)的法律法規(guī)，我國于2014年新出臺的針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的規(guī)定為現(xiàn)在的人們解決網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的案件提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)；責(zé)任主體；侵權(quán)責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，行為人通過網(wǎng)絡(luò)，由于過錯或者按照法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的行為，它具有以下特點：第一，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體的不確定性；第二，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的廣泛性；第三，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的技術(shù)性；第四，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的隱匿性；第五，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)產(chǎn)生的后果不直接體現(xiàn)在人的身體上。

一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)客體的分類

(一)侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為

侵犯知識產(chǎn)權(quán)主要包括侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和商業(yè)秘密。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯著作權(quán)一般表現(xiàn)為轉(zhuǎn)載或者下載著作權(quán)人的作品，擅自更改內(nèi)容或者在作品上署名等行為。網(wǎng)絡(luò)中侵犯商標(biāo)權(quán)主要體現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上搶注域名造成商標(biāo)侵權(quán)或者在自己的網(wǎng)頁上使用他人已經(jīng)有點名氣的商標(biāo)作為鏈接提高本網(wǎng)頁的點擊率侵犯商標(biāo)權(quán)。侵犯專利權(quán)在網(wǎng)絡(luò)中主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)交易中。侵犯商業(yè)秘密在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下一般是由企業(yè)內(nèi)部員工泄露或者黑客入侵等。

(二)侵害人身權(quán)的行為

網(wǎng)絡(luò)侵害的人身權(quán)主要有四種。第一，侵犯姓名權(quán)，擅自使用他人的姓名在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)表一些不屬于真正當(dāng)事人的言論或者盜用他人姓名發(fā)布一些宣傳廣告等行為。第二，侵犯隱私權(quán)，是指在網(wǎng)絡(luò)中不正當(dāng)?shù)男孤痘蚺端说膫€人資料。第三，侵犯名譽權(quán)，網(wǎng)絡(luò)上侵犯名譽權(quán)是指在網(wǎng)上捏造或者散布虛假消息敗壞他人名譽的一種行為。第四，侵犯肖像權(quán)，網(wǎng)絡(luò)上侵犯肖像權(quán)體現(xiàn)在侵權(quán)人沒有經(jīng)過當(dāng)事人的同意在網(wǎng)絡(luò)上用當(dāng)事人的肖像為自己謀利的行為方式上。

(三)侵害虛擬財產(chǎn)的行為

虛擬財產(chǎn)不是現(xiàn)實中實際存在的財產(chǎn)，它是存在于網(wǎng)絡(luò)中的虛擬的財產(chǎn)不能用于現(xiàn)實中的購買行為。由于網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展和一些網(wǎng)民長時間處于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中致使網(wǎng)絡(luò)商開發(fā)了和真正的社會里的貨幣相聯(lián)系的虛擬貨幣。這一情形的發(fā)生使得虛擬財產(chǎn)走進(jìn)了人們的現(xiàn)實生活中，由此引發(fā)了一些侵害虛擬財產(chǎn)的行為。

(四)侵害債權(quán)的行為

侵害人在網(wǎng)絡(luò)上通過一些特定的程序引誘一些網(wǎng)絡(luò)用戶上當(dāng)使得他們付款騙取財產(chǎn)或者通過網(wǎng)頁欺騙侵犯受騙人的債權(quán)。

二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中主體的責(zé)任分擔(dān)

(一)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者

現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者有些會既提供技術(shù)又提供內(nèi)容，但在這里的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者被限制在了只提供技術(shù)服務(wù)，在對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者歸責(zé)時很多國家適用的是過錯責(zé)任。

采取過錯責(zé)任原則的理由：第一，若是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取其它歸責(zé)原則，將使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者將大部分的精力用于預(yù)防侵權(quán)和避免承擔(dān)責(zé)任的方面，嚴(yán)重阻礙了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二，起初規(guī)定嚴(yán)格責(zé)任是為了適用于一些特殊的行業(yè)，如工業(yè)災(zāi)害，高度危險等，而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者顯然不是這一類的。第三，從技術(shù)層面來看，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是因其高效快捷的傳遞方式而備受人們青睞的，若是讓網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者每一項都要審查卻是與其本性相悖，而只要是技術(shù)就有其局限性，因技術(shù)的局限，監(jiān)控有限的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在內(nèi)容廣泛、隨時都在更新的信息中篩選有侵權(quán)的信息是不可能實現(xiàn)的。第四，順應(yīng)時代的發(fā)展，大多數(shù)國家都在法律中規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取的是過錯責(zé)任。

(二)網(wǎng)絡(luò)用戶

網(wǎng)絡(luò)用戶包括法人、自然人及非法人組織，網(wǎng)絡(luò)用戶應(yīng)是一個廣泛的概念，應(yīng)該包括連入國際網(wǎng)或國內(nèi)網(wǎng)，甚至是局域網(wǎng)的用戶。這些網(wǎng)絡(luò)用戶在一般情況下應(yīng)該適用過錯責(zé)任，在特殊情況下應(yīng)該采用嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)。

網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)上獲取信息的方式是兩種：瀏覽和下載，瀏覽可以看做是傳統(tǒng)意義上的“看”，“看”不屬于使用作品不是侵權(quán)行為，但在網(wǎng)上只要瀏覽就會被網(wǎng)絡(luò)用戶的計算機暫時復(fù)制，在傳統(tǒng)侵權(quán)法中，暫時復(fù)制也是侵權(quán)的一種，計算機自主的記錄行為不是瀏覽者能左右的，且瀏覽者不存在故意和過失，若這樣都要

被歸責(zé)，將使網(wǎng)絡(luò)用戶少用甚至不用網(wǎng)絡(luò)，阻礙了網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，所以，一般情況下該對網(wǎng)絡(luò)用戶適用過錯責(zé)任的歸責(zé)原則。

特殊情況下的嚴(yán)格責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)用戶不僅僅會在主觀上有過錯時才會對其他人造成損害，在損害事實客觀存在的情況下，網(wǎng)絡(luò)用戶也該對自己的行為負(fù)責(zé)，例如國家機關(guān)或其工作人員在網(wǎng)上執(zhí)行職務(wù)(查詢賬戶之類的)時，對他人合法權(quán)益的侵害。

(三)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者

網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品是指網(wǎng)絡(luò)計算機、網(wǎng)絡(luò)軟件和其他網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)該適用嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)，理由如下：第一，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品是實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)的必備物品，全球聯(lián)網(wǎng)的用戶都將使用這些產(chǎn)品，若網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品有缺陷或存在不安全的因素，受害人的范圍將擴大至全球，會造成非常嚴(yán)重的后果。第二，消費者本來就處于弱勢，在網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的消費者中他們的弱勢更加明顯，只能在現(xiàn)有的產(chǎn)品內(nèi)選擇，而對消費者的傾斜保護(hù)是各國普遍認(rèn)可的。

(四)網(wǎng)絡(luò)信息提供者

網(wǎng)絡(luò)信息提供者在本文中是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商中專門提供網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)的，設(shè)立網(wǎng)站或者創(chuàng)建網(wǎng)頁是他們提供信息服務(wù)的主要方式。網(wǎng)絡(luò)信息提供者侵權(quán)按不同的情形分別適用過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任：第一，適用無過錯責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)信息提供者沒有經(jīng)過版權(quán)人的許可直接在網(wǎng)絡(luò)上實施傳播作品和規(guī)避技術(shù)等侵權(quán)行為。在這種情況下被侵權(quán)人難以找到網(wǎng)絡(luò)信息提供者侵犯其版權(quán)的證據(jù)，若是用過錯責(zé)任歸責(zé)將使被侵權(quán)人難以維權(quán)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息提供者更加囂張的侵犯網(wǎng)絡(luò)用戶的版權(quán)。第二，對除侵害版權(quán)之外的其他侵權(quán)行為，被侵害人在這些侵權(quán)行為中能比較容易的找到侵權(quán)的證據(jù)，所以歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)適用過錯責(zé)任。

三、我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任制度完善的建議

(一)建立完善的侵權(quán)責(zé)任制度

從立法方面來說，在我國直到現(xiàn)在仍然是用行政規(guī)章、司法解釋等層面的規(guī)定來作為解決網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的侵權(quán)行為的主要方法，雖然《侵權(quán)責(zé)任法》和《規(guī)定》對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)又增加了一些規(guī)定，但我國在這方面的立法還是不完整和滯后的。網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的越來越快，現(xiàn)在急需的是一部完整規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律。

從道德和公民維權(quán)意識來說，網(wǎng)絡(luò)上的公民道德缺失也是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻發(fā)的原因，這就要求加強網(wǎng)絡(luò)道德的建設(shè)，傳播有正面影響的思想，加強對人們的教育，提高公民維權(quán)的意識也能抑制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的發(fā)生。

(二)明確網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的責(zé)任主體和歸責(zé)原則

我國在不同的法律規(guī)定中對網(wǎng)絡(luò)主體的概念規(guī)定的不一致，在不同的法律中同一個概念指代的對象不一樣。這要求國家需要先統(tǒng)一概念才能更好的對不同的主體規(guī)定不同的歸責(zé)原則，才不會引起閱讀者的誤解。通過對不同國家網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)歸責(zé)原則和不同主體承擔(dān)的責(zé)任的對比可以看出，我國在普通情況下網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的歸責(zé)原則應(yīng)該采用過錯責(zé)任，在特殊情況下應(yīng)適用嚴(yán)格責(zé)任。

(三)推行網(wǎng)絡(luò)實名制

網(wǎng)絡(luò)實名制是為了更好的管理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和營造安全健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，我國已經(jīng)在微博領(lǐng)域采取了實名制，但這還不夠，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)不僅發(fā)生在微博傳播中，而且大多數(shù)人對于實名制其實是有抵觸的，這就需要對民眾正確的引導(dǎo)和向民眾宣傳。網(wǎng)絡(luò)實名制的推行面臨的最大危機就是網(wǎng)絡(luò)用戶個人信息的泄露，所以在推行網(wǎng)絡(luò)實名制的過程中，一定要做好對民眾個人信息的保護(hù)，可以從提高科技手段和加強立法來實現(xiàn)。

通過對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主體和歸責(zé)原則的研究使我們對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的了解更加深刻，同時有助于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法的完善。

[參考文獻(xiàn)]

[1]叢立先.大數(shù)據(jù)軟件服務(wù)的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任析論[J].中國版權(quán)，2014，(6)：38.

[2]錢冰清.“人肉搜索”的法律邊界——談網(wǎng)隱私權(quán)的保護(hù)[J].法制與社會，2014，(12)：267.

中圖分類號：D923

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)22-0179-02

作者簡介：張楠(1992-)，漢族，江蘇徐州人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院，經(jīng)濟(jì)法專業(yè)碩士在讀。