周 維,杞春佚
(四川省攀枝花市中心醫(yī)院麻醉科,四川 攀枝花 617067)
老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用靜吸復(fù)合全身麻醉效果研究
周維,杞春佚
(四川省攀枝花市中心醫(yī)院麻醉科,四川攀枝花617067)
[摘要]目的:探討老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用靜息復(fù)合全身麻醉的臨床療效。方法:選擇142例行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,分別行硬膜外麻醉和靜息復(fù)合全身麻醉。結(jié)果:兩組患者的麻醉療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),麻醉過(guò)程中的多種不良反應(yīng)中,嗜睡以及低血壓差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:靜吸復(fù)合全身麻醉在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中可實(shí)現(xiàn)有效麻醉,保證患者的手術(shù)安全,同時(shí)可明顯改善術(shù)后的不良反應(yīng)。
[關(guān)鍵詞]髖關(guān)節(jié)置換術(shù);靜息符合全身麻醉;臨床效果
[收稿日期:2014-12-15編校:王麗娜]
麻醉術(shù)是外科手術(shù)的重要輔助手段,也是保證患者手術(shù)成功的關(guān)鍵因素之一,在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中發(fā)揮重要作用。所謂髖關(guān)節(jié)是包括股骨頸和髖臼兩大部分的一種感覺(jué)關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)[1-3]。構(gòu)成髖關(guān)節(jié)的兩部分結(jié)構(gòu)表面均由軟骨包被,期間充滿黏液,可有效地保護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)固,同時(shí)可有效地降低摩擦,減少患者關(guān)節(jié)損傷。髖關(guān)節(jié)是機(jī)體運(yùn)動(dòng)中受力最大的關(guān)節(jié)之一,也是機(jī)體下肢正常運(yùn)動(dòng)的保證[4]。目前,隨著生存環(huán)境的日益惡化,以及人們生存年齡的不斷增長(zhǎng),退化性關(guān)節(jié)炎、股骨頭缺血性壞死、類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等疾病成為社會(huì)常見(jiàn)和多發(fā)性疾病。一旦上述病變發(fā)展到一定階段,便會(huì)引起患者的髖關(guān)節(jié)病變,造成髖關(guān)節(jié)損傷[5-6]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是近年來(lái)外科手術(shù)不斷發(fā)展的產(chǎn)物,其主要的措施是通過(guò)外科手術(shù)將患者病變的髖關(guān)節(jié)進(jìn)行適當(dāng)?shù)那谐托拚⒂萌斯さ捏y關(guān)節(jié)加以替換,從而達(dá)到消除關(guān)節(jié)痛感,以及恢復(fù)患者運(yùn)動(dòng)能力,改善患者生活質(zhì)量的目的。
1資料與方法
1.1一般資料 :我院行全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的老年患者142例,男103例,女39例,年齡61~89歲,平均(71.93±4.77)歲;體重47~78 kg,平均(59.21±10.99)kg;身高161~183 cm,平均(172.09±8.41)cm。合并糖尿病的患者41例,合并高血壓的患者32例,合并冠心病的患者29例?;颊唠S機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,兩組患者在性別、年齡、體重等方面,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2麻醉方法:對(duì)照組進(jìn)行硬模外麻醉。具體麻醉方法如下:在患者的恰當(dāng)根椎之間選擇適宜的穿刺位點(diǎn),并插入一個(gè)合適長(zhǎng)度的導(dǎo)管。在穿刺過(guò)程中可根據(jù)患者的不同情況,適當(dāng)?shù)淖⑸潲}酸利多卡因或丁卡因。而觀察組患者則行靜吸復(fù)合全身麻醉。具體麻醉方法如下:選擇患者合適的胸椎刺突之間進(jìn)行穿刺,并置入合適長(zhǎng)度的導(dǎo)管。隨后將異丙酚、芬太尼、維庫(kù)溴胺給予患者。其間可根據(jù)患者的實(shí)際進(jìn)行壓寧定、異氟醚或笑氣的注入,以實(shí)現(xiàn)麻醉。所有患者待麻醉效果達(dá)到手術(shù)要求后,開(kāi)始進(jìn)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):顯效:麻醉處理后,患者表情平靜,肌肉表現(xiàn)出良好的松弛狀態(tài),并且在手術(shù)過(guò)程中未有疼痛表現(xiàn),不需要其他的輔助藥物強(qiáng)化麻醉效果;有效:麻醉處理后,患者的表情略有不適感,肌肉比較松弛,手術(shù)過(guò)程中有輕微的疼痛感,但通過(guò)使用鎮(zhèn)痛藥可得到有效緩解;無(wú)效:麻醉處理后,患者表情不適感明顯,手術(shù)過(guò)程中表達(dá)出較強(qiáng)的疼痛感,甚至手術(shù)無(wú)法進(jìn)行??傆行?(顯效率+有效率)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)方法,采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1不良反應(yīng)發(fā)生率比較:對(duì)照組和觀察組患者中發(fā)生惡心反應(yīng)、嘔吐、頭暈、嗜睡、低血壓、瘙癢等不良反應(yīng)。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
組別惡心嘔吐頭暈嗜睡低血壓瘙癢對(duì)照組8(11.27)5(7.04)13(18.31)7(9.86)4(5.63)3(4.23%)觀察組6(8.45)3(4.23)4(5.63)①1(1.41)①0(0.00)①2(2.82)
注:與對(duì)照組比較,①P<0.05
表2比較兩組患者的麻醉效果[例(%)]
組別例數(shù)顯效有效無(wú)效總有效率對(duì)照組7143(60.56)21(29.58)6(5.63)67(91.55)觀察組7157(80.28)①12(16.90)2(2.82)69(97.18)
注:與對(duì)照組比較,①P<0.05
2.2比較兩組患者的麻醉療效 :對(duì)照組和觀察組患者中,顯效率、有效率、無(wú)效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);總有效率比較。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
3討論
全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)是目前治療髖關(guān)節(jié)的有效手段。該手術(shù)具有手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),手術(shù)涉及范圍大,內(nèi)臟牽涉程度大,機(jī)體反應(yīng)明顯等特點(diǎn),是一種極容易造成患者手術(shù)并發(fā)癥的一種手術(shù)。但該手術(shù)中,最重要的問(wèn)題是手術(shù)流血過(guò)多[7]。麻醉手術(shù)作為全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中解決失血過(guò)多問(wèn)題的重要手段,受到醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注。其中硬模外麻醉作為長(zhǎng)期應(yīng)用于上腹部手術(shù)的一種麻醉方式,可有效的發(fā)揮麻醉效果,且保持患者肌肉在適宜的松弛度,極大地提高了手術(shù)的安全性。但該麻醉術(shù)存在重要的缺陷,即對(duì)患者的內(nèi)臟所構(gòu)成的牽拉效果顯著,為安定該反應(yīng),需為患者注射大量的鎮(zhèn)靜性藥物,而可能對(duì)患者產(chǎn)生精神性副反應(yīng),嚴(yán)重限制了其應(yīng)用。隨著麻醉手術(shù)方式的不斷改善,靜息復(fù)合麻醉逐漸進(jìn)入人們的視線,并被應(yīng)用于老年全髖關(guān)節(jié)手術(shù)中。該麻醉術(shù),可在達(dá)到理想的麻醉效果的同時(shí),符合手術(shù)對(duì)患者肌肉松弛度的要求。
本文中對(duì)我院行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者142例,分別進(jìn)行硬膜外麻醉和靜吸復(fù)合全身麻醉。即靜吸復(fù)合全身麻醉可有效保證患者手術(shù)過(guò)程中的安全性。同時(shí),靜吸復(fù)合全身麻醉在患者術(shù)后蘇醒時(shí)間以及臥床恢復(fù)時(shí)間上具有明顯的改善。通過(guò)研究得知 ,兩種麻醉方式的麻醉整體效果基本一致,但靜吸復(fù)合全身麻醉的顯效率偏高
參考文獻(xiàn)4
[1]劉湘鈺,張濤.喉罩與氣管插管在全身麻醉中的應(yīng)用比較[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2011,11(11): 51.
[2]史艷燕,張雅琴,舒英,等.0.5%輕比重羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在高齡患者側(cè)臥位髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,30(6): 811.
[3]岳永猛,陳力,熊陳,等.全身麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果比較[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,13(33): 2871.
[4]Leone S,Di Cianni S,Casati A,et al.Pharmacology,toxicology,and clinical use of new long acting local anesthetics,ropivacaine and levobupivacaine[J].Acta Biomed,2008,79(2): 92.
[5]孫冬蘭.50例老年患者全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)護(hù)理配合的研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(29): 6591.
[6]李祥福.硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉用于高齡患者髖部骨科手術(shù)的觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(11): 1388.
[7]姜珍華.兩種麻醉方式用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)學(xué),2013,8(1): 28.