尋心樂
摘要:依據(jù)對商洛市210戶小微企業(yè)金融服務需求情況的調(diào)研數(shù)據(jù),本文分析了小微企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況和信貸需求特征。在此基礎(chǔ)上,運用Logit模型對小微企業(yè)信貸需求的影響因素進行實證檢驗。結(jié)果顯示,影響小微企業(yè)金融機構(gòu)貸款滿足程度的因素依次為企業(yè)的信用等級、總體經(jīng)營狀況、借款用途、自由資金比例、經(jīng)營規(guī)模等,而企業(yè)特征、所屬行業(yè)和有無專業(yè)的融資團隊影響不明顯。最后,分別從提高企業(yè)自身素質(zhì)、優(yōu)化金融資源配置和改善融資環(huán)境三個方面提出緩解小微企業(yè)融資難的對策。
關(guān)鍵詞:小微企業(yè):信貸需求;Logit檢驗
中圖分類號:F830.31 文獻標識碼:B 文章編號:1674-0017-2015(8)-0048-07
一、問題提出
小微企業(yè)是我國國民經(jīng)濟中最具活力的組成部分,在促進經(jīng)濟增長、增加就業(yè)、科技創(chuàng)新與社會和諧穩(wěn)定等方面具有不可替代的作用。據(jù)統(tǒng)計,至2013年12月末,商洛市共有小微企業(yè)8684家,占全市企業(yè)總數(shù)的99%,其創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務價值占商洛市GDP的50.92%,稅收貢獻率74%,吸納各類從業(yè)人員46萬人,但由于其發(fā)展規(guī)模小、經(jīng)營風險大、資信等級低等因素制約,小微企業(yè)很難從金融機構(gòu)融入資金,其貸款余額只占到金融機構(gòu)貸款總量的11.2%,小微企業(yè)的貸款獲得率僅有23.4%。融資難問題已成為制約小微企業(yè)發(fā)展的瓶頸之一?;诖?,人行商洛中支課題組在商洛轄內(nèi)選擇210戶小微企業(yè)進行實體走訪、問卷調(diào)查,并召開座談會,從企業(yè)自身探尋小微企業(yè)融資難的影響因素,通過Logit模型檢驗各個影響因素與小微企業(yè)信貸需求的關(guān)系,最后得出結(jié)論,并就如何解決小微企業(yè)融資難問題提出對策建議。
二、文獻綜述與評價
由于小微企業(yè)的概念是近幾年才提出,不同國家對小微企業(yè)的界定標準存在差異,國內(nèi)外對小微企業(yè)融資問題的研究仍屬于一個較新領(lǐng)域,處于探索階段,大部分文獻是對中小企業(yè)融資問題進行研究。
(一)國外相關(guān)研究
在中小企業(yè)融資難的影響因素上,國外現(xiàn)有文獻主要是從金融抑制與市場發(fā)育不完善、信息不對稱理論和企業(yè)成長周期理論的角度進行分析。
麥金農(nóng)和肖(1973)關(guān)于發(fā)展中國家的金融抑制理論、斯蒂格利茨(1973)提出的金融約束理論均提出了發(fā)展中國家的中小企業(yè)面臨融資難問題,在政府的宏觀調(diào)控政策中,對大中型企業(yè)具有較大的投入和扶持,對中小企業(yè)還沒有達到足夠的重視,加上中小企業(yè)競爭能力弱,它們與大型企業(yè)及國有企業(yè)相比,獲得融資的概率要小很多。Strallan和Weston(1998)發(fā)現(xiàn)銀行存在“規(guī)模歧視”情況,金融機構(gòu)更傾向于貸款給大型企業(yè),而中小企業(yè)則難以獲得融資。
斯蒂格利茨和韋茲(1981)認為信息不對稱導致的逆向選擇和道德風險是中小企業(yè)融資難的主要原因,他建立的理論模型證明了銀行在面臨超額貸款需求時,為避免逆向選擇,將采用信貸配給而不是提高利率來達到供需平衡,大多中小企業(yè)即使愿意支付高利率也會由于信息不對稱而被淘汰。Banerjee(1994)、Berger(2001)等也都認為信息不對稱是導致銀行惜貸行為和中小企業(yè)融資困境的主要原因。
Berger和Udell(1998)認為企業(yè)在生命周期的不同階段,進行不同的融資安排,并據(jù)此提出了企業(yè)金融成長周期理論。該理論認為中小企業(yè)具有金融周期性,創(chuàng)始初期企業(yè)由于存在嚴重的信息不透明問題獲得外源融資非常困難,從而多依賴于內(nèi)部融資和貿(mào)易融資。在小企業(yè)融資的第二階段,商業(yè)銀行起著重要作用。Diamond(1991),Raiah(1992),Wetzel(1994)認為在企業(yè)建立早期,因為沒有信譽記錄,從而嚴重依賴內(nèi)源融資。
(二)國內(nèi)相關(guān)研究
關(guān)于中小微企業(yè)融資問題,國內(nèi)學者也做了大量研究。主要集中在以下三個方面:
一是中小企業(yè)融資狀況。張杰(1999)、李茂生(2000)指出在我國國有銀行占主要地位的情況下,中小企業(yè)在融資活動中處于不平等地位。洪暉暉(2005)也認為國有商業(yè)銀行依然秉承“抓大放小”的理念,眼光多投向大型企業(yè),而忽略了信用程度和資信等級不高的中小企業(yè)群體。李日新(2007)認為小微企業(yè)不論是在創(chuàng)業(yè)期、成長期,還是成熟期,其資金來源主要依靠業(yè)主投資和部分民間借貸,金融機構(gòu)融資所占比例很小,享受到的政策性補貼微乎其微。武琴(2008)指出各城市商業(yè)銀行為了適應激烈的市場競爭環(huán)境,急于爭取大企業(yè)大客戶以取得更安全的收益,這種不恰當?shù)氖袌龆ㄎ?,導致中小企業(yè)金融服務缺失,加劇了中小企業(yè)的融資難現(xiàn)狀。陳瑋(2008)認為我國對中小企業(yè)發(fā)展還不夠重視,某些政策導向,如果壞賬核銷政策、信貸人員責任制等制度會使銀行對中小企業(yè)授信顧慮重重,最終導致中小企業(yè)的融資受困。耿宏玉(2009)指出中小企業(yè)由于規(guī)模小、經(jīng)營風險高、償債保證低、可用擔保資源不充分等特點,銀行為保證貸款的安全性,不愿意給其貸款。
二是中小企業(yè)融資難的影響因素。林毅夫、李勇軍(2001),龔方樂(2009),殷孟波等(2011)研究發(fā)現(xiàn)小微企業(yè)融資難問題的核心關(guān)鍵因素是信息不對稱,它會誘發(fā)逆向選擇和道德風險,導致信貸配給。韓楊(2012)、程學燕(2012)提出小微企業(yè)融資難的一個重要原因是小微企業(yè)的融資擔保能力和財務透明度低。周妮笛(2013)發(fā)現(xiàn)企業(yè)及企業(yè)主自身缺陷、金融機構(gòu)服務“三農(nóng)”水平低下、國家宏觀經(jīng)濟下行壓力及國家小微企業(yè)扶持政策實效性有限是制約農(nóng)村小微企業(yè)融資的主要因素。孟海峰(2013)認為小微企業(yè)信用觀念和法律意識淡薄,整體信用程度低,出現(xiàn)銀行對小微企業(yè)的排斥現(xiàn)象。高廣智(2013)認為抵押物和資信狀況是小微企業(yè)貸款的關(guān)鍵影響因素。唐文萍(2013)運用多元線性回歸法,分析江浙兩省107家小微企業(yè)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù),得出影響小微企業(yè)采用銀行融資決策的主要因素是企業(yè)固定資產(chǎn)規(guī)模、收入水平和借款用途,而企業(yè)年齡和盈利能力的影響不顯著。董曉林(2014)指出影響小微企業(yè)信貸可得性的關(guān)鍵因素是貸款技術(shù),而非金融機構(gòu)規(guī)模。梁永郭等(2014)認為小微企業(yè)融資難的原因主要包括:小微企業(yè)自身障礙、信息不對稱、金融機構(gòu)不平衡、信用體系建設(shè)仍處于起步階段等。
三是緩解中小企業(yè)融資難的路徑。林毅夫、李永軍(2001)提出大力發(fā)展和完善中小金融機構(gòu)是解決中小企業(yè)融資困境的根本出路。吳敬璉(2001)認為制度創(chuàng)新是解決中小企業(yè)融資難問題的關(guān)鍵,要對現(xiàn)有的金融體系進行改革,建立和完善銀行內(nèi)部結(jié)構(gòu),加強制度的資金支持作用,完善擔保機構(gòu)的資金融通和風險補償機制。陳曉紅(2004)、陳莉(2006)指出我國應建立多層次的中小企業(yè)擔保體系來解決中小企業(yè)融資難問題。夏泰鳳(2011)提出了“供應鏈金融模式”解決中小企業(yè)融資難問題,他運用銀企信貸動態(tài)博弈模型理論,發(fā)現(xiàn)降低銀企交易成本和實施有效的動產(chǎn)質(zhì)押是解決中小企業(yè)融資難的有效路徑。莫小峰(2012)提出要建設(shè)企業(yè)人才隊伍和健全財會制度,這不僅有利于銀行全面了解企業(yè)經(jīng)營狀況,還有利于銀行對企業(yè)誠信度的認可,增加授信額度。張迪,徐海峰(2013)根據(jù)小微企業(yè)資金需求急、數(shù)量小、周期短的特點,建立了資金分兩期到賬的借貸模型,并拓展多期分析借貸雙方受益與風險,為企業(yè)和銀行或其他金融機構(gòu)提供新的貸款模式、風險估量及信用評價思路。崔書文(2014)指出小微企業(yè)融資面臨兩個難題:融資難和融資貴,這兩個難題是捆在一起的,因為難,所以貴,化解這兩個難題,有個順序,那就是先化解難,再化解貴。
(三)文獻評述
現(xiàn)有的國內(nèi)外文獻均證實了小微企業(yè)由于規(guī)模小、經(jīng)營風險高、信用等級低、抵押物不充分等特點,難以從金融機構(gòu)獲得資金支持。對造成小微企業(yè)融資難原因的分析主要歸為兩個不同的角度:市場角度和社會角度,市場角度主要關(guān)注融資難問題產(chǎn)生的深層次根源,包括市場失靈、信息不對稱、企業(yè)成長周期等,社會角度主要關(guān)注金融抑制、企業(yè)與銀行自身因素、企業(yè)性質(zhì)和國家政策。已有的研究為我們探析小微企業(yè)融資行為奠定了很好的基礎(chǔ),部分學者提出緩解小微企業(yè)融資難的建議已在實踐中應用。但對小微企業(yè)融資難影響因素的分析,定性分析較多,定量分析不足,鮮有學者從企業(yè)自身出發(fā)對小微企業(yè)融資難的因素進行定量分析?;诖耍疚囊罁?jù)商洛市小微企業(yè)信貸需求情況的調(diào)研數(shù)據(jù),在分析小微企業(yè)信貸需求特征的基礎(chǔ)上,從小微企業(yè)自身出發(fā)建立計量模型,分析影響小微企業(yè)信貸需求的因素。
三、數(shù)據(jù)來源與小微企業(yè)信貸需求特征
(一)數(shù)據(jù)來源與樣本企業(yè)基本情況
本文數(shù)據(jù)主要來源于商洛市小微企業(yè)信貸需求調(diào)查問卷。2014年5-6月份,人行商洛中支課題組深入洛南、丹鳳、商南、山陽和商丹五個工業(yè)園區(qū),對入園企業(yè)的信貸需求和金融服務狀況進行了實體走訪與座談,并對商洛轄區(qū)的11個工業(yè)園區(qū)的小微企業(yè)發(fā)放調(diào)查問卷250份,收回有效問卷210份。調(diào)查問卷共設(shè)計36個問題,涵蓋了小微企業(yè)的基本情況、生產(chǎn)經(jīng)營狀況、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、信息制度建設(shè)、財務狀況、融資狀況等,涉及的行業(yè)有農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、生產(chǎn)制造業(yè)、零售業(yè)、交通運輸業(yè)、餐飲娛樂業(yè)等(如圖1所示)。同時走訪了多家銀行業(yè)金融機構(gòu)和民間融資機構(gòu),根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)和訪談記錄試圖從多層面對商洛市小微企業(yè)融資狀況進行研究。
(二)小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與信貸需求特征
1、商洛市小微企業(yè)總體經(jīng)營狀況一般,企業(yè)生產(chǎn)能力有待改善。在被調(diào)查的210戶小微企業(yè)中,僅有41.9%的企業(yè)認為目前總體經(jīng)營狀況良好,33.81%的企業(yè)認為經(jīng)營狀況一般,還有24.29%的企業(yè)認為目前總體經(jīng)營狀況不良,在“至2013年末企業(yè)訂單與上年同期相比?”的調(diào)查中,只有35.71%的企業(yè)訂單比上年同期增加,38.10%的企業(yè)訂單與上年持平,還有26.19的企業(yè)訂單較上年減少。另外,在“貴公司目前的生產(chǎn)能力”的調(diào)查中,只有26.19%的企業(yè)達到滿負荷生產(chǎn),有28.57%的企業(yè)生產(chǎn)能力不足50%??梢?,受總體經(jīng)濟形勢低迷影響,商洛市小微企業(yè)的總體經(jīng)營狀況也不容樂觀。
2、資金緊張是小微企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中面臨的首要問題。調(diào)查顯示,目前商洛市小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中面臨的主要問題依次是資金緊張、原材料價格上漲、用工成本上升、用工短缺、應收賬款過多、技術(shù)落后和市場需求不足,分別占83.81%、40.48%、37.62%、21.43%、14.29%、11.9%和4.76%2,可見資金緊張是制約商洛市小微企業(yè)發(fā)展的主要障礙,廣大小微企業(yè)苦于找不到資金來支持企業(yè)的發(fā)展。
3、銀行貸款仍是小微企業(yè)的主要融資渠道,但滿足程度不甚理想。樣本數(shù)據(jù)顯示,商洛市小微企業(yè)近兩年融資的主要途徑依次為:銀行貸款、自籌資金、民間借貸、親戚朋友借款、內(nèi)部集資、國家財政投入和項目融資,分別占76.19%、59.52%、21.43%、19.05%、14.28%、11.90%和4.76%3,另外,在“貴公司偏好的融資渠道?”的調(diào)查中,有88%的小微企業(yè)選擇銀行貸款,表明銀行貸款仍是小微企業(yè)的主要融資渠道,但滿足程度卻不甚理想,在對“貴公司近3年申請銀行貸款的滿足程度?”的調(diào)查中,除12戶企業(yè)沒有申請過銀行貸款外,其余198戶企業(yè)認為銀行貸款能夠完全滿足的企業(yè)僅占8.57%,滿足大部分需求的企業(yè)占32.86%,滿足小部分的企業(yè)占33.81%,還有24.76%的企業(yè)認為銀行沒有滿足它們的貸款需求??梢姀你y行人手解決小微企業(yè)融資困境能夠取得一定成效。
4、抵押擔保不足、手續(xù)繁瑣、額度不足是小微企業(yè)申請銀行貸款面臨的主要困難。據(jù)調(diào)查,商洛市小微企業(yè)申請銀行貸款面臨的困難主要為抵押擔保不足、手續(xù)繁瑣和額度不足(見圖5),分別占82.38%、71.43%和42.86%4。與此同時,中介評估費用高、利率高、信用等級低和銀行服務產(chǎn)品不夠也是企業(yè)申請銀行貸款面臨的困難。同時,在與企業(yè)座談中也了解到,企業(yè)在向銀行申請貸款時必須提供有效的抵押或擔保物(廠房、設(shè)備和土地等),采礦權(quán)、應收賬款、產(chǎn)成品、庫存商品、國際專利、收費權(quán)等企業(yè)資產(chǎn),以及部分土地和土地附著物均未納入銀行抵押物范圍,這在一定程度上加劇了企業(yè)貸款的抵押擔保難問題。
5、小微企業(yè)貸款主要是固定資產(chǎn)貸款,用于補充流動資金的相對較少。樣本數(shù)據(jù)顯示,小微企業(yè)的貸款用途主要屬于固定資產(chǎn)貸款,依次順序為:擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、引進和開發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)、購置固定資產(chǎn)、開展新項目和拓展新市場,分別占71.43%、52.38%、42.86%、33.33%和26.19%5,用于補充流動資金的相對較少,僅占40.48%。這表明,商洛市小微企業(yè)固定資產(chǎn)貸款需求極其旺盛,具有很強的擴大再生產(chǎn),引進和開發(fā)新技術(shù)新產(chǎn)品的資金需求,但是此類貸款往往風險較高,較難從金融機構(gòu)得到貸款滿足。
總體來說,商洛市小微企業(yè)生產(chǎn)總體經(jīng)營狀況一般,且普遍存在資金緊缺問題,由于抵押擔保物不足、信用等級低等原因,它們從金融機構(gòu)的貸款滿足情況不甚理想。
四、商洛市小微企業(yè)信貸需求影響因素的實證分析
上文分析發(fā)現(xiàn),商洛市小微企業(yè)金融機構(gòu)信貸需求比較普遍,但滿足程度不甚理想,本部分將重點分析小微企業(yè)信貸需求的影響因素。
(一)分析思路與模型構(gòu)建
借鑒現(xiàn)有的研究方法與成果,文章選用二分類選擇模型,也就是Logit模型進行分析。Logit模型是基于決策者對事件發(fā)生概率的二元判斷,用二元Logit模型可以有效地檢驗二元響應的變量與一組解釋變量的相關(guān)性,采用極大似然估計法來估計參數(shù)的值。根據(jù)二元Logit模型的要求,應設(shè)x1、X2……Xk是Y的解釋變量,Y的取值是0或1的隨機變量,則二元Logit回歸的極大似然估計就是要找出因變量與解釋變量的相關(guān)度,在本文的研究中,就是要找出小微企業(yè)向金融機構(gòu)申請貸款的滿足情況與各影響因素之間的關(guān)系。使用統(tǒng)計軟件Eviews6.0進行Logit回歸分析。
(二)變量選取
根據(jù)小微企業(yè)信貸需求調(diào)查問卷,文章選用小微企業(yè)向金融機構(gòu)申請貸款的滿足程度作為因變量,并從小微企業(yè)自身出發(fā)選取企業(yè)特征、所屬行業(yè)、經(jīng)營規(guī)模、自有資金比例、有無公司治理概念、總體經(jīng)營狀況、生產(chǎn)能力、有無專業(yè)的融資團隊、企業(yè)信用等級和借款用途等10個變量作為自變量,運用Logit模型進行檢驗,對變量的具體定義與說明見表1。
(三)實證結(jié)果與分析
用表1定義的10個自變量,對近三年申請過銀行貸款的198戶小微企業(yè)進行金融機構(gòu)信貸需求影響因素的Logit模型估計,估計結(jié)果如表2所示。
由表2可以看出,近三年申請過銀行貸款的198戶企業(yè)向金融機構(gòu)申請貸款時,有82戶獲得的貸款額度基本滿足需要。經(jīng)營規(guī)模、自有資金比例、公司治理狀況、總體經(jīng)營狀況、企業(yè)生產(chǎn)能力、信用等級和借款用途等7個自變量,通過了置信水平為90%的檢驗,表明小微企業(yè)向金融機構(gòu)申請貸款時,以上7個因素對小微企業(yè)是否能夠得到金融機構(gòu)的貸款滿足有顯著影響。從通過顯著性檢驗因素的回歸系數(shù)的符號看,借款用途對小微企業(yè)金融機構(gòu)信貸需求滿足程度有負向影響,其余通過顯著性檢驗的變量均對小微企業(yè)金融機構(gòu)信貸需求有正向影響。另外,企業(yè)特征、所屬行業(yè)和有無專業(yè)的融資團隊等三個變量沒有通過檢驗,表明小微企業(yè)向金融機構(gòu)申請貸款時,這3個因素對小微企業(yè)是否能夠得到金融機構(gòu)的貸款滿足影響不明顯。具體影響程度及分析見表3。影響小微企業(yè)金融機構(gòu)貸款滿足程度的最主要因素仍然是企業(yè)的信用等級,其次是總體經(jīng)營狀況,第三是借款用途,具體排名見表3。
從商洛的實際情況來看,申請過銀行貸款的198戶小微企業(yè),企業(yè)信用等級較低(僅11.9%的樣本企業(yè)信用等級為AAA,還有35.71%的企業(yè)沒有評定信用等級),總體經(jīng)營狀況一般,貸款用途主要屬于風險較高的固定資產(chǎn)貸款,自有資金比例相對較低(40.48%的被調(diào)查企業(yè)自有資金比例集中在40-60%之間),資產(chǎn)負債率較低,經(jīng)營規(guī)模偏?。?2.86%的樣本企業(yè)經(jīng)營規(guī)模集中在200-1000萬元之間,僅9.52%的小微企業(yè)經(jīng)營規(guī)模超過5000萬元),公司治理結(jié)構(gòu)不完善,生產(chǎn)能力不容樂觀。這一切都使得商洛市小微企業(yè)在資金緊缺時,較難從金融機構(gòu)獲得貸款,貸款滿足程度相對較低。
五、結(jié)論與對策建議
(一)結(jié)論
本文運用商洛市210戶小微企業(yè)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù),分析了小微企業(yè)的信貸需求特征和影響因素,可以得出以下結(jié)論:
第一,受總體經(jīng)濟形勢低迷影響,商洛市小微企業(yè)總體經(jīng)營狀況一般,普遍存在資金緊缺問題,銀行貸款是其主要的融資渠道,但貸款滿足程度不甚理想。
第二,商洛市小微企業(yè)申請銀行貸款面臨的主要困難依次是抵押擔保物不足、手續(xù)繁瑣、貸款額度較小,中介評估費用高,貸款利率高、自身信用等級低以及銀行金融產(chǎn)品和服務的種類較少。
第三,影響小微企業(yè)金融機構(gòu)貸款滿足程度的因素依次為企業(yè)的信用等級、總體經(jīng)營狀況、借款用途、自有資金比例、經(jīng)營規(guī)模、公司的治理狀況和企業(yè)生產(chǎn)能力。另外,企業(yè)特征、所屬行業(yè)和有無專業(yè)的融資團隊對小微企業(yè)是否能夠得到金融機構(gòu)的貸款滿足影響不明顯。
(二)對策建議
針對上述分析結(jié)論,分別從提高企業(yè)自身素質(zhì)、優(yōu)化金融資源配置和改善融資環(huán)境三個方面提出緩解小微企業(yè)融資難的對策。
1、小微企業(yè):努力提高自身素質(zhì),改善銀企關(guān)系。小微企業(yè)要想從根本上擺脫融資難這一瓶頸,就要從自身做起,努力提高自身素質(zhì)。一是改善現(xiàn)有的管理制度,健全財務制度,提高財務人員素質(zhì),增加財務信息透明度,真實反映財務信息,便于金融機構(gòu)對企業(yè)的資信狀況進行評估。二是注重培養(yǎng)企業(yè)信譽,一方面與銀行保持融洽銀企關(guān)系,及時償還銀行貸款,積極配合銀行工作,提高銀行的信任度,另一方面要在生產(chǎn)經(jīng)營過程中維護良好的商業(yè)信用,樹立良好的社會形象。三是推進企業(yè)技術(shù)進步,提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本費用,增強盈利能力和抵御市場風險的能力,著力解決大部分企業(yè)缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)、核心主業(yè)或主要產(chǎn)品缺乏市場競爭力,市場替代率高的問題。四是推進公司治理結(jié)構(gòu)改革,逐步規(guī)范企業(yè)管理,建立符合現(xiàn)代企業(yè)制度要求的管理文化,提高企業(yè)內(nèi)部管理透明度。
2、金融機構(gòu):深化金融體系改革,優(yōu)化金融資源配置。一是要建立科學合理的小微企業(yè)貸款定價機制,在合法、合規(guī)和風險可控的前提下,自主確定貸款利率,對創(chuàng)新型和創(chuàng)業(yè)型小微企業(yè)可優(yōu)先予以支持,對符合產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)展前景好的小微企業(yè),貸款利率可適當優(yōu)惠。同時,適度提高對新增不良貸款的“容忍度”,鼓勵信貸人員在防范風險的基礎(chǔ)上發(fā)展新客戶,增加新貸款。二是拓寬小微企業(yè)抵押擔保范圍,推廣動產(chǎn)(權(quán)利)擔保貸款、互保聯(lián)保貸款,圍繞應收賬款、存貨等創(chuàng)新多種物權(quán)擔保形式,發(fā)展供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈融資業(yè)務,為企業(yè)提供多樣化、特色化的信貸產(chǎn)品。三要加快改進信貸管理體制,逐步下放小微企業(yè)貸款審批權(quán)限,進一步簡化業(yè)務流程,縮短審批周期,提高貸款審批效率,為企業(yè)量身定制信貸、結(jié)算、結(jié)售匯、代理等一攬子金融服務,切實滿足小微企業(yè)多元化、多層次的金融需求。四是嚴格規(guī)范貸款發(fā)放行為,不得強制符合貸款條件的企業(yè)再到相關(guān)擔保機構(gòu)辦理擔保,不得強制貸款企業(yè)購買保險、理財、基金等金融產(chǎn)品,不得變相收取企業(yè)手續(xù)費和承諾費、資金管理費,嚴格限制收取財務顧問費、咨詢費等費用。
3、政府部門:改善小微企業(yè)融資環(huán)境,構(gòu)建多層次的金融組織體系。一是健全金融組織體系。推動農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村合作金融機構(gòu)、郵儲銀行等完善農(nóng)村網(wǎng)點布置,增強服務中小微企業(yè)的能力;推動村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司等新型涉農(nóng)金融機構(gòu)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立網(wǎng)點,為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展創(chuàng)造金融市場環(huán)境。二是大力培育中小銀行機構(gòu)。推動社會資本組建社區(qū)銀行、金融公司等區(qū)域性銀行機構(gòu),充分發(fā)揮中小銀行機構(gòu)市場“軟信息”收集能力強和信貸審批鏈條短的優(yōu)勢,加大對中小微企業(yè)的金融支持力度。三是加快推進“雙推雙增”融資工程,積極發(fā)展地方政府債券、企業(yè)債券、短期融資券、中小企業(yè)集合債券等債權(quán)融資,為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整開辟多元化融資渠道。四是建立完善的社會信用和中介服務體系,通過建設(shè)企業(yè)信用信息網(wǎng)絡和標準化的個人誠信數(shù)據(jù)庫來完善征信體系,擴大信用社區(qū)的比例,加強農(nóng)村信用體系建設(shè),加強金融服務中介機構(gòu)的規(guī)范化建設(shè),提升中介機構(gòu)專業(yè)化服務水平、業(yè)務水平。五是搭建銀企合作信息網(wǎng)絡和融資平臺,在行政服務中心增設(shè)“企業(yè)融資服務窗口”,匯總并定期發(fā)布《小微企業(yè)融資產(chǎn)品手冊》,定期舉辦銀企對接會,促進銀企合作的定期化、常態(tài)化和專業(yè)化。