新輔助化療或手術治療ⅢC或Ⅳ期卵巢癌患者

董暉

(鶴壁中醫(yī)院婦產(chǎn)科,河南鶴壁458030)

關鍵詞〔〕卵巢腫瘤；手術；化療；新輔助化療

中圖分類號〔〕R737.31〔

第一作者：董暉(1968-)，女，主治醫(yī)師，主要從事婦科腫瘤研究。

每年約有10 000人死于卵巢腫瘤〔1，2〕，長期生存率從25%～50%不等〔3，4〕，這取決于各種影響預后的因素。而對生存影響最強的因素是腫瘤殘留量。間隔腫瘤細胞減滅術(IDS)是晚期卵巢癌的標準化治療〔1〕。本研究旨在觀察兩種不同治療方案對晚期卵巢癌的效果。

1資料和方法

1.1一般資料2003年1月至2010年12月230例卵巢腫瘤患者，中位隨訪時間4.5年。隨機分為首次腫瘤細胞減滅術(PDS)組116例和IDS組114例，兩組基礎特征相似(表1)。PDS組殘留腫瘤≤1 cm者41.6%，IDS組為80.6%。腫瘤減滅手術后，PDS組改變診斷者3例(3.3%)，IDS組2例(2.2%)。兩組最多見腫瘤殘留部位為縱隔、腹膜、盆腔。手術前后轉移腫瘤大小和部位、腫瘤減滅率兩組無明顯差異。選擇標準：活檢證實的ⅢC或Ⅳ期浸潤性卵巢上皮癌、原發(fā)性腹膜癌或fallopian管癌；或針吸術證實為惡性腺癌且符合：盆腔腫塊(卵巢)、盆腔外轉移腫瘤直徑≥2 cm(診斷性腹腔鏡檢查或剖腹手術、或CT掃描)、區(qū)域性淋巴結轉移或Ⅳ期病變證據(jù)、腫瘤抗原(CA)-125/癌胚抗原(CEA)比值>25 。分組前進行WHO體力狀態(tài)評價(0無癥狀～2有癥狀，一半時間臥床)，有無嚴重殘疾而無法手術或化療。接受治療前均知情同意。

1.2研究設計開始活檢或針吸術后3個月內(nèi)病人進行分組，活檢在影像引導下或腹腔鏡檢查或剖腹手術時進行，腹腔鏡或剖腹術僅進行活檢而不進行其他任何干預。 分組時根據(jù)活檢方式(影像引導、腹腔鏡、剖腹術、針吸術)、腫瘤分期(ⅢC或Ⅳ)、手術前腫瘤大小(≤5 cm；>5 cm且≤10 cm；>10 cm且≤15 cm;>15 cm且≤20 cm;>20 cm)進行分層?；颊唠S機化配為PDS后繼最少6個周期的鉑基礎化療或3個周期新輔助鉑基礎化療后繼IDS，對所有應答或穩(wěn)定期后繼至少3周期的鉑基礎化療。 PDS組病人不進行最佳的腫瘤減滅術，IDS組進行腫瘤減滅術，但是這些病人進行PDS組病例分析。

1.3評價和隨訪病人填寫歐洲癌癥研究治療組織生活質量量表(EORTC-QLQC30)?；熎陂g的腫瘤應答評價按照WHO標準〔5〕。一線化療后疾病進展指最低血清CA-125增加2倍。

1.4統(tǒng)計學分析采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行t和χ2檢驗。

2結果

2.1圍術期和手術后死亡率、患病率、生活質量術后死亡(28 d內(nèi))PDS組為2.5%，IDS組為0.7%。3或4級出血 PDS組為7.4%，IDS組為4.1%；靜脈并發(fā)癥PDS組為2.6%，IDS組為0%。QLQ-C30整體健康計分未見有顯著差異。

2.2總體生存和無進展生存兩組患者的總體生存或無進展生存經(jīng)意向性治療分析顯示相似(圖1)。PDS組總體生存中位值為29個月，IDS組為30個月；無進展生存均為12個月。根據(jù)意向性治療分析，IDS組死亡危險比與PDS組相比為0.98(95%CI：0.84～1.13，P=0.01)，疾病進展危險比則為1.01(95%CI：0.89～1.15，P<0.01)。事后分析以期確定病人亞組與良好生存之間的關系，以年齡、國際婦產(chǎn)科聯(lián)合會(FIGO)分期、WHO體力狀態(tài)、組織類型、有或無胸腔積液等作為危險因素，未發(fā)現(xiàn)有顯著關聯(lián)。

2.3多變量分析未校正和校正后Cox回歸多變量事后分析，以總體生存作為終點，并包括以下變量：腫瘤最大殘留、分組前最大腫瘤、WHO體力狀態(tài)、FIGO分期、組織形態(tài)、活檢方

式、組織分級、治療組；與延長生存最強關聯(lián)的獨立預測因素是術后殘留腫瘤有或無(P<0.001)、分組前腫瘤大小、ⅢC期、子宮內(nèi)膜樣組織類型(依次為漿液性、混合性、未分化型、黏液性、透明細胞型)、年輕(均P<0.01)。其他變量無顯著影響。

圖1　兩組生存比例

表1兩組基本特征比較〔n(%)〕

3討論

本研究結果顯示，新輔助化療后繼IDS的生存率與PDS后繼化療方案相似。本研究中患者的無進展和總體生存均較其他研究結果差〔6，7〕，但是，本研究中病人腫瘤減滅率和生存率與另外一些ⅢC和Ⅳ期卵巢癌結果相似〔8～10〕。進行新輔助化療病人的選擇，重要的是排除其他原發(fā)腫瘤，特別是消化道原腫瘤。本研究中，CA-125:CEA比值超過25作為納入標準，主要考慮這一比值是排除消化道源腫瘤的較好指標。本研究中病人進行PDS或IDS時未發(fā)現(xiàn)有消化道源腫瘤存在。PDS時將腫瘤完整切除對患者預后具有重要影響。有效的治療方案應該是能夠消除全部肉眼可見的殘留病變，而并非是僅消除直徑在1 cm以上的病灶。新輔助化療后繼IDS的潛在性缺點是其化療后炎癥的發(fā)生可能會使肉眼觀察病變完整切除更困難?？傊?，進展期(ⅢC 或Ⅳ)卵巢癌患者，新輔助化療后繼IDS對患者生存影響與PDS后繼化療結果相似，這一結果與最近的薈萃分析結果一致〔10〕。

4參考文獻

1浦紅,何成章,丁寶瑛,等.新輔助化療在晚期卵巢癌中的應用〔J〕.中國臨床醫(yī)學,2001;8(4):417-8.

2Cannistra SA.Intraperitoneal chemotherapy comes of age〔J〕.N Engl J Med,2006;354(1):77-9.

3Armstrong DK, Bundy B, Wenzel L,etal. Intraperitoneal cisplatin and paclitaxel in ovarian cancer〔J〕.N Engl J Med, 2006;354(1):34-43.

4Randall ME, Filiaci VL, Muss H,etal. Randomized phase Ⅲ trial of whole-abdominal irradiation versus doxorubicin and cisplatin chemotherapy in advanced endometrial carcinoma: a gynecologic oncology group study〔J〕. J Clin Oncol, 2006;24(1):36-44.

5王燕，王茂強，劉鳳永，等.索拉非尼聯(lián)合經(jīng)導管肝動脈化療栓塞治療中晚期肝癌不同血清甲胎蛋白亞組的療效觀察〔J〕.中華臨床醫(yī)師雜志：電子版，2012;6(7):1729-32.

6Gershenson DM. Management of ovarian germ cell tumors〔J〕. J Clin Oncol, 2007;25(12):2938-43.

7Marth C, Hiebl S, Oberaigner W,etal. Influence of department volume on survival for ovarian cancer: results from a prospective quality assurance program of the Austrian Association for Gynecologic Oncology〔J〕.Int J Gynecol Cancer, 2009;19(1):94-102.

8路平華.晚期卵巢上皮癌并腹水患者綜合治療療效分析〔J〕.陜西腫瘤醫(yī)學,2001;9(4):257-8.

9Vergote I, van Gorp T, Amant F,etal. Timing of debulking surgery in advanced ovarian cancer〔J〕. Int J Gynecol Cancer, 2008;18(Suppl 1):11-9.

10Kang S, Nam BH. Does neoadjuvant chemotherapy increase optimal cytoreduction rate in advanced ovarian cancer? Meta-analysis of 21 studies〔J〕. Ann Surg Oncol,2009;16(12):2315-20.

〔2013-06-13修回〕

(編輯趙慧玲/張慧)