汪軍　李龍　賈讓成

摘要：電子商務業(yè)和快遞業(yè)兩大朝陽產(chǎn)業(yè)是否存在長期均衡關(guān)系，關(guān)系到未來2個產(chǎn)業(yè)的融合程度，更決定了未來發(fā)的發(fā)展方向。文章以誤差修正模型（ECM）為基本工具，從協(xié)整的角度來探討兩者的長期均衡關(guān)系，并用脈沖效應函數(shù)分析檢驗結(jié)果的準確性。實證結(jié)果表明我國電子商務業(yè)和快遞業(yè)存在長期均衡關(guān)系，兩者存在協(xié)同發(fā)展的必然性。最后，文章提出了確保兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的幾點可行性建議。

關(guān)鍵詞：電子商務；快遞業(yè)；ECM模型；協(xié)整

中圖分類號：F603

文獻標志碼：A

文章編號：1008-7133（2015）04-0078-05

伴隨著電子信息技術(shù)的普及，以阿里巴巴、京東和亞馬遜等企業(yè)為首的電子商務業(yè)在中國迅速崛起。近年來，中國電子商務交易規(guī)模以超過20%的年均增長速度快速增長，2014年中國電子商務交易額約達到13萬億，同比增長25%。在B2C和C2C電子商務運營模式占主導地位的背景下，大量的快件寄送需求需要強大的快遞網(wǎng)絡系統(tǒng)為支撐。電子商務快速發(fā)展的同時，我國快遞業(yè)也在飛速發(fā)展，2014年中國快遞業(yè)業(yè)務量達到140億件，同比增長52%。電子商務業(yè)和快遞業(yè)的發(fā)展已經(jīng)得到社會的普遍關(guān)注，對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響也越來越大，因此加強對電子商務業(yè)和快遞業(yè)兩者之間關(guān)系的研究具有很強的理論意義和現(xiàn)實意義。

1文獻回顧

國外電子商務業(yè)和快遞業(yè)發(fā)展較早，因此國外關(guān)于電子商務業(yè)與快速業(yè)之間關(guān)系的理論研究也更加成熟。Christopher Weber等從物流配送服務和個性化服務等方面探究了電子商務物流業(yè)的特點，認為電子商務物流更加便捷，更加節(jié)約資源，更具個性化，并提出了一系列發(fā)展電子商務物流業(yè)的對策建議。Ewa Placzek也對電子商務企業(yè)和快遞企業(yè)之間的兼并重組現(xiàn)象進行了探討，在網(wǎng)絡消費越來越流行的大環(huán)境下，電子商務企業(yè)和快遞企業(yè)進行合并重組是必然的趨勢。

國內(nèi)關(guān)于電子商務業(yè)和快遞業(yè)兩者關(guān)系的研究也有很多。孫瑞者等通過對C2C電子商務物流流程的深入分析認為，必須加快第三方物流公司或者快遞公司的發(fā)展，C2C電子商務業(yè)的發(fā)展必須得到快遞業(yè)發(fā)展的支撐。吳先鋒等指出我國電子商務業(yè)和快遞業(yè)現(xiàn)在處于價值鏈動態(tài)整合階段，電子商務業(yè)的快速發(fā)展對快遞業(yè)的發(fā)展具有很好的帶動作用，大型的電子商務企業(yè)開始從縱向整合快遞業(yè)企業(yè)，從而擴大快遞企業(yè)規(guī)模，推動快遞企業(yè)發(fā)展。趙亞卿等通過對我國快遞業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行分析指出，快遞業(yè)要想得到快速發(fā)展就必須瞄準網(wǎng)絡物流市場，拉動電子商務業(yè)務。周曉利通過與國際四大快遞業(yè)巨頭比較指出，在電子商務飛速發(fā)展背景下我國快遞業(yè)存在規(guī)模偏小、技術(shù)水平低和人員素質(zhì)低等問題，要以電子商務的帶動為契機，積極推進信息化建設、加強人才培養(yǎng)。羅瓊從供應鏈協(xié)同的角度對我國電子商務與快遞行業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展進行分析，指出目前中國快遞業(yè)的發(fā)展速度和規(guī)模遠遠不能支撐電子商務的快速發(fā)展，需要加強電子商務企業(yè)和快遞企業(yè)之間的對接。王法濤等從產(chǎn)業(yè)鏈視角對電子商務與快遞業(yè)的關(guān)系進行分析，指出快遞業(yè)應當作為電子商務產(chǎn)業(yè)鏈的一個部分。李鵬飛等從我國電子商務與快遞業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，指出我國快遞業(yè)要想得到快速發(fā)展，必須加強兩者之間的聯(lián)合互動。

國內(nèi)外還有很多學者，例如劉丹和張金麗等一大批學者都從不同的角度對我國快遞業(yè)和電子商務業(yè)兩者之間的關(guān)系做出過探討。大多數(shù)學者都認為兩者之間存在很強的相關(guān)性，快遞業(yè)要想獲得更好的發(fā)展就必須厘清其與電子商務業(yè)的關(guān)系，聯(lián)合互動，協(xié)調(diào)發(fā)展。但是，從目前現(xiàn)有的文獻來看，大部分學者都是從定性的角度來描述電子商務業(yè)和快遞業(yè)的關(guān)系，很少有學者從實證的角度來分析電子商務業(yè)和快遞業(yè)之間的長期均衡關(guān)系。本文將借用ECM模型從協(xié)整的角度來對了兩者的長期均衡關(guān)系進行分析。

2長期均衡關(guān)系分析

2.1模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)說明

誤差修正模型是Davidson、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出，最初被稱作DHSY模型，之后得到多位計量經(jīng)濟學家的發(fā)展完善。1987年Engle和Granger提出格蘭杰定理，以該定理為基礎(chǔ)，延伸出了EG兩步法。EG兩步法的主旨思想是：第一步用普通最小二乘法估計協(xié)整參數(shù)向量，關(guān)系未知時可以加入位移項和趨勢項；第二步是將第一步估計得到的殘差向量作為非均衡誤差項進行估計。

本文的研究目的是從協(xié)整的角度來探究電子商務業(yè)發(fā)展對快遞業(yè)發(fā)展的影響，兩者之間是否存在長期的趨勢一致性。在總結(jié)相關(guān)研究文獻的基礎(chǔ)上，本文選擇ECM模型作為基本工具，并且使用EG兩步法來構(gòu)建ECM模型，構(gòu)建的誤差修正模型長期均衡基本關(guān)系式如下：

其中，EX代表快遞業(yè)業(yè)務量；EC代表電子商務交易額；EC_t-1、EX_t-1為EC和EX的一階滯后項；t和t-1為時期；α₀為常數(shù)項；α₁、α₂、β₁、β₂為系數(shù)；ε_t為白噪聲干擾項。本文中所有的數(shù)據(jù)均來自中國國家統(tǒng)計局和中國電子商務研究中心以及艾瑞咨詢網(wǎng)。由于各個出處統(tǒng)計的數(shù)據(jù)不完全相同，所以本文對數(shù)據(jù)進行了一定的篩選和處理。同時，鑒于數(shù)據(jù)的可得性及有效性，下文所用的數(shù)據(jù)均為2003-2014年之間的時間序列數(shù)據(jù)。

2.2單位根檢驗

首先，為了消除異方差，筆者對上述的快遞業(yè)業(yè)務量和電子商務交易額均進行了對數(shù)處理，以便更好的把握兩者之間的長期均衡關(guān)系。ECM模型建立的第一個前提條件為所采用的時間序列是平穩(wěn)的，即時間序列不存在單位根?，F(xiàn)代計量經(jīng)濟學中，ADF（Augmented Dickey-Fuller）檢驗法是檢驗是否存在單位根最常用的方法。一般而言，要對某一時間變量進行ADF檢驗，均設一般方程為

ADF檢驗的原假設為H₀：|ρ|≥1，備擇假設為H₁：|ρ|<1，接受原假設表明原時間序列為非平穩(wěn)數(shù)列，拒絕原假設說明原時間序列是平穩(wěn)數(shù)列。具體應該根據(jù)t統(tǒng)計量和ADF檢驗臨界值來判斷。t統(tǒng)計量大于ADF臨界值，接受原假設，存在單位根，時間序列非平穩(wěn)；t統(tǒng)計量小于ADF臨界值，拒絕原假設，不存在單位根，時間序列平穩(wěn)。本文根據(jù)需要將ADF檢驗的一般方程設定為

借助Eviews7.0對公式（3）和公式（4）進行估計，得到ADF單位根檢驗結(jié)果，如表1所示。

表1的計量結(jié)果表明，LNEX_t的ADF檢驗值大于10%水平的臨界值，LNEC_t的ADF檢驗值同樣大于10%水平的臨界值，都不能拒絕原假設，是非平穩(wěn)的。因此選擇原時間序列的一階差分項進行單位根檢驗，如果是平穩(wěn)的，則仍然滿足協(xié)整檢驗的前提假設。由于△LNEX_t的ADF檢驗值略大于5%水平的臨界值而小于10%水平的臨界值，而△LNEC_t的ADF檢驗值大于1%水平的臨界值而小于5%水平的臨界值，因此認為快遞業(yè)業(yè)務量的一階差分時間序列在10%的顯著性水平下是平穩(wěn)的，電子商務交易額在5%的顯著性水平下是平穩(wěn)的。即，電子商務交易額和快遞業(yè)業(yè)務量的原序列是非平穩(wěn)的，但是一階差分序列是平穩(wěn)的，滿足協(xié)整檢驗的假設，可以進行協(xié)整檢驗。

2.3協(xié)整檢驗

對時間序列進行協(xié)整檢驗的方法常用的有2種，Engle和Granger提出的基于回歸殘差的檢驗法、Juselius和Johansen提出的檢驗法。相比較于EG檢驗法，Johansen-Juselius檢驗法可以不對內(nèi)生變量和外生變量進行區(qū)分，能夠給出全部的協(xié)整關(guān)系，更重要的是協(xié)整檢驗的功效更加穩(wěn)定。基于上述這些優(yōu)點，筆者認為Johansen-Juselius是較為理想的協(xié)整檢驗方法。對時間序列進行Johansen-Juseli-us檢驗時要求所用序列必須是一介單整的，即要求時間序列I（1），這一點在進行單位根檢驗時已經(jīng)驗證。此外，一般認為當協(xié)整關(guān)系超過1個時最好采用Johansen-Juselius檢驗法，這一點在后面具體檢驗結(jié)果中也得到了驗證。綜上所述，本文選擇Johans-en-Juselius檢驗法進行協(xié)整檢驗是最合適的方法

表2表明，在5%的顯著性水平下，跡統(tǒng)計量檢驗結(jié)果拒絕的“存在零個協(xié)整關(guān)系”原假設同時拒絕了“最多存在一個協(xié)整關(guān)系”原假設，所以協(xié)整檢驗的結(jié)果表明存在協(xié)整關(guān)系且不止一個。到這里為止，本文所選用的2個時間序列的通過了單位根檢驗和協(xié)整檢驗，電子商務業(yè)和快遞業(yè)之間存在長期均衡關(guān)系。

2.4誤差修正模型

以E-G兩步法為基礎(chǔ)，構(gòu)建誤差修正模型。第一步利用普通最小二乘法構(gòu)建兩者之間的簡單線性回歸模型得到殘差，同樣以ADF檢驗法檢驗殘差的平穩(wěn)性，t統(tǒng)計量臨界值為-3.962 672，小于5%水平的臨界值-3.259808，大于1%水平的臨界值-4.420595，所得到的殘差在5%的顯著性水平下不存在單位根，是平穩(wěn)的；第二步以第一步估計得到的殘差作為非均衡誤差項構(gòu)建的ECM模型，模型結(jié)果，如表3所示。

該結(jié)果中D-W值為1.992061，非常接近于2，可以判定不存在自相關(guān)問題，R²為0.739597，擬合效果較好。另外，常數(shù)項和殘差項在1%的顯著性水平下都通過了檢驗，一階差分項在5%的顯著性水平下通過了檢驗，總體來說該模型的設定較為理想，誤差修正方程為

結(jié)果表明，短期內(nèi)，電子商務交易額的變動會帶動快遞業(yè)業(yè)務量的變動。由于這里采用的是雙對數(shù)模型，ALNEC系數(shù)代表的是彈性的概念，即電子商務交易額每變動1%，中國快遞業(yè)業(yè)務量額增加2.05%。該誤差修正模型同時還說明，電子商務業(yè)和快遞業(yè)的長期均衡還會對兩者發(fā)展不一致的短期偏差進行修正。也就是說當電子商務業(yè)和快遞業(yè)的發(fā)展偏離了長期均衡時，會存在一種負反饋機制使這種偏離回歸長期均衡。本文中的負反饋機制將以1.56%的比率調(diào)整偏離，使其回歸長期均衡。

2.5脈沖效應函數(shù)分析

為了確保誤差修正模型分析的準確性，下文再進行脈沖效應函數(shù)分析，以便對上文的分析結(jié)果進行檢驗。該模型具有很好的穩(wěn)定性，選擇周期為30，利用EViews7.0軟件得到脈沖效應圖，如圖1和圖2所示。

圖1和圖2中的上下2條虛線代表的是正負2倍標準差偏離帶，實線代表的是脈沖效應函數(shù)線。由圖1表明，在短期內(nèi)，我國電子商務交易額的變動對快遞業(yè)業(yè)務量有較強的正沖擊，第3期為負沖擊，但是之后又迅速回歸到正沖擊。從長期來看，第7期之后，脈沖效應基本為零，電子商務業(yè)和快遞業(yè)的長期關(guān)系趨于穩(wěn)定。從圖2可以看出，快遞業(yè)的發(fā)展對電子商務業(yè)的影響時間要長于電子商務業(yè)對快遞業(yè)的影響。在短期，快遞業(yè)對電子商務業(yè)的沖擊一直為正，但是呈逐漸遞減的趨勢，個別時期除外。在大約17期以后，脈沖效應基本為零，且時間越長，沖擊效應越弱。即長期來看，快遞業(yè)對電子商務業(yè)的影響趨于穩(wěn)定。脈沖效應的分析結(jié)果和上文分析結(jié)果以及現(xiàn)實情況相一致，短期內(nèi)兩者相互影響，長期趨于均衡，偏離長期均衡時，會有一種反饋機制進行修正。

3結(jié)論及對策建議

文章選取2003-2014年的時間序列為樣本，通過協(xié)整檢驗和誤差修正模型分析我國電子商務業(yè)和快遞業(yè)的均衡關(guān)系，最后通過脈沖效應函數(shù)分析檢驗上述結(jié)論的準確性?？偨Y(jié)全文，可以得到以下幾點結(jié)論：1）短期內(nèi)電子商務業(yè)和快遞業(yè)2個行業(yè)相互影響、相互沖擊，電子商務交易額變動1%，快遞業(yè)業(yè)務量變動2.05%。從脈沖效應分析可以進一步看出，隨著時間的推移，電子商務業(yè)和快遞業(yè)之間的沖擊效應逐漸縮小。2）長期來看，我國電子商務業(yè)和快遞業(yè)兩者之間相互沖擊趨于平衡，即存在長期均衡關(guān)系。當短期關(guān)系偏離長期均衡時，會存在一種負反饋機制進行修正，這里的修正比例為2.56%。3）電子商務業(yè)對快遞業(yè)的沖擊時間要短于快遞業(yè)對電子商務業(yè)的沖擊，我國快遞業(yè)的發(fā)展步伐遠遠沒有跟上電子商務業(yè)。

鑒于上述的分析結(jié)論，面對兩者發(fā)展步伐不一致、融合程度不深的現(xiàn)實，當前形勢下應該在以下幾個方面有所作為。

首先，完善政策法規(guī)體系，規(guī)范市場秩序。電子商務業(yè)和快遞業(yè)都是朝陽產(chǎn)業(yè)，發(fā)展時間不長。做為市場經(jīng)濟下的產(chǎn)物，我國長期以來的計劃經(jīng)濟體制法規(guī)不能完全適用，電子商務市場和快遞市場亂象叢生?！盁o規(guī)矩不成方圓”，只有有明確法規(guī)的指導，保持規(guī)范的市場秩序，電子商務業(yè)和快遞業(yè)才能健康成長。為此，政府有關(guān)部門應該制定專門的電子商務業(yè)法和快遞業(yè)法，對企業(yè)注冊設立的基本條件、企業(yè)最基本的運營要求、企業(yè)違法行為的處罰、消費者權(quán)益的保障等方面都進行明確規(guī)定，讓電子商務業(yè)和快遞業(yè)的發(fā)展真正做到“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究”。

其次，創(chuàng)新合作模式，加速產(chǎn)業(yè)融合。電子商務業(yè)和快遞業(yè)是同一產(chǎn)業(yè)鏈的上下游產(chǎn)業(yè)，能否協(xié)同對于保持兩個行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展意義重大。目前，國內(nèi)電子商務業(yè)和快遞業(yè)遠沒有走在協(xié)同發(fā)展的道路上。電子商務企業(yè)和快遞企業(yè)彼此競爭、相互擠壓現(xiàn)象屢見不鮮。電商企業(yè)花費大量精力自建物流體系，快遞企業(yè)積極進軍電子商務業(yè)。歸根來說，還是兩者合作模式單一，沒有有效保護兩者利益導致。當前情況下，要打破兩大行業(yè)相互割裂的局面，破除傳統(tǒng)的僅以外包形勢開展的合作。設立專業(yè)論壇，電商企業(yè)負責人和快遞企業(yè)負責人經(jīng)常聚首，共商發(fā)展戰(zhàn)略，融合發(fā)展，共同享用市場發(fā)展帶來的“大蛋糕”。

最后，加強校企合作，培養(yǎng)復合型人才。長期來看，我國電子商務業(yè)和快遞業(yè)存在均衡關(guān)系，兩者協(xié)同發(fā)展已是不爭的事實。從國內(nèi)的現(xiàn)實情況來看，兩大產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始融合，未來一段時間將進一步融合。為此，是否有足夠既懂電子商務又懂快遞業(yè)的復合型人才供給，至關(guān)重要。電子商務企業(yè)和快遞企業(yè)要積極與學校合作，培養(yǎng)自己需要的人才。學校根據(jù)企業(yè)的要求，在已有的電子商務專業(yè)基礎(chǔ)上，增加電子商務快遞業(yè)研究方向，編寫教材，開始課程，對學生進行理論培訓。電子商務企業(yè)和快遞企業(yè)根據(jù)學校需要，提供一定的資金支持，并聯(lián)合為學生提供實訓基地。電子商務企業(yè)作為第一實習單位，為學生提供實習崗位，快遞企業(yè)作為第二實習單位，為學生提供崗位。采取“兩階段”實習模式，確保培養(yǎng)的人才符合未來發(fā)展需要。

[編輯：王勁松]