張夢婷　鐘昌標

摘要：出口作為中國經濟增長的驅動力早已成為學者的共識，出口轉型升級是中國出口持續(xù)發(fā)展的重要途徑，出口貿易方式在一定程度上反映了中國出口發(fā)展?jié)摿?。通過對1998-2013年中國27個省際數(shù)據(jù)的分析，得出了出口貿易方式與區(qū)域經濟增長之間的關系。分析表明：（1）總體來說，出口促進經濟增長，不同貿易方式的作用存在差別。一般貿易對于經濟增長的影響顯著于加工貿易，中國經濟增長已經不再主要依賴于加工貿易，有一定自主性，出口貿易結構優(yōu)化潛力較大；（2）出口對于地區(qū)的經濟增長促進作用，按東中西遞減。基于理論和實證的分析，本文提出政府在東部地區(qū)應制定中長期戰(zhàn)略，鼓勵加工貿易轉型升級；在中西部地區(qū)出臺一系列鼓勵出口的優(yōu)惠政策，尤其是在絲綢之路經濟帶建設的帶動下，為其建設發(fā)展注入強勁動力。

關鍵詞：出口貿易方式；經濟增長；一般貿易；加工貿易

中圖分類號：F061.5

文獻標志碼：A

文章編號：1008-7133（2015）04-0083-06

中國經濟在過去二十幾年的高速增長極大地吸引了全世界的注意力。2014年，中國全年國內生產總值636463.0億元人民幣，比上年增長7.4%；全年貨物進出口總額264334億美元，比上年增長2.3%；自金融危機之后，對外貿易增速一度在20%之上，在貿易總量不斷攀高的情況下，2012-2014年增長率仍舊保持為正，如此的增長速度，在世界貿易發(fā)展史上是前所未有的。孫楚仁，張亞斌等就對外貿易與經濟增長關系的研究已經比較深入，具體到出口或進口的影響研究也屢見不鮮，但主要都是以總量與經濟增長之間的實證研究為主，進一步深入到一國之內的區(qū)域內部針對貿易方式層面的研究并不多見。

以往的研究往往集中于出口對于經濟增長的影響，確實作為促進經濟增長的三駕馬車之一，出口是中國經濟快速增長的驅動力，但是這種驅動力是否可持續(xù)發(fā)展值得深思，尤其是在外部經濟蕭條和國內用工成本快速上升雙重夾擊下，出口的作用能否進一步維系存在疑問。傳統(tǒng)貿易理論認為比較優(yōu)勢是或要素稟賦是一國開展貿易以及福利增加的源泉，周茂榮等指出中國的勞動力優(yōu)勢是出口的法寶，出口長期依賴于低附加值（勞動密集型）產品的出口，不利于經濟的可持續(xù)發(fā)展?；诖?，本文進一步細分考察不同貿易方式對于中國經濟的影響，受制于統(tǒng)計數(shù)據(jù)原因，本文重點分析一般貿易和加工貿易對經濟的作用，當然本文也印證了已有學者的研究結果，出口促進經濟增長。在總體分析基礎上，文章又進一步分析東中西3個區(qū)域內出口貿易方式對地區(qū)經濟的影響。分析表明對于總樣本，一般貿易和加工貿易的出口對于區(qū)域經濟均顯著為正，分樣本中的東部、中部地區(qū)的實證結論亦是如此，需要指出的是，在西部地區(qū)樣本中出口對于經濟增長的影響較弱，可能的原因在于受制于產業(yè)結構和地位位置的約束，這也是國家大力建設“一帶”（絲綢之路經濟帶）的重要原因。

1文獻回顧

自從古典經濟學提出比較利益理論以來，出口貿易能否促進經濟增長的問題一直是經濟學界爭論的一個焦點。其理論主要有：早期的亞當-斯密有關“剩余產品出路”學說；20世紀30年代羅伯特遜提出的對外貿易是“經濟增長的發(fā)動機”命題；凱恩斯的對外貿易乘數(shù)理論；20世紀80年代以來，以哈根為代表的經濟學家從出口貿易對技術進步的促進來尋找其推動經濟增長的作用；繼而到以羅默為代表的內生經濟增長理論對國際貿易促進經濟增長機制的論述等。

學者關于出口對經濟增長影響的研究已經取得了廣泛又深刻的成果，Bela B以11個具有一定工業(yè)基礎的發(fā)展中國家為研究對象，分析得到出口對于經濟增長具有正向促進的影響；張紅等利用1978-2001年全國及各省市年度數(shù)據(jù)所做的研究得出了相似結論，他們通過對全國總體以及東中西三個地區(qū)因果檢驗表明，出口與經濟增長的關系因經濟發(fā)展水平和現(xiàn)階段的不同而不同。許先普等采用空間計量經濟學方法，在內生經濟增長框架下就出口貿易與經濟增長的關系進行實證分析，研究表明出口貿易主要通過貿易權重和外溢效應等渠道對經濟增長產生影響。胡朝麟等（2012）運用投入產出模型，研究了浙江省的對外貿易與經濟增長之間的關系，研究發(fā)現(xiàn)出口對GDP總量的貢獻遠大于進口，且差距有拉大的趨勢。楊曉明等則把研究視角放在一般貿易較發(fā)達的浙江，研究結果發(fā)現(xiàn)出口和進口對浙江省經濟增長都發(fā)揮了正向促進作用，對外貿易與浙江省經濟增長之間存在著長期穩(wěn)定均衡關系，從長期來看，出口貢獻大于進口。

學術界在從總量角度對出口貿易研究的同時，對貿易方式的研究也日益增多。Jarreau基于出口成熟度視角加以分析，發(fā)現(xiàn)出口成熟度對經濟的影響只限于一般出口貿易，在加工貿易方面對經濟增長的影響并不顯著。Lee探究了國家間不同技術特點的出口貿易模式對貿易型經濟增長的影響程度，分析基于71個國家的面板數(shù)據(jù)，研究表明相較于傳統(tǒng)的或低技術的產品，高技術的產品出口對經濟的快速增長更有利。

國內許多學者也從貿易方式的角度進行了研究。許和連對我國貿易方式增長效應的研究則主要集中在加工貿易與一般貿易方式出口的效應比較方面，他認為加工貿易出口有顯著的作用。陳春慧等關于廣東省一般貿易進出口、加工貿易進出口和經濟增長的協(xié)整模型得出：廣東省一般貿易對經濟增長的貢獻度大于加工貿易，兩者都是經濟增長的格蘭杰原因。劉正良則指出中國出口貿易外溢效應發(fā)揮的主體是一般貿易出口，加工貿易的外溢效應則不明顯。劉正良對江蘇省的研究進一步發(fā)現(xiàn)一般貿易出口與其他出口貿易的積極效應開始擴大，而加工貿易出口的作用正在弱化。

綜上所述，現(xiàn)有文獻無論是從總量角度，還是從貿易方式都是以整個國家或某一特定地區(qū)為研究對象的多，究竟是何種方式對經濟增長的影響大，結論也是眾說紛紜。事實上，對于我國這樣一個貿易大國，各地區(qū)的對外貿易與經濟增長的關系與全國整體的特征并不相同，深入到一個國家內部，研究區(qū)域貿易問題，在一定程度上更加具有典型意義和實用價值。

2提出假設

出口作為經濟部門之一，其對經濟的作用已納入到國民收入核算體系中，但其對經濟影響機理是多維度的，除了通過刺激其他經濟部門，還可能通過提高人力資本與技術來促進經濟增長。具體來說，一則出口的增加必然催生新的投資，投資拉動經濟增長，從消費的角度來看，出口提高人均收入的提高，提高消費水平；另外出口可以通過促進人力資本和技術水平的提升來拉動經濟，而FDI的所產生的出口溢出效應會在很大程度上促進技術水平的提高，技術上的革新對于經濟增長的促進作用是極其顯著的。通過上述兩種作用途徑，出口會對經濟的增長產生顯著的促進作用，基于此，本文在建模之前提出假設1：

假設1：出口對經濟增長是促進的。

不同貿易方式有其自身的特性，對經濟增長的影響可能是有所不同的。一般來說加工貿易主要依賴于本國的勞動力優(yōu)勢，通過利用低成本的勞動力降低生產成本，擴大生產規(guī)模，但是隨著勞動力成本的提升，對于出口的促進作用逐漸削弱。需要指出的是，近年來，受成本上漲等因素的影響，大多數(shù)外資企業(yè)（尤其是出口導向型企業(yè)）逐步轉移至東南亞。來料加工和進料加工貿易是加工貿易的重要組成部分，這兩部分往往會對國內同行業(yè)的發(fā)展造成擠壓效應，減少國內投資，進一步削弱了對經濟增長的作用?？偟膩碚f，加工貿易對經濟增長的作用難以確定，據(jù)此提出假設2：

假設2：加工貿易對與經濟增長的作用并不一定，具有不確定性。

對一般貿易而言，往往通過國內投資來擴大出口規(guī)模。類似于對假設1的理論闡述，一般貿易更可能提高技術能力和人力資本水平。因此，一般貿易有助于經濟增長，進而提出假設3：

假設3：一般貿易有利于經濟增長。

3實證分析

3.1數(shù)據(jù)描述和模型設定

結合數(shù)據(jù)的可得性以及為了保證實證結果的穩(wěn)健性，樣本數(shù)據(jù)對樣本空間進行了篩選和取舍，刪除了存在遺漏變量的省份數(shù)據(jù)，確立以我國34個省級行政區(qū)為研究對象后，在收集數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，臺灣、香港和澳門的統(tǒng)計口徑與其余省份相差較大，數(shù)據(jù)不具可比性故而舍去，而云南省、青海省、內蒙古自治區(qū)以及西藏自治區(qū)在貿易方式方面并沒有細分下去的數(shù)據(jù)，而本文著重考察的就是不同貿易方式對區(qū)域經濟的影響作用，考慮及此，也將這4個省級行政區(qū)刪去，最終選定我國27個省的面板數(shù)據(jù)來研究不同出口貿易方式對區(qū)域經濟增長的影響。

在研究中的主要解釋變量“貿易方式”上，結合數(shù)據(jù)可得性本文僅細分至一般貿易和出口貿易，一般（進出口）貿易指一國進口另一國利用該國自己的原材料生產的商品，或者一國利用自己的原材料和技術生產產品出口的貿易形式。傳統(tǒng)貿易理論基本上把視角放在一般貿易的作用上，然而，加工貿易對于中國經濟增長的貢獻也極為突出。改革開放至今，中國的加工貿易有多種形式，主要包括來料加工、來樣加工、來件裝配和補償貿易（統(tǒng)稱為三來一補）。不管哪種形式，加工貿易都體現(xiàn)出“兩頭在外”的特點，即原料來自國外，產成品銷往國外，主要是利用國外的原料資源和市場資源，這種貿易方式依賴的現(xiàn)實基礎有別于傳統(tǒng)的一般貿易，一般來說，加工貿易對一國經濟增長貢獻程度越大，該國發(fā)展空間越受限。與一般貿易相比，加工貿易更貼近國際市場，更容易擴張，更能接觸到高端技術，對區(qū)域經濟增長的影響也呈現(xiàn)有別于一般貿易的特征。針對出口貿易中這兩種不同的貿易方式對經濟增長影響的差異性研究分析。

數(shù)據(jù)采集時間跨度為1998-2013年16年的數(shù)據(jù)，全部數(shù)據(jù)來自于各省1999-2014年的統(tǒng)計年鑒及其年度統(tǒng)計公報，其中各省按當年價格計算的歷年地區(qū)生產總值（GDP）為被解釋量，一般貿易出口額（General Trade，GT）、加工貿易出口額（Processing Trade，PT）和出口貿易額（Export，EX）分別為模型中的主要解釋變量，借鑒關于出口與經濟增長關系的實證分析文獻的控制變量選擇，確定本文所構建的模型中的控制變量分別為：人力資本（Labor）、固定資本投入（Invest）和實際利用外商直接投資（for-eign direct investment，F(xiàn)DI）。人力資本用各省年末按三次產業(yè)分就業(yè)總人數(shù)表示。貿易額均以人民銀行公布的年平均匯率水平進行折算。

檢驗一個地區(qū)出口對經濟增長影響的計量模型較有代表性的是費德爾的兩部門經濟模型。巴拉薩把柯布-道格拉斯函數(shù)改造為出口函數(shù)：Y=F（L，K，X）；其中Y表示總產出，L和K分別表示勞動和資本投入，X表示出口，經簡單推導，以上函數(shù)可變?yōu)榛貧w模型：

GY=C+C₁GL+C₂GK+C₃GX+u。 （1）

其中：C為常數(shù)項，被解釋變量GDP，u為隨機變量，C₁、C₂、C₃分別為勞動、資本和出口的產出彈性。為深入探究出口貿易方式對經濟增長的作用，本文在原模型的基礎上進行了適當?shù)淖冃危赃_到研究目的。此外，借鑒已有文獻中（文獻[1]）對原始數(shù)據(jù)的處理方式，為消除異方差性，對所得數(shù)據(jù)進行了對數(shù)處理，即建立如下對外貿易與區(qū)域經濟增長的模型：

其中：i表示地區(qū)下標，i表示時間下標。為考察不同貿易方式對經濟增長所產生不同的影響，具體如下展開研究：資本投入（invest）、人力勞動（labor）和外商直接投資（FDI）作為控制變量始終在模型中出現(xiàn)，分別將出口總量和2種不同貿易方式的數(shù)據(jù)納入到模型中進行回歸檢驗。當出口貿易總額（export）納入模型時，研究貿易總量與經濟增長關系的實證分析；當一般貿易額（GT）或加工貿易（PT）納入模型時，研究一般貿易或加工貿易與經濟增長關系的實證分析。根據(jù)上述方式，分別進行擬合估計，從而得到出口貿易及各種不同貿易方式分別對經濟增長影響的差異性。在實證過程中，本文所有的模型都嘗試了三個基本模型（普通最小二乘模型，固定效應和隨機效應）的構建，通過F檢驗和Hausman檢驗選擇出最佳模型，經檢驗，本文模型的最佳模型為固定效應模型。

3.2實證結果分析

總體回歸模型結果，如表1所示。從控制變量來講，資本和勞動是促進經濟增長的主要因素，符合經濟增長理論，經濟蕭條時出臺的一系列政策與之對應，但是在分樣本時發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)勞動對經濟的影響較弱，這可能的原因在于東部地區(qū)對人力資本的吸附能力，尤其是對中部地區(qū)的吸引力較高，抑制了中部地區(qū)人力資本的作用。從外商直接投資對經濟增長的作用來看，各表模型1中FDI系數(shù)均不顯著，主要的原因在于外商直接投資對于中國經濟增長的影響通過出口實現(xiàn)，出口對經濟的作用已然包括了外資大部分作用。而從表1（總體回歸）模型2中可知FDI系數(shù)顯著為正，也就是說內資企業(yè)通過學習外企出口行為，加大模仿和研發(fā)力度進而開始或提升生產和出口能力，促進了經濟增長。從表1總體回歸的模型1中可以看出，出口的確對區(qū)域經濟增長產生了顯著的促進作用，與假設1相符。從模型2和模型3中可以看出，一般貿易和加工貿易對經濟增長的作用均顯著為正，但是加工貿易系數(shù)較小，也就是說相對于一般貿易而言加工貿易的作用較弱。再將一般貿易和加工貿易同時納入至模型中（模型4）可知，進而可以觀察到加工貿易的作用并不顯著，這意味著，中國經濟增長已經不再主要依賴于加工貿易，具有一定的自主性，中國出口貿易結構優(yōu)化的潛力較大，上述實證結果證實了假設2、3。

從分樣本的結果來看，東部地區(qū)一般貿易和加工貿易的作用基本相當，可能的原因在于，外資企業(yè)和民營企業(yè)在東部沿海的發(fā)展較為長久，一般貿易和加工貿易共同促進東部地區(qū)的發(fā)展。從中部地區(qū)可以看出，主要還是利用勞動力優(yōu)勢進行發(fā)展，也就是說相較于一般貿易，加工貿易的作用更為顯著。從西部地區(qū)的樣本來看，雖然一般貿易和加工貿易的系數(shù)均顯著，但是數(shù)值較小，印證了上文提到的出口對西部作用較弱的觀點。需要指出的是，加工貿易對經濟增長的影響為負，可能的原因在于西部地區(qū)進料加工貿易抑制了中間產品相關產業(yè)的發(fā)展，反而抑制了經濟的增長，如表2所示。

3.3模型的穩(wěn)健性檢驗

由于部分省份存在年份缺失情況，為避免因樣本缺失帶來的模型估計問題，本文選擇了平行面板加以驗證。根據(jù)統(tǒng)計局1998-2013觀測值完整的樣本，本文選擇上海、天津、廣西、山東、江蘇、浙江、福建和廣東等省市數(shù)據(jù)進行穩(wěn)健性檢驗，如表3所示。

表3關于模型的穩(wěn)健性檢驗也印證了關于控制變量的上述結果，即出口對于區(qū)域經濟增長為顯著的促進作用，一般貿易和加工貿易對區(qū)域經濟也是顯著為正，這也進一步論證了加工貿易對經濟增長的作用具有不確定性，可能的原因是穩(wěn)健型檢驗樣本的局限性所致，樣本以東部地區(qū)為主，結果與東部地區(qū)基本一致。

4對策建議

本文研究目的在于論證不同出口貿易方式對經濟增長的影響以及區(qū)域之間的差異，結合文章的研究結果，筆者認為有以下幾點建議：

（1）政策優(yōu)惠應有意識的向內陸地區(qū)傾倒。針對東部、中部、西部地區(qū)的分樣本實證檢驗結果顯示了出口對3個地區(qū)經濟增長影響的差異性，改革開放初期，東部地區(qū)憑借國家的優(yōu)惠政策和有利地理位置的優(yōu)勢，實現(xiàn)了又好又快的發(fā)展，而中部和西部地區(qū)受制于產業(yè)結構和地區(qū)位置的約束，相較而言發(fā)展遲緩，借著國家“一帶一路”建設的提出，針對這些地區(qū)政府應出臺實施一系列的優(yōu)惠政策，以推進中西部地區(qū)的發(fā)展建設。

（2）重視一般貿易出口的發(fā)展，調整貿易方式和結構。長期以來，我國的發(fā)展一直依賴于以勞動密集型為主的產品，“兩頭在外”的加工貿易很快地讓我們融入了國際貿易當中，但必須看到加工貿易所打出的中國制造的名片并不是長久之計，要想真正實現(xiàn)質的發(fā)展，對于一般貿易的發(fā)展必須予以足夠的重視。為此，首先要從戰(zhàn)略高度重視一般貿易出口的發(fā)展。其次要建立一般貿易出口促進機制。對一般貿易企業(yè)，也要積極轉變其外貿增長方式，提高企業(yè)自主研發(fā)和技術創(chuàng)新能力。一般貿易的發(fā)展是符合國家鼓勵自主創(chuàng)新提高生產力的科學的發(fā)展，各個地區(qū)、各級政府都應當大力鼓勵支持重視一般貿易的發(fā)展。

（3）促進加工貿易的轉型升級。由于處在國際分工產業(yè)鏈的低端，加工貿易技術含量和附加值較低，但加工貿易在較長的一段時間仍然會是我們參與國際分工的客觀存在，今后仍將是我們利用國際國內兩個市場兩種資源、增加就業(yè)崗位、提高產業(yè)發(fā)展水平、增強國際競爭力的重要方式。加工貿易的發(fā)展不能因噎廢食，而是需要加快加工貿易的轉型升級，并制定一個中長期的發(fā)展戰(zhàn)略。

[編輯：厲艷飛]

參考文獻：

[1]孫楚仁，沈玉良，趙紅軍，加工貿易和其他貿易對經濟增長貢獻的估計[J]，世界經濟研究，2006（3）：54-62。