付明寶

摘要：文章采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，以“常規(guī)技術統(tǒng)計”方法作為統(tǒng)計的基準，對2014年巴西足球世界杯前四名球隊1/2決賽階段比賽中的傳球技術運用情況進行統(tǒng)計和分析，找出國際頂尖球隊的傳球技術特點，為我國足球訓練提供相關的理論和實踐依據(jù)。

關鍵詞：巴西世界杯 傳球 特點

中圖分類號：G846 文獻標識碼：A 文章編號：1004—5643（2015）10—0122—03

1 前言

判斷足球技術的優(yōu)劣是運動員在高速、對手阻攔的情況下，合理支配球的能力，尤其是傳接控球技術在足球比賽中具有決定性的作用。而球員們在比賽中能夠很好地完成進攻和防守兩項任務的重要條件便是傳球。隊員手術般的精準傳球，不僅能撕開對方的防線射門得分，還能把球牢牢地控制在本方的腳下（控球打法理念）。探究其在比賽時的技戰(zhàn)術發(fā)放及其指導思想，在得到一定理論支持的基礎上剖析和探討足球這一運動的發(fā)展趨勢。根據(jù)國際足球聯(lián)合會的統(tǒng)計表明，通常在一場九十分鐘的足球比賽中，每位運動員觸球的時間不超過兩分鐘，絕大部分的時間足球都是在跑動中運動的。通過對2014年巴西足球世界杯1/2決賽階段德國、阿根廷、荷蘭、巴西四支世界優(yōu)秀足球隊在比賽中傳球技術分析，取長補短，能為足球教學及訓練提供一定的理論依據(jù)和有力的參考與保障。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

2014年巴西足球世界杯比賽前四名球隊1/2決賽階段傳球。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

通過蘇州大學電子圖書館進入中國知網(wǎng)CNKI進行檢索，輸入“世界杯、傳球技術等”關鍵字，在所有65篇相關的文獻中有26篇具有參考價值。查閱有關足球?qū)W術專著10余篇，對本文探討和剖析巴西足球世界杯前四名球隊的傳球特點給出了相關的參考和依據(jù)。

2.2.2 觀察統(tǒng)計法

2.2.2.1 資料來源

利用SONY-VAIO筆記本計算機在CCTV-5官網(wǎng)下載2014年巴西世界杯足球賽前四名球隊半決賽階段四場比賽的完整錄像。

2.2.2.2 統(tǒng)計對象

2014年巴西足球世界杯比賽獲得前四名球隊是德國、阿根廷、荷蘭、巴西球隊，1，2決賽階段四場比賽的傳球技術為統(tǒng)計對象（見表2）。

2.2.2.3 統(tǒng)計內(nèi)容

2014年巴西足球世界杯比賽前四名球隊在1/2決賽階段四場比賽中總的傳球數(shù)量、傳球質(zhì)量、不同距離的傳球數(shù)量和傳球質(zhì)量以及前四名球隊在不同場區(qū)的傳球數(shù)量和傳球質(zhì)量。

2.2.2.4 統(tǒng)計區(qū)域

根據(jù)足球比賽常規(guī)統(tǒng)計場地的劃分，將足球場地分為前場30米、中場45米和后場30米。

2.2.2.5 統(tǒng)計標準

將“常規(guī)技術統(tǒng)計”方法作為統(tǒng)計的基準，制定出統(tǒng)計的相關標準。每一場足球比賽的時間為九十分鐘，加時賽不計人統(tǒng)計范疇。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

以概率論為基礎，運用統(tǒng)計學的方法對數(shù)據(jù)進行分析研究，導出其概念規(guī)律性，用spssl2.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計包對數(shù)據(jù)進行處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 前四名球隊1/2決賽階段傳球總體情況的分析

表1顯示，2014年巴西足球世界杯前四名球隊1/2決賽階段傳球總次數(shù)為3588次，平均每一場比賽的傳球數(shù)量為448.5次，其中平均每場有361.4次的傳球成功量，有174.25次的傳球失誤量，達到79.95%的平均傳球成功率。采用t檢驗法分析各隊總體傳球的各項指標，場均傳球次數(shù)P<0.05，各隊具有顯著性差異；在傳球次數(shù)和傳球成功次數(shù)上，P<0.01，各隊差異非常顯著（見表2）。

冠軍德國隊在1/2決賽階段兩場比賽中總的傳球次數(shù)為1038次，平均每一場比賽的傳球次數(shù)為519次，其中平均有429次的傳球成功量，平均達到82.59%的傳球成功率。德國隊作為前四名球隊之首，更加顯得技高一籌。亞軍阿根廷隊在1/2決賽階段地兩場比賽中總的傳球次數(shù)為820次，平均每一場比賽的傳球數(shù)量為410次，平均有323.5次的傳球成功量，平均達到77.05%的傳球成功率。季軍荷蘭隊在1/2決賽階段兩場比賽中總的傳球次數(shù)為924次，平均每一場比賽傳球次數(shù)為462次，其中平均有373.5次的傳球成功量，平均達到80.83%的傳球成功率。第四名巴西隊1/2決賽階段兩場比賽共傳球806次，平均每一場比賽傳球次數(shù)為403次，其中平均有319.5次的傳球成功量，平均傳球成功率達到79.33%。由此可見，當今世界頂尖的足球隊在進行足球競賽時，都會選擇有一定傳球數(shù)量保障的條件下，將傳球的質(zhì)量加以發(fā)揮和提高并維持到整場比賽的結(jié)束，從球隊的傳球數(shù)量以及質(zhì)量高低的視角也可以辨別和評價出球隊的強弱與否。

3.2 前四名球隊1/2決賽階段短傳、中傳、長傳球的分析

足球的傳球技術在足球比賽中的運用很廣泛，這項傳球技術稱得上是足球比賽中的一座橋梁，幫助球員們實現(xiàn)足球比賽中的技戰(zhàn)術。通過看似簡單的傳球，球員們便可以進行微妙的溝通與交流，在傳球的基礎上保障球隊的進攻戰(zhàn)術，也是幫助球隊組織合理的而又有效的進攻的重要手段，是一支球隊整體實力的集中體現(xiàn)。

通過觀察可以看出，球員們都能夠在賽場上很好的將傳球技術加以利用。大多數(shù)優(yōu)秀球員們都能夠在各種情況下及時地傳出球并能達到預期的效果。

根據(jù)表1和表3的數(shù)據(jù)顯示，2014年巴西足球世界杯前四名球隊在1/2決賽階段的兩場比賽中傳球的總數(shù)是3588次，平均每一場比賽的傳球數(shù)量為448.5次，有174.25次的失誤量，達到79.95%的傳球成功率。短距離的傳球數(shù)量為1921次，其中有269次的失誤量，達到88.1%的成功率，占到傳球總數(shù)的53%；中距離的傳球數(shù)量為1101次，其中有211次的失誤量，達到79.1%的傳球成功率，占所有傳球數(shù)的30%；長距離的傳球數(shù)量為565次，其中有283次的失誤量，達到48.3%的傳球成功率，占到傳球總數(shù)的17%。t檢驗法表明：在中距離的傳球次數(shù)和短距離的傳球成功次數(shù)上，P<0.01，各隊差異非常顯著（見表4）。endprint

根據(jù)表2和表4的數(shù)據(jù)分析可以看出，雖然前四名球隊的技戰(zhàn)術風格各異，比賽打法也各不相同，然而他們卻存在一個共同的特征，那就是他們都是以短距離和中距離兩種形式進行傳球，通過這樣的方式不但可以保證球隊傳球的成功率，還可以與現(xiàn)代足球的流行打法相呼應。從傳球的總數(shù)來看，由于每個球隊都有自己獨有的特點和風格，所以在足球比賽中傳球的數(shù)量會有相較大的差異。從傳球次數(shù)上分析，德國隊的傳球數(shù)量為416次，比巴西隊的339次高。而在傳球成功率上，德國隊的傳球成功率達到88%，而巴西隊僅達到65%的傳球成功率，是巴西隊最低的一次。整場比賽巴西隊的傳、控球表現(xiàn)全面處于下風狀態(tài)，比賽陷入被動，這也是本屆世界杯巴西隊表現(xiàn)糟糕的真正主要原因。所以巴西隊1：7敗給了德國隊也就可以理解了。

3.3 前四名球隊1/2決賽階段不同場區(qū)傳球情況的分析

從表5的數(shù)據(jù)可以看出，本屆巴西足球世界杯前四名球隊平均前場傳球只達到65.9%的成功率，冠軍德國隊也只達到71.5%，只占其傳球總數(shù)的15.2%，這也就可以說明這四支球隊真正只有很少的機會打進比賽的前場，這樣的話成功率就會大大降低。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示可以看出，本次巴西足球世界杯的這四支球隊在中場的平均傳球數(shù)量大于球隊總傳球數(shù)量的55%，同時也取得了較高的傳球成功率，平均達到85.8%，前四名球隊平均每一場比賽的傳球成功率都要比中場傳球平均數(shù)高，說明這四支球隊的傳球水平很高。

4 結(jié)論

（1）2014年巴西足球世界杯前四名球隊1/2決賽階段傳球總次數(shù)是3585次，t檢驗顯示四支球隊場均傳球次數(shù)P<0.05，各隊具有顯著性差異；在傳球次數(shù)和傳球成功次數(shù)上，P<0.01，各隊差異非常顯著。

（2）短距離的傳球總量達到88.1%的傳球成功率，占到傳球總數(shù)的53%；P<0.05，各隊差異顯著，德國隊雖短傳次數(shù)最多，但是在成功率上，荷蘭隊更高。中距離的傳球為79.1%的傳球成功率；在中距離的傳球次數(shù)上，P<0.05，各隊差異顯著，其中阿根廷隊與荷蘭隊的差距最大。長距離的傳球僅為48.3%的傳球成功率，P<0.01，各隊差異非常顯著，長距離傳球技術難度較高，所以失誤量占總長傳數(shù)量的一半以上，相對而言，德國隊技高一籌。

（3）t檢驗顯示四強球隊不同距離傳球的各項指標，P>0.05，各隊無顯著性差異；說明在總體上這四支球隊的傳球水平都很高，無顯著性差距。endprint