摘 要:目前,在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中統(tǒng)籌城鄉(xiāng)早已成為了一個耳熟能詳?shù)恼?。我國對于城鄉(xiāng)研究主要是是圍繞著“三農(nóng)”問題,城市化滯后、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)以及結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡等問題開展的。而本文主要從區(qū)域經(jīng)濟的角度分析了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展情況,并就發(fā)展情況進一步深入探討統(tǒng)籌城鄉(xiāng)空間發(fā)展模式應(yīng)如何選擇提出自己的鄙見。
關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟;統(tǒng)籌城鄉(xiāng);發(fā)展模式
隨著社會科學(xué)的不斷進步,農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力水平也得到很大的改善,農(nóng)民的生活水平也得到了極大的提升。但由于我國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,我國農(nóng)村發(fā)展與城市相比滯后不前,農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)薄弱,農(nóng)民的經(jīng)濟來源單一,增長緩慢,“三農(nóng)”問題一直不能得到解決。除此之外,每個城市都在不斷地往邊沿城鎮(zhèn)擴張,城市化進程緊密進行,農(nóng)民的思想也有了較大的轉(zhuǎn)變,農(nóng)村剩余勞動力外出務(wù)工尋找就業(yè)機會。不過,隨著大中城市的容量飽和,城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)的發(fā)展,城市的擴張也只能解決部分剩余勞動力問題,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展從根本上仍未解決。于城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟中,區(qū)域的核心即城市,其輻射的范圍中的小城鎮(zhèn)、廣闊的農(nóng)村共同構(gòu)成經(jīng)濟區(qū)域,這些農(nóng)村地區(qū)與小城鎮(zhèn)成為了經(jīng)濟發(fā)展的依托。城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟是一個經(jīng)濟系統(tǒng),而城市則是這個系統(tǒng)的經(jīng)濟與社會活動的中心,信息、人力、物質(zhì)與技術(shù)等等各種發(fā)展要素均在城鄉(xiāng)中不斷合作交流,因此鄉(xiāng)鎮(zhèn)與城市之間息息相關(guān),密不可分,鄉(xiāng)鎮(zhèn)為城市的發(fā)展奠定基礎(chǔ),城市也帶動著鄉(xiāng)鎮(zhèn)更好地發(fā)展。
一、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀
1.積極的影響
(1)“新農(nóng)?!钡膶嵤?,讓新鄉(xiāng)縣的養(yǎng)老制度與城市無縫銜接
新鄉(xiāng)縣響應(yīng)國家的政策退出實行新型農(nóng)村養(yǎng)老保險機制,通過運用醫(yī)藥費縣級統(tǒng)籌繳費,村民享有著基金儲蓄、捆綁待遇、個人繳費、政府補貼等等方式相結(jié)合,并進行全面推廣新型農(nóng)村養(yǎng)老保險。“新農(nóng)?!笔前凑諅€人賬戶積累形式加以實施,政府補貼作為實施的大前提,個人繳費,集體補助。并且對社會救助、一般農(nóng)村家庭的養(yǎng)老、土地保障等法方面局進行了統(tǒng)籌兼顧,從而使得社會的均等化、服務(wù)公平化得以實施,讓城市與農(nóng)村一視同仁,享受同等的社會公共服務(wù)體系。讓農(nóng)民能夠切身體會到改革開放所帶來的成果。2011年8月新鄉(xiāng)市政府頒布了《關(guān)于對申報全國新農(nóng)保七條標準達標工作的督查通知》,意味著新鄉(xiāng)市社會養(yǎng)老保險已經(jīng)全面落實,也標志著新鄉(xiāng)市城鄉(xiāng)實現(xiàn)全方面、無縫隙的銜接,從根本上解決城鄉(xiāng)居民的社會保障問題,讓城鄉(xiāng)統(tǒng)籌有了實質(zhì)性的跨越。
(2)縣鎮(zhèn)經(jīng)濟實力不斷加大,農(nóng)民的收入大幅度提升
隨著新鄉(xiāng)市的經(jīng)濟不斷加大,據(jù)統(tǒng)計,省級以上的龍頭企業(yè)達41家,再加上新鄉(xiāng)縣工業(yè)園的承載能力也在不斷壯大,工業(yè)園已經(jīng)成為了指引工業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭羊。新鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)基地也在不斷擴大其規(guī)模,隨著管理的正規(guī)化,逐漸形成了以果為特色,以畜為主導(dǎo),以糧食為基準的發(fā)展格局。城鎮(zhèn)化進程不斷加快,再加上國家政策的扶持,水電、道路等等基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備陸續(xù)建成。于2014年年底,新鄉(xiāng)市農(nóng)民的人均純收入為9350元,同比2013年增長了9.4%。非公有經(jīng)濟、縣域經(jīng)濟在全省經(jīng)濟中的比重有了大大的提升。我們可以從“新鄉(xiāng)的小麥筋又好,原陽的大米香且甜,封丘的樹莓、輝縣的山楂真賺錢,延津的胡蘿卜脆又鮮,農(nóng)民數(shù)錢笑開顏……”這一順口溜中體現(xiàn)出農(nóng)民收入的大幅度提升所帶來的喜悅。
2.亟需提高的環(huán)節(jié)
(1)大量剩余勞動力入城務(wù)工,農(nóng)村發(fā)展缺乏后備力量
城市的快速發(fā)展,吸引了大量的農(nóng)村剩余勞動力,隨著改革開放的不斷深入,農(nóng)村的剩余勞動力為了生計問題不斷涌入城市,推動了城市的經(jīng)濟發(fā)展,為建設(shè)城市而貢獻力量。但是隨著越來越多的農(nóng)業(yè)人口涌向城市,慢慢的就是形成了農(nóng)村勞動力下降的情況。本來農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的人才就及其匱乏,特別是掌握高技術(shù)、高科技的人才是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的后背力量,若這些高技術(shù)人才也不愿建設(shè)農(nóng)村,想必會阻礙了農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展,也降低了土地的利用率。
(2)城鄉(xiāng)資源配備不均,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢
新鄉(xiāng)工業(yè)雖然在最近幾年發(fā)展迅速,規(guī)模與水平也在不斷提高,但是與沿海發(fā)達城市相比,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的能力較為薄弱,縣域經(jīng)濟實力仍有待提高。新鄉(xiāng)縣的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件相對而言比較有優(yōu)勢,但要想生產(chǎn)要素、公共資源在城鄉(xiāng)之間的自由流動與均衡配置仍有待努力?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的開發(fā)及其綜合利用發(fā)展滯后,農(nóng)產(chǎn)業(yè)升級及其結(jié)構(gòu)調(diào)整不同步,農(nóng)村經(jīng)濟體系的不健全,農(nóng)產(chǎn)品市場準入機制不完善,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)化程度不高,導(dǎo)致現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢,給重收城鄉(xiāng)發(fā)展帶來了阻礙。
二、基于區(qū)域經(jīng)濟視角下統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的幾點建議
1.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,重點建設(shè)城鄉(xiāng)邊緣區(qū)
縮小城鄉(xiāng)差距,消除城鄉(xiāng)對立是城市邊緣區(qū)的重要職能。城鄉(xiāng)邊緣區(qū)除了要承擔城市的居住、教育與第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等功能,還要發(fā)揮其毗鄰城市的優(yōu)勢,運用先進技術(shù)的輻射帶動起農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。城市邊緣區(qū)還應(yīng)率先完成自身的城市化建設(shè),綜合發(fā)展土地合理利用、城市建設(shè)、功能分區(qū)、產(chǎn)業(yè)布局等等因素,正確合理利用本地的自然資源,控制資源的承載力,讓資源集約利用與空間擴張相統(tǒng)一。主義城市發(fā)展與土地規(guī)劃利用的相協(xié)調(diào),合理配置非農(nóng)建設(shè)用地、農(nóng)用地與城市用地三者間的關(guān)系。建立完善、健全的保障邊緣失地農(nóng)民的長效機制。
2.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,重點建設(shè)中小城鎮(zhèn)
基于我國國情而言,我國城鎮(zhèn)化建設(shè)滯后于工業(yè)化建設(shè),相比起西方發(fā)達國家,更是無法可比。在城鎮(zhèn)化建設(shè)的過程中,城市建設(shè)特別是特大城市的規(guī)劃缺乏長遠性,基礎(chǔ)設(shè)施不足、過于擁擠、治安問題突出,再加上中小城鎮(zhèn)的數(shù)量不多,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)落后,基礎(chǔ)設(shè)施不完善,缺乏居住于推動就業(yè)的吸引力,難以吸收農(nóng)村剩余勞動力與城市產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。因此,小城鎮(zhèn)建設(shè)要遵循“節(jié)約用地、科學(xué)統(tǒng)籌、合理布局”的原則進行,全方位,多方面地完善城鎮(zhèn)的服務(wù)機制與基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備,營造一種良好的招商引資環(huán)境,建設(shè)商貿(mào)主導(dǎo)型、工業(yè)主導(dǎo)型、風(fēng)景旅游型與交通樞紐型等等別具特色的小城鎮(zhèn),加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)在經(jīng)濟發(fā)展方面的潛在吸引力,促進就業(yè)。
3.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,著重開展點軸一線的模式
眾所周知,在經(jīng)濟中等發(fā)達的地區(qū),一般都已經(jīng)具備了較為豐富的資源與一定的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ),其小城鎮(zhèn)與工業(yè)區(qū)往往都是圍繞著這一核心的交通路線或中心城市進行輻射,其輻射范圍就會逐漸發(fā)展成水平比較高的區(qū)域,在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的過程中這類型的地區(qū)的空間發(fā)展結(jié)構(gòu)與模式都早已成型,核心是選取好重點開發(fā)的軸線,例如水源供給線、動力供給線與交通線等等。務(wù)求確保這些重點線路基礎(chǔ)設(shè)施的重點建設(shè),完善其基礎(chǔ)設(shè)施。在此基礎(chǔ)上開發(fā)軸線,選取其中幾條具有發(fā)展?jié)摿Φ妮S線培育,將其擴大并更好地帶動農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的過程中,點軸發(fā)展模式是極其重要,對城鄉(xiāng)統(tǒng)籌有著不可缺少的深度與廣度,比單純的增長模式來的更加有針對性與可塑性,其除了能夠帶動城市周圍的鄉(xiāng)村發(fā)展,這樣才能更好地貸通沿邊的交通干線共同發(fā)展。
4.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,大力增加農(nóng)民的收入
立足于農(nóng),積極發(fā)展工業(yè),讓工業(yè)帶動農(nóng)業(yè)的發(fā)展,這樣才能更加有效和諧地開展成效統(tǒng)籌。由于農(nóng)民大多存在增收困難,創(chuàng)業(yè)無本的情況,因此,相關(guān)的政府部門可以是當初太一些政策,例如:優(yōu)惠土地租賃創(chuàng)業(yè)、免費培訓(xùn)農(nóng)民的專業(yè)技術(shù)、積極發(fā)展當?shù)孛餍寝r(nóng)產(chǎn)品等等。要想從源頭上解決農(nóng)村剩余勞動力問題,最根本的做法就是加強農(nóng)民工的技能與農(nóng)村的實用技術(shù),這樣才能夠才能夠更好地讓農(nóng)民實現(xiàn)自我增值與自我技能的增加極力發(fā)展一縣一業(yè)、一村一品,充分發(fā)掘農(nóng)業(yè)的潛在能力。新鄉(xiāng)縣可以讓農(nóng)民繼續(xù)種植良種農(nóng)作物,加快農(nóng)作物的現(xiàn)代化技術(shù)的培育、引進與推廣,例如,新鄉(xiāng)縣的小麥是其最為著名的農(nóng)作物,當?shù)卣煞e極指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)耕種,也要積極引導(dǎo)農(nóng)民盲目擴種,最后導(dǎo)致盲目跟風(fēng),農(nóng)產(chǎn)品滯銷的情況。而個機關(guān)部門也要積極探討農(nóng)村的更多的正規(guī)渠道獲取收入。將各項涉農(nóng)補貼落實在實處,想方設(shè)法提高農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入。
三、結(jié)束語
綜上所述,雖然我國的城鄉(xiāng)存在一定的差距,城鄉(xiāng)是一個計劃于極化并存的區(qū)域,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展成為了解決這一矛盾的主要手段,因此,我們必須要深入分析區(qū)域經(jīng)濟下統(tǒng)籌城鄉(xiāng)所帶來的積極與消極的影響,更加有針對性地進行統(tǒng)籌規(guī)劃。
參考文獻:
[1]郝華勇.基于宏觀中觀微觀規(guī)劃視角的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展探討[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,18:4529-4532.
[2]宋馬林,楊杰,楊彤.社會保障體系完善與社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展——基于城鄉(xiāng)差異和區(qū)域差距視角的統(tǒng)計分析[J].公共管理學(xué)報,2010,02:28-36+123-124.
[3]黃元斌,向瑞倫.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟學(xué)分析[J].商業(yè)時代,2011,21:125-126.
作者簡介:李新瑜(1983- ),女,漢族,河南信陽人,碩士學(xué)位,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟、工商管理