黃萍 趙蘇麗 太瓊志等
[摘 要] 目的:探討自體血回輸技術在脊柱手術中的應用效果。方法:選擇2010年1月-2013年12月間患者,60例接受自體血回輸,60例常規(guī)異體輸血,比較兩組輸血量、術后血紅蛋白(Hb)、紅細胞壓積(HCT)、血小板(PLT)、凝血酶原時間(PT)、電解質(zhì)(K+、Na+和Cl-)及術后并發(fā)癥等情況。結果:自體血回輸組中25%的自體回輸患者需加輸異體血。在術后第1d,自體血回輸組患者的RBC、Hct、PLT明顯低于術前,但明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組PT在手術后有所延長,但自體血回輸組延長低于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組血鈉、血鉀水平在術后1d與術前比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而自體血組術后1d變化不明顯。兩組患者7d后各指標基本恢復,組間差異無統(tǒng)計學意義。自體血回輸組并發(fā)癥發(fā)生率為3.3%;對照組為8.3%,兩組比較差異具體統(tǒng)計學意義。結論:自體血回輸并發(fā)癥少,血液和凝血相關指標恢復快,適宜在脊柱外科手術中應用和推廣。
[關鍵詞] 自體血回輸;脊柱手術;應用
中圖分類號:R457 文獻標識碼: B 文章編號:2095-5200(2015)05-105-03
脊柱手術創(chuàng)面大,手術時間長,出血量多,常規(guī)需要大量輸血預防失血性休克。自體血回輸技術是使用血液回收機回收因創(chuàng)傷或手術丟失的血液,經(jīng)過處理以后,再回輸給患者的技術[1-2],自體血回輸不僅可以解決異體血血量短缺,還可避免、減少因異體血輸入產(chǎn)生的不良反應[3-4]?,F(xiàn)將我院2010年1月至2013年12月間行脊柱手術,對估計出血量超過800mL患者,實施自體血回輸與常規(guī)輸注庫存血進行比較分析。
1 臨床資料
1.1 一般資料
我院2010年1月至2013年12月脊柱手術患者中,60例實施自體血回輸,手術包括腰椎管狹窄癥(或伴滑脫)后路椎管擴大減壓術19例;胸腰椎腫瘤前路手術12例,腰椎問盤突出后路髓核摘除術11例,胸腰椎骨折前路手術10例,脊椎側前方減壓并植骨并內(nèi)固定8例。選取同期手術60例患者,年齡、體重與實驗組無顯著性差異,手術中完全輸入庫存血。所有患者術前血紅蛋白(Hb)>110g/L、血小板計數(shù)(PLT)>100×109/L、紅細胞壓積(Hct)>0.35。
1.2 方法
術中自體血回輸組用Cell Saver 5+型號血細胞回收機(美國Haemonetics公司生產(chǎn))采集術中自體血。手術開始后利用負壓將術野血吸入儲血罐內(nèi),將抗凝劑滴入吸血管道內(nèi)與回收血混合??鼓齽┯缮睇}水500mL加入肝素12500U配成??鼓齽┑稳肓颗c吸入血量之比為1:5。血液在儲血罐中經(jīng)多層過濾、分離、清洗和凈化處理,將抗凝劑清洗液和細胞碎片等分流到廢液袋。濃縮后紅細胞輸送到血液保存袋中回輸給患者。對照組則根據(jù)術中出血量輸入庫存異體血。
1.3 觀察指標
分別記錄兩組患者出血量、回輸血量,測定術前、術后1d和7d血常規(guī)和凝血功能,如RBC、Hb、HCT、PLT、凝血酶元(PT)、電解質(zhì)(K+、Na+和Cl-),并記錄并發(fā)癥、治療療效及術后感染發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計方法
采用Excel收據(jù)數(shù)據(jù),SPSS 20.0對本次研究中所獲得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析和處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,用x±s表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組失血量、自體回輸血和異體回輸血量
自體血組術中共失血80400mL,回輸總血量39000mL,平均每例650mL,最多1例回輸血量達1350mL。45例(75%)未輸異體血,15例(25%)輸入異體血13200mL,平均輸血量為180mL。對照組患者術中共失血79200mL,輸入異體血總量為51300mL,平均輸血量為855mL。
2.2 兩組血常規(guī)變化
自體血組在術后第1d,患者RBC、Hct明顯低于術前,但明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。自體血組和對照組術后第7d,患者Hb和Hct均恢復到術前水平,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。
2.3 兩組術前及術后1d、7 d凝血功能結果比較
自體血組和對照組患者在術后第1dPLT較術前都有所下降,但自體血組明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),手術后第7d恢復至術前水平;PT在手術后有所延長,但自體血組低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),手術后第7d恢復至術前水平,兩組相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表2。
2.4 血液電解質(zhì)變化
兩組患者未見低血壓、心悸、全身水腫等嚴重電解質(zhì)紊亂現(xiàn)象。但對照組患者血鈉、血鉀水平在術后1d與術前相比變化較大,比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而自體血組術后1d變化不明顯,兩組患者在術后7d血鈉、血鉀水平基本恢復術前水平,兩組相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),詳見表3。
2.5 手術療效及并發(fā)癥
兩組患者手術治療效果顯著,術后2~3周切口愈合,自體血組患者治愈率為96.67%,對照組治愈率為95.0%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。自體血組患者中接受異體輸血患者2例出現(xiàn)蕁麻疹,并發(fā)癥發(fā)生率為3.3%;對照組1例出現(xiàn)蕁麻疹,4例高熱及寒戰(zhàn),并發(fā)癥發(fā)生率為8.3%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
隨著臨床發(fā)展,脊柱手術用血在血液安全性方面有所提高,但仍不能滿足臨床用血需求[5-6]。自體血回輸不僅可以解決血源緊張,而且快速安全,提高了搶救成功率[7]。此外,自體輸血可以降低因異體輸血造成血源性疾病傳播危險,減少了發(fā)熱、過敏、移植物抗宿主反應和溶血反應等副反應,避免肝炎、梅毒和艾滋病等血液傳播性疾病發(fā)生[8-9]。
術中自體回輸血是指手術中用吸引裝置回收術中出血,經(jīng)過抗凝、過濾、離心和洗滌回收紅細胞再回輸給患者[10-11]。在本研究中,自體血組平均輸注濃縮紅細胞量較對照組少,差異有顯著性(P<0.05),提示了術中自體血回輸已基本滿足術中用血量。自體血組中術后1d的Hb和Hct雖較術前低,但高于對照組水平,這與國內(nèi)其他文獻一致[12-13],提示自體回輸有效保護了紅細胞活性。本研究自體血組術后短期內(nèi)PT延長,可能和凝血因子與血小板損失有關,主要是因回收血中凝血因子和血小板在洗滌和離心過程中被清除,大量回輸可能引起凝血功能障礙,出血增多,但也有研究發(fā)現(xiàn)自體血回輸對凝血功能沒有明顯影響[14-15]。本研究自體血組患者手術前后電解質(zhì)沒有明顯變化,表明自體血回輸患者比接受異體輸血者更有利于保護肝功能,可避免輸注異體血引起血鉀升高和血鈉降低[16]。
術中自體血回輸具有安全、有效和可靠等優(yōu)點,能最大限度地節(jié)約血源和減少輸注異體血引起并發(fā)癥,是一種安全和經(jīng)濟輸血方法,值得在脊柱手術這類出血量大臨床上應用和推廣。
參 考 文 獻
[1] 曹偉,黃長順,陳俊萍,等.血液保護學[M].浙江:浙江大學出版社,2008:83-95.
[2] 王艷華,趙世英,王慧媛.輸血不良反應及對策[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2009(21):178-179.
[3] 李振才,王卓強,高霞,等.自體血液回收在手術中應用[J].中國輸血學雜志,2005,18(1):44-45.
[4] 呂鵬主編. 最新輸血技術學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1994:31.
[5] Zou H, Sheng H, Li Z,et al. Effects of different transfusion on intraoperative blood loss and postoperative drainage volume in posterior lumbar spinal surgery[J]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi,2014,94(5):338-343.
[6] Smit h LA, Baker DF, Bur ns RP. Auto transfusion utilization in abdominal trauma[J]. Am Surg,1997,63(1):47.
[7] 金淑蓉,徐鳳娟,葉宏輝,等.術中自體血回輸在神經(jīng)外科手術中應用分析[J].臨床血液學雜志,2014,27(4):322-323.
[8] 王鵬宇,蔡建明,黃華君.自體血回輸在宮外孕破裂出血術中應用[J]. 浙江醫(yī)學教育,2014,27(2):184-185.
[9] 孔暢,李永津,高小蕓,等.術中自體血回輸在脊柱手術中應用[J].廣東醫(yī)學,2007,27(4):494-495.
[10] 黃靜,方平,黃河.自體血回輸對骨科手術患者血常規(guī)和出血時間影響[J].重慶醫(yī)學,2008,37(17):1932-1933.
[11] 曹學照,方波,馬虹.術中洗滌式自體血回輸對患者凝血功能影響臨床觀察[J].中國輸血雜志,2008,21(11):860-861.
[12] Nitescu N,Bengtsson A,Bengtson JP. Blood salvage with a continuous autotransfusion system compared with a haemofiltration system [J]. Perfusion.2002,17(5):357-362.
[13] Gu YJ,Vermeijden WJ,Vries AJ,et al. Influence of mechanical cellSalvage on red blood cell aggrega tion,deformability,and 2,3-diphosphoglycerate in patients undergoing cardiac surgery with cardiopulmonary bypass [J]. Ann Thorac Surg,2008,86(5):1570-1575.
[14] Solves P, Carpio N, Moscardo F, et al. Results of a preoperative autologous blood donation program for patients undergoing elective major spine surgery[J]. Transfus Apher Sci,2013,49(2):345-348.
[15] OWENS R K,CRAWFORD C H,DJURASOVIC M,et al.Predictive factors for the use of autologous cell saver transfusion in lumbar spinal surgery.[J].Spine (Philadelphia, 1976),2012.
[16] Cai CY, Ma WH, Deng L. Effects of ligustrazine injection on IL-2, IL-10, and IFN-gamma in patients undergoing spinaloperation after autologous blood transfusion[J]. Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi,2012,32(4):474-477.