郭易萍
(南海區(qū)西樵高級中學(xué))
步入高中階段,學(xué)生的學(xué)習(xí)形式會開始逐漸從圖像化的學(xué)習(xí)向邏輯化、抽象化的學(xué)習(xí)形式轉(zhuǎn)變,各個科目的學(xué)習(xí)難度比小學(xué)與初中時期也會有十分明顯的提升。特別是數(shù)學(xué)科目,在這一時期,數(shù)學(xué)科目的教學(xué)內(nèi)容變得更加抽象、晦澀,會讓學(xué)生無法調(diào)動起學(xué)習(xí)興趣,也無法深入地對知識進行理解與消化,這對于學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是十分不利的。因此,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的需求,制訂出更加合理的教學(xué)方式,注重學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的提升與學(xué)科內(nèi)容的啟發(fā)性、帶動性,才能真正讓學(xué)生變被動為主動,自主探索數(shù)學(xué)知識。而微型探究教學(xué),則正是在這樣的時代需求之下應(yīng)運而生的新興教學(xué)方式,以下我們將對其特點與具體應(yīng)用進行詳細探討。
不通過實際操作,許多知識學(xué)生都無法很好地理解,對于高中的數(shù)學(xué)科目來說也不例外。而高中階段數(shù)學(xué)科目的微型探究教學(xué),其主要特色之一便是以學(xué)生的實踐過程為主。高中階段的數(shù)學(xué)知識,比小學(xué)與初中時內(nèi)涵與深度有了大幅度的提升,因此,如果只依靠教師的單純講解,自然無法達到讓學(xué)生真正理解消化的目的,甚至很多題型與理論不通過實際的習(xí)題操作是完全無法理解的。所以教師只有在課堂上更多地滲透每個教學(xué)理論相關(guān)的習(xí)題,讓學(xué)生通過練習(xí)強化對于知識點的理解,并且融入更多與實際教具操作相關(guān)的環(huán)節(jié),讓學(xué)生能夠更加直觀地去理解知識,并且真正參與到通過操作簡化知識的過程當中,才能夠從真正意義上提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與效率,讓學(xué)生對于知識點的理解更加深刻。
教師作為成年人,與學(xué)生在觀念、思維方式以及學(xué)習(xí)習(xí)慣等各個方面都有所不同,在傳統(tǒng)的教學(xué)體系當中,教師通常作為課堂的主體,掌握著課堂的節(jié)奏。但是在當前的教育改革背景下,教師應(yīng)當將課堂的主體地位交還給學(xué)生,以學(xué)生的思想、習(xí)慣與觀念去設(shè)計課堂,才能夠真正地讓學(xué)生擺脫將學(xué)習(xí)當做任務(wù)的被動局面,真正以主人的角色投入學(xué)習(xí)當中,將其視作一個不斷豐富自身的探索過程,這也正是微型探究教學(xué)的特點之一。在微型探究教學(xué)理念當中,教師與學(xué)生的地位是平等的,也是互動更多的,教師不應(yīng)再扮演對學(xué)生發(fā)號施令的角色,而是作為學(xué)生的朋友、親人,容許學(xué)生保持與自身不同的理念,數(shù)學(xué)是一門具有靈活性特點的知識。每一道習(xí)題,都有多種不同的解題方式,所以教師只有與學(xué)生平等交流,不用自身的思想去限制學(xué)生,才能夠讓學(xué)生在交流過程中找出更多的解題方式,拓展思維的廣度,這也是教學(xué)的最終目的。
與其空談,不如實際去體驗。這一理論在高中階段的教學(xué)過程當中同樣是適用的,高中的數(shù)學(xué)知識普遍抽象晦澀,教師只是一味地對知識梗概進行講解,不但無法調(diào)動起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,也必然是無法讓學(xué)生有進一步深入的理解。而微型探究教學(xué)的應(yīng)用則能夠有效解決這一問題。微型探究教學(xué)講求實踐,教師在教學(xué)過程當中,需要找到更加貼切理論的習(xí)題,讓學(xué)生去分析、解決,并且還要找出更加直觀、易于理解的習(xí)題解析方式,才能夠讓學(xué)生真正擺脫面對習(xí)題思維原地打轉(zhuǎn)的“鉆牛角尖”的局面。數(shù)學(xué)知識的深度在高中階段會有大幅度的提升,所以許多知識學(xué)生都無法只通過單純的講解去理解,甚至如果不去實際接觸習(xí)題,得不到直觀的引導(dǎo),不去以作圖等方式對其進行分解,是完全無法理解的。例如,在講到集合這一章節(jié)時,教師單純的講解就完全無法起到讓學(xué)生理解的作用,但教師利用文氏圖的實例,讓學(xué)生來了解文氏圖當中每個圖形交集部分的具體關(guān)系,并給出條件,讓學(xué)生根據(jù)條件去做出一個文氏圖,這樣學(xué)生在圖形直觀展示與自身作圖過程的雙重作用下,自然會逐漸了解集合的規(guī)律與知識梗概。此外,許多涉及三維關(guān)系的知識,不利用三維的圖例或教具來讓學(xué)生了解線、面與角等各個部分的關(guān)系,學(xué)生也會完全沒有頭緒,只有借助實踐與直觀的展示,學(xué)生才會理解得更快。也只有借助這樣的方式,學(xué)生才能夠真正實現(xiàn)自主探索,而并非被動接受。而且這樣以學(xué)生自身體驗為主,讓學(xué)生借助自己雙手去獲取答案的教學(xué)模式,也更能夠調(diào)動起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生真正享受到知識探索的樂趣。
每個學(xué)生理解問題的方式完全不同,學(xué)習(xí)的習(xí)慣也完全不同,所以在應(yīng)用微型探究教學(xué)引導(dǎo)學(xué)生的過程中,教師還需要注重學(xué)生的主體地位,對學(xué)生的思維方式、學(xué)習(xí)習(xí)慣與知識基礎(chǔ)等多個方面結(jié)合在一起,對教學(xué)環(huán)節(jié)進行更加有針對性的設(shè)計,這樣才能夠真正意義上促進學(xué)生對知識的吸收與消化。高中階段的數(shù)學(xué)知識,看似很難與趣味性結(jié)合在一起,許多教師也普遍這樣認為,所以也不會在進行教學(xué)設(shè)計時考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,這當然無法調(diào)動起學(xué)生的興趣。但實際上,無論是怎樣的教學(xué)內(nèi)容,都可以用更具吸引力與趣味性的方式展現(xiàn)出來,第一時間吸引學(xué)生的注意力,激起學(xué)生探索的興趣,數(shù)學(xué)知識也不例外,只是取決于教師怎樣將趣味元素與課程知識結(jié)合在一起。例如,在講到“數(shù)字偏多且概念復(fù)雜”的知識時,教師可以將具體的知識內(nèi)容變?yōu)橹i題,之后再將學(xué)生分成幾組,在班內(nèi)組織一次探險游戲,學(xué)生是探險人員,在洞窟里挖掘?qū)毑兀@些相關(guān)的題目則是學(xué)生尋找寶藏的鑰匙,解開謎題,等于得到了鑰匙,探索結(jié)束后,得到的鑰匙越多,便能開啟越多的寶箱,每個寶箱都有相應(yīng)的獎勵,這樣結(jié)合游戲性的課程環(huán)節(jié),自然會滿足學(xué)生對于趣味性方面的需求,讓學(xué)生自然而然地投入進去。此外,針對學(xué)生依然偏向圖像化的思維方式,教師也可以設(shè)計出更加有利于學(xué)生理解的環(huán)節(jié),讓學(xué)生參與進來。比如,在講到集合問題時,教師可以提供一個情景,比如一群朋友計劃結(jié)伴出去旅游,想去云南的有14 人,想去西藏的有10 人,想去海南的有16 人,既想去云南又想去海南的有8人,既想去云南又想去西藏的有5 人,三個地方都想去的有3 人,求只想去西藏的有多少人。提供了情景后,教師可以找出相應(yīng)的人數(shù)來扮演(題目中的人數(shù)可隨班級人數(shù)做調(diào)動),并進行結(jié)合,讓學(xué)生在游戲當中去尋找題目中每個群體之間的交集與數(shù)目關(guān)系,最終得出答案,這樣符合學(xué)生需求的教學(xué)環(huán)節(jié)遠比講解更有效。
提問是讓學(xué)生開始思考的重要步驟,只有學(xué)生腦中有問題,才會進一步去展開思考,因此,在微型探究教學(xué)方式下,教師需要借助提問帶動學(xué)生去進行思考,甚至要激勵學(xué)生主動提出問題,激勵其提出對于教材某一知識點的質(zhì)疑,學(xué)生真正有了疑慮,知識探索的過程才能夠開始。例如,在講解到“概率知識”時,教師便可以先對學(xué)生進行提問,以前有沒有曾經(jīng)聽過概率這一詞匯,你對概率這一詞匯的理解是怎樣的,有了問題,學(xué)生才會開始思考,并表達出自己的見解,進而借由學(xué)生的回答展開引導(dǎo)。此外,教師還可以在提問后,組織學(xué)生針對問題進行討論,這樣一來,學(xué)生不但能夠在交流過程中表達自身的看法,還能夠進一步了解到他人的思維方式與看法,讓學(xué)生在傳統(tǒng)教育方式下被禁錮的思維能夠得到拓展,讓學(xué)生的思考方式更加立體,學(xué)會舉一反三,從多個視角、多個方面去思考、分析問題,學(xué)會以多種方式去解決問題。
高中階段的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)很容易使學(xué)生產(chǎn)生很大的落差感,感到難以適應(yīng)、難以理解,所以教師只有巧妙地利用靈活高效的教學(xué)方式,讓晦澀復(fù)雜的知識變得更易理解,調(diào)動起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與探索欲望,才能真正確保學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,而微型探究教學(xué)則是教師改善教學(xué)方式的一大助力,值得廣泛推行與應(yīng)用。
[1]花奎.高中數(shù)學(xué)微型探究教學(xué)的思考[J].上海教育科研,2014(03):78-80.
[2]鄭晶晶.基于高中數(shù)學(xué)微型探究教學(xué)的研究[J].課程教育研究:新教師教學(xué),2015(10):155.
[3]劉社新.高中數(shù)學(xué)微型探究教學(xué)的思考[J].文理導(dǎo)航:中旬,2014(07):16.
[4]劉晨暉.高中數(shù)學(xué)微型探究教學(xué)的思考[J].新課程學(xué)習(xí)·下旬,2015(03):169.
[5]方秀珊.探討高中數(shù)學(xué)微型探究教學(xué)的思考[J].讀寫算:教育教學(xué)研究,2014(40):249-250.
[6]韓文博.高中數(shù)學(xué)微型探究教學(xué)的思考[J].讀寫算:教育教學(xué)研究,2014(31):197-198.