楊素玲
【摘 要】結(jié)合眼下的現(xiàn)狀來(lái)看,我國(guó)公路運(yùn)輸體系中超載是一個(gè)長(zhǎng)期存在、尾大不掉的問(wèn)題,不僅直接影響了我國(guó)公路運(yùn)輸?shù)陌踩覍?duì)我國(guó)公路的使用年限也造成了直接的影響,從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,公路超載指的是由外部環(huán)境的改變進(jìn)而降低貨運(yùn)成本,通過(guò)有效的科學(xué)手段來(lái)降低成本,基于此,本文將以經(jīng)濟(jì)視角為出發(fā)點(diǎn),探討關(guān)于公路超載的治理。
【關(guān)鍵詞】公路超載;經(jīng)濟(jì)視角;治理
在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中,公路運(yùn)輸扮演者不可替代的角色,尤其是近幾年,我國(guó)道路建設(shè)的速度大幅度提高,公路運(yùn)輸?shù)闹匾砸脖贿M(jìn)一步放大,但是需要看到的是,不足之處在于我們?cè)诰唧w的體制方面卻止步不前,由于我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家且人口密度大,超載問(wèn)題非常突出,因此,為保證公路的使用年限及運(yùn)輸安全,對(duì)公路超載進(jìn)行科學(xué)的治理是重中之重。
一、經(jīng)濟(jì)視角下分析公路超載的原因
1.追求個(gè)人利益最大化
現(xiàn)階段我國(guó)是以計(jì)重收費(fèi)和按車(chē)型收費(fèi)為我國(guó)公路收費(fèi)的主要模式,按照車(chē)型收費(fèi)的含義是運(yùn)輸者所應(yīng)繳付的費(fèi)用只和車(chē)輛的噸位直接掛鉤,與貨物重量并無(wú)直接聯(lián)系,這也是很多運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者采用各種方法進(jìn)行超載,進(jìn)而將自身利益最大化的主要原因。計(jì)重收費(fèi)雖然對(duì)上述情況進(jìn)行了一定程度的限制,但是不足之處在于收費(fèi)的制度上,其次,從實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn),很多運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者甚至存在這樣一種思維:即,只要按照規(guī)定交了通行費(fèi),那么超載也將是被許可的,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下,為了追求利益最大化,這樣很容易形成一個(gè)惡性循環(huán)。
2.尋租行為
前文已經(jīng)提到了,我國(guó)公路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展速度雖然很快,但是相關(guān)制度卻停滯不前,這也是尋租行為出現(xiàn)的主要原因,結(jié)合實(shí)踐來(lái)看,政府發(fā)生尋租行為主要可以歸納為被動(dòng)創(chuàng)租和主動(dòng)創(chuàng)租兩種具體的形式;被動(dòng)尋租:政府受到利益集團(tuán)或者個(gè)人的驅(qū)使,制定并實(shí)施了能為該利益集團(tuán)或者個(gè)人提供利益的政策,隨著我國(guó)公路投資主體的多元化,在此情形下,很多投資者為了能夠?qū)⒗孀畲蠡?,?jīng)常采用不同的方式向政府施壓來(lái)以達(dá)到提高價(jià)格的目的。
主動(dòng)創(chuàng)租的含義是:機(jī)構(gòu)和官員利用自身權(quán)利為了獲得經(jīng)濟(jì)利益的尋租行為,這是一種將公共利益私商品化、私有化的做法看,由于受到行政隨意性控制的影響再加上處罰力度的幅度較大,這也為尋租提供了必要的條件。
二、經(jīng)濟(jì)視角下關(guān)于公路超載的應(yīng)對(duì)措施
1.制定科學(xué)有效的收費(fèi)制度
計(jì)重收費(fèi)是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則來(lái)進(jìn)行的,以經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段為主,降低合法運(yùn)輸車(chē)輛的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)前形勢(shì)下我國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)的計(jì)重收費(fèi)制度都存在一些問(wèn)題,因此,有必要對(duì)收費(fèi)制度進(jìn)行更為科學(xué)性的探討,最好能夠早日實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一,在此基礎(chǔ)上加大精算師和會(huì)計(jì)師的人才納入,結(jié)合實(shí)踐來(lái)看,可以采取這種方法,提高超載的收費(fèi)價(jià)格,對(duì)超載車(chē)輛進(jìn)行加倍計(jì)收,讓罰款與運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者的利潤(rùn)收益不成比例,以市場(chǎng)的調(diào)控降低超載的發(fā)生率。
所謂的價(jià)格管制具體指的是政府依靠強(qiáng)有力的法律對(duì)相關(guān)的壟斷行為進(jìn)行整改,并且以科學(xué)的方法對(duì)具體價(jià)格進(jìn)行有效的管制;就投資主體來(lái)說(shuō),除了要讓其能夠償還貸款以外,還應(yīng)有一定的利潤(rùn)收入,就運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),通行費(fèi)用的界定必須在科學(xué)、合理的范圍之內(nèi),以不超載為基準(zhǔn),運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者依舊有一定的利潤(rùn);因此,為了保證成本和價(jià)格之間的科學(xué)性,還應(yīng)該對(duì)價(jià)格管理跳躍進(jìn)行約束,具體的方法可以采用:向社會(huì)招標(biāo)選擇投資方以及事先將公路的使用期限和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)公布出來(lái)。
2.對(duì)監(jiān)管制度進(jìn)行創(chuàng)新
首先,以我國(guó)法律和基本國(guó)情為基礎(chǔ)制定有針對(duì)性的政策法律,我們自身就必須認(rèn)識(shí)到罰款只是一種方式并不是解決問(wèn)題的最終辦法,結(jié)合實(shí)踐來(lái)看,我認(rèn)為可以采取這樣的方法:即對(duì)于不配合的運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者可對(duì)根據(jù)其實(shí)際情況采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施,對(duì)于超載的車(chē)輛可對(duì)其采取禁止通行的方法。
其次,建立責(zé)任追究制度,對(duì)于公路執(zhí)法部門(mén)來(lái)說(shuō),要改變以往以罰款金額和數(shù)量為考核標(biāo)準(zhǔn)的做法,對(duì)于某些地方所存在的罰款返還制度也要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整或者取消,應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況,比如道路損壞情況、車(chē)流量的大小以及由于超載而發(fā)生出現(xiàn)的交通事故為具體的考核標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行人性化管理,換句話說(shuō),如果在管轄范圍內(nèi)出現(xiàn)了由于超載而引起的交通事故可以追求執(zhí)法人員的失職責(zé)任,并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行懲罰。
3.控制收費(fèi)公路的數(shù)量
據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì),我國(guó)的收費(fèi)公路數(shù)量大約占全球收費(fèi)公路的80%,為了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況對(duì)收費(fèi)公路的數(shù)量進(jìn)行合理的控制,這樣就會(huì)形成一個(gè)系統(tǒng)的良性的循環(huán),收費(fèi)公路數(shù)量的減少,意味著運(yùn)輸成本的降低,前文提到的針對(duì)應(yīng)的管理及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整,意味著運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者可能面臨的超載罰款以及超載帶來(lái)的利潤(rùn)不成比例,或者說(shuō)收入與承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)不成比例,在這種情況下,公路超載的情況勢(shì)必會(huì)得到一定程度的遏制。
三、結(jié)束語(yǔ)
公路運(yùn)輸是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的命脈而且與人民的基本物質(zhì)生活息息相關(guān),此外,我國(guó)每年由于交通事故的死亡人數(shù),更是居于全球前列,這與我國(guó)當(dāng)前不和諧的運(yùn)輸環(huán)境是有必然的聯(lián)系的,從目前的情形來(lái)看,治理超載運(yùn)輸這個(gè)難題,是一個(gè)長(zhǎng)期而緩慢的過(guò)程,我們既要面對(duì)它,正視它,但是又不能過(guò)于急切的將所有問(wèn)題一刀切,采用經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段,才是最有效最科學(xué)的應(yīng)對(duì)方法。
參考文獻(xiàn):
[1]王冬梅. 基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的公路超限超載治理研究[J]. 生產(chǎn)力研究,2010,7(12):130-132.
[2]陽(yáng)光超. 超載入刑對(duì)道路貨運(yùn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響與效應(yīng)研究[D].長(zhǎng)安大學(xué),2013,1(2):101-102.
[3]方媛媛,沈傳海. 公路貨運(yùn)超載治理博弈分析[J]. 長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,4(11):123-128.endprint