王菲　崔芳芳

【摘 要】目的：分析和研究對高血壓患者使用健康教育的護(hù)理方法的效果。方法：選取當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院2013年10月至2015年1月期間被診斷為高血壓并進(jìn)行治療的患者80例，按照隨機(jī)對照原則，將其分為使用健康教育的護(hù)理方法的觀察組40例、使用常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理的對照組40例。對兩組患者護(hù)理后的效果進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果：觀察組患者癥狀改善率為90.0%（36/40），疾病認(rèn)知度為100%（40/40）。對照組患者癥狀改善率為80.0%（32/40），疾病認(rèn)知度為90.0%（36/40）。兩組進(jìn)行對比，其差異具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義（P<0.05）。觀察組患者護(hù)理有效率100%（40/40），對照組患者護(hù)理有效率90.0%（36/40）。兩組進(jìn)行對比，其差異具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義（P<0.05）。結(jié)論：對于高血壓患者使用健康教育的護(hù)理方法，其護(hù)理效果顯著且易于被患者接受，值得大力推廣和應(yīng)用到臨床。

【關(guān)鍵詞】高血壓；護(hù)理方法；健康教育；應(yīng)用效果

高血壓疾病是目前較為常見的一種心血管系統(tǒng)類疾病，其發(fā)病因素同人們?nèi)找嬖黾拥墓ぷ鲏毫﹃P(guān)系較為密切[1-2]。本次研究選取當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院2013年10月至2015年1月期間被診斷為高血壓并進(jìn)行治療的患者80例。具體研究方法如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院2013年10月至2015年1月期間被診斷為高血壓并進(jìn)行治療的患者80例，按照隨機(jī)對照原則，將其分為使用健康教育的護(hù)理方法的觀察組40例、使用常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理的對照組40例。觀察組有男患16例，女患24例，年齡在39～79歲之間，平均年齡（53±2）歲；對照組有男患20例，女患20例，年齡在42～81歲之間，平均年齡（52±1）歲。兩組患者在性別、年齡以及病情程度方面的自然情況比較沒有顯著的差異，不具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義（P>0.05），因此具有臨床可比性。

1.2 方法

對照組使用常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理，包括對患者疾病的一般情況進(jìn)行護(hù)理。

觀察組使用健康教育的護(hù)理方法，包括如下幾點(diǎn)：第一，指導(dǎo)患者日常飲食，飲食以膳食纖維為主，養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣，睡前服白開水一杯，注重低鹽低脂飲食，切忌食用膽固醇含量過高、過于油膩的食物[3]。第二，控制鈉鹽，適量補(bǔ)鉀，食用含鉀較高的食物和水果，調(diào)節(jié)體內(nèi)鈉鉀含量保持在一個較為合理的水平。第三，指導(dǎo)疾病相關(guān)認(rèn)知，包括危險相關(guān)因素指導(dǎo)和高血壓疾病的常規(guī)知識指導(dǎo)。第四，心理指導(dǎo)。對于不能夠認(rèn)清自身疾病的一般知識以及心理承受能力較為薄弱的患者進(jìn)行適時地指導(dǎo)，提升患者對疾病治療的信心。第五，用藥指導(dǎo)。囑咐患者每日定時測量血壓，并選擇適宜時間進(jìn)行服藥，對患者進(jìn)行藥品相關(guān)知識的講解，保證患者能夠懂得定時堅持服藥的重要性，并針對不同情況進(jìn)行治療。第六，運(yùn)動指導(dǎo)[4]。對于身體情況良好的患者，可以督促其進(jìn)行適宜的體育鍛煉，改善身體素質(zhì)，提升血管彈性，從而有效降低血壓。對于血壓已經(jīng)達(dá)到Ⅲ級甚至Ⅲ級以上的患者，則應(yīng)盡量避免劇烈運(yùn)動，防止血管彈性過大致使發(fā)生血管破裂大出血[5]。

1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)

經(jīng)護(hù)理后，患者一般情況良好，血壓控制在正常范圍內(nèi)視為顯效；患者略有不適，血壓控制在正常范圍內(nèi)視為有效；患者有明顯不適，血壓控制差視為無效。有效率（%）=（顯效+有效）/總數(shù)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

使用SPSS 18.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，使用t對計量資料進(jìn)行檢驗(yàn)，使用率（%）對計數(shù)資料進(jìn)行檢驗(yàn)，使用χ2對組間進(jìn)行檢驗(yàn)，P<0.05代表存在統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 治療效果

觀察組患者癥狀改善率為90.0%（36/40），疾病認(rèn)知度為100%（40/40）。對照組患者癥狀改善率為80.0%（32/40），疾病認(rèn)知度為90.0%（36/40）。兩組進(jìn)行對比，其差異具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義（P<0.05）。

2.2 血壓比較

觀察組患者收縮壓為（115.9±9.7）mmHg，舒張壓為（73.6±9.8）mmHg。對照組患者收縮壓為（125.9±10.7）mmHg，舒張壓為（83.6±10.8）mmHg。兩組進(jìn)行對比，其差異具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義（P<0.05）。詳見表1。

2.3 治療程度

觀察組患者36例顯效90.0%（36/40），4例有效10.0%（4/40），0例無效，護(hù)理有效率100%（40/40）。對照組患者32例顯效80.0%（32/40），4例有效10.0%（4/40），4例無效10.0%（4/40），護(hù)理有效率90.0%（36/40）。兩組進(jìn)行對比，其差異具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義（P<0.05）。

3 結(jié)論

對于高血壓患者要及時降低三高，合理飲食，調(diào)節(jié)油脂平衡。本次研究觀察組患者癥狀改善率為90.0%（36/40）。對照組患者癥狀改善率為80.0%（32/40）。兩組進(jìn)行對比，其差異具有統(tǒng)計學(xué)方面的意義（P<0.05）。表明對患者使用健康教育方式護(hù)理，可以幫助患者提升對疾病的認(rèn)知，提高治療效果。

綜上所述，對于高血壓患者使用健康教育的護(hù)理方法，其護(hù)理效果顯著且易于被患者接受，值得大力推廣和應(yīng)用到臨床。

參考文獻(xiàn)

[1]謝建秀，陳水瓊，葉翠華，等.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19（9）：119-120.

[2]王麗，李娜，張靖，等.經(jīng)導(dǎo)管射頻消融腎臟去交感神經(jīng)法治療頑固性高血壓的護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志，2013，48（1）：74-75.

[3]李新輝，杜文娟，毛曉潤，等.基于標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理語言的社區(qū)老年高血壓患者家庭訪視效果分析[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2013，16（33）：3231-3233，3236.

[4]袁秋菊.老年高血壓病患者降壓效果的社區(qū)護(hù)理干預(yù)[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，（31）：22-23.

[5]陶曉葆.循癥護(hù)理在腦梗死伴發(fā)高血壓護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（26）：552-553.