周瑋露
【摘要】Talmy提出的“虛構(gòu)運動”在語言中和修辭的關(guān)系密不可分,通過對搜集語料進(jìn)行研究我們會發(fā)現(xiàn)甚至可以說是“虛構(gòu)運動”成就了許多常見的修辭。在表達(dá)效果上,虛構(gòu)運動現(xiàn)象也為語言更好的傳情達(dá)意做出了巨大的貢獻(xiàn),??墒刮膶W(xué)作品超越常規(guī)而富有詩意。
【關(guān)鍵詞】虛構(gòu)運動;修辭;認(rèn)知語言學(xué)
一、Talmy 語言表達(dá)中的虛構(gòu)運動
我們先看幾個例子:
(1)This fence goes from the plateau to the valley.
(2)The mountain range goes from America to Canada.
(3)陽光從窗外進(jìn)來照在他的身上。
(4)盼望著,盼望著,東風(fēng)來了,春天的腳步近了。
初聽這些例子并不覺得有何異常,因為他們大量存在于我們平時語言的應(yīng)用當(dāng)中。但仔細(xì)思考過后我們會發(fā)現(xiàn),這些句子有一個共同點,那就是他們都是客觀上靜止的現(xiàn)象,借助心理運動的形式來對其進(jìn)行描述,在語言中被表述為了運動的。在我們平時生活中的語言表達(dá)和視覺感之中都廣泛存在著這樣一種非真實現(xiàn)象,即那些并未真正發(fā)生的現(xiàn)象。如在語言表達(dá)中那些描述運動,但是實際上卻并沒有發(fā)生的語言實例:The mountain range goes from America to Canada.這種現(xiàn)象就是Talmy 提出的“虛構(gòu)運動”(fictive motion)。它與Talmy的另一個概念“事實運動”(factive motion)并列存在,相互作用,缺一不可。即表達(dá)運動的詞用來描述靜止的物體是一種語義轉(zhuǎn)變,這種語義轉(zhuǎn)變由虛構(gòu)運動所引起,也就是對事實運動的虛構(gòu)識解,這是我們在理解這一概念所需要注意的。
二、修辭中的“虛構(gòu)運動”及其表達(dá)效果
修辭(rhetoric)源于古希臘,本意為流水,引申為人的語言像流水一樣,亦指文辭或修飾文辭。“修”是修飾的意思,“辭”的本來意思是辯論的言詞,后引申為一切的言詞。修辭本義就是修飾言論,也就是在使用語言的過程中,利用多種語言手段以收到盡可能好的表達(dá)效果的一種語言活動。吳禮權(quán)在2006年版的《現(xiàn)代漢語修辭學(xué)》中是這樣給“修辭”定義的:所謂“修辭”,就是表達(dá)者(說寫者)為了達(dá)到特定的交際目標(biāo)而應(yīng)合題旨情境,對語言進(jìn)行調(diào)配以期收到盡可能好的表達(dá)效果的一種有意識的、積極的語言活動。常見的修辭手法有:比喻、比擬、借代、夸張、對偶、排比、設(shè)問、反問、互文等。掌握語言中的各修辭方法,能夠幫助我們提高理解和運用語言的能力。魯迅在《書信集 致李樺》中曾說:“正如作文的人,因為不能修辭,于是也就不能達(dá)意?!笨梢娦揶o的重要性。
在對虛構(gòu)運動的學(xué)習(xí)中我發(fā)現(xiàn),“虛構(gòu)運動”在語言中和修辭的關(guān)系是密不可分的,在很大程度上甚至可以說是“虛構(gòu)運動”成就了許多常見的修辭效果。在表達(dá)效果上,虛構(gòu)運動現(xiàn)象令語言表達(dá)優(yōu)美或醒目,常常超越常規(guī)而富有詩意。例如:
眼睛為她下著雨,心卻為她打著傘 ---- 泰戈爾
作者這里是在描寫動人的愛情,“眼睛”與“下雨”,“心”與“打傘”在這兩對出人意料的事物間強(qiáng)加比較而產(chǎn)生了美妙而富有詩意的審美效果,這種手法在修辭上叫做比擬。即:比擬就是把一個事物當(dāng)作另外一個事物來描述、說明。比擬的辭格是將人比作物、將物比做人,或?qū)⒓孜锘癁橐椅铩_\用這種辭格能夠收到特有的修辭效果;或增添特有的情味,或把事物寫的神形畢現(xiàn),栩栩如生,抒發(fā)愛憎分明的感情。而從Talmy的認(rèn)知語義學(xué)角度來分析這句話,泰戈爾把“眼睛”、“心”這些原不屬于運動域的內(nèi)容,用“下雨”和“打傘”這樣表示運動或變化的詞語來描述,這就構(gòu)成了我們所說的“虛構(gòu)運動”。
從理論上看二者的關(guān)系,虛構(gòu)運動背后的認(rèn)知機(jī)制為隱喻,因為原本不動的事物通過運動體現(xiàn),從而完成從運動域向其他域的投射。認(rèn)知語言學(xué)家將隱喻歸為人類一種基本的認(rèn)知方式,一個表達(dá)能稱其為隱喻的最首要的特點,也就是隱喻性賴以存在的依據(jù),也就是說話者或聽話者在認(rèn)知的某處相信存在和他字面表達(dá)的認(rèn)知表征相矛盾的目標(biāo)域,并在他的認(rèn)知某處能理解這兩種表達(dá)的差異,其實這個過程就是Tamly提出的虛構(gòu)運動的概念;而隱喻一直以來就是修辭學(xué)的研究對象。除此之外,虛構(gòu)運動內(nèi)在的隱喻機(jī)制還往往能夠幫助語言顯現(xiàn)出特別的修辭效果。Lakoff和Johnson(1980)的隱喻理論與廣義虛構(gòu)性就是一致的。隱喻的源域和目標(biāo)域提供了兩個有差異的表征,在目標(biāo)域內(nèi)的實體表征被理解為是是事實性的,更真實的。從源域映射到目標(biāo)域上的表征則被理解為虛構(gòu)的。例如:
(1) Christmas is coming(圣誕節(jié)快到了)。
(2) Love is a journey.(愛情是一段旅程)
(3) 高大的煙囪伸向天空,仿佛是從地下長出來的,一直要升到白云的深處。
(4) 波浪一邊歌唱,一邊沖向天空,去迎接那雷聲。
例(1)中動態(tài)空間關(guān)系被映射到時間關(guān)系上,這里事實上的時間在字面上是由虛構(gòu)的空間來表達(dá)的;例(2)從事實上講,“愛情”并不是一段“旅程”,但在這個虛構(gòu)表達(dá)中將“愛情”比作是一段“旅程”;再比如例(3)“煙囪”的形態(tài)、樣貌,這些并不屬于運動域的內(nèi)容,運用了“伸”和“長出來”描述;“波浪”、“沖”、“迎接”,例(4)的表達(dá)同上,也是諸如此類。綜上所述句子中所運用的修辭手法均來自虛構(gòu)運動,在虛構(gòu)運動的作用下,描述或生動富有動感,或產(chǎn)生特別的審美效果,有時還可以使句子的含義更加豐富和寓意深刻。
從修辭角度講,以下例子均為比喻,它是用某種具體的、淺顯、熟悉的事物或情境來說明另一種抽象的、深奧、生疏的事物或情境的一種修辭方法。主要分明喻、暗喻、借喻三種形式,比喻在虛構(gòu)運動的表達(dá)中十分常見。比如:
(1)哪怕是在她的背后,她也能感覺到他的眼光一波一波的像飛鏢似的打過來。
(2)土地被打開了,土腥味噴涌而出,潮水一樣往犁鏵上撲
(3)Argument is war.
(4)Love is a red rose.
通過比喻,虛構(gòu)運動把抽象的、看不見的“眼光”、“味道”和“argument”、“l(fā)ove” 具體化、形象化了。
虛構(gòu)運動的表述還時常運用擬人,即把物(包括物體、動物、思想或抽象概念)擬作人,使其具有人的外表、個性或情感的這樣的修辭手段。
(1)一個老城,有山有水,全在天底下曬著陽光,暖和安適地睡著,只等春風(fēng)來把它們喚醒,這是不是個理想的境界?
(2)山尖全白了,給藍(lán)天鑲上一道銀邊。山坡上,有的地方雪厚點,有的地方草色還露著;這樣,一道兒白,一道兒暗黃,給山們穿上一件帶水紋的花衣
(3)古老的濟(jì)南,城里那么狹窄,城外又那么寬敞,山坡上臥著些小村莊,小村莊的房頂上臥著點雪,對,這是張小水墨畫,也許是唐代的名手畫的吧。
(4)那水呢,不但不結(jié)冰,倒反在綠萍上冒著點熱氣,水藻真綠,把終年貯蓄的綠色全拿出來了。天兒越晴,水藻越綠,就憑這些綠的精神,水也不忍得凍上,況且那些長技的垂柳還要在水里照個影兒呢!
以上四個例子均出自老舍先生的《濟(jì)南的冬天》,全篇多處運用擬人:喚醒、睡著、給山們穿上一件帶水紋的花衣、臥、把終年貯蓄的綠色全拿出來了等。作者筆下的濟(jì)南冬天的景物具備了人的行為和特征,描寫形似傳神,給讀者帶來了閱讀上的跳躍感。同時也協(xié)助作者使得“濟(jì)南的冬天是溫晴的”這條主線貫穿全文,緊扣著“山”和“水”,作品鋪展了一幅幅淡雅的山水畫。
虛構(gòu)運動的表達(dá)也不乏夸張的例子??鋸埣磳κ挛锏男蜗?、特征、作用、程度等作擴(kuò)大或縮小描繪的一種修辭方法。比如:
(1)太陽剛一出來,地上已經(jīng)像下了火。
(2)叫聲劃破了玻璃窗。
(3)婦人說著一個眼波蕩過來,差點沒把輪椅掀翻。
地上不會下火,叫聲也不會劃破玻璃窗,而一個眼神也不可能掀翻輪椅。這樣的描寫增強(qiáng)了語言的表現(xiàn)力和感染力??梢允棺x者真切的體會到其劇烈程度。
除以上所討論這些虛構(gòu)運動與修辭之外,漢語里還陸續(xù)出現(xiàn)并且積累了數(shù)量可觀的四字成語,這些成語中有相當(dāng)一部分在應(yīng)用時都與虛構(gòu)運動相關(guān),并富于顯著的修辭效果。例如:一石二鳥、一箭雙雕、坐山觀虎斗、了若指掌、如出一轍、思若泉涌、如影隨形、筆頭生花、賓至如歸、暴躁如雷、光陰如箭、歸心似箭等等。
總體來看,虛構(gòu)運動存在于修辭之中,而修辭又通過虛構(gòu)運動而得以表現(xiàn)。二者之間的關(guān)系相輔相成、密不可分。從虛構(gòu)運動可以看出,語言并非鏡像反映世界,也不會原原本本地表現(xiàn)客觀實在。相反,語言表達(dá)的是認(rèn)知主體對客體世界的主觀認(rèn)識。真是由于認(rèn)知主體的主觀參與,似的虛構(gòu)運動的語言陳述與其對應(yīng)的客觀現(xiàn)實之間的差別顯著,并由此呈現(xiàn)出多樣的修辭效果。
參考文獻(xiàn):
[1]Talmy,Leonard.2000a.Toward a Cognitive Semantics.Volume I:Concept Structuring Systems.Cambridge,MA:MIT Press.
[2]Langacker,Ronald W.1987.Foundations of Cognitive Grammar:Theoretical Prerequisites.Vol.I.Stanford:Stanford University Press.
[3]李福印,2008,《認(rèn)知語言學(xué)概論》,北京:北京大學(xué)出版社。
[4]吳禮權(quán),2006,《現(xiàn)代漢語修辭學(xué)》,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社。
[5]高原、宋龍梅,2010,虛構(gòu)運動的修辭效果,《語文學(xué)刊》第10期,8-10頁。
[6]老舍,2008,《老舍散文》,北京:人民文學(xué)出版社。
[7]朱自清,2003,《朱自清散文精選》,北京:人民文學(xué)出版社。