陳梅
摘要:隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日益趨于白熱化,企業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)方式和理念已經(jīng)無(wú)法使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存貨,所以,為了改變這一狀況,一些企業(yè)嘗試通過(guò)企業(yè)重組和并購(gòu)的形式來(lái)迎合現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。本文將對(duì)企業(yè)重組和并購(gòu)的概念進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述,對(duì)其出現(xiàn)的財(cái)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,并提出解決財(cái)務(wù)問(wèn)題的對(duì)策,以期為廣大讀者和企業(yè)在開(kāi)展企業(yè)重組和并購(gòu)項(xiàng)目時(shí)提供些許參考。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);企業(yè)重組與并購(gòu);財(cái)務(wù)問(wèn)題;解決對(duì)策
一、企業(yè)重組和并購(gòu)的概念
1.企業(yè)重組
顧名思義,企業(yè)重組指的就是企業(yè)運(yùn)用負(fù)債和資產(chǎn)重組的方式對(duì)企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)和其他資產(chǎn)、債務(wù)和管理結(jié)構(gòu)等進(jìn)行合理有效的重組、整頓、整合以便充分利用企業(yè)現(xiàn)存的資源使資源進(jìn)行優(yōu)化配置的過(guò)程。其最終目標(biāo)是為了使企業(yè)從根本上整體上改善其經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀、提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、為企業(yè)不斷發(fā)展壯大提供堅(jiān)實(shí)基底。
2.企業(yè)并購(gòu)
企業(yè)并購(gòu)也可理解為收購(gòu)、兼并。它指的是一家企業(yè)通過(guò)證券、資金等方式來(lái)購(gòu)買(mǎi)獲取其他企業(yè)的資產(chǎn)或者股權(quán),它表示著該企業(yè)擁有著對(duì)被其并購(gòu)企業(yè)的控制權(quán)。企業(yè)并購(gòu)的目的在于擴(kuò)寬企業(yè)規(guī)模、提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
二、 企業(yè)重組和并購(gòu)的意義和作用
從二者表層含義來(lái)看,雖然它們涉及的范圍并不相同,企業(yè)重組主要是指整個(gè)企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)的整合過(guò)程,而企業(yè)并購(gòu)指的是兩個(gè)企業(yè)的合并即兩個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)的合并,但是它們都是以增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)企業(yè)迅速發(fā)展為最終目的,對(duì)于增進(jìn)企業(yè)的集中度起到了重要作用。企業(yè)重組和并購(gòu)能夠快速擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),提高企業(yè)市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)和優(yōu)化企業(yè)的資源配置,增大企業(yè)在市場(chǎng)銷售中的占有率,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益從而使得企業(yè)在現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位,不被激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所擊垮。
三、企業(yè)并購(gòu)和重組的財(cái)務(wù)問(wèn)題分析
1、 難定價(jià)
我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)間不長(zhǎng),各企業(yè)間信息不對(duì)稱的情況一直存在并未得到有效解決,這使得企業(yè)并購(gòu)的定價(jià)變得十分困難。一些企業(yè)利用在會(huì)計(jì)上做手腳來(lái)企圖逃稅或者營(yíng)造良好的企業(yè)形象,使得賬簿中存在大量虛假信息,其造假手段足以達(dá)到以假亂真的程度就連正規(guī)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)也難以發(fā)現(xiàn)其中存在的并購(gòu)問(wèn)題。由此可知,我們很難對(duì)被并購(gòu)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、盈利和償債能力做出正確判斷,難以對(duì)其進(jìn)行合理定價(jià)。企業(yè)在并購(gòu)其他企業(yè)時(shí)往往會(huì)因?yàn)閷?duì)被并購(gòu)企業(yè)的實(shí)際情況缺乏了解而估價(jià)過(guò)高,使得企業(yè)要承擔(dān)過(guò)高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下,就算被并購(gòu)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況良好,高額的買(mǎi)價(jià)會(huì)使企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)加重并不能實(shí)現(xiàn)其最終盈利的目的。
2、 難融資
到目前為止,企業(yè)并購(gòu)一般采用的是自有融資、債券、借款以及股票這幾種融資方式。然而企業(yè)的融資能力和結(jié)構(gòu)十分容易影響到這些融資方式在企業(yè)并購(gòu)中的運(yùn)用從而引發(fā)其財(cái)務(wù)問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō),一方面是融資能力對(duì)其會(huì)產(chǎn)生影響,企業(yè)可通過(guò)內(nèi)部融資和外部融資來(lái)獲得資金,內(nèi)部融資是通過(guò)企業(yè)自有資產(chǎn)和稅收獲取資金,相對(duì)成本較低但是內(nèi)部融資和企業(yè)自身收益息息相關(guān),并且過(guò)度使用企業(yè)內(nèi)部資金可能對(duì)企業(yè)的內(nèi)部財(cái)務(wù)管理造成風(fēng)險(xiǎn)。外部融資是通過(guò)權(quán)益和債務(wù)的方式進(jìn)行融資,企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)、外部融資渠道以及獲利能力都對(duì)外部融資產(chǎn)生影響。如果企業(yè)外部融資能力與其實(shí)際需求不匹配將會(huì)使企業(yè)勉勵(lì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面是融資結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)并購(gòu)融資的影響,股權(quán)結(jié)構(gòu)和債務(wù)組成融資結(jié)構(gòu),如果債務(wù)結(jié)構(gòu)難以進(jìn)行長(zhǎng)、短期分配這不僅無(wú)法達(dá)到企業(yè)預(yù)期目標(biāo)而且還會(huì)增加債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
3、 難支付
換股并購(gòu)、現(xiàn)金支付和混合支付是企業(yè)并購(gòu)和重組主要的幾種支付方式。其中現(xiàn)金支付是較為常用的方式,包括債務(wù)融資現(xiàn)金支付、自由現(xiàn)金支付以及股權(quán)融資現(xiàn)金支付。因?yàn)楝F(xiàn)金支付中的資金來(lái)源渠道主要是企業(yè)內(nèi)部。如果過(guò)度使用企業(yè)內(nèi)部的流動(dòng)資金難以避免會(huì)使企業(yè)
面臨運(yùn)營(yíng)問(wèn)題,也有可能使得企業(yè)的負(fù)債率增加從而導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
四、企業(yè)重組和并購(gòu)中財(cái)務(wù)問(wèn)題的解決策略
1.加強(qiáng)對(duì)企業(yè)并購(gòu)前期的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
不準(zhǔn)確的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估會(huì)導(dǎo)致在企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中定價(jià)過(guò)高,加重企業(yè)支付負(fù)擔(dān)。想要有效解決這一問(wèn)題就需要在企業(yè)決定并購(gòu)其他企業(yè)之前對(duì)其資產(chǎn)情況進(jìn)行合理有效的評(píng)價(jià)和審查,盡量獲得更加完善有用的信息。
首先,調(diào)查被并購(gòu)企業(yè)的股本結(jié)構(gòu)以核實(shí)其內(nèi)部最大股東是否控制掌管該企業(yè),如若情況不屬實(shí)則取消并購(gòu)。第二,分析被并購(gòu)企業(yè)在市場(chǎng)中存在的價(jià)值,通過(guò)對(duì)其的負(fù)債、資產(chǎn)和其他信息綜合分析其實(shí)際的財(cái)務(wù)情況。同樣,若調(diào)查情況與其報(bào)告情況相悖則取消并購(gòu)。
2.制定出有效的融資決策從中選擇最佳方案
企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)和重組所面臨最大的問(wèn)題就是資金周轉(zhuǎn),并且在企業(yè)重組并購(gòu)之后所形成的新企業(yè)的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)和技術(shù)改革也需要大量資金。這些資金都需要通過(guò)各種方式獲取,然而不同的融資方式的應(yīng)用會(huì)帶來(lái)不同風(fēng)險(xiǎn)。這就要求企業(yè)做出正確有效的融資決策以避免這種問(wèn)題的發(fā)生。制定融資決策首先需要對(duì)被并購(gòu)方的信用、規(guī)模和技術(shù)等有一個(gè)大致了解,依據(jù)收集到的資料對(duì)其進(jìn)行分析從而對(duì)并購(gòu)做出合理有效的安排。其次,選擇恰當(dāng)?shù)姆掀髽I(yè)自身?xiàng)l件的融資方式,不同的融資方式對(duì)企業(yè)資本的要求不同,所以企業(yè)應(yīng)該將各種融資方式進(jìn)行對(duì)比分析再選擇最適合企業(yè)的融資方式。
3.選擇符合企業(yè)情況的支付方式
支付方式在一定程度上也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),為了降低風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)在并購(gòu)時(shí)應(yīng)該依據(jù)自身的財(cái)務(wù)狀況選擇適合的支付方式。比如:對(duì)于發(fā)展?fàn)顩r較好且對(duì)并購(gòu)后新企業(yè)發(fā)展有信心的企業(yè)可以選擇以債務(wù)支付為主的混合支付模式,以降低并購(gòu)成本;對(duì)于自由資產(chǎn)富裕,流動(dòng)資金也相對(duì)穩(wěn)定并且股票代價(jià)相對(duì)較高的企業(yè)來(lái)說(shuō)以自由資金支付為主的混合支付方式無(wú)疑是較為適合的選擇;然而對(duì)于資產(chǎn)負(fù)債率高、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大且企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性較差財(cái)務(wù)狀況不太樂(lè)觀的企業(yè)來(lái)說(shuō)換股支付的方式是不錯(cuò)的選擇。
結(jié)語(yǔ)
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展,企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度也在不斷改革中迅速完善,阻礙到企業(yè)重組和并購(gòu)的各種體制因素也逐步得到解決。這為企業(yè)的重組和并購(gòu)提供有利條件,希望日后我國(guó)的企業(yè)能夠在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下不斷發(fā)展壯大從而帶領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向世界。企業(yè)重組和并購(gòu)在現(xiàn)代市場(chǎng)中起著優(yōu)勝劣汰、規(guī)模經(jīng)濟(jì)并且產(chǎn)生一定協(xié)同效應(yīng)來(lái)增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用,但不可忽視的是,企業(yè)重組與并購(gòu)在為企業(yè)帶來(lái)利益的同時(shí)也可能帶來(lái)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)造成不利影響。所以,在進(jìn)行企業(yè)重組與并購(gòu)時(shí)企業(yè)應(yīng)該盡量將其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)減少到最低。(作者單位:濟(jì)南鐵路局審計(jì)室)
參考文獻(xiàn):
[1]顧慶國(guó).企 業(yè)并購(gòu)中 的 財(cái) 務(wù) 問(wèn)題[J]財(cái)經(jīng)界,2011(12).
[2]陳 凱.企 業(yè) 重 組 并 購(gòu) 形勢(shì)下 資 產(chǎn) 管理風(fēng)險(xiǎn)探析[J].會(huì)計(jì)之友,2012(08).
[3]宋成陽(yáng).企 業(yè)并購(gòu)財(cái) 務(wù) 整 合 研究[J].華章,2012(11).
[4]孫 士 柱.企 業(yè) 重 組 的文化 沖突 與 整合[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2010(33).
[5]劉 禮.企 業(yè)文化對(duì) 企 業(yè) 重 組 和 并 購(gòu)的影響———對(duì) K 公司的案例研究[D].中國(guó)人民大學(xué),2010.