趙國(guó)勇

【摘要】目的：進(jìn)一步研究痰熱清注射液治療急性肺炎的臨床療效。方法：從我院2012年～8月～2013年8月收治的急性肺炎患者中選取120例作為本次研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為2組，對(duì)照組采用頭孢噻肟鈉治療，治療組采用頭孢噻肟鈉+痰熱清注射液聯(lián)合治療，觀察兩組患者的治療效果以及白細(xì)胞測(cè)值改變情況。結(jié)果：治療組患者的總有效率91.7%高于對(duì)照組75.0%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），同時(shí)，治療組治療前后白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞的測(cè)值改變情況優(yōu)于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用痰熱清注射液治療急性肺炎可顯著提高治療效果，值得推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】頭孢噻肟鈉;痰熱清注射液;急性肺炎

急性肺炎是呼吸科一種比較常見(jiàn)的呼吸道疾病，發(fā)病人群以兒童為主。若未得到及時(shí)有效的治療則容易反復(fù)發(fā)作，對(duì)患兒的身體健康和生長(zhǎng)發(fā)育均會(huì)造成影響^[1]。本文為了研究急性肺炎的臨床效果，選取了120例急性肺炎患者進(jìn)行對(duì)比研究，獲得較為滿意的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

從我院2012年～8月～2013年8月收治的急性肺炎患者中選取120例作為本次研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為2組，對(duì)照組60例，男27例，女23例，年齡0～5歲，平均年齡（3.5±1.4）歲，發(fā)病時(shí)間1～7d，平均發(fā)病時(shí)間（3.1±1.5）d;治療組60例，男25例，女25例，年齡0～5歲，平均年齡（3.4±1.6）歲，發(fā)病時(shí)間1～7d，平均發(fā)病時(shí)間（3.0±1.6）d。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料均無(wú)明顯差異（P>0.05）?？蛇M(jìn)行組間比較。

1.2治療方法

對(duì)照組采用頭孢噻肟鈉治療，出生低于1周的新生兒的使用劑量為50mg/kg，每隔12h服用1次，超過(guò)1周以上的患兒的使用劑量50mg/kg，每隔8h服用1次，治療時(shí)間為10d。

治療組采用頭孢噻肟鈉+痰熱清注射液聯(lián)合治療，頭孢噻肟鈉的劑量和用法與對(duì)照組一致，根據(jù)體重給予靜脈注射痰熱清注射液0.3～0.5ml/kg，最大劑量低于20ml，加入0.9%氯化鈉注射液或5%葡萄糖注射液100～200ml，滴數(shù)控制在30～60滴/min，每日1次，治療時(shí)間為10d。

1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

痊愈：臨床癥狀完全消失，控制白細(xì)胞檢測(cè)值在正常范圍，炎癥經(jīng)影像學(xué)檢查已吸收;顯效：臨床癥狀得到顯著緩解，炎癥經(jīng)影像學(xué)檢查已吸收一半以上;有效：臨床癥狀得到緩解，炎癥經(jīng)影像學(xué)檢查吸收低于一半;無(wú)效：臨床癥狀改善不明顯或加重^[2]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究的120例患者的所有數(shù)據(jù)以及研究所得資料均采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，記錄方式為（ ±s），計(jì)量資料采用t進(jìn)行檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有顯著性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療效果對(duì)比分析

治療組患者總有效率為91.7%;對(duì)照組患者總有效率為75.0%，兩組患者治療效果對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），如表1所示：

表1??? 兩組患者臨床治療效果對(duì)比分析（n/%）

組別

例數(shù)

痊愈（n/%）

顯效（n/%）

有效（n/%）

無(wú)效（n/%）

總有效率（%）

治療組

60

28（46.7）

16（26.7）

11（18.3）

5（8.3）

91.7

對(duì)照組

60

19（31.7）

15（25.0）

11（18.3）

15（25.0）

75.0

P值

<0.05

2.2 兩組患者治療前與治療后白細(xì)胞測(cè)值變化對(duì)比

兩組患者在治療前白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞的測(cè)值對(duì)比不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），兩組患者治療前后白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞的測(cè)值改變情況對(duì)比有顯著差異性，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）;兩組患者治療后對(duì)比有顯著差異性，治療組優(yōu)于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），如表2所示：

表2??? 兩組患者治療前與治療后白細(xì)胞測(cè)值變化對(duì)比（ ±s）

組別

例數(shù)

時(shí)間

白細(xì)胞（×109/L）

中性粒細(xì)胞

淋巴細(xì)胞（%）

治療組

60

治療前

7.04±2.08

77.38±11.35

26.23±10.48

治療后

6.05±2.09

61.42±10.29

34.22±10.98

對(duì)照組

60

治療前

7.20±2.12

76.78±12.04

27.13±11.55

治療后

6.63±2.15

66.24±10.01

30.98±11.73

3討論

痰熱清注射液具有抗病毒、抑菌、化痰、退熱、鎮(zhèn)咳等作用，能夠促進(jìn)機(jī)體免疫球蛋白的形成與白細(xì)胞的吞噬功能，保護(hù)肺泡壁的毛細(xì)血管，提高血氧飽和度，加強(qiáng)炎癥吸收^[3]。本次研究結(jié)果顯示，治療組患者的總有效率91.7%高于對(duì)照組75.0%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），同時(shí)，治療組治療前后白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞的測(cè)值改變情況優(yōu)于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。這說(shuō)明了采用痰熱清注射液治療急性肺炎可顯著提高治療效果，可促使白細(xì)胞檢測(cè)值恢復(fù)正常水平，改善臨床癥狀，有效消除炎癥，值得臨床大力推廣和應(yīng)用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉維軍，孫麗，李篤印等.痰熱清注射液治療急性肺炎（痰熱壅肺證）[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2014，20（10）：220-222.

[2]申兆文.痰熱清注射液治療小兒急性支氣管肺炎的臨床觀察[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2013，（z2）：153-153.

[3]雷揚(yáng)，周愛(ài)明，郭濤等.痰熱清注射液對(duì)急性肝衰竭小鼠的保護(hù)作用[C].//第二十五屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.2013：331-331.