摘 要：說話者的語氣、態(tài)度和感情色彩使話語的韻律特征產(chǎn)生不同變化，同時(shí)，說話者的思想正是通過韻律特征的變化得到確切體現(xiàn)。本文考察英語自然話語中話語標(biāo)記語“you know”處于不同話語位置時(shí)表現(xiàn)出來的語用功能和韻律特征。研究顯示，不同話語位置的“you know”發(fā)揮著不同的語用功能，同時(shí)，它在時(shí)長、停頓、音高和音強(qiáng)幾方面的韻律表現(xiàn)也是不同的?！皔ou know”在自然話語中的語用功能與其韻律特征之間存在某種對應(yīng)關(guān)系，這種對應(yīng)關(guān)系體現(xiàn)了話語背后潛藏的元語用意識(shí)。

關(guān)鍵詞：英語自然話語 話語標(biāo)記語 “you know” 語用功能 韻律特征 元語用意識(shí)

一、引言

伴隨著20世紀(jì)70年代會(huì)話分析的興起，學(xué)界越來越關(guān)注話語生成和理解方面的研究。在研究會(huì)話的過程中，研究人員發(fā)現(xiàn)幾乎所有的語言中都有話語標(biāo)記語出現(xiàn)。話語標(biāo)記語在言語交際中使話語單位有機(jī)聯(lián)系起來，并指向言語交際的社會(huì)層面。話語標(biāo)記語在元語言層面發(fā)揮作用，引導(dǎo)人們將話語理解為連貫的整體。除了話語構(gòu)建功能外，話語標(biāo)記語還能確保語言在具體社交語境中使用的得體性，幫助人們管理和理解會(huì)話語流，促使交際順利進(jìn)展。

研究話語標(biāo)記語對揭示人類的交際能力，乃至語言的本質(zhì)，具有極其重要的作用。話語標(biāo)記語是一種有效的語用手段，其典型的用法有兩種：發(fā)揮關(guān)系功能，使話語中的語句連貫地銜接起來（James，1983；Stubbe，1983；Zwicky，1985），幫助人們理解話語單位之間的相互關(guān)系，從而促使話語順利進(jìn)展；發(fā)揮指示作用，表明發(fā)話者對所言的態(tài)度或思維狀態(tài)（James，1983；Zwicky，1985），明示發(fā)話者的內(nèi)心思維，從而指示社交關(guān)系和人際關(guān)系。

研究人員試圖從不同的視角詮釋話語標(biāo)記語在口語交際中的作用。“you know”作為典型的話語標(biāo)記語，引起了廣大學(xué)者的密切關(guān)注。他們以社會(huì)學(xué)、結(jié)構(gòu)功能、話語生成和信息流、邏輯哲學(xué)、以及社會(huì)語言學(xué)等為研究視角，對該標(biāo)記語進(jìn)行了大量研究。

在認(rèn)真研讀了“you know”的相關(guān)研究后，我們發(fā)現(xiàn)：迄今為止，絕大多數(shù)研究都圍繞其位置和功能展開，只有少數(shù)研究涉及到韻律；絕大多數(shù)研究都是選擇一兩個(gè)角度展開探討，而較少采用多角度相結(jié)合的研究思路；目前關(guān)于話語標(biāo)記語“you know”的研究幾乎都是以日常會(huì)話為研究語料的。我們認(rèn)為：韻律特征是自然話語的最基本屬性之一，缺乏韻律特征內(nèi)容的話語標(biāo)記語研究是不夠完整和全面的；話語標(biāo)記語的位置、語用功能及韻律之間絕不是彼此孤立，而是存在密切的內(nèi)在聯(lián)系；機(jī)構(gòu)性會(huì)話與日常會(huì)話是兩種不同類型的自然話語交際形式，具有同等的研究價(jià)值和意義，不可相互替代。因此，本文擬從位置、功能和韻律三個(gè)方面對機(jī)構(gòu)性會(huì)話語境中英語話語標(biāo)記語“you know”進(jìn)行多角度研究，并在此基礎(chǔ)上著重對韻律與位置和功能之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行探討。

二、文獻(xiàn)綜述

自20世紀(jì)50年代起，國外學(xué)界對英語話語標(biāo)記語進(jìn)行了大量研究，概括來講，大致可以劃分為三種研究取向：1.以Schiffrin（1987）為代表的話語連貫觀；2.以Blakemore（2002）為代表的關(guān)聯(lián)理論觀；3.以Fraser（1999）為代表的語法─語用觀。在國內(nèi)學(xué)界，話語標(biāo)記語研究起步雖晚，但已成為近年來的研究熱點(diǎn)，代表性研究視角大致有兩種：第一，以冉永平（2000）、何自然（2002）為代表的語用─認(rèn)知觀；第二，以方梅（2005）為代表的語法化觀。可喜的是，我國話語標(biāo)記語研究從主要關(guān)注英語話語標(biāo)記語（如王立非，2005；李成團(tuán)，2009；等）邁向研究漢語話語標(biāo)記語（如陶紅印，2003；劉麗艷，2005；李咸菊，2008）。

國外很多學(xué)者（如?stman，1995；Fraser，1990；Schiffrin，1987；Erman，1987）都對“you know”進(jìn)行過研究，他們從不同的角度探討了這一標(biāo)記語在話語中發(fā)揮的不同語用功能。盡管他們的研究視角不盡相同，但是其研究發(fā)現(xiàn)卻驚人地相似：“you know”最常出現(xiàn)在話輪中間位置，發(fā)揮保持話輪作用；“you know”有時(shí)出現(xiàn)在話輪起始位置，起接管或發(fā)起話輪的作用；“you know”還可能出現(xiàn)在話輪結(jié)尾位置，用以強(qiáng)調(diào)說話者的心理情態(tài)。

上述研究為我們分析“you know”的話語位置和語用功能具有借鑒意義，然而鮮有研究考察過“you know”在話語中的韻律表現(xiàn)。正如Muller（2005：5）所言：“這個(gè)領(lǐng)域的大部分研究人員在定義話語標(biāo)記語時(shí)都沒有考慮其音系特征（phonological features.”此外，這些研究幾乎無一例外地以日常會(huì)話為研究語料，均沒有在機(jī)構(gòu)會(huì)話語境中探討這一標(biāo)記語的用法特征。事實(shí)上，話語標(biāo)記語有其獨(dú)特的韻律特征和重要的韻律功能（袁詠，2008）?！皔ou know通常構(gòu)成一個(gè)單獨(dú)的語調(diào)單位”（Erman，1992：219），在話語中具有出各種各樣的韻律表現(xiàn)形式，比如語調(diào)重音、后跟停頓、語音弱化等（Schiffrin，1987： 328）?！皔ou know”在機(jī)構(gòu)會(huì)話中的韻律表現(xiàn)是怎樣的？其韻律特征與其語用功能和話語位置之間存在怎樣的對應(yīng)關(guān)系？本文擬從這兩個(gè)方面展開論述。

三、研究方法、語料及標(biāo)注

本文采用自下而上的研究方法，不對語料做人為調(diào)整以迎合適應(yīng)分析人員事先確定好的分類范疇，而是把頻繁出現(xiàn)的使用模式和頻率分布作為基本證據(jù)來進(jìn)行語言分類（Tognini-Boneli，2001：84）。本著這一指導(dǎo)思想，本文一切分析均從對語料本身的客觀觀察出發(fā)，進(jìn)而對觀察結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié)。盡可能避免主觀判斷的影響，使分析結(jié)果貼近真實(shí)語料的用法特征，從而讓我們能夠更加準(zhǔn)確地理解和把握自然話語的本質(zhì)。

所用語料取自小型訪談話語語料庫。我們用美國原汁原味訪談錄組建時(shí)長近5小時(shí)的音頻語料庫，從中截取168個(gè)會(huì)話片段，包含332個(gè)話語標(biāo)記語“you know”的用例。這些訪談節(jié)目現(xiàn)場氣氛活躍、輕松愉快、幽默風(fēng)趣，內(nèi)容涉及人物的親身經(jīng)歷以及對人生或社會(huì)問題的看法。

語料標(biāo)注涉及兩個(gè)層面：話語功能標(biāo)注與韻律標(biāo)注。話語功能層面的標(biāo)注就是對影響話語韻律特征的話語的功能因素進(jìn)行標(biāo)注，主要包括三個(gè)方面：話輪（話輪進(jìn)展和話輪轉(zhuǎn)換類型），話語功能（話輪構(gòu)造單元和非話輪構(gòu)造單元的功能類型），以及副語言信息（情緒、態(tài)度等）（熊子瑜，2003）。韻律標(biāo)注是采用PRAAT5304語音分析軟件，對話語進(jìn)行韻律切分與標(biāo)注，包括“時(shí)長、停頓、音高和音強(qiáng)”四個(gè)層級(jí)。在標(biāo)注數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，我們根據(jù)“you know”的話語位置對其進(jìn)行分類，探討所有用例的語用功能及其韻律特征。

四、“you know”的韻律特征及其話語位置和語用功能

人們說話時(shí)總會(huì)有抑揚(yáng)頓挫、緩急輕重等語調(diào)和語氣的變化。這些變化是由語段中話語韻律特征的變化引起的，是為交際目的服務(wù)的。話語的韻律表現(xiàn)在交際過程中發(fā)揮著非常重要的作用，直接影響到聽話者對話語結(jié)構(gòu)的感知和對話語意義的理解。話語在很大程度上依賴韻律來發(fā)揮功能，如話輪轉(zhuǎn)換控制，表達(dá)猶豫，管理人際關(guān)系，以及表達(dá)情緒、態(tài)度和情感（Nigel Ward，2004）。不同的韻律特征表達(dá)的功能會(huì)有很大不同。（王茂林，2011）

話輪是指會(huì)話過程中說話者在任意時(shí)間內(nèi)連續(xù)說出的話語，其結(jié)尾為說話者和聽話者角色互換或各方沉默等放棄話輪信號(hào)為標(biāo)志（李悅娥、范宏雅，2002）。語料中，“you know”位置靈活，有時(shí)出現(xiàn)在話輪開始位置，有時(shí)出現(xiàn)在話輪中間位置，也有時(shí)出現(xiàn)在話輪結(jié)尾位置。我們發(fā)現(xiàn)，話輪開始位置的“you know”（以下簡為“you know1”）發(fā)揮禮貌功能，話輪中間位置的“you know”（以下簡為“you know2”）通常發(fā)揮文本功能，而話輪結(jié)尾位置的“you know”（以下簡為“you know3”）則主要發(fā)揮放棄話輪的功能。

“you know”在發(fā)揮這些不同的語用功能時(shí)表現(xiàn)出來的韻律特征也是不同的。語料中，三種類型的“you know”在話語中的分布情況如下表所示：

（一）“you know”

在話輪開始位置，“you know1”通過假定聽話者共有某一信息來拉近與聽話者的關(guān)系，表達(dá)對聽話者的尊重，其主要功能是請求聽話者合作并接受后續(xù)話語內(nèi)容。它通常用來引出“更重要”（Duncan & Fiske，1977： 171）的后續(xù)話語成分，即說話者想要表達(dá)并提請聽話者關(guān)注的話語內(nèi)容，同時(shí)希望聽話者不要對此內(nèi)容提出異議。這樣，對說話者來講，“you know2”就充當(dāng)了“挽回面子”（?stman，1981：17，22）的手段。這就是“you know1”在語料中所發(fā)揮的禮貌功能。

自然語流中，停頓可以出現(xiàn)在話語的任何位置 （Goldman Eislera，1986）。我們發(fā)現(xiàn)語流中的停頓大致可以分為三種類型：語法停頓用來切分話語單位；表達(dá)停頓為組織后續(xù)話語內(nèi)容贏得一定的思考時(shí)間；呼吸停頓則“取決于肺里剩余的空氣量”。（Fujis ki & Sudo，1971）

通過聽辨實(shí)驗(yàn)，我們認(rèn)為“you know1”是一個(gè)韻律詞，因?yàn)樗摹皫讉€(gè)音節(jié)聽起來是緊密連在一起的，它是一個(gè)‘F0變化組”（王茂林，2011：28），而且它只有一個(gè)詞重音。按照韻律詞的這一界定標(biāo)準(zhǔn)，無論其后是否出現(xiàn)停頓，其韻律邊界都很容易辨識(shí)，因而其后的停頓不是語法停頓。而且，在話輪起始位置，說話者肺里有充足的空氣量，其后也沒有停頓的生理需求。因此，“you know1”之后的停頓屬于表達(dá)停頓。

大多數(shù)情況下，“you know1”與后續(xù)話語成分之間沒有明顯的語音間斷（停頓），其后緊接后續(xù)話語內(nèi)容；但也有極少數(shù)情況下，其后也會(huì)出現(xiàn)一定時(shí)長的無聲停頓或者其他的填充詞（如uh等），然后再接說話者意欲表達(dá)的話語成分。如果說話者想表達(dá)的內(nèi)容凌亂或者一時(shí)思路不清，“you know1”之后就會(huì)出現(xiàn)一定時(shí)長的停頓，而停頓時(shí)間的長短則反映出說話者組織后續(xù)話語所用時(shí)間的長短。統(tǒng)計(jì)表明，101個(gè)“you know1”中，91個(gè)（90.1%） 之后沒有停頓，10個(gè)（9.9%）之后出現(xiàn)了30毫秒到105毫秒不等的停頓。

一般來說，話輪起始位置的話語成分音高較高，因?yàn)檎f話者通常用提高音高的方式來搶占/接管話輪 （Nigel Ward，2004），而且發(fā)起新話題的短語語速較慢 （Hirschberg，2002：37）。統(tǒng)計(jì)顯示，“you know1”的平均音高值明顯高于同話輪中后續(xù)成分的平均音高值。此外，我們還認(rèn)為話語成分的音高值與說話者對話語重要性的評價(jià)有關(guān)，說話者會(huì)借助提高音高的方式引起聽話者對后續(xù)話語的關(guān)注：話語內(nèi)容越重要，其音高值就越高。101個(gè)“you know1”中，每個(gè)的平均音高值幾乎無一例外地都高于同一話輪中后續(xù)話語成分的平均音高值。“you know1”的這種高音特征充當(dāng)了說話者發(fā)起或者接管話輪的韻律手段，一方面引起了聽話者對后續(xù)話語的關(guān)注，另一方面又向聽話者表明了后續(xù)話語的重要性。

我們發(fā)現(xiàn)，每個(gè)“you know1”的平均音強(qiáng)值幾乎都高于同話輪中其他成分的平均音強(qiáng)值，而且所有“you know1”的平均音強(qiáng)值（88dB）明顯高于所有“you know2”的平均音強(qiáng)值（78dB）和所有“you know3”的平均音強(qiáng)值 （69dB）。這表明，“you know1”在話語中的音高分布與音強(qiáng)分布是成正比的。音強(qiáng)會(huì)隨音高的增強(qiáng)或減弱而相應(yīng)地自動(dòng)增強(qiáng)或減弱。（吳宗濟(jì)，2002）

此外，“you know1”的平均時(shí)長略長于同一個(gè)話輪中其他成分的平均時(shí)長。這表明“you know1”的時(shí)長和音高成正比分布。這一結(jié)論印證了文獻(xiàn)中現(xiàn)有的發(fā)現(xiàn)：大多數(shù)情況下，音高與時(shí)長成正比。（許潔萍，1999；仲曉波，2000；陶建華，2001）

一般而言，較高的音高，較高的音強(qiáng)和較長的時(shí)長通常會(huì)出現(xiàn)在話語的同一部分（Vaissière，1983：62）。與同一個(gè)話輪中其他話語成分相比，“you know1”的平均音高略高一些，平均音強(qiáng)略強(qiáng)一些，平均時(shí)長略長一些。

（二）“you know2”

自然會(huì)話語境下，說話者在即時(shí)語流中往往是一邊組織話語內(nèi)容一邊將其說出，與此同時(shí)還會(huì)不停地解釋、補(bǔ)充或者修正所說內(nèi)容。在話輪中間位置，由于說話者的猶豫、思索、改變話題、斟酌恰當(dāng)?shù)脑~匯或內(nèi)容，語流中會(huì)出現(xiàn)語塞現(xiàn)象或表達(dá)中斷。此時(shí)，說話者可以通過插入話語標(biāo)記語來贏得思考時(shí)間，以便更好地組織后續(xù)話語。話輪中間的話語標(biāo)記語表明說話者有話要講，具有把持話輪的作用，我們將這種功能稱作文本功能。

332個(gè)“you know”用例中，199（60%）個(gè)出現(xiàn)在長話輪中間位置。當(dāng)說話者無法成功地繼續(xù)當(dāng)前話輪時(shí)，就用“you know2”表明自己當(dāng)前的“會(huì)話困難”和“試圖克服這一困難”（Fishman，1980：130）的努力。有時(shí)候，說話者在話輪中間需要介紹背景信息、插入題外話，或者需要修訂先行話語。此時(shí)，說話者用“you know2”用來填充語流中可能出現(xiàn)的語音停頓，向聽話者表明自己還有話要說，只是需要時(shí)間來尋找相應(yīng)的詞匯或考慮接下來要表達(dá)的內(nèi)容。這樣，“you know2”發(fā)揮了保持話輪的文本功能，提示聽話者等待說話者完成當(dāng)前話輪。

“you know2”在語音上是相對獨(dú)立的韻律詞，不依附于前后話語成分。語料分析顯示，“you know2”在話語中出現(xiàn)的位置靈活，只要在可能出現(xiàn)表達(dá)停頓的地方，說話者就可以插入這個(gè)話語標(biāo)記語來填充言語空隙。

“you know2”前后有時(shí)不出現(xiàn)停頓，有時(shí)其后或其后出現(xiàn)停頓，還有時(shí)其前后均出現(xiàn)停頓。199個(gè)“you know2”中，43個(gè)（21.5%）前后都沒有出現(xiàn)停頓，52個(gè)（26.3%）前面出現(xiàn)停頓，38個(gè)（19.1%）后面出現(xiàn)停頓，66個(gè)（33.1%）前后都出現(xiàn)停頓。這些語音停頓，和“you know2”一起為說話者思考和組織后續(xù)話語爭取了時(shí)間。但是必須指出的是，語流中的停頓時(shí)間不能太長，因?yàn)椤坝型ｎD的地方，就有失去話輪的危險(xiǎn)”。（Braga & Marques，2004）

與同一個(gè)話輪中的其他話語成分相比，“you know2”在音高和音強(qiáng)兩方面表現(xiàn)出如下特征：有時(shí)平均音高略低一些，但平均音強(qiáng)略弱一些；有時(shí)雖然其平均音高略低一些，但平均音強(qiáng)卻相差無幾；還有時(shí)其平均音高略高于先行話語成分但略低于后續(xù)話語成分，但其平均音強(qiáng)卻略強(qiáng)一些。就所有“you know”用例而言，“you know2”的平均音高略低于“you know1”的平均音高，但略高于“you know3”的平均音高，其平均音強(qiáng)值也表現(xiàn)出同樣的分布特征。

與同話輪中其他話語成分相比，“you know2”的平均時(shí)長有時(shí)略長一些，有時(shí)略短一些。這完全取決于說話者用于組織后續(xù)話語的思考時(shí)間的長短：思考時(shí)間越長，“you know2”時(shí)長就越長。但就所有“you know”而言，“you know2”的平均時(shí)長要比“you know1”略短一些，但比“you know3”平均時(shí)長略長一些。

（三）“you know3”

出現(xiàn)在話輪結(jié)束位置的“you know3”主要發(fā)揮放棄話輪的功能。此時(shí)，作為讓出話輪的標(biāo)記，“you know3”通過以下兩種方式提示聽話者接過當(dāng)前話輪：通過疑問語調(diào)讓聽話者就當(dāng)前話輪中的提問做出回答；通過陳述降調(diào)表明說話者已經(jīng)完成當(dāng)前話輪，接下來沒有話語要說。

自然語流中的無聲停頓有兩個(gè)原因：生理局限和交際意圖。前者源自于呼吸表現(xiàn)和生理限制，而后者與話語隱含的語用目的有關(guān)（Braga & Marques，2004）。我們發(fā)現(xiàn)，32個(gè)“you know3”中，11個(gè)（34.3%）用例之前沒有出現(xiàn)停頓，21個(gè)（65.7%）用例之前出現(xiàn)了停頓。這個(gè)位置的停頓在一定程度上也隱含了說話者意欲放棄當(dāng)前話輪的語用意圖。

統(tǒng)計(jì)表明，“you know3”的韻律表現(xiàn)具有明顯的規(guī)律性。所有“you know3”的平均音高和平均音強(qiáng)均略低于所有“you know1”和“you know2”的平均音高和平均音強(qiáng)；所有“you know3”的平均時(shí)長比所有“you know1”和“you know2”的平均時(shí)長略短一些。而且，與同一個(gè)話輪中其他話語成分相比，其平均音高略低一些，平均音強(qiáng)略弱一些，平均時(shí)長略短一些。

“you know3”的這種韻律表現(xiàn)與其所在的話輪位置有很大關(guān)系。話題末尾短語的調(diào)域較窄，音高較低，語速較快（Hirschberg，2002：37）。一般來說，完整的句子里句末的低音點(diǎn)最低（王茂林，2011），這就是“末尾降調(diào)（final lowering）”效應(yīng)。“you know3”的這些韻律特征，表明說話者已經(jīng)完成當(dāng)前話輪。

五、結(jié)語

話語的韻律特征在言語交際過程中發(fā)揮著非常重要的作用，它會(huì)影響聽話者對話語結(jié)構(gòu)的認(rèn)知和對話語意義的理解。我們認(rèn)為，話語標(biāo)記語的語用功能是通過其韻律特征來實(shí)現(xiàn)的。說話者往往可以最大限度地借助時(shí)長、停頓、音高和音強(qiáng)等韻律手段來表達(dá)其交際意圖。理論上講，通過分析韻律特征，我們能夠更加準(zhǔn)確、客觀地理解話語的交際功能。話語的韻律特征與其語用功能之間存在密切關(guān)系，但鮮有研究探討韻律與語用功能之間的對應(yīng)關(guān)系（Braga & Marques，2004）。鑒于此，我們嘗試考察了“you know”的語用功能和韻律特征之間可能存在的對應(yīng)關(guān)系。

現(xiàn)代化的語音識(shí)別技術(shù)可以將話語成分的韻律特征量化，用客觀的數(shù)據(jù)直觀地反映說話者發(fā)話時(shí)抑揚(yáng)頓挫的節(jié)奏。我們可以通過這些直觀的韻律參數(shù)來揭示潛藏在話語背后的元語用意識(shí)，進(jìn)而更加準(zhǔn)確、全面地發(fā)掘話語的語用功能，因?yàn)椤绊嵚墒侵v話的本質(zhì)部分”（王茂林，2011：17）。然而，自然話語交際的實(shí)時(shí)性、現(xiàn)場性和交互性使得話語成分的韻律表現(xiàn)復(fù)雜多變。這也正是韻律特征一直沒有得到深入研究的主要原因?？梢哉f，自然話語中，話語成分的交際功能及其韻律特征在很大程度上依賴即時(shí)交際語境，是動(dòng)態(tài)的，因而要考察兩者之間的對應(yīng)關(guān)系無疑是一項(xiàng)艱巨、繁雜的任務(wù)。本文只是在這方面做了粗淺的初步嘗試。

我們通過對“you know”的個(gè)案研究，試圖探討英語自然話語中話語標(biāo)記語的語用功能和韻律特征之間的關(guān)系，從韻律角度驗(yàn)證話語標(biāo)記語元語用功能的互動(dòng)性特征，從而加深我們對話語標(biāo)記語背后潛藏的元語用意識(shí)的認(rèn)識(shí)。我們希望以此拋磚引玉，引起學(xué)界對話語標(biāo)記語韻律特征的進(jìn)一步深入研究，并有意識(shí)地將韻律研究與其他層面的研究相結(jié)合，進(jìn)一步推動(dòng)語言學(xué)與言語工程的發(fā)展。

（本文為浙江省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2014年重點(diǎn)研究課題成果，項(xiàng)目編號(hào)[2014Z078]。）

參考文獻(xiàn)：

[1]Blakemore，D.Relevance and Linguistic Meaning[M].

Cambridge：Cambridge University Press，2002.

[1]Braga，D. & M.A.Marques. The pragmatics of prosodic

features in the political debate[OL].http：//www.isca-speech.org/archive，2004.

[1]Duncan，S.J.and Fiske D.W.Face-To-Face Interaction[M].

Hillsdale，NJ：Lawrence Erlbaum，1977.

[2]Fishman，P.M.Conversational Insecurity[A].In Howard

Giles，W.Peterson Robinson and Philip M.Smith（eds）. Language：Social Psychological Perspectives[C].Oxford： Pergamon，1980：127-132.

[3]Fraser，B.What are DMs？ [J].Journal of Pragmatics，1999，

（7）：931-952.

[4]Fujisaki，H.& H.Sudo.A generative model for the prosody

of connected speech in Japanese[A].Annual Report of English Research Institute[C].University of Tokyo，1971：75-80.

[5]Hirschberg，J.Communication and prosody：Functional

aspects of prosody[J].Speech Communication，2002，（36）： 31-43.

[6]Goldman Eisler，F(xiàn).Psycholinguistics：Experiments in

Spontaneous Speech[M].London and New York：Academic Press，1968.

[7]Grosjean，F(xiàn).，L.Grosjean & H.Lane. The patterns of silence：

performance structures in sentence production[J]. Cognitive Psychology，1979，（11）：58–81.

[8]James，A.R.Compromisers in English：A cross-disciplinary

approach to their interpersonal significance[J].Journal of Pragmatics，1983，（7）：191-206

[9]Muller，S.Discourse Markers in native and non-native

English discourse[D].Philadelphia：John Benjamins， 2005.

[10]?stman，J.O.You Know：A Discourse Functional Approach[M].

Amsterdam：John Benjamins，1981：28-56.

[11]Schiffrin，D.Discourse Markers.[M].Cambridge：Cambridge

University Press，1987.

[12]Stubbe，M.&Holmes，J.You know，eh and other “exasperating

expressions”：An analysis of social and stylistic variation in the use of pragmatic devices in a sample of New Zealand English[J].Language & Communication， 1995，（15）：63-88.

[13]Zwicky，Arnold M.Clitics and Particles[J].Language，

1985，（2）：283-305.

[14]Tognini-Bonelli，Elena.Corpus Linguistics at Work[M].

Amsterdam：John Benjamins，2001.

[15]Vaissière，J.Language independent prosodic features[A].

In A.Cutler & R.Ladd（eds.）.Prosody：Models and Measurements[C].Springer Verlag，1983：53-66.

[16]Ward，Nigel.Pragmatic functions of prosodic features

in non-lexical Utterances，http：//www.isca-speech.org/archive，2004.

[17]方梅.認(rèn)證義謂賓動(dòng)詞的虛化——從謂賓動(dòng)詞到語用標(biāo)記[J].

中國語文，2005，（6）：16-23.

[18]何自然、莫愛屏.話語標(biāo)記語與語用照應(yīng)[J].廣東外語外貿(mào)大

學(xué)學(xué)報(bào)，2002，（1）：1-6.

[19]李成團(tuán).話語標(biāo)記語you see 的語用功能[J].外語教學(xué)，

2009，（5）：15-19.

[20]李悅娥、范宏雅.話語分析[M].上海外語教育出版社，2002.

[21]李咸菊.北京口語常用話語標(biāo)記研究[D].北京語言大學(xué)博士學(xué)

位論文，2008.

[22]劉麗艷.話語標(biāo)記“你知道”[J].中國語文，2006，（5）：

423-432.

[23]冉永平.話語標(biāo)記語的語用學(xué)研究綜述[J].外語研究，2000，

（4）：8-14.

[24]陶紅印.從語音、語法和話語特征看“知道”格式在談話中的

演化[J].中國語文，2003，（4）：291-302.

[25]陶建華.漢語文語轉(zhuǎn)換中韻律模型的研究[D].北京：清華大學(xué)

計(jì)算機(jī)系博士論文，2001.

[26]王立非、祝衛(wèi)華.中國學(xué)生英語口語中話語標(biāo)記語的使用研究

[J].外語研究，2005，（3）：40-48.

[27]王茂林.漢語自然話語韻律模式研究[M].廣州：暨南大學(xué)出版

社，2011.

[28]許潔萍.基于言語數(shù)據(jù)庫的漢語韻律特征研究[D].北京：中國

社會(huì)科學(xué)院心理所博士論文，1999.

[29]薛媛、劉吉林.訪談會(huì)話中話輪把持的語言標(biāo)記及其語境順應(yīng)

性[J].四川外語學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（6）：79-83.

[30]熊子瑜.自然語句邊界的韻律特征及其交際功能[D].北京：中

國社會(huì)科學(xué)院博士學(xué)位論文，2003。

[31]袁詠. 英語專業(yè)學(xué)生朗讀中話語標(biāo)記語的韻律模式——一項(xiàng)基于

語料庫的縱深研究[J]，解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（1）.

[32]仲曉波.普通話重音的知覺及其聲學(xué)表現(xiàn)[D].北京：中國社會(huì)

科學(xué)院心理所博士論文，2000.

（單誼 浙江杭州 浙江外國語學(xué)院英語語言文化學(xué)院 310023）