羅瑞　彭涵　楊志超

摘要：文章運(yùn)用因子分析法，以2012年我國(guó)裝備制造業(yè)面板數(shù)據(jù)為研究樣本，從技術(shù)創(chuàng)新投入能力、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力、技術(shù)創(chuàng)新成效三方面構(gòu)建我國(guó)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)七大類(lèi)子行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià)和分析，從而了解我國(guó)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力優(yōu)劣勢(shì)，并就如何提升中小裝備制造型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，提出了相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新能力；因子分析

一、 引言

裝備制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，技術(shù)資本密集，就業(yè)吸納能力強(qiáng)，其發(fā)展水平是一國(guó)綜合實(shí)力的重要體現(xiàn)。據(jù)工業(yè)和信息化部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，2013年我國(guó)裝備制造業(yè)的產(chǎn)值規(guī)模突破20萬(wàn)億元，占全球比重超過(guò)1/3，居世界第一位。技術(shù)創(chuàng)新是裝備制造業(yè)獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素，是提高裝備制造型企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的主要途徑，是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力源泉。因此，研究我國(guó)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀，準(zhǔn)確客觀地評(píng)價(jià)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，對(duì)制定裝備制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和提升該行業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力有一定借鑒意義。

二、 我國(guó)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和7個(gè)二級(jí)指標(biāo)，如表1所示。

本文各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《2013年中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2013年中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，各指標(biāo)數(shù)值根據(jù)該統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算得來(lái)，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑為我國(guó)裝備制造業(yè)七大子行業(yè)中的規(guī)模以上企業(yè)。

三、 我國(guó)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)實(shí)證分析

本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0輸出結(jié)果，以特征值大于1、累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%的標(biāo)準(zhǔn)得到3個(gè)公共因子。這3個(gè)公共因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到92.583%，即表示3個(gè)公共因子可以解釋92.583%的總方差，據(jù)此可以做出比較滿(mǎn)意的測(cè)評(píng)結(jié)果。

根據(jù)旋轉(zhuǎn)成分矩陣，X1、X2、X3在第一公共因子上的荷載較大，分別為0.827、0.960、0.711，故第一公共因子F1由這三個(gè)指標(biāo)表示，它代表了技術(shù)創(chuàng)新投入能力；同理，F(xiàn)2由X4（0.958）、X5（0.901）表示，它代表了技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力；F3由X6（0.926）、X7（0.607）表示，它代表了技術(shù)創(chuàng)新成效。

采用回歸法計(jì)算因子得分系數(shù)得到函數(shù)為

F1=-0.139X1+0.465X2+0.380X3-

0.117X4-0.154X5+0.270 X6+0.175X7

F2=0.021X1-0.215X2+0.129X3+

0.494X4+0.460X5+0.068X6-0.048X7

F3=0.596X1-0.089X2-0.426X3-

0.077X4+0.247X5+0.088X6+0.263X7

F=0.399F1+0.331F2+0.270F3

四、結(jié)果分析

根據(jù)排序結(jié)果（如表2）可以看出，計(jì)算機(jī)、通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力最強(qiáng)（排名第1），該行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入能力評(píng)價(jià)得分為0.777（排名第2），技術(shù)創(chuàng)新成效評(píng)價(jià)得分為2.012（排名第1），但該行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力得分為0.089，僅排名第4位，處于行業(yè)平均水平。

交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新綜合能力排名第2，該行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入能力名列第1位，但該行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成效得分為-1.085，排名第7，表明該行業(yè)創(chuàng)新資源投入產(chǎn)出效果不佳，創(chuàng)新資源沒(méi)有得到有效利用。

電氣機(jī)械和器材制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力排名第3，該行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入得分為-0.706，排名倒數(shù)第2，但其技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出與成效排名分別為第3名與第2名，說(shuō)明該行業(yè)雖然技術(shù)創(chuàng)新資源投入較低，擁有較少的技術(shù)創(chuàng)新資源，但其技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化吸收能力較強(qiáng)，該行業(yè)技術(shù)資源利用率較高。

專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新綜合實(shí)力排名第4，技術(shù)創(chuàng)新投入能力得分-0.237（排名第4），驗(yàn)證了創(chuàng)新資源投入與技術(shù)創(chuàng)新能力的正向關(guān)系。

儀器儀表制造行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力得分為-1.191（排名第5），技術(shù)創(chuàng)新投入能力排名第7，但該行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力得分為1.217（排名第1），與電氣機(jī)械和器材制造業(yè)類(lèi)似，該行業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新資源利用上效率較高，創(chuàng)新資源投入相對(duì)不足。

通用設(shè)備制造業(yè)和金屬制品制造業(yè)這兩個(gè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入能力、產(chǎn)出能力及成效的評(píng)價(jià)得分均為負(fù)數(shù)，排名分別為第6位和第7位。通用設(shè)備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入能力處于行業(yè)平均水平以下，得分為-0.378（排名第5）。金屬制品業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入能力得分為-0.074（排名第3），但其技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力排名倒數(shù)第1，技術(shù)創(chuàng)新成效排名第5，說(shuō)明該行業(yè)雖然擁有較多的技術(shù)創(chuàng)新資源，但技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化吸收能力較弱，該行業(yè)在創(chuàng)新資源利用上效率較低。

五、建議措施

隨著市場(chǎng)開(kāi)放程度越來(lái)越高，國(guó)際裝備制造業(yè)企業(yè)紛紛涌入中國(guó)。我國(guó)傳統(tǒng)裝備制造業(yè)市場(chǎng)正趨向于飽和，長(zhǎng)動(dòng)集團(tuán)原有行業(yè)地位面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。國(guó)家對(duì)中小裝備制造企業(yè)支持力度有待進(jìn)一步加強(qiáng)。主要建議措施如下。

（一） 政府層面

第一，應(yīng)注重完善裝備制造技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境體系，加快建設(shè)科技創(chuàng)新平臺(tái)，鼓勵(lì)銀行為創(chuàng)新型企業(yè)提供更多的貸款支持。第二，加強(qiáng)對(duì)中小裝備制造企業(yè)新產(chǎn)品的采購(gòu)力度，以形成有效市場(chǎng)需求，為其新技術(shù)開(kāi)發(fā)使用提供沃土。第三，通過(guò)設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃、專(zhuān)門(mén)研究機(jī)構(gòu)，以扶持引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)界進(jìn)行共性技術(shù)研究，為提升國(guó)內(nèi)裝備制造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力奠定技術(shù)基礎(chǔ)。

（二） 企業(yè)層面

第一，尋求戰(zhàn)略合作，加大研發(fā)投入。依托航天科技集團(tuán)及航天六院的發(fā)展平臺(tái)，爭(zhēng)取更多相關(guān)部門(mén)研發(fā)項(xiàng)目支持，努力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，向航空裝備、智能制造等高端裝備制造業(yè)領(lǐng)域發(fā)展。第二，積極有效開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的工作，提高創(chuàng)新資源利用率。在對(duì)外貿(mào)易中面臨技術(shù)性貿(mào)易壁壘挑戰(zhàn)時(shí)，能夠以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為武器，保護(hù)企業(yè)利益，降低出口風(fēng)險(xiǎn)。第三，注重技術(shù)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，并將重點(diǎn)放在再創(chuàng)新上。充分認(rèn)識(shí)到發(fā)達(dá)國(guó)家在關(guān)鍵技術(shù)、尖端設(shè)備方面始終對(duì)我國(guó)有所保留，努力改變主要技術(shù)裝備過(guò)分依賴(lài)進(jìn)口的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔華華，任敏敏.我國(guó)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究——基于DEA和Granger檢驗(yàn)的實(shí)證分析[J].價(jià)值工程，2012（30）.

[2]任亞磊.浙江省裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究——基于因子分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013（20）.

[3]趙琳，范德成.我國(guó)裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)及提升對(duì)策研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012（07）.

[4]呂品，項(xiàng)日鋒.中國(guó)裝備制造業(yè)創(chuàng)新效率的測(cè)度[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2013（03）.

[5]魯艷玲.裝備制造業(yè)行業(yè)自主創(chuàng)新能力影響因素關(guān)系研究院[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2014（07）.

（作者單位：中國(guó)長(zhǎng)江動(dòng)力集團(tuán)有限公司）