曹淼 卿松
摘要:文章采用實(shí)證研究的分析方法,以514家上市公司為樣本,對(duì)其現(xiàn)金股利的發(fā)放與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行了分析,對(duì)提出的相關(guān)假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證,并給出了合理的解釋。
關(guān)鍵詞:上市公司;現(xiàn)金股利政策;公司績(jī)效
一、研究背景與意義
(一)研究背景
上市公司是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最活躍的市場(chǎng)主體,其作為中國企業(yè)的優(yōu)秀代表,對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、資本市場(chǎng)的繁榮壯大起著不可忽視的作用。股利政策作為公司日常經(jīng)營活動(dòng)的一項(xiàng)重大決策,是上市公司面對(duì)的核心財(cái)務(wù)問題,受到大量公司財(cái)務(wù)學(xué)研究者的重點(diǎn)關(guān)注。
(二)研究意義
股利政策是上市公司對(duì)利潤進(jìn)行的分配,是企業(yè)經(jīng)營管理的重要組成部分。一方面,企業(yè)進(jìn)行投資與融資必然會(huì)使公司進(jìn)行股利分配,企業(yè)理財(cái)?shù)拇嬖诒厝粫?huì)產(chǎn)生股利分配;另一方面,恰當(dāng)?shù)墓衫呖梢韵蛲饨鐐鬟f公司運(yùn)營良好的信息,從而促進(jìn)公司的健康發(fā)展。
二、國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧
(一)國外研究現(xiàn)狀
國外對(duì)股利政策的研究起始于20世紀(jì)五六十年代,與我國相比,西方學(xué)者進(jìn)行的實(shí)證研究比較成熟和完善。股利政策在上市公司發(fā)展過程中的地位逐漸提高,越來越多的學(xué)者開始從不同的方面與角度對(duì)股利政策進(jìn)行實(shí)證研究與分析。
Stiglitz和Crutchleyctal(1989)經(jīng)過實(shí)證研究得出結(jié)論:股利支付可以有效緩和企業(yè)股東和管理者之間的沖突,在公司的盈利能力、投資機(jī)會(huì)等因素不變的情況下,負(fù)債率、內(nèi)部持股比率與公司的股利支付均呈負(fù)相關(guān)。詹森(1976)在實(shí)證研究之后得出結(jié)論:公司成長(zhǎng)性機(jī)會(huì)與現(xiàn)金股利支付水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。在公司有較大成長(zhǎng)機(jī)會(huì)的情況下,企業(yè)的現(xiàn)金股利支付水平可能更低。
(二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
我國學(xué)者對(duì)股利政策的實(shí)證研究始于1990年,主要研究公司規(guī)模、償債經(jīng)營能力、盈利能力、成長(zhǎng)機(jī)會(huì)、股權(quán)集中度、董事會(huì)結(jié)構(gòu)等一系列因素對(duì)我國上市公司股利政策的影響。
王克敏、呂長(zhǎng)江(1999)用方差分析的方法對(duì)1998年各行業(yè)股利支付率的研究發(fā)現(xiàn):公司的盈利水平與股利支付水平具有正相關(guān)關(guān)系。魏剛(2001)則認(rèn)為公司的管理層在進(jìn)行股利政策決策時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮其持久盈利水平,持久盈利水平會(huì)影響上市公司股利政策。李常青(2001)認(rèn)為我國上市公司現(xiàn)金股利的變化反映的是企業(yè)當(dāng)年的盈利水平信息,而不是其未來盈利水平。原紅旗(2004)從大股東角度對(duì)現(xiàn)金股利支付水平進(jìn)行了實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)大股東的控股能力與現(xiàn)金股利支付水平呈正相關(guān)關(guān)系,大股東可能利用這種特權(quán)來支付較高的現(xiàn)金股利,達(dá)到其轉(zhuǎn)移現(xiàn)金的目的。
從我國相關(guān)學(xué)者的研究來看,現(xiàn)金股利并不能很好地傳達(dá)公司的相關(guān)信息,并且對(duì)于公司績(jī)效與股利政策關(guān)系的研究比較少見。本文將主要從現(xiàn)金股利的角度出發(fā),以滬市2013年派發(fā)了現(xiàn)金股利的 514家上市公司為樣本,對(duì)公司現(xiàn)金股利政策與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。
三、上市公司現(xiàn)金股利政策與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究
(一)研究假設(shè)
廣義的績(jī)效是對(duì)公司業(yè)績(jī)的全面評(píng)價(jià),在考慮了公司各種經(jīng)營狀況的基礎(chǔ)上,采取定性和定量的方法進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),而狹義的績(jī)效評(píng)價(jià)以財(cái)務(wù)指標(biāo)為主要對(duì)象。鑒于廣義績(jī)效評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)難以獲取,且涉及因素很多,故本文選擇狹義的財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)方法,以盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力、成長(zhǎng)能力作為衡量上市公司狹義財(cái)務(wù)績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)。以凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負(fù)債率和凈利潤增長(zhǎng)率分別作為上述四個(gè)方面的代表性指標(biāo),并提出關(guān)于這四個(gè)指標(biāo)的假設(shè)。
假設(shè)1:企業(yè)凈資產(chǎn)收益率與現(xiàn)金股利正相關(guān)。通常情況下,在一定期間內(nèi),企業(yè)盈利水平越高,企業(yè)實(shí)現(xiàn)的凈利潤就越多,當(dāng)企業(yè)平均資產(chǎn)總額保持不變,凈資產(chǎn)收益率越高,其分配現(xiàn)金股利的可能性就越大。
假設(shè)2:企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與現(xiàn)金股利正相關(guān)。一個(gè)公司的運(yùn)營能力越強(qiáng),可支配的自由現(xiàn)金越多,公司發(fā)放現(xiàn)金股利的可能性就越大。
假設(shè)3:企業(yè)凈利潤增長(zhǎng)率與現(xiàn)金股利負(fù)相關(guān)。一般成長(zhǎng)能力強(qiáng)的公司,其股利支付水平可能較低。該類公司處于迅速成長(zhǎng)期,需要大量的資金進(jìn)行經(jīng)營運(yùn)作以滿足其進(jìn)行擴(kuò)張的需求。高成長(zhǎng)能力的企業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)為選擇較少的現(xiàn)金流出。
假設(shè)4:企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率與現(xiàn)金股利負(fù)相關(guān)。公司的負(fù)債水平低,在資產(chǎn)總額不變的情況下,償債壓力較小會(huì)傾向于多發(fā)放現(xiàn)金股利。
(二)樣本選取
本文在滬市選取了514家2013年派發(fā)了現(xiàn)金股利的上市公司,在選擇數(shù)據(jù)時(shí)遵循以下篩選原則:一是剔除了 ST、*ST的公司,以保證數(shù)據(jù)的可比性,消除非經(jīng)營性因素對(duì)實(shí)證的影響;二是剔除金融類上市公司的數(shù)據(jù)。
(三)變量選取
1. 因變量選取
本文選取派息比(稅后)作為因變量Y,該變量可用來說明現(xiàn)金股利分配水平。
2. 自變量選取
自變量選取方面,本文選取了最基本的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),即從盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力、成長(zhǎng)能力這四個(gè)方面設(shè)定變量。
(1)盈利能力指標(biāo)——凈資產(chǎn)收益率。凈資產(chǎn)收益率即公司股東權(quán)益的收益,最能反映公司盈利能力。
(2)營運(yùn)能力指標(biāo)——總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。總資產(chǎn)由公司的各項(xiàng)資產(chǎn)組成,全面反映公司資產(chǎn)的運(yùn)行狀況,其周轉(zhuǎn)天數(shù)等于各項(xiàng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)加總之和。
(3)償債能力指標(biāo)——資產(chǎn)負(fù)債率。一般情況下,負(fù)債水平低,公司所面臨的償債壓力小,其償債能力就強(qiáng)。
(4)成長(zhǎng)能力指標(biāo)——凈利潤增長(zhǎng)率。本文研究的是現(xiàn)金股利的政策,在成長(zhǎng)能力方面的指標(biāo)選擇了凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率作為自變量,這主要是凈利潤或股東凈收益對(duì)現(xiàn)金股利的分配影響更直接。
(四)模型構(gòu)建
由于本文的研究目的是證明上市公司現(xiàn)金股利的分配與公司績(jī)效之間存在著一定的相關(guān)性,因此在模型設(shè)計(jì)上采用多元線性回歸模型,即
Y=β1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5(1)
其中,被解釋變量Y表示派息比(稅后),解釋變量X2表示凈資產(chǎn)收益率,X3表示凈利潤增長(zhǎng)率,X4表示總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,X5表示資產(chǎn)負(fù)債率。
(五)實(shí)證分析
從表1、表2的回歸結(jié)果來看,模型可決系數(shù)R方為0.228,修正樣本可決系數(shù)為0.222,表明模型的擬合優(yōu)度較好;F值為37.435,說明回歸結(jié)果通過了 F檢驗(yàn),該回歸方程對(duì)現(xiàn)金股利分配水平指標(biāo)稅后派息比的影響具有顯著性解釋作用。由表2的杜賓值可以判定不存在自相關(guān)現(xiàn)象,由表3可得,解釋變量間不存在多重共線性。但是X3與X4的t值沒有通過顯著性檢驗(yàn),說明凈利潤增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對(duì)企業(yè)分派現(xiàn)金股利的影響作用不顯著。X2、X5的系數(shù)符號(hào)與預(yù)期一致。因此,得到檢驗(yàn)后的模型,即派息比(稅后)對(duì)凈資產(chǎn)收益率和資產(chǎn)負(fù)債率的回歸模型為
Y=0.057+0.02X2-0.002X5(2)
其中,X2為凈資產(chǎn)收益率,X5為資產(chǎn)負(fù)債率。分析上面的實(shí)證結(jié)果可以看出:解釋變量X2(凈資產(chǎn)收益率) 與被解釋變量Y(派息比)呈正相關(guān),假設(shè)1成立。企業(yè)經(jīng)營業(yè)績(jī)?cè)胶茫瑑衾麧櫾酱?,每股收益也相?yīng)增加,該企業(yè)就越有可能分配現(xiàn)金股利;解釋變量X5(資產(chǎn)負(fù)債率)與被解釋變量Y呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,假設(shè) 4成立。這說明償債壓力小的企業(yè)更傾向于發(fā)放現(xiàn)金股利;解釋變量X3(凈利潤增長(zhǎng)率),X4(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)與被解釋變量Y(派息比)都沒有顯著的相關(guān)關(guān)系,這與假設(shè)2、假設(shè) 3不符合。
四、研究結(jié)論
本文提出了4個(gè)假設(shè),并通過實(shí)證檢驗(yàn)的方法,證明我國上市公司的績(jī)效對(duì)現(xiàn)金股利形式的選擇具有較大影響。
首先,上市公司的凈資產(chǎn)收益率與其當(dāng)年派發(fā)的現(xiàn)金股利水平有顯著的正相關(guān)關(guān)系,這說明股利支付水平受到企業(yè)盈利能力的影響。公司的盈利能力與現(xiàn)金股利的支付正向相關(guān),盈利能力越強(qiáng),發(fā)放的現(xiàn)金股利越多。
其次,企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率與現(xiàn)金股利發(fā)放之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,這說明償債能力也會(huì)對(duì)股利支付產(chǎn)生影響。一般負(fù)債越高的公司,其財(cái)務(wù)狀況都不是很好,所以傾向于少發(fā)放現(xiàn)金股利,只有在公司的負(fù)債水平較低、償債壓力較小的情況下才會(huì)多發(fā)放現(xiàn)金股利。
最后,企業(yè)凈利潤增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與企業(yè)現(xiàn)金股利的發(fā)放之間相關(guān)關(guān)系不顯著。這可能是由于我國大部分上市公司上市時(shí)間較短,處于增長(zhǎng)期,需現(xiàn)金進(jìn)行投資和對(duì)外擴(kuò)張,因此即使上市公司經(jīng)營業(yè)績(jī)較好,仍然存在不分紅的現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn):
[1]Michael Schellenger,David Wood,Ahmad Tashakori.Board of Director Composition,Shareholder Wealth,and Dividend Policy[J].Journal of Management,1995(15).
[2]呂長(zhǎng)江,王克敏.上市公司股利政策的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999(12).
[3]魏剛.我國上市公司股利分配的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998(06).
[4]李常青.中國上市公司股利政策分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2001(03).
[5]馬仇疇,梁鵬.公司經(jīng)營業(yè)績(jī)對(duì)股利政策影響實(shí)證研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2009(04).
(作者單位:集美大學(xué)工商管理學(xué)院)