吳遠(yuǎn)江
摘要:目的:分析消化系統(tǒng)疾病患者的心理狀態(tài),探討有效的心理干預(yù)措施。方法:隨機(jī)選取在我院接受治療的26例患者為觀察組,并隨機(jī)選取在我院接受體質(zhì)檢查的26例健康志愿者為正常對(duì)照組,在實(shí)施心理干預(yù)前,分別采用抑郁自評(píng)量表(SDS)和焦慮自評(píng)量表(SAS),對(duì)兩組患者的焦慮及抑郁狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。對(duì)觀察組患者實(shí)施有效的心理干預(yù)措施,并采用抑郁自評(píng)量表(SDS)和焦慮自評(píng)量表(SAS),對(duì)觀察組接受心理干預(yù)后的焦慮及抑郁狀態(tài)加以評(píng)估。結(jié)果:護(hù)理干預(yù)前,肝硬化患者的SDS 評(píng)分和SAS 評(píng)分,與正常對(duì)照組相比較,差異均具有極顯著性(P<0.01)。消化性潰瘍、潰瘍性結(jié)腸炎患者,與正常對(duì)照組相比較,差異均具有顯著性(P<0.05)。觀察組中,肝硬化患者、消化性潰瘍患者及潰瘍性結(jié)腸炎患者,接受心理干預(yù)后,SDS 評(píng)分和SAS 評(píng)分均明顯低于心理干預(yù)前,差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論:消化系統(tǒng)疾病患者均存在不同程度的焦慮及抑郁狀態(tài),有效的心理干預(yù)措施,將有助于緩解患者的不良情緒,改善心理健康狀態(tài)。
關(guān)鍵詞:消化系統(tǒng)疾??;心理狀態(tài);心理干預(yù)
【中圖分類(lèi)號(hào)】R714.255 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-8602(2015)06-0148-02
伴隨現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,醫(yī)學(xué)模式也逐步向“生物-心理-社會(huì)”模式轉(zhuǎn)變,心理因素對(duì)疾病發(fā)生、發(fā)展和患者康復(fù)所產(chǎn)生的影響,日益引起臨床醫(yī)務(wù)工作者的重視[1]。近年來(lái),越來(lái)越多的臨床研究者將目光投向疾病的“身-心聯(lián)系”,以期挖掘軀體疾病,刺激形成心理應(yīng)激源,誘發(fā)心理反應(yīng),進(jìn)而對(duì)患者社會(huì)生活功能所產(chǎn)生的影響。消化系統(tǒng)疾病是臨床常見(jiàn)的身心疾病類(lèi)型,主要包括功能性消化不良、腸易激綜合征和慢性乙型肝炎等。眾多研究文獻(xiàn)表明,生活社會(huì)因素對(duì)這些消化系統(tǒng)疾病的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后過(guò)程均發(fā)揮著重要作用。我院針對(duì)罹患不同消化系統(tǒng)疾病患者的心理狀態(tài)加以分析,并制定了相應(yīng)的心理干預(yù)措施,取得了較佳的實(shí)施效果,現(xiàn)將相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和觀察結(jié)果總結(jié)如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)選取2013年1月~2014年12月在我院接受治療的26例患者資料,并將這26例患者作為研究對(duì)象,即觀察組。其中男性19例,女性7例,年齡范圍為18~79歲,平均年齡為(49.3±2.6)歲,病程為6個(gè)月~8年,平均病程為(3.5±2.2)年。其中,肝硬化患者11例,消化性潰瘍患者8例,潰瘍性結(jié)腸炎患者7例。并排除合并有精神疾病和其他系統(tǒng)嚴(yán)重軀體疾病的患者。隨機(jī)選取2013年1月~2014年12月在我院接受體質(zhì)檢查的26例健康志愿者為正常對(duì)照組,其中男性16例,女性10例,年齡范圍為18~76歲,平均年齡為(49.8±2.8)歲。兩組患者在例數(shù)、性別和年齡等方面,差異均無(wú)顯著性,因此可以進(jìn)行比較。
1.2 研究方法
在實(shí)施心理干預(yù)前,分別采用抑郁自評(píng)量表(SDS)和焦慮自評(píng)量表(SAS),對(duì)兩組患者的焦慮及抑郁狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。對(duì)觀察組患者實(shí)施有效的心理干預(yù)措施,并采用抑郁自評(píng)量表(SDS)和焦慮自評(píng)量表(SAS),對(duì)觀察組接受心理干預(yù)后的焦慮及抑郁狀態(tài)加以評(píng)估。分?jǐn)?shù)越高,則表明抑郁或焦慮狀態(tài)越嚴(yán)重。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料行T檢驗(yàn),并以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,以P<0.05為差異具有顯著性。
2.結(jié)果
兩組SDS 評(píng)分及SAS 評(píng)分結(jié)果,如表1所示。觀察組患者的SDS 評(píng)分及SAS 評(píng)分均明顯高于正常對(duì)照組。其中肝硬化患者的SDS 評(píng)分和SAS 評(píng)分,與正常對(duì)照組相比較,差異均具有極顯著性(P<0.01)。消化性潰瘍、潰瘍性結(jié)腸炎患者,與正常對(duì)照組相比較,差異均具有顯著性(P<0.05)。觀察組中,肝硬化患者、消化性潰瘍患者及潰瘍性結(jié)腸炎患者接受心理干預(yù)后,SDS 評(píng)分和SAS 評(píng)分均明顯低于心理干預(yù)前,差異具有顯著性(P<0.05)。
3.心理干預(yù)措施
3.1建立良好的醫(yī)患關(guān)系
良好的醫(yī)患關(guān)系是有效實(shí)施心理干預(yù)的基礎(chǔ),醫(yī)生在接診患者時(shí),應(yīng)詳細(xì)詢問(wèn)患者病情,認(rèn)真傾聽(tīng)患者訴說(shuō),并耐心回答患者的疑問(wèn)。善用觀察技巧,通過(guò)有效溝通,了解患者的內(nèi)心想法及心理問(wèn)題,并應(yīng)用有效的評(píng)估工具,對(duì)患者的心理狀態(tài)加以評(píng)價(jià)。
3.2開(kāi)展有效的心理指導(dǎo)
在充分分析患者心理問(wèn)題的基礎(chǔ)上,醫(yī)生應(yīng)采取有針對(duì)性的心理干預(yù)措施,對(duì)患者予以有效的心理指導(dǎo)。如肝硬化患者因疾病遷延難愈,易進(jìn)展為肝癌,甚至導(dǎo)致死亡,因此長(zhǎng)期處于抑郁狀態(tài)。醫(yī)生接診患者時(shí),應(yīng)鼓勵(lì)患者正確面對(duì)疾病,并樹(shù)立戰(zhàn)勝病魔的信心。可通過(guò)列舉患者身邊成功治療的案例,來(lái)引導(dǎo)患者以積極的心態(tài)面對(duì)現(xiàn)實(shí)。而對(duì)處于焦慮狀態(tài)的患者,可通過(guò)轉(zhuǎn)移患者注意力的方式,如聽(tīng)音樂(lè)、看書(shū)等,以緩解患者的不良情緒。
3.3加強(qiáng)患者健康教育工作
加強(qiáng)患者健康宣教工作,也是心理干預(yù)的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)健康教育,醫(yī)生應(yīng)向患者詳細(xì)闡明疾病的發(fā)生機(jī)制、癥狀表現(xiàn)、治療措施及藥物使用等,以使患者對(duì)自己的疾病有充分了解,避免胡思亂想和猜忌。但值得注意的是,醫(yī)生在進(jìn)行健康教育時(shí),應(yīng)注意采用通俗易懂的語(yǔ)言,以利于患者接受,確保健康宣教的有效性。
參考文獻(xiàn):
[1] 韓玉,李揚(yáng)帆,趙靜潔,等. 綜合醫(yī)院中醫(yī)科門(mén)診5013例患者消化系統(tǒng)癥狀特點(diǎn)及與心理因素的相關(guān)性調(diào)查[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2014 (8):670-673