李鑫

【摘要】目的對終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床效果進行研究分析。方法從我院終末期糖尿病腎病患者中選取24例為治療組，同期選取24例非糖尿病患者為對照組，對比兩組患者生存率和出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況。結果兩組患者1年生存率分別為70.83%和75.00%相比沒有統(tǒng)計學意義，P>0.05；治療組患者3年生存率為41.67%顯著低于對照組患者的62.50%，且治療組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況同對照組患者間存在一定差異性，P<0.05。結論終末期糖尿病腎病患具有較高死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率，血液透析可顯著改善患者臨床癥狀。

【關鍵詞】終末期糖尿病腎病患；血液透析；臨床效果

【中圖分類號】R587.1【文獻標識碼】B

在臨床上，糖尿病腎病為糖尿病中較為常見的并發(fā)癥，其主要因患者腎微血管病變出現(xiàn)腎小球硬化現(xiàn)象，晚期會導致患者出現(xiàn)腎功能衰竭現(xiàn)象，給患者健康和生命帶來嚴重威脅[1]。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn)，筆者為進一步了解分析終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床效果，特從我院終末期糖尿病腎病患者中選取24例，同期選取24例非糖尿病患者進行研究分析，報告如下：

1. 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院在2012年3月至2013年2月收治的24例終末期糖尿病腎病患者為治療組，男14例，女10例；患者年齡為52-69歲，平均年齡（60.35±1.15）歲；選取同期24例非糖尿病患者為對照組，男15例，女9例；患者年齡為51-70歲，平均年齡（60.27±1.21）歲。對兩組患者性別和年齡等基本資料相比，P>0.05，具可比性。

1.2 方法

兩組患者均采用血液透析方法進行治療，透析液為碳酸氫鈉透析液，每分鐘透析流量為500mL，每分鐘血流量為250mL，每次持續(xù)血透5小時，3次/周。在兩組患者進行血液透析過程中，醫(yī)護人員應對其血壓、礦物質和維生素等進行適當調整和補充。

1.3 觀察指標[2]

觀察兩組患者治療后1年、3年生存率、出現(xiàn)心腦血管、低血壓和感染等并發(fā)癥發(fā)生狀況。

1.4 統(tǒng)計學處理

本次醫(yī)學研究通過SPSS17.0軟件對臨床治療過程中收集的相關數據資料加以分析處理。計量資料表示單位為（±s），不同患者之間數據資料差異以單因素方差分析法進行分析，計數資料統(tǒng)計學處理方法為x2檢驗法，如果兩組患者之間數據資料P<0.05，說明兩者間數據資料對比具有顯著的統(tǒng)計學差異。

2. 結果

2.1 對比兩組患者生存率

治療組患者治療后，1年生存率為70.83%（17/24），3年生存率為41.67%（10/24）；對照組患者治療后，1年生存率為75.00%（18/24），3年生存率為62.50%（15/24）。對比兩組患者生存率，兩組患者1年生存率沒有顯著差異性，P>0.05；治療組患者3年生存率顯著低于對照組患者的，P<0.05。

2.2 對比兩組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況

對比兩組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況，存在顯著差異性，P<0.05，見表1。

3. 討論

終末期糖尿病腎病為一種較為難治的、并發(fā)癥較多的疾病，其給患者健康和生命帶來嚴重威脅，該疾病中的感染并發(fā)癥直接導致患者死亡。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn)，醫(yī)護人員應采用相應治療措施對患者進行治療，在一定程度上降低其出現(xiàn)并發(fā)癥和死亡現(xiàn)象發(fā)生率。早期預防為防治該疾病的有效方法，因此，相關人員應加強宣傳，有效降低終末期糖尿病腎病發(fā)生率。在患者出現(xiàn)該疾病時，血液透析方法為一種有效的方法，其可有效緩解水鈉潴留，減輕患者心臟負擔，改善患者臨床癥狀。綜上所述，在治療終末期糖尿病腎病患者臨床上血液透析方法臨床效果顯著，其對患者臨床癥狀和生活質量具有一定改善作用。本次研究選取的24例終末期糖尿病腎病患者和24例非糖尿病患者中，終末期糖尿病腎病患者3年生存率和出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況均同非糖尿病患者之間存在顯著差異性，P<0.05，該研究結果同陳穎學者在《終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床應用》中研究結果基本一致[3]。因此，血液透析方法值得在治療終末期糖尿病腎病患者臨床上推廣應用，在一定程度上降低患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率和出現(xiàn)死亡現(xiàn)象發(fā)生率。

參考文獻

[1]崔麗娟，張 睿，張 冕.血液透析治療終末期糖尿病腎病98例臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2011，09（33）：124-125.

[2]楊光，黎小燕.血液透析與腹膜透析治療糖尿病腎病療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2013，09（11）：117-119.

[3]陳穎.終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床應用[J].求醫(yī)問藥（下半月刊），2011，09（12）：170-171.

【摘要】目的對終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床效果進行研究分析。方法從我院終末期糖尿病腎病患者中選取24例為治療組，同期選取24例非糖尿病患者為對照組，對比兩組患者生存率和出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況。結果兩組患者1年生存率分別為70.83%和75.00%相比沒有統(tǒng)計學意義，P>0.05；治療組患者3年生存率為41.67%顯著低于對照組患者的62.50%，且治療組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況同對照組患者間存在一定差異性，P<0.05。結論終末期糖尿病腎病患具有較高死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率，血液透析可顯著改善患者臨床癥狀。

【關鍵詞】終末期糖尿病腎病患；血液透析；臨床效果

【中圖分類號】R587.1【文獻標識碼】B

在臨床上，糖尿病腎病為糖尿病中較為常見的并發(fā)癥，其主要因患者腎微血管病變出現(xiàn)腎小球硬化現(xiàn)象，晚期會導致患者出現(xiàn)腎功能衰竭現(xiàn)象，給患者健康和生命帶來嚴重威脅[1]。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn)，筆者為進一步了解分析終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床效果，特從我院終末期糖尿病腎病患者中選取24例，同期選取24例非糖尿病患者進行研究分析，報告如下：

1. 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院在2012年3月至2013年2月收治的24例終末期糖尿病腎病患者為治療組，男14例，女10例；患者年齡為52-69歲，平均年齡（60.35±1.15）歲；選取同期24例非糖尿病患者為對照組，男15例，女9例；患者年齡為51-70歲，平均年齡（60.27±1.21）歲。對兩組患者性別和年齡等基本資料相比，P>0.05，具可比性。

1.2 方法

兩組患者均采用血液透析方法進行治療，透析液為碳酸氫鈉透析液，每分鐘透析流量為500mL，每分鐘血流量為250mL，每次持續(xù)血透5小時，3次/周。在兩組患者進行血液透析過程中，醫(yī)護人員應對其血壓、礦物質和維生素等進行適當調整和補充。

1.3 觀察指標[2]

觀察兩組患者治療后1年、3年生存率、出現(xiàn)心腦血管、低血壓和感染等并發(fā)癥發(fā)生狀況。

1.4 統(tǒng)計學處理

本次醫(yī)學研究通過SPSS17.0軟件對臨床治療過程中收集的相關數據資料加以分析處理。計量資料表示單位為（±s），不同患者之間數據資料差異以單因素方差分析法進行分析，計數資料統(tǒng)計學處理方法為x2檢驗法，如果兩組患者之間數據資料P<0.05，說明兩者間數據資料對比具有顯著的統(tǒng)計學差異。

2. 結果

2.1 對比兩組患者生存率

治療組患者治療后，1年生存率為70.83%（17/24），3年生存率為41.67%（10/24）；對照組患者治療后，1年生存率為75.00%（18/24），3年生存率為62.50%（15/24）。對比兩組患者生存率，兩組患者1年生存率沒有顯著差異性，P>0.05；治療組患者3年生存率顯著低于對照組患者的，P<0.05。

2.2 對比兩組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況

對比兩組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況，存在顯著差異性，P<0.05，見表1。

3. 討論

終末期糖尿病腎病為一種較為難治的、并發(fā)癥較多的疾病，其給患者健康和生命帶來嚴重威脅，該疾病中的感染并發(fā)癥直接導致患者死亡。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn)，醫(yī)護人員應采用相應治療措施對患者進行治療，在一定程度上降低其出現(xiàn)并發(fā)癥和死亡現(xiàn)象發(fā)生率。早期預防為防治該疾病的有效方法，因此，相關人員應加強宣傳，有效降低終末期糖尿病腎病發(fā)生率。在患者出現(xiàn)該疾病時，血液透析方法為一種有效的方法，其可有效緩解水鈉潴留，減輕患者心臟負擔，改善患者臨床癥狀。綜上所述，在治療終末期糖尿病腎病患者臨床上血液透析方法臨床效果顯著，其對患者臨床癥狀和生活質量具有一定改善作用。本次研究選取的24例終末期糖尿病腎病患者和24例非糖尿病患者中，終末期糖尿病腎病患者3年生存率和出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況均同非糖尿病患者之間存在顯著差異性，P<0.05，該研究結果同陳穎學者在《終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床應用》中研究結果基本一致[3]。因此，血液透析方法值得在治療終末期糖尿病腎病患者臨床上推廣應用，在一定程度上降低患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率和出現(xiàn)死亡現(xiàn)象發(fā)生率。

參考文獻

[1]崔麗娟，張 睿，張 冕.血液透析治療終末期糖尿病腎病98例臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2011，09（33）：124-125.

[2]楊光，黎小燕.血液透析與腹膜透析治療糖尿病腎病療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2013，09（11）：117-119.

[3]陳穎.終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床應用[J].求醫(yī)問藥（下半月刊），2011，09（12）：170-171.

【摘要】目的對終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床效果進行研究分析。方法從我院終末期糖尿病腎病患者中選取24例為治療組，同期選取24例非糖尿病患者為對照組，對比兩組患者生存率和出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況。結果兩組患者1年生存率分別為70.83%和75.00%相比沒有統(tǒng)計學意義，P>0.05；治療組患者3年生存率為41.67%顯著低于對照組患者的62.50%，且治療組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況同對照組患者間存在一定差異性，P<0.05。結論終末期糖尿病腎病患具有較高死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率，血液透析可顯著改善患者臨床癥狀。

【關鍵詞】終末期糖尿病腎病患；血液透析；臨床效果

【中圖分類號】R587.1【文獻標識碼】B

在臨床上，糖尿病腎病為糖尿病中較為常見的并發(fā)癥，其主要因患者腎微血管病變出現(xiàn)腎小球硬化現(xiàn)象，晚期會導致患者出現(xiàn)腎功能衰竭現(xiàn)象，給患者健康和生命帶來嚴重威脅[1]。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn)，筆者為進一步了解分析終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床效果，特從我院終末期糖尿病腎病患者中選取24例，同期選取24例非糖尿病患者進行研究分析，報告如下：

1. 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院在2012年3月至2013年2月收治的24例終末期糖尿病腎病患者為治療組，男14例，女10例；患者年齡為52-69歲，平均年齡（60.35±1.15）歲；選取同期24例非糖尿病患者為對照組，男15例，女9例；患者年齡為51-70歲，平均年齡（60.27±1.21）歲。對兩組患者性別和年齡等基本資料相比，P>0.05，具可比性。

1.2 方法

兩組患者均采用血液透析方法進行治療，透析液為碳酸氫鈉透析液，每分鐘透析流量為500mL，每分鐘血流量為250mL，每次持續(xù)血透5小時，3次/周。在兩組患者進行血液透析過程中，醫(yī)護人員應對其血壓、礦物質和維生素等進行適當調整和補充。

1.3 觀察指標[2]

觀察兩組患者治療后1年、3年生存率、出現(xiàn)心腦血管、低血壓和感染等并發(fā)癥發(fā)生狀況。

1.4 統(tǒng)計學處理

本次醫(yī)學研究通過SPSS17.0軟件對臨床治療過程中收集的相關數據資料加以分析處理。計量資料表示單位為（±s），不同患者之間數據資料差異以單因素方差分析法進行分析，計數資料統(tǒng)計學處理方法為x2檢驗法，如果兩組患者之間數據資料P<0.05，說明兩者間數據資料對比具有顯著的統(tǒng)計學差異。

2. 結果

2.1 對比兩組患者生存率

治療組患者治療后，1年生存率為70.83%（17/24），3年生存率為41.67%（10/24）；對照組患者治療后，1年生存率為75.00%（18/24），3年生存率為62.50%（15/24）。對比兩組患者生存率，兩組患者1年生存率沒有顯著差異性，P>0.05；治療組患者3年生存率顯著低于對照組患者的，P<0.05。

2.2 對比兩組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況

對比兩組患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況，存在顯著差異性，P<0.05，見表1。

3. 討論

終末期糖尿病腎病為一種較為難治的、并發(fā)癥較多的疾病，其給患者健康和生命帶來嚴重威脅，該疾病中的感染并發(fā)癥直接導致患者死亡。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn)，醫(yī)護人員應采用相應治療措施對患者進行治療，在一定程度上降低其出現(xiàn)并發(fā)癥和死亡現(xiàn)象發(fā)生率。早期預防為防治該疾病的有效方法，因此，相關人員應加強宣傳，有效降低終末期糖尿病腎病發(fā)生率。在患者出現(xiàn)該疾病時，血液透析方法為一種有效的方法，其可有效緩解水鈉潴留，減輕患者心臟負擔，改善患者臨床癥狀。綜上所述，在治療終末期糖尿病腎病患者臨床上血液透析方法臨床效果顯著，其對患者臨床癥狀和生活質量具有一定改善作用。本次研究選取的24例終末期糖尿病腎病患者和24例非糖尿病患者中，終末期糖尿病腎病患者3年生存率和出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生狀況均同非糖尿病患者之間存在顯著差異性，P<0.05，該研究結果同陳穎學者在《終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床應用》中研究結果基本一致[3]。因此，血液透析方法值得在治療終末期糖尿病腎病患者臨床上推廣應用，在一定程度上降低患者出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率和出現(xiàn)死亡現(xiàn)象發(fā)生率。

參考文獻

[1]崔麗娟，張 睿，張 冕.血液透析治療終末期糖尿病腎病98例臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2011，09（33）：124-125.

[2]楊光，黎小燕.血液透析與腹膜透析治療糖尿病腎病療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2013，09（11）：117-119.

[3]陳穎.終末期糖尿病腎病患者血液透析的臨床應用[J].求醫(yī)問藥（下半月刊），2011，09（12）：170-171.