陳 蓓

淺析微博中的公民新聞

陳 蓓

[摘要]隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及電子技術(shù)的快速發(fā)展，人們步入了以微博、微信為主的新媒體時代。微博作為近幾年比較流行的新型媒體，不僅改變著人們的生活習(xí)慣，并且對傳媒生態(tài)也產(chǎn)生了較大的影響。以普通公民為新聞生產(chǎn)者和傳播者的公民新聞，在微博平臺上得到了快速發(fā)展。本文將對微博中的公民新聞進行分析，并提出一些意見和建議。

[關(guān)鍵詞]微博；新媒體；公民新聞；網(wǎng)絡(luò)公民新聞

[作者]陳蓓，四川師范大學(xué)碩士研究生。

一、微博的概述

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及電子技術(shù)的快速發(fā)展，人們步入了新媒體時代，微博應(yīng)運而生。微博，即微型博客，是一種區(qū)別于傳統(tǒng)博客的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。為了方便與移動終端的接入，通過微博發(fā)布的每一則消息的字?jǐn)?shù)都限定在140字以內(nèi)。用戶在進行文字編輯的同時，還可以在文本中插入音頻、視頻和圖片，從而實現(xiàn)多媒體傳輸功能。微博用戶之間的信息傳遞也很特別，它是通過“關(guān)注”與“被關(guān)注”來實現(xiàn)的。用戶可以接收到自己主動關(guān)注的內(nèi)容更新，而沒有關(guān)注的內(nèi)容要通過搜索來實現(xiàn)閱讀。同理，若用戶“被關(guān)注”，其所更新的內(nèi)容將發(fā)送給關(guān)注者。

據(jù)艾瑞網(wǎng)發(fā)布的《2014年中國微博用戶行為研究報告》顯示，截至2014年3月，微博在PC端月度覆蓋人數(shù)達(dá)2.9億人，手機客戶端月度覆蓋人數(shù)達(dá)1.06億人；在用戶使用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中，微博占比達(dá)70%，而在使用微博的過程中，有超六成的用戶參與過微博熱門話題討論。

從以上數(shù)據(jù)可以看出，自2009年微博正式開通以來，微博已成為網(wǎng)民獲取信息的重要途徑之一。通過這幾年的發(fā)展，微博也從單純的滿足人們社交需求的社交工具，逐漸演變成為大眾化的輿論平臺。微博隨著用戶的持續(xù)增長，影響力也與日俱增。時至今日，越來越多的機構(gòu)以及公眾人物都注冊了自己的官方微博，從而通過發(fā)布和傳遞信息以達(dá)到宣傳的目的。許多用戶現(xiàn)如今也不僅將微博作為與朋友交流、分享生活的工具，更是將微博作為接收、傳遞和發(fā)布新聞信息的平臺。比如最近因參加《奔跑吧兄弟》人氣飆升的陳赫，其離婚的消息就是通過微博傳出，而他本人也是在離婚消息傳出3天后通過微博而承認(rèn)了自己已離婚。再如幾年前的溫州列車追尾事故也是列車上的乘客在事發(fā)四分鐘后將此消息通過微博發(fā)布出來，比國內(nèi)媒體報道的第一條關(guān)于此消息的新聞早了兩個多小時。而近幾年許多官員被查直至落馬，其中有很大一部分也來自于網(wǎng)民在微博中的爆料。

二、發(fā)展中的公民新聞

“公民新聞”的理論研究和實踐活動產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代的美國，后逐漸發(fā)展，并隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來而興盛。

關(guān)于公民新聞的概念可以追溯到20世紀(jì)初美國哲學(xué)家杜威與記者李普曼之間的著名辯論。李普曼認(rèn)為，報刊應(yīng)該把社會中消息靈通的專家們的最好意見和思想準(zhǔn)確地傳播到公民中間，這樣才能正確地引導(dǎo)輿論；杜威則認(rèn)為，只有公民自己最清楚什么對他們來說才是最需要的，專家們不論有多么靈通的消息，都不能代替公眾做出最佳判斷，公民有能力和智慧對公共事件做出自己正確的認(rèn)知和判斷。

“公民新聞”，顧名思義，即由普通公民生產(chǎn)并傳播的新聞。它不同于傳統(tǒng)意義上記者采訪的新聞，它的傳播主體是公民。也就是說在新聞信息的采訪、編輯、報道的過程中，以前沒有機會參與專業(yè)媒體報道的普通公民開始有機會完成這一系列新聞傳播的過程。他們以公共領(lǐng)域為報道的主要內(nèi)容，采用一種自下而上的視角向大眾傳播自己的思想及觀點。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及新媒體時代的到來，網(wǎng)絡(luò)成為“公民新聞”生產(chǎn)和傳播的最大平臺，現(xiàn)如今“微博”“微信”等新媒體也已成為“公民新聞”的主要載體。

三、微博的傳播優(yōu)勢以及對公民新聞的積極作用

作為信息的獲取和發(fā)布平臺，微博對新聞的傳播帶來了巨大的影響。相較于傳統(tǒng)的媒體，微博即時、快捷、裂變式傳播等優(yōu)勢給新聞的報道和傳遞也帶來了巨大變革。

（一）用戶操作簡單

微博對用戶的準(zhǔn)入門檻較低，用戶只需注冊一個賬號就可以通過微博客戶端發(fā)布信息。不僅如此，140字的字?jǐn)?shù)限制也可以讓人寫起來更加輕松，再也不用煩惱撰寫大篇文章所需要的時間和精力，更不用擔(dān)心版面、格

式等方面的要求。用戶可以使用自己想用的語言，同時可以隨意發(fā)揮，從這個角度來講，微博對用戶的技術(shù)要求門檻也是很低的。微博簡單易操作的優(yōu)點促進了網(wǎng)絡(luò)公民新聞的隊伍越來越龐大。

（二）表現(xiàn)形式多樣

微博由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使得它的表現(xiàn)形式相較于傳統(tǒng)媒體來說有很大的變化。傳統(tǒng)的報紙、雜志可以圖文并茂，但不能加入影像和聲音，受眾只能靠想象來感知；電視雖然在表現(xiàn)形式上比報紙有所進步，但是只能在固定的時間傳播一定量的信息。而通過微博傳遞新聞可以只有文字，也可以插入圖片，甚至還可以在新聞中插入相關(guān)視頻，從而增強新聞的立體感，使新聞更具有現(xiàn)場感和真實性，信息量也會隨之?dāng)U大，受眾在了解新聞時也會更加直觀與便捷。相信豐富多樣的新聞表現(xiàn)形式也使得公民新聞更易于被受眾接受和關(guān)注。

（三）裂變式的傳播

由于可以通過移動客戶端使用微博，所以微博用戶可以隨時隨地發(fā)布和接收信息。當(dāng)身邊有重大新聞發(fā)生時，他們可以在第一時間將這個消息通過微博及時分享給其他的用戶。而微博的“轉(zhuǎn)發(fā)”功能，還可以實現(xiàn)新聞的裂變式傳播。所謂裂變式傳播可以這樣理解：每個微博用戶都有一定數(shù)量的粉絲，如果某個用戶的某條新聞被其粉絲轉(zhuǎn)發(fā)，再被粉絲的粉絲轉(zhuǎn)發(fā)，不斷蔓延，這樣就形成了裂變式傳播。裂變的傳播方式使得消息迅速蔓延，從而進一步提高了網(wǎng)絡(luò)公民新聞的傳播效率和知名度。

（四）傳播互動性強

與傳統(tǒng)媒體單向傳播、被動接受的特點不同，微博具有雙向傳播、自主接受的特點。每條微博下方都有“轉(zhuǎn)發(fā)”和“評論”的功能，微博用戶可以針對該則新聞，通過“評論”或者“轉(zhuǎn)發(fā)”來發(fā)表自己的看法，從而與新聞的發(fā)布者進行互動。而其他用戶也可以在該則新聞下方看到這則新聞的所有評論，并且還可以像新聞發(fā)布者那樣，跟評論者進行互動。微博中良好的互動關(guān)系促進了網(wǎng)絡(luò)公民新聞的民主化，同時也是微博消息呈現(xiàn)裂變式傳播的原因之一。

四、微博在傳播中存在的問題以及對公民新聞的影響

雖然使用起來簡單快捷、表現(xiàn)形式豐富多樣等諸多優(yōu)勢使微博在新聞報道和傳播上具有明顯的優(yōu)勢，但從多年的實踐中可以看出，在微博新聞的報道和傳播過程中也存在著一些不可回避的問題。

首先，由于使用微博的門檻低，人人都可以通過微博發(fā)布消息，所以微博中公民新聞的編輯主體也從傳統(tǒng)的新聞媒體和新聞工作者轉(zhuǎn)變成了普通的大眾。由于網(wǎng)民的受教育程度不同，媒介素養(yǎng)也參差不齊，因此有很多個人言論和其他傳播信息不加過濾就進入了公眾的視野。微博上發(fā)表的大部分內(nèi)容多為瑣碎之事，缺乏新意，因此，微博甚至被冠以“垃圾桶”“話癆地”等稱謂。無聊話題會使公民新聞在微博中陷入低谷狀態(tài)。不僅如此，有些社會公德意識比較薄弱的人，在使用微博的過程中，或者在對社會事件不加任何辨別的情況下，會發(fā)表一些虛假信息。例如2013年12月有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上曝出東北大媽北京街頭“碰瓷”外國小伙，之后該消息被各大門戶網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載報道，后來經(jīng)過多方證實此次事件并非該網(wǎng)友所描述的那樣，而是大媽被違章駕駛的老外撞倒。這些虛假的新聞如果不及時遏制，長此以往會對公民新聞造成非常大的不利。真實是新聞的生命，也是公民新聞的生命，這些行為久而久之會造成巨大的安全隱患，不利于社會的穩(wěn)定，也會導(dǎo)致微博中新聞信息的失真。針對這點，我國司法部門出臺了許多相關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重者可結(jié)合刑法對其定性為誹謗罪。這些規(guī)定在2013年9月開始正式實施，隨著法律的完善，微博中的虛假新聞將會得到有效制止。

其次，對新聞人物貼上不必要的標(biāo)簽會阻礙受眾客觀認(rèn)識新聞事件。標(biāo)簽化是將某人或某物定型化或者歸入某一類，而不是將其視為一個獨特的個體。標(biāo)簽化會導(dǎo)致兩大惡果。其一，預(yù)設(shè)立場，傳遞偏見。其二，左右公眾的判斷，使公眾放棄了對具體新聞事實的關(guān)注?！肮俣薄案吒粠洝薄肮珓?wù)員”等標(biāo)簽雖然在一定程度上代表了某些相同的特質(zhì)，但也容易誤導(dǎo)受眾，忽視問題的實質(zhì)，從而阻礙受眾客觀地認(rèn)識新聞事件。

再次，微博中的公民新聞篇幅短小精悍，很難將報紙上幾百上千字的文章或者幾分鐘的電視新聞內(nèi)容表達(dá)清楚，大部分受眾往往只閱讀短短幾行字就對新聞的內(nèi)容作出判斷。而受眾往往會依據(jù)個人價值觀對新聞事實加以解讀，以評論數(shù)和轉(zhuǎn)發(fā)量作為微博價值的評判標(biāo)準(zhǔn)，從中挑選出自己認(rèn)為重要或者抓人眼球的部分作為微博的主要內(nèi)容，卻很少從新聞價值的角度對新聞要素進行選擇整合。這也讓微博中的公民新聞容易使受眾對新聞事實的理解比較片面和主觀，甚至產(chǎn)生誤解。

五、思考及建議

針對以上問題，筆者認(rèn)為網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)決定著網(wǎng)絡(luò)公民新聞傳播的質(zhì)量和效率，因此網(wǎng)民應(yīng)加強自身的媒介素養(yǎng)。通過媒體官方微博的帶動，加強網(wǎng)民對于新聞的選擇、理解、判斷、質(zhì)疑等能力，加上道德與法律的約束，使其能夠更好地利用微博上的信息。同時，網(wǎng)民也應(yīng)該積極主動地提高自身的社會道德意識和對新聞質(zhì)疑的能力，明白自身在參與公眾話題時要為自己不適當(dāng)?shù)难哉搸淼牟涣己蠊?fù)責(zé)。因此不論是新聞的發(fā)布者還是接受者在參與公眾話題時都應(yīng)時刻保持清醒。不僅如此，我們也應(yīng)該看到，隨著我國微博的興盛，其發(fā)展還是會受到政治、經(jīng)濟和法律以及其他社會條件的影響，對以微博為載體的公民新聞也是如此。因此我們應(yīng)竭力找到一個符合我國具體國情和互聯(lián)

網(wǎng)市場特色的公民新聞發(fā)展模式，走上具有中國特色的公民新聞發(fā)展道路。相信在眾多學(xué)者和社會各界的共同努力下，我國的公民新聞會走上健康持續(xù)發(fā)展的道路。

【參考文獻(xiàn)】

[1]艾瑞網(wǎng).2014年中國微博用戶行為研究報告簡版[OB/OL].http：//report.iresearch.cn/2183.html，2014-06-18.

[2]錢弘道，姜斌.“信息割據(jù)”下的溝通失效與公共論壇重建——發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時代新的公共論壇原則[J].浙江大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2013（1）.

[3]曹林.標(biāo)簽泛濫的結(jié)果是新聞的退化[N].中國青年報，2012-10-31.

[4]李開復(fù).微博改變一切[M].上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2011.