王 濤,劉雪萍,陳志軍
(1.山東大學(xué)管理學(xué)院,山東 濟(jì)南 250100;2.中國移動(dòng)通信集團(tuán)山東有限公司,山東 濟(jì)南 250001)
?
融資約束對新材料產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的影響
王濤1,2,劉雪萍1,陳志軍1
(1.山東大學(xué)管理學(xué)院,山東濟(jì)南250100;2.中國移動(dòng)通信集團(tuán)山東有限公司,山東濟(jì)南250001)
摘要:本文基于上市公司面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新融資約束現(xiàn)象以及產(chǎn)業(yè)集群度的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn):中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新投資活動(dòng)面臨顯著的信貸約束,而產(chǎn)業(yè)集群度與新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新投資顯著正相關(guān),并能有效緩解自主創(chuàng)新融資約束。因此,進(jìn)一步加強(qiáng)政策引導(dǎo)和行業(yè)管理,積極培育競爭格局有序和合作氛圍良好的新材料產(chǎn)業(yè)集群,是促進(jìn)中國新材料產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效舉措。
關(guān)鍵詞:新材料產(chǎn)業(yè);融資約束;自主創(chuàng)新;產(chǎn)業(yè)集群度
1引言
面對經(jīng)濟(jì)增長和節(jié)能減排的雙重壓力,加快培育和發(fā)展新材料產(chǎn)業(yè)對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)低碳化發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。經(jīng)過多年的發(fā)展,中國新材料產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)集群化發(fā)展的態(tài)勢,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,中國科技部共批準(zhǔn)36個(gè)區(qū)域型新材料產(chǎn)業(yè)基地,目前已有6個(gè)比較成形的新材料產(chǎn)業(yè)集群。
不容忽視的是,盡管中國新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速且具有良好的發(fā)展氛圍和廣闊的發(fā)展前景,但從總體發(fā)展水平而言尚處于培育階段,自主創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國家相比仍具有較大差距。自主創(chuàng)新能力的提升需要有充足的資金保障,但由于市場經(jīng)濟(jì)體制并不完善,中國各行業(yè)都面臨不同程度的融資約束。盡管國家直接投資和財(cái)政補(bǔ)貼的力度較大[1],但中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新是否存在融資約束現(xiàn)象?如果存在,它如何影響中國新材料產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新?與目前已經(jīng)初步形成的集群化發(fā)展態(tài)勢又有何關(guān)聯(lián)?這些問題的解答直接關(guān)系到中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新方式和持續(xù)發(fā)展模式,具有重要的研究價(jià)值。雖然已有學(xué)者開始關(guān)注中國新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題[2-4],但這些研究多是從宏觀方面對發(fā)展現(xiàn)狀、功能或途徑等的定性論述,并未聚焦到具體的自主創(chuàng)新融資約束和集群化發(fā)展問題,從微觀角度展開實(shí)證研究的文獻(xiàn)也尚未出現(xiàn)。
2文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
根據(jù)Fazzari等(1998)的定義,企業(yè)融資約束產(chǎn)生的根源是資本市場的不完善,主要表現(xiàn)為企業(yè)外源融資成本顯著大于內(nèi)源融資。正因如此,企業(yè)投資決策和運(yùn)營發(fā)展僅能依靠自身的“造血”功能,導(dǎo)致融資不足[5]。加以引申,企業(yè)在從事創(chuàng)新活動(dòng)時(shí),如果內(nèi)外部資金的成本差異致使創(chuàng)新活動(dòng)大多依靠企業(yè)自身的資金積累,則可認(rèn)為企業(yè)存在創(chuàng)新融資約束。已有研究指出[6],即使在發(fā)達(dá)的資本市場,創(chuàng)新融資約束也導(dǎo)致了大量創(chuàng)新項(xiàng)目流產(chǎn)和失敗,是僅次于創(chuàng)新成本的阻礙因素。
對于創(chuàng)新融資約束產(chǎn)生的原因,目前學(xué)術(shù)界主要有兩種解釋:第一,源于創(chuàng)新投資的特征。創(chuàng)新投資的成果往往是高度不確定性和非排他性相結(jié)合的無形資產(chǎn),這使得外部投資者會希望有一個(gè)額外的風(fēng)險(xiǎn)升水,無疑增加了企業(yè)的融資成本,導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)缺乏外部資金而主要依靠內(nèi)源融資。第二,整個(gè)創(chuàng)新活動(dòng)全過程有著高度的信息不對稱。與創(chuàng)新企業(yè)相比,外部投資者掌握的信息較少,不能對相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)做出科學(xué)合理評價(jià),因而不愿意提供相關(guān)投資,導(dǎo)致創(chuàng)新融資約束。另一方面,自主創(chuàng)新由于沒有成熟規(guī)律或成功案例可借鑒,即使是創(chuàng)新企業(yè)也處于“干中學(xué)”的摸索狀態(tài),因而也難以向外界提供準(zhǔn)確的信息披露[7]。另外,由于創(chuàng)新存在外部性效應(yīng),創(chuàng)新企業(yè)會盡量對創(chuàng)新內(nèi)容保密,這使得信息缺口難以真正消除。
新材料產(chǎn)業(yè)本身是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),追求創(chuàng)新尤其是自主創(chuàng)新是其發(fā)展壯大的根本動(dòng)力。而且根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn),中國新材料上市公司的信息披露機(jī)制不完善[8],加大了新材料自主創(chuàng)新活動(dòng)的信息不對稱程度。依據(jù)上述對融資約束后果和根源的理論分析,本文提出假設(shè)1:中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新活動(dòng)受到融資約束的困擾,其研發(fā)資金主要依賴內(nèi)源融資。
根據(jù)現(xiàn)有研究文獻(xiàn),產(chǎn)業(yè)集群至少可以從如下兩個(gè)途徑緩解自主創(chuàng)新融資約束:
一是“集群創(chuàng)新”途徑。通過“集群創(chuàng)新”一方面降低創(chuàng)新成本,從而節(jié)約創(chuàng)新資金并降低創(chuàng)新融資需求;另一方面提高創(chuàng)新成功率,從而提高創(chuàng)新收益和自身的研發(fā)投入能力,降低創(chuàng)新企業(yè)的對外融資依賴。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部各企業(yè)之間多種多樣的創(chuàng)新合作有機(jī)耦合成為一張集群創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò),為整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新活動(dòng)提供了具有共享特征的、復(fù)雜而多元化的知識和資源,形成產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制[9],從而促進(jìn)了自身自主創(chuàng)新能力的提升和產(chǎn)業(yè)集群的整體發(fā)展。
二是“集群融資”途徑。通過“集群融資”一方面降低創(chuàng)新企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間的信息不對稱程度,另一方面克服單個(gè)創(chuàng)新企業(yè)資產(chǎn)和融資規(guī)模小所引發(fā)的金融機(jī)構(gòu)信貸收益、風(fēng)險(xiǎn)與成本的不匹配,從而降低金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn)并提高信貸成功率。羅正英(2010)認(rèn)為集群融資存在三方面的信貸融資優(yōu)勢[10]:可有效緩解中小企業(yè)創(chuàng)新主體與擬融資金融機(jī)構(gòu)之間的信息不對稱,可在一定程度上克服單個(gè)中小企業(yè)融資規(guī)模小所引發(fā)的金融機(jī)構(gòu)信貸收益與信貸成本不對稱,可以在一定程度上降低金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
目前,中國已形成了各具特色的六大區(qū)域性新材料產(chǎn)業(yè)基地,并逐步向產(chǎn)業(yè)集群化方向發(fā)展。其中長江三角洲地區(qū)新材料產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展程度最高,該地區(qū)集中了全國27%的新材料發(fā)展基地,各個(gè)基地之間的交往和聯(lián)系最為普遍和密切。據(jù)此,本文提出假設(shè)2:產(chǎn)業(yè)集群有利于緩解中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新融資約束,產(chǎn)業(yè)集群度越高,集群企業(yè)的自主創(chuàng)新活動(dòng)越容易獲得資金的支持。
3模型設(shè)計(jì)
Harrison和McMillan[11]、Héricourt和Poncet[12]的研究是融資約束理論領(lǐng)域里的經(jīng)典文獻(xiàn),其構(gòu)建的基本歐拉方程模型如下:
其中,用Ωd表示企業(yè)面臨的以信貸約束為主的融資約束。Ωd的系數(shù)顯著為正也即負(fù)債資產(chǎn)比與下期投資正相關(guān)是企業(yè)面臨融資約束的標(biāo)志。這背后隱含的邏輯是,債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的企業(yè),其償債能力下降,進(jìn)一步融資的空間有限,在這種情況下,它傾向于推遲投資。
根據(jù)本文研究目的,需要進(jìn)行變量替代以使之能夠用來檢驗(yàn)自主創(chuàng)新投資的融資約束現(xiàn)象。用“自主創(chuàng)新研發(fā)投資支出強(qiáng)度”(I′/S)替代上式的因變量“一般研發(fā)投資支出強(qiáng)度”(I/K);將上式中的主要自變量“一般產(chǎn)出水平”(Y/K)變換為“自主創(chuàng)新產(chǎn)出水平”(Y′/S),在具體測量時(shí)按照慣例用“專利申請授權(quán)數(shù)”來衡量;為最大可能地扣除其他未知因素對模型擬合結(jié)果的影響,本文加入企業(yè)規(guī)模(Size)、第一大股東持股比例(First)和收入增長率(Growth)三個(gè)控制變量。經(jīng)過上述變換,本文得出研究假設(shè)1的檢驗(yàn)?zāi)P鸵?。若模型一中Ωd的回歸擬合系數(shù)和投資—現(xiàn)金流敏感程度(CF的回歸系數(shù))均顯著為正,則假設(shè)1通過檢驗(yàn),表明中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新行為受到融資約束的嚴(yán)重制約,當(dāng)期自主創(chuàng)新投資主要依靠前期內(nèi)部資金的積累。
模型一
模型二
為進(jìn)一步檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)集群對新材料產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新以及自主創(chuàng)新融資約束的影響,需要對模型一進(jìn)行修正加入產(chǎn)業(yè)集群度相關(guān)變量。根據(jù)中國新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)際,目前已有6個(gè)比較成形的新材料產(chǎn)業(yè)集群,其中長江三角洲地區(qū)新材料產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展程度最高,一方面該地區(qū)集中了全國27%的新材料發(fā)展基地,另一方面各個(gè)基地之間的交往和聯(lián)系最為普遍和密切。因此本文設(shè)定產(chǎn)業(yè)集群度變量(Cludum):若企業(yè)位于長江三角洲產(chǎn)業(yè)集群,則表明產(chǎn)業(yè)集群度較高,賦值為1;其他情況賦值為0。將產(chǎn)業(yè)集群度變量與融資約束變量的交互項(xiàng)(Ωd×Cludum)加入模型一,構(gòu)成模型二。若模型二回歸擬合系數(shù)顯著為負(fù),則表明產(chǎn)業(yè)集群有利于中國新材料產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新融資約束的緩解,從而假設(shè)2通過檢驗(yàn)。
4實(shí)證檢驗(yàn)
本文以中國新材料上市公司作為研究樣本,時(shí)間窗口為2008—2013年。參照《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》中關(guān)于新材料產(chǎn)業(yè)的界定進(jìn)行研究樣本的選擇,在確定研究樣本后,為保證樣本數(shù)據(jù)的質(zhì)量,剔除時(shí)間窗口內(nèi)ST、*ST和PT的公司以及變量數(shù)據(jù)有大量空缺的公司。根據(jù)上述原則,本文共選取129家樣本公司的面板數(shù)據(jù),涵蓋新型功能材料公司(25.2%)、高性能結(jié)構(gòu)材料公司(36.1%)和先進(jìn)復(fù)合材料公司(38.7%)三個(gè)種類,涉及新能源(15.7%)、電子信息(9.6%)、稀土(37.3%)、化工(15.1%)、生物醫(yī)藥(5.4%)、生態(tài)環(huán)境(4.1%)、建筑(9.5%)、航空航天和汽車(3.3%)等領(lǐng)域。樣本數(shù)據(jù)中財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均來自于CSMAR數(shù)據(jù)庫,自主創(chuàng)新投資和產(chǎn)出相關(guān)數(shù)據(jù)系從各年度公司年報(bào)研發(fā)信息披露部分手工搜集而成。
本文的研究模型中有兩個(gè)方面可能導(dǎo)致參數(shù)估計(jì)的有偏和非一致:一是被解釋變量的滯后項(xiàng)作為解釋變量,導(dǎo)致滯后項(xiàng)與其余解釋變量之間可能存在多重共線性;二是模型中同時(shí)存在滯后變量的一次和二次項(xiàng),導(dǎo)致滯后變量之間存在共線性。因此,本文在回歸前首先將滯后變量對解釋變量進(jìn)行回歸,使用回歸后的殘差對其進(jìn)行度量,然后對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行中心化處理。
表2給出了中國新材料產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新融資約束(模型一)的面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果。多余的固定效應(yīng)檢驗(yàn)顯示F統(tǒng)計(jì)量、LR統(tǒng)計(jì)量均在1%水平下顯著,表明與混合效應(yīng)模型相比,固定效應(yīng)模型的擬合結(jié)果更能夠反映樣本數(shù)據(jù)的特征。Hausman檢驗(yàn)結(jié)果顯示W(wǎng)統(tǒng)計(jì)量不顯著,表明隨機(jī)效應(yīng)模型的結(jié)果比固定效應(yīng)模型更為合適和可靠。另外,從變量設(shè)置的角度,本文的重要變量產(chǎn)業(yè)集群度(Cludum)的取值不隨時(shí)間變化而改變,若用固定效應(yīng)模型會影響變量回歸系數(shù)的顯著性。綜合考慮,本文選取隨機(jī)效應(yīng)模型的擬合結(jié)果來檢驗(yàn)本文的研究假設(shè)。根據(jù)擬合結(jié)果,Ωd的回歸系數(shù)顯著為正(b=0.858,p<0.01),即樣本公司當(dāng)期的新增自主創(chuàng)新投資與前期的資產(chǎn)負(fù)債比存在正相關(guān)關(guān)系,時(shí)間上的錯(cuò)位表明受到外部融資成本過高的影響(資產(chǎn)負(fù)債比)新材料上市公司只能推遲自主創(chuàng)新融資,意味著中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新投資行為受到融資約束的影響,從而假設(shè)1得到證實(shí)。
表2 自主創(chuàng)新融資約束
注:***、**、*分別表示在1%、5%和10%的水平上顯著;括號內(nèi)數(shù)字代表t值。
表3給出了產(chǎn)業(yè)集群對中國新材料產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新融資約束緩解作用(模型二)的面板數(shù)據(jù)分析結(jié)果。第(1)列在模型一的基礎(chǔ)上加入產(chǎn)業(yè)集群度(Cludum)變量,擬合結(jié)果顯示該變量的回歸系數(shù)顯著為正(b=0.211,p<0.01),這表明產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展程度越高,中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新投資和行為越多。根據(jù)前述理論分析,產(chǎn)業(yè)集群能為集群內(nèi)企業(yè)提供自主創(chuàng)新所需要的良好氛圍,并通過地理集聚和產(chǎn)業(yè)趨同性降低創(chuàng)新成本,促進(jìn)創(chuàng)新成果的應(yīng)用和擴(kuò)散,從而有利于集群內(nèi)企業(yè)的投資行為。第(2)列繼續(xù)加入產(chǎn)業(yè)集群度與負(fù)債資產(chǎn)比的交互項(xiàng)(Cludum×(Ωd)t),以檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)集群能否緩解新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新融資約束。結(jié)果產(chǎn)業(yè)集群度(Cludum)的回歸系數(shù)依然顯著為正(b=0.106,p<0.05),而交互項(xiàng)(Cludum×(Ωd)t)的回歸系數(shù)顯著為負(fù)(b=-0.158,p<0.05),這表明產(chǎn)業(yè)集群對融資約束與自主創(chuàng)新之間的關(guān)系起到負(fù)向調(diào)節(jié)作用,意味著產(chǎn)業(yè)集群能夠顯著緩解中國新材料產(chǎn)業(yè)上市公司的自主創(chuàng)新融資約束,本文的研究假設(shè)2得到驗(yàn)證。上述結(jié)論表明,新材料產(chǎn)業(yè)集群天然具有的地理空間集中和交互關(guān)聯(lián)密切等特征,便于集群內(nèi)新材料企業(yè)在創(chuàng)新和融資方面能夠及時(shí)有效合作從而克服單個(gè)企業(yè)的不足,提高成功率。新材料產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)可以通過集群創(chuàng)新和集群融資的合作途徑一方面降低創(chuàng)新成本、提高創(chuàng)新效率進(jìn)而提升新材料企業(yè)的盈利能力和內(nèi)部資金供給能力,減少自主創(chuàng)新活動(dòng)的對外融資需求;另一方面更有利于金融機(jī)構(gòu)對信息的獲取,也更有利于金融機(jī)構(gòu)取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),從而提高自主創(chuàng)新活動(dòng)外部融資的規(guī)模和成功率,有效緩解新材料企業(yè)的自主創(chuàng)新融資約束。
表3 產(chǎn)業(yè)集群的調(diào)節(jié)作用
注:***、**、*分別表示在1%、5%和10%的水平上顯著;括號內(nèi)數(shù)字代表t值;表中數(shù)據(jù)是隨機(jī)效應(yīng)模型檢驗(yàn)結(jié)果。
5結(jié)論與啟示
本文以中國新材料產(chǎn)業(yè)為研究對象,基于拓展的歐拉方程模型和新材料上市公司面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)融資約束對新材料產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的影響及產(chǎn)業(yè)集群度的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明,目前中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新活動(dòng)面臨顯著的融資約束現(xiàn)象,而產(chǎn)業(yè)集群度與新材料產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新投資顯著正相關(guān),且對自主創(chuàng)新融資約束起到負(fù)向調(diào)節(jié)作用,這表明集群化發(fā)展模式有利于中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新,能夠有效緩解自主創(chuàng)新融資約束。上述研究結(jié)論具有直接的政策含義:產(chǎn)業(yè)集群能夠通過集群創(chuàng)新和集群融資等途徑有效緩解中國新材料產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新融資約束并提高自主創(chuàng)新效率,因此進(jìn)一步加強(qiáng)政策引導(dǎo)和行業(yè)管理,積極培育競爭格局有序和合作氛圍良好的新材料產(chǎn)業(yè)集群,是促進(jìn)中國新材料產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效舉措。
盡管中國新材料產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的態(tài)勢已初步形成,仍存在著諸如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)化嚴(yán)重、集群內(nèi)部聯(lián)系不緊密、集群創(chuàng)新能力低下等問題。需要采取得力措施進(jìn)一步提升中國新材料產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展程度。第一,發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,在充分考慮中國新材料產(chǎn)業(yè)在國際戰(zhàn)略定位的基礎(chǔ)上,結(jié)合未來新材料產(chǎn)業(yè)重要及關(guān)鍵領(lǐng)域,選擇各區(qū)域最適合發(fā)展的特色產(chǎn)業(yè),促進(jìn)全國新材料產(chǎn)業(yè)集群整體協(xié)同發(fā)展。第二,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部合作,積極建設(shè)集群內(nèi)部要素資源、技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)新融資等合作網(wǎng)絡(luò),推動(dòng)各個(gè)要素間的無障礙合作,從而優(yōu)化資源配置,提高自主創(chuàng)新和生產(chǎn)效率。第三,大力實(shí)施人才戰(zhàn)略加強(qiáng)人才引進(jìn)和培養(yǎng),發(fā)揮人才集聚效應(yīng),進(jìn)一步建立和完善人才、智力和項(xiàng)目相結(jié)合的引進(jìn)機(jī)制,暢通人才引進(jìn)的綠色通道。
參考文獻(xiàn):
[1]李準(zhǔn)錫,王立杰.發(fā)展我國新材料產(chǎn)業(yè)投資基金的思路與對策[J].科技進(jìn)步與對策,2004,(3):23-25.
[2]何維達(dá),鄭世林.北京市新材料產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢與發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].中國科技論壇,2007,(12):50-54.
[3]廖志明,陳仲伯,鐘賽香.我國新材料產(chǎn)業(yè)化基地的功能及其評價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2004,24(4):444-448.
[4]王占國.我國新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].求是,2005,(20):54-56.
[5]Fazzari S M,Hubbard R G,Petersen B C.Financing Constraints and Corporate Investment[R].Brookings Papers on Economic Activity,1998,(1):141-195.
[6]Laursen K,Salter A.Open for Innovation:the Role of Openness in Explaining Innovation Performance Among U.K.Manufacturing Firms[J].Strategic Management Journal,2006,27(2):131-150.
[7]Bushman R M,Piotroski J D,Smith A J.What Determines Corporate Transparency[J].Journal of Accounting Research,2004,42(2):207-252.
[8]楊煥云.新材料行業(yè)上市公司研發(fā)信息披露探析[J].財(cái)會通訊,2011,(10):32-33.
[9]Chung W,Kanins A.Agglomeration Effects and Performance:a Test of the Texas Lodging Industry[J].Strategic Management Journal,2001,22(10):969-988.
[10]羅正英.中小企業(yè)集群信貸融資:優(yōu)勢、條件與對策[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2010,(2):31-36.
[11]Harrison A E,Love I,McMillan M S.Global Capital Flows and Financing Constraints[J].Journal of Development Economics,2004,75(1):269-301.
[12]Héricourt J,Poncet S.FDI and Credit Constraints:Firm Level Evidence in China.Economic Systems[J].2009,33(1):1-21.
(責(zé)任編輯劉傳忠)
Empirical Research on the Effect of Financing Constraints on Self-Innovation of Advanced Materials Industry in China
Wang Tao1,2,Liu Xueping1,Chen Zhijun1
(1.Management School,Shandong University,Jinan 250100,China;
2.China Mobile Ltd.Shandong Branch,Jinan 250001,China)
Abstract:Using the panel data from listed companies,this paper empirically tests the financing constraints on the self-innovation of advanced materials industry and the regulation of industrial cluster degree.Main findings and conclusions of this paper are as follows:self-innovation activities of advanced materials industry facing significant credit constraints.However,industrial cluster degree has significant positive correlation with self-innovation investment as well as effectively eases the self-innovation financing constraints.Therefore,it would be the effective measures for sustainable development of new materials industry by further strengthening policy guidance and industry management,and actively cultivating healthy competition and a good atmosphere of cooperation for advanced materials industry clusters.
Key words:Advanced materials industry;Financing constraints;Self-innovation;Industrial clusters degree
中圖分類號:F424
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
作者簡介:王濤(1972-),男,山東招遠(yuǎn)人,山東大學(xué)管理學(xué)院博士研究生;研究方向:公司治理、技術(shù)創(chuàng)新。
收稿日期:2014-12-30
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué) “轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下我國家族企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng):內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和外部制度環(huán)境的影響”(71302090)。