姚　坤, 郭瑾瑾

(河南師范大學(xué) 教育與教師發(fā)展學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007)

?

手機(jī)成癮大學(xué)生的沖動(dòng)性行為研究

姚坤, 郭瑾瑾

(河南師范大學(xué) 教育與教師發(fā)展學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007)

[摘要]生活中，手機(jī)已經(jīng)成為人們的必需品。它有著明顯的優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)也伴隨著劣勢(shì)的一面。本研究旨在考察手機(jī)成癮大學(xué)生與沖動(dòng)性行為特別是沖動(dòng)性決策之間的聯(lián)系。我們使用了手機(jī)成癮量表與延遲折扣任務(wù)程序，研究了988位大學(xué)生的手機(jī)成癮狀況以及其中的70位被試的延遲折扣實(shí)驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果表明：雖然大學(xué)生手機(jī)成癮程度的高低與反應(yīng)時(shí)并無(wú)明顯相關(guān)，但是無(wú)論延遲時(shí)間的長(zhǎng)短，低成癮性被試的延遲選項(xiàng)選擇百分比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高成癮性被試。

[關(guān)鍵詞]手機(jī)成癮；沖動(dòng)性；延遲折扣任務(wù)

成癮行為(addictive behaviors)是一種額外的超乎尋常的嗜好和習(xí)慣性，這種嗜好和習(xí)慣性是通過(guò)刺激中樞神經(jīng)而造成興奮或愉悅感而形成的。成癮者在面對(duì)成癮物時(shí)，常常需要做出選擇，也就是一種行為決策。然而，大多數(shù)成癮者依舊會(huì)繼續(xù)選擇滿足成癮需求這一消極選項(xiàng)。早期的一些研究初步發(fā)現(xiàn)，藥物成癮者在進(jìn)行決策實(shí)驗(yàn)任務(wù)時(shí)傾向于做出不利的選擇，偏好短時(shí)的獲益而不顧長(zhǎng)期的損失[1]。而這就顯示出了一種沖動(dòng)性行為的特點(diǎn)。所以，我們想探討成癮者——尤其是現(xiàn)下日益擴(kuò)大的手機(jī)成癮者的決策特點(diǎn)，即手機(jī)成癮與沖動(dòng)性行為之間的關(guān)系。

在過(guò)去幾年里，成癮者與沖動(dòng)性的關(guān)系也引起了一些研究者的關(guān)注。周艷艷[2]曾用多種范式研究過(guò)海洛因戒除者與沖動(dòng)性行為的關(guān)系。梅松麗等人[3]基于延遲折扣任務(wù)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)成癮者的沖動(dòng)性研究，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)成癮大學(xué)生對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值敏感性差。在這之后，徐四華[4]也用愛(ài)荷華賭博任務(wù)探討了網(wǎng)絡(luò)成癮者的行為沖動(dòng)性，其結(jié)果為：網(wǎng)絡(luò)成癮者的決策功能受損，相比對(duì)照組，網(wǎng)絡(luò)成癮者的沖動(dòng)性水平更高。然而目前較少有學(xué)者對(duì)新生的手機(jī)成癮群體的沖動(dòng)性進(jìn)行探討，故我們決定用延遲折扣任務(wù)來(lái)探明這一問(wèn)題[5，6]。

延遲折扣(delay-discounting) 是指由于發(fā)生時(shí)間上的延遲，未來(lái)結(jié)果的當(dāng)前價(jià)值低于其實(shí)際價(jià)值或控制當(dāng)前行為效力下降的心理現(xiàn)象[7]。解釋來(lái)說(shuō)，當(dāng)人們?cè)诟哳~回報(bào)與低額回報(bào)間進(jìn)行選擇時(shí)大多會(huì)選擇高額回報(bào)；當(dāng)人們?cè)诩磿r(shí)回報(bào)與延遲回報(bào)之間進(jìn)行選擇時(shí)大多會(huì)選擇即時(shí)回報(bào)；然而在高額但延遲的回報(bào)與低額但即時(shí)的回報(bào)之間選擇時(shí)，選擇就會(huì)變成一種兩難的情況，選擇者就不得不根據(jù)自己的考量進(jìn)行選擇。所以延遲折扣任務(wù)(Delay Discounting Task，DDT)的實(shí)驗(yàn)程序就是讓被試在兩個(gè)虛擬的強(qiáng)化物之間做出選擇[8]：一個(gè)是高額但延遲的回報(bào)；另一個(gè)是低額但即時(shí)的回報(bào)。實(shí)驗(yàn)者可以通過(guò)改變強(qiáng)化物的價(jià)值和延遲時(shí)間，得到被試在多次的選擇之后的不同價(jià)值的強(qiáng)化物在不同延遲時(shí)間情況下的主觀價(jià)值[9，10]。 盡管個(gè)體都有將延遲強(qiáng)化物折扣的傾向，但這種傾向在沖動(dòng)性個(gè)體上表現(xiàn)得更加明顯[1]。所以DDT是一種使用得較為普遍的沖動(dòng)性決策測(cè)量方法。

本實(shí)驗(yàn)采用延遲折扣任務(wù)考察手機(jī)成癮大學(xué)生對(duì)延遲強(qiáng)化刺激的反應(yīng)模式，以進(jìn)一步探討與沖動(dòng)性行為的關(guān)系。我們提出假設(shè)：手機(jī)成癮度高的大學(xué)生比手機(jī)成癮度低的大學(xué)生更加沖動(dòng)。在本研究中，選取了延遲選項(xiàng)選擇百分比和選擇反應(yīng)時(shí)作為參考標(biāo)準(zhǔn)，所以我們?cè)俅渭僭O(shè)：

1. 手機(jī)成癮度高的大學(xué)生比手機(jī)成癮度低的大學(xué)生的延遲折扣范式的延遲選項(xiàng)選擇百分比更低。也就是說(shuō)，無(wú)論何種延遲時(shí)間，手機(jī)成癮度低的大學(xué)生更愿意選擇延遲但是高額的選項(xiàng)，手機(jī)成癮度高的大學(xué)生更傾向于低額但是即時(shí)回報(bào)的選項(xiàng)。

2. 手機(jī)成癮度高的大學(xué)生比手機(jī)成癮度低的大學(xué)生的延遲折扣范式的反應(yīng)時(shí)更短。也就是說(shuō)，手機(jī)成癮度低的大學(xué)生決策時(shí)間更長(zhǎng)，手機(jī)成癮度高的大學(xué)生決策的時(shí)間更短、更沖動(dòng)。

1方法

1.1　被試

在河南師范大學(xué)發(fā)放1000份手機(jī)成癮量表，共回收有效問(wèn)卷988份。在988份中選取總分較高的7%被試與總分較低的7%被試作為高成癮組與低成癮組參與延遲折扣實(shí)驗(yàn)。通過(guò)電話聯(lián)系，共選取了70位——高低各35位被試。年齡19-26歲，男生14人，女生56人，視力或矯正視力正常，均未參加過(guò)類似實(shí)驗(yàn)。

1.2　研究工具

1.手機(jī)成癮量表。本量表以Bianchi,A.等人編制的手機(jī)成癮問(wèn)卷為依據(jù)進(jìn)行中文版的修訂[11]。共17個(gè)項(xiàng)目，分四個(gè)維度，分別是對(duì)手機(jī)的渴求、手機(jī)引起的焦慮、逃避孤獨(dú)和效率降低。量表一致性信度為0.92。驗(yàn)證性因素發(fā)現(xiàn)原量表維度在中文版中也得到了很好的支持，表明手機(jī)成癮量表中文版具有較好的結(jié)構(gòu)效度。量表采用5點(diǎn)計(jì)分，分值越高代表手機(jī)成癮度越高[12，13]。

2.延遲折扣試驗(yàn)程序。試驗(yàn)程序用心理實(shí)驗(yàn)專用軟件E-prime編寫，由電腦呈現(xiàn)刺激材料。實(shí)驗(yàn)開始前，屏幕上會(huì)呈現(xiàn)指導(dǎo)語(yǔ)，按s鍵即可進(jìn)入實(shí)驗(yàn)。首先，屏幕上出現(xiàn)注視點(diǎn)，之后出現(xiàn)兩種虛擬獎(jiǎng)勵(lì)，左側(cè)是現(xiàn)在就可以得到的較小獎(jiǎng)勵(lì)，按s鍵選擇；右側(cè)是延遲一段時(shí)間得到的較大獎(jiǎng)勵(lì)，按k鍵選擇。選擇后將出現(xiàn)下一輪注視點(diǎn)與選項(xiàng)，若不進(jìn)行選擇，超過(guò)4秒后電腦會(huì)自動(dòng)跳過(guò)進(jìn)入下一輪選擇。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中延遲時(shí)間將發(fā)生變化。整個(gè)實(shí)驗(yàn)包含順序隨機(jī)的108次選擇，其中延遲時(shí)間共有3種情況：一周、半月、一月，每種包含36次選擇。一名被試完成全部實(shí)驗(yàn)大約需要7分鐘。

1.3　實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)采用2×3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。組間變量有兩個(gè)水平為高成癮組與低成癮組；組內(nèi)變量是延遲時(shí)間，分為一周、半月和一月三個(gè)水平。因變量為延遲選項(xiàng)選擇百分比和選擇的反應(yīng)時(shí)。

1.4　研究過(guò)程

本實(shí)驗(yàn)選擇河南師范大學(xué)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)室——田家炳110為試驗(yàn)場(chǎng)地，待被試到達(dá)后記錄被試的姓名、年齡、年級(jí)、專業(yè)和高低成癮分組情況(我們?cè)O(shè)定1組為高成癮組，2組為低成癮組。在電話聯(lián)系時(shí)只通知被試為1組或2組，被試并不清楚自己在高成癮組或低成癮組)。之后帶領(lǐng)被試單獨(dú)坐在一個(gè)小隔間中，保證被試眼睛與計(jì)算機(jī)屏幕平齊。登陸計(jì)算機(jī)并選擇延遲折扣實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)開始前，要求被試認(rèn)真閱讀指導(dǎo)語(yǔ)，待被試?yán)斫庵笇?dǎo)語(yǔ)后開始實(shí)驗(yàn)。

1.5　統(tǒng)計(jì)分析方法

所用統(tǒng)計(jì)工具為IBM SPSS Statistics 20軟件。

2結(jié)果報(bào)告

表1　高成癮組與低成癮組在不同延遲時(shí)間下延遲選項(xiàng)選擇百分比的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差

表2　高成癮組與低成癮組在不同延遲時(shí)間下反應(yīng)時(shí)的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差

首先，我們將原始數(shù)據(jù)在E-prime上進(jìn)行合并和篩選，留下了group、session、time、stimulus1.RESP、stimulus1.RT、stimulus2.RESP、stimulus1.RT、stimulus3.RESP、stimulus3.RT等數(shù)據(jù)，并且刪除了被試沒(méi)有選擇自動(dòng)跳過(guò)選項(xiàng)的數(shù)據(jù)和反應(yīng)時(shí)數(shù)值過(guò)大的極端數(shù)據(jù)。之后進(jìn)行初步計(jì)算得到了每一個(gè)被試在不同延遲時(shí)間條件下的延遲選項(xiàng)選擇百分比和反應(yīng)時(shí)的平均數(shù)。表1列出了高成癮組與低成癮組在不同延遲時(shí)間下延遲選項(xiàng)選擇百分比的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差。表2列出了高成癮組與低成癮組在不同延遲時(shí)間下反應(yīng)時(shí)的平均值與標(biāo)準(zhǔn)差。

2.1　選擇延遲選項(xiàng)百分比

對(duì)被試延遲選項(xiàng)選擇百分比進(jìn)行2 (被試類型：高成癮組、低成癮組)× 3 (延遲時(shí)間：一周、半月、一月)方差分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，被試類型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)=59.71，p<0.001；延遲時(shí)間主效應(yīng)顯著，F(xiàn)=28.25，p<0.001；被試類型與延遲時(shí)間交互效應(yīng)不顯著，F(xiàn)=0.328，p = 0.721。如圖1所示，無(wú)論延遲時(shí)間長(zhǎng)短，高成癮組的延遲選項(xiàng)選擇百分比都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于低成癮組，也就是說(shuō)，高成癮組比低成癮組更傾向于選擇即時(shí)回報(bào)但價(jià)值較小的選項(xiàng)。同時(shí)，無(wú)論高成癮組或低成癮組選擇延遲選項(xiàng)的百分比都隨時(shí)間的增長(zhǎng)而降低。

2.2　反應(yīng)時(shí)

對(duì)被試的反應(yīng)時(shí)比進(jìn)行2 (被試類型：高成癮組、低成癮組)× 3 (延遲時(shí)間：一周、半月、一月)方差分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，被試類型主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)=0.317，p=0.574；延遲時(shí)間主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)=0.559， p=0.572；被試類型與延遲時(shí)間交互效應(yīng)也不顯著，F(xiàn)=0216，p = 0.806。如圖2所示，當(dāng)延遲時(shí)間為一周時(shí)，低成癮組比高成癮組反應(yīng)時(shí)更短；然而當(dāng)延遲時(shí)間為半月或一月時(shí)，低成癮組比高成癮組反應(yīng)時(shí)更長(zhǎng)。但同時(shí)，我們可以觀察到無(wú)論成癮程度高低，被試在延遲時(shí)間為半月時(shí)的反應(yīng)時(shí)最長(zhǎng)。

3討論

本實(shí)驗(yàn)首先采用手機(jī)成癮量表選出了兩類對(duì)手機(jī)成癮程度不同的群體：高成癮組和低成癮組，然后讓這兩類被試進(jìn)行延遲折扣實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，無(wú)論延遲時(shí)間長(zhǎng)短，高成癮組的延遲選項(xiàng)選擇百分比都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于低成癮組，也就是說(shuō)，高成癮組比低成癮組更傾向于選擇即時(shí)回報(bào)但價(jià)值較小的選項(xiàng)。反映出其決策行為的沖動(dòng)性特征。這一結(jié)果不僅與我們?cè)谌粘Ｖ杏^察到的手機(jī)成癮大學(xué)生不顧學(xué)業(yè)和生活而追求短暫使用手機(jī)的樂(lè)趣的現(xiàn)象一致，而且與以往成癮者與沖動(dòng)性的研究結(jié)果相一致：2013年張燕貞[14]等人采用修訂Young的網(wǎng)絡(luò)成癮量表和Barratt沖動(dòng)性量表對(duì)1117名醫(yī)科大學(xué)生進(jìn)行測(cè)量，其結(jié)論認(rèn)為醫(yī)科大學(xué)生手機(jī)網(wǎng)絡(luò)成癮傾向與其沖動(dòng)性關(guān)系密切。而同年5月李悅[15]等人用UPPS量表和手機(jī)成癮量表進(jìn)行測(cè)量，結(jié)果顯示沖動(dòng)性與手機(jī)成癮導(dǎo)致的焦慮迷失以及總分有較高的相關(guān)性，隨著手機(jī)成癮等級(jí)的增高沖動(dòng)性的指數(shù)也逐步增高，并且在排除了學(xué)業(yè)狀況、父母受教育水平和家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素的影響后這種相關(guān)依然存在。

另外，通過(guò)對(duì)不同延遲時(shí)間的對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)延遲選項(xiàng)選擇百分比隨著延遲時(shí)間的增長(zhǎng)而降低，也就是說(shuō)，無(wú)論成癮程度高低，延遲時(shí)間的增長(zhǎng)使得被試對(duì)延遲強(qiáng)化物的當(dāng)前主觀價(jià)值變低了。

對(duì)于實(shí)驗(yàn)反應(yīng)時(shí)的結(jié)果，我們遺憾地發(fā)現(xiàn)與我們猜想的并不一樣：手機(jī)成癮程度的高低與反應(yīng)時(shí)并無(wú)顯著相關(guān)。我們分析造成其不顯著的原因有：1、使用延遲折扣任務(wù)的研究中較少有使用反應(yīng)時(shí)作為因變量，可能反應(yīng)時(shí)并不能很好地反映其沖動(dòng)性。2、本次選擇的被試是根據(jù)手機(jī)成癮量表篩選出來(lái)的，其中高成癮組的被試只是相較于其他被試成癮程度更高，同理，低成癮組的被試也只是相較于其他被試成癮程度更低。也許高成癮組并不能完美地等同于手機(jī)成癮人群。3、在張燕貞(2013)的研究中男生比女生成癮傾向嚴(yán)重，李悅(2013)的研究結(jié)果也反映對(duì)于性別不同的被試，工效下降、無(wú)法控制沖動(dòng)、手機(jī)成癮總分這幾個(gè)指標(biāo)上差異比較顯著。故我們可以認(rèn)為性別會(huì)影響手機(jī)成癮的程度，而在本次試驗(yàn)中存在性別造成的額外變量——高成癮組男生9人，女生26人；低成癮組男生5人，女生30人。但是我們本次選擇反應(yīng)時(shí)作為因變量，也可以視為一次新的探索與嘗試，希望能帶來(lái)更多啟發(fā)。

4結(jié)論

本研究采用延遲折扣任務(wù)考察了手機(jī)成癮度高的大學(xué)生和手機(jī)成癮度低的大學(xué)生沖動(dòng)性行為傾向的差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：無(wú)論延遲時(shí)間長(zhǎng)短，與手機(jī)成癮度低的大學(xué)生相比，手機(jī)成癮度高的大學(xué)生在行為決策時(shí)更傾向于選擇即時(shí)兌現(xiàn)的較小獎(jiǎng)勵(lì)，顯示出了偏好短時(shí)獲益而不顧長(zhǎng)期損失的沖動(dòng)性特征。雖然我們沒(méi)能從延遲折扣實(shí)驗(yàn)反應(yīng)時(shí)這個(gè)側(cè)面得到假設(shè)的結(jié)果，但我們也可以認(rèn)為有部分證據(jù)顯示手機(jī)成癮度高的大學(xué)生比手機(jī)成癮度低的大學(xué)生更加沖動(dòng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]嚴(yán)萬(wàn)森,李紓,隋南.成癮人群的決策障礙——研究范式與神經(jīng)機(jī)制[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2011,19(5):652-663.

[2]周艷艷.海洛因戒除者的沖動(dòng)性行為:跨范式的比較研究[D].云南:云南師范大學(xué),2006:1-4.

[3]梅松麗,張明,張秀玲,等.基于延遲折扣任務(wù)的網(wǎng)絡(luò)成癮者沖動(dòng)性研究[J].心理科學(xué),2010,33(3):722-725.

[4]徐四華.網(wǎng)絡(luò)成癮者的行為沖動(dòng)性——來(lái)自愛(ài)荷華賭博任務(wù)的證據(jù)[J].心理學(xué)報(bào),2012,44(11):1523-1534.

[5]劉紅,王洪禮.大學(xué)生手機(jī)成癮與孤獨(dú)感,手機(jī)使用動(dòng)機(jī)的關(guān)系[J].心理科學(xué),2011,34(6):1453-1457.

[6]王有智,羅靜.高低拖延者的沖動(dòng)性特征與延遲折扣差異研究[J].心理科學(xué),2009,32(2):371-374.

[7]劉萌萌,張良,紀(jì)林芹.延遲折扣及其與青少年物質(zhì)濫用與成癮、外化問(wèn)題的關(guān)系[J].心理科學(xué),2013,36(4):884-891.

[8]張鋒,周艷艷,李鵬,等.海洛因戒除者的行為沖動(dòng)性:基于DDT和IGT任務(wù)反應(yīng)模式的探討[J].心理學(xué)報(bào),2008,40(6):642-653.

[9]索濤,張峰,趙國(guó)祥,等.時(shí)間感知差異對(duì)跨期選擇傾向的影響作用[J].理學(xué)報(bào),2014,46(2):165-173.

[10]羅靜.高低拖延者的沖動(dòng)性特征與延遲折扣差異研究[D].陜西:陜西師范大學(xué),2007:1-7.

[11]ADRIANA BIANCHI,JAMES G. PHILLIPS.Psychological Predictors of Problem Mobile Phone Use[J]CYBERPSYCHOLOGY & BEHAVIOR, 2005,8(1):39-52.

[12]Hing Keung Ma.Internet addiction and antisocial internet behavior of adolescents[J].The Scientific World Journal, 2011,11:87-96.

[13]Yu-Kang Lee,Chun-Tuan Chang,You Lin,Zhao-Hong Cheng.The dark side of smartphone usage: Psychological traits,compulsive behavior and technostress[J].Computers in Human Behavior, 2014,31:373-383.

[14]張燕貞,張衛(wèi),伍秋林.醫(yī)科大學(xué)生手機(jī)網(wǎng)絡(luò)成癮與沖動(dòng)性[J].健康心理學(xué)雜志,2013,21(2):284-286.

[15]李悅,朱廣思.大學(xué)生沖動(dòng)性水平與手機(jī)成癮的關(guān)系研究[J].廣育,2013,2(3):40-42.

[責(zé)任編輯：D]

Study on University Students’Addictive Behaviors to Mobile Phones

YAO Kun，GUO Jinjin

(Henan Normal University, Education and Teacher Development Institute,Xinxiang 453007,China)

Abstract：Mobile phones are becoming a necessity in nowadays. It has both advantages and disadvantages in the mean time. This study aims to figure out the relationship between university students who are addicted to mobile phones and their impulsive behaviors, especially impulsive decision-making. We studied the mobile phone addictive condition of 988 university students, and the experimental results of delay discounting task of 70 testees by using delay discounting task and mobile phone addictive scale. It turns out that there is no direct correlation between the degree of university students’mobile phone addictiveness and their reaciton time. While no matter what the length of time delay, the percentage of low addictive testees who choose to delay is obviously higher than that of high addictive testees.

Key words：Mobile phone addiction;Impulsivity;Delay Discounting Task

[中圖分類號(hào)]B848.6

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1671-5330(2015)02-0117-04

[作者簡(jiǎn)介]姚坤(1994-)，女，河南新鄉(xiāng)人，主要從事心理學(xué)研究；郭瑾瑾(1994-)河南周口人，主要從事心理學(xué)研究。

[基金項(xiàng)目]國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào)：201310476017)

[收稿日期]2015-02-22