蘆靈軍
(宜賓市第一人民醫(yī)院,四川 宜賓 644000)
外科學(xué)總論教學(xué)效果問卷調(diào)查研究
蘆靈軍
(宜賓市第一人民醫(yī)院,四川 宜賓 644000)
目的分析外科學(xué)總論理論教學(xué)中存在的問題并提出建議。方法 針對(duì)成都醫(yī)學(xué)院2010級(jí)臨床宜賓本科班的41名學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果 在授課時(shí)間上,53.66%的學(xué)生愿意整節(jié)課都由教師授課,而46.34%的學(xué)生愿意縮短授課時(shí)間。90.24%的學(xué)生認(rèn)為講授時(shí)需要增加部分教學(xué)大綱以外的內(nèi)容。87.80%的學(xué)生認(rèn)為教學(xué)深度適中,90.24%的學(xué)生認(rèn)同案例分析法。學(xué)生中認(rèn)為總體教學(xué)效果很好或好的有70.73%,一般的有29.27%。對(duì)教師的印象評(píng)價(jià)中,好評(píng)人數(shù)高于總體好評(píng)人數(shù)。有60.98%的學(xué)生對(duì)教學(xué)提出了建議。結(jié)論 緊扣教學(xué)大綱、結(jié)合臨床的課堂講授法是最受學(xué)生歡迎的教學(xué)方式;案例分析法和師生互動(dòng)能夠提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,提高教學(xué)質(zhì)量。
外科學(xué)總論;教學(xué)效果;教學(xué)質(zhì)量
外科學(xué)總論主要講述外科疾病的病理生理過程和一般處治原則,是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)向臨床醫(yī)學(xué)過渡過程中的一門重要課程。如何將抽象的理論知識(shí)與臨床實(shí)際相結(jié)合,是每一位外科學(xué)總論教師面臨的主要難題。自2009年我院外科學(xué)教研室承擔(dān)成都醫(yī)學(xué)院宜賓本科班外科學(xué)總論教學(xué)任務(wù)以來,不斷探索教學(xué)模式,并對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行調(diào)查、分析和總結(jié),收到較好的教學(xué)效果?,F(xiàn)針對(duì)成都醫(yī)學(xué)院2010級(jí)宜賓本科班的41名學(xué)生,就外科學(xué)總論教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)效果進(jìn)行問卷調(diào)查,分析理論教學(xué)中存在的問題并提出改進(jìn)建議,以促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量進(jìn)一步提高。
以成都醫(yī)學(xué)院2010級(jí)五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)宜賓本科班41名學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,其中男生21名,女生20名,調(diào)查于外科學(xué)總論內(nèi)容講授結(jié)束后進(jìn)行。
本研究采取問卷調(diào)查的方法,自行設(shè)計(jì)“外科學(xué)總論教學(xué)評(píng)價(jià)問卷調(diào)查表”,包括學(xué)生對(duì)以往知識(shí)的掌握程度、預(yù)習(xí)復(fù)習(xí)情況、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式、教學(xué)效果、考試方式和意見建議等內(nèi)容。教學(xué)效果評(píng)價(jià)共設(shè)置了課堂氣氛、課堂內(nèi)容吸引力、課堂內(nèi)容引發(fā)思考、收獲、對(duì)老師的印象和教學(xué)效果總體評(píng)價(jià)6個(gè)題目;評(píng)價(jià)采取4個(gè)級(jí)別:很好、好、一般、差。開放性問題由調(diào)查對(duì)象自由填寫,旨在了解調(diào)查對(duì)象對(duì)外科學(xué)總論課程的意見和建議。問卷采用不記名方式,由班長發(fā)放和收交。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,調(diào)查表中供選項(xiàng)目數(shù)據(jù)用百分比表示,并對(duì)開放性問題的文字資料進(jìn)行歸納整理。將教學(xué)效果評(píng)價(jià)中的很好、好兩項(xiàng)數(shù)據(jù)合并,一般、差兩項(xiàng)數(shù)據(jù)合并;采用四表格卡方檢驗(yàn)差異性,P<0.05為差異有顯著性。
本次調(diào)查共發(fā)放問卷41份,回收有效問卷41份,有效問卷回收率100.00%。
在基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度上,7.32%的學(xué)生認(rèn)為掌握很好或好,68.29%的認(rèn)為一般,24.39%的認(rèn)為掌握較差;僅有14.63%的學(xué)生課前進(jìn)行了預(yù)習(xí),課后復(fù)習(xí)的學(xué)生也僅有31.71%。在授課時(shí)間問題上,53.66%的學(xué)生愿意整個(gè)課時(shí)都由教師授課,而46.34%的學(xué)生愿意縮短授課時(shí)間,將余下的時(shí)間用于總結(jié)、現(xiàn)場(chǎng)答疑或討論等。90.24%的學(xué)生認(rèn)為講授時(shí)需要增加10%~20%教學(xué)大綱以外的內(nèi)容。有87.80%的學(xué)生認(rèn)為教學(xué)深度適中,90.24%的學(xué)生認(rèn)同案例分析法。對(duì)待考試的方式上,43.90%的學(xué)生選擇閉卷考試,56.10%的學(xué)生選擇開卷考試。
關(guān)于教學(xué)效果總體評(píng)價(jià),12.19%的學(xué)生認(rèn)為效果很好,58.54%的認(rèn)為效果好,29.27%的認(rèn)為一般,認(rèn)為教學(xué)效果很好或好的共占70.73%。其余5項(xiàng)分別與總體教學(xué)評(píng)價(jià)比較,反映教師教學(xué)水平的課堂氣氛、課堂內(nèi)容吸引力、引發(fā)的思考、收獲等項(xiàng)目與總體效果結(jié)果一致(P>0.05);反映教師教學(xué)態(tài)度的項(xiàng)目“你對(duì)老師印象如何”,好評(píng)人數(shù)高于總體好評(píng)人數(shù)(P<0.05),說明教師的教學(xué)態(tài)度得到了學(xué)生認(rèn)可。具體見表1。
表1 外科學(xué)總論教學(xué)效果調(diào)查結(jié)果
問卷調(diào)查中,有60.98%的學(xué)生(25人)對(duì)教學(xué)提出了意見和建議,主要有增加案例分析(16人次)、講授重點(diǎn)內(nèi)容(4人次)、課堂互動(dòng)或提問(3人次)、拓展課堂知識(shí)(2人次)、課后小結(jié)(4人次)、增加練習(xí)或月考(3人次)、傳授學(xué)習(xí)方法(2人次)等。
非直屬附屬醫(yī)院承擔(dān)著高等醫(yī)學(xué)院校臨床理論和實(shí)踐教學(xué)的重要任務(wù),是醫(yī)學(xué)院校臨床醫(yī)學(xué)教育的重要組成部分,一定程度上緩解了當(dāng)前醫(yī)學(xué)教育發(fā)展規(guī)模與臨床教學(xué)資源相對(duì)不足的矛盾,為醫(yī)學(xué)教育的可持續(xù)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)[1]。我院外科教研室自2009年承擔(dān)成都醫(yī)學(xué)院臨床本科外科學(xué)總論的教學(xué)任務(wù)以來,非常重視教師教學(xué)意識(shí)和教學(xué)能力的培養(yǎng)。除麻醉、燒傷等章節(jié)外,其余內(nèi)容一般都是由一位普外科副主任醫(yī)師以上的臨床醫(yī)師擔(dān)任授課教師,發(fā)揮豐厚的臨床資源優(yōu)勢(shì),結(jié)合循證醫(yī)學(xué)理念,查新相關(guān)疾病的最新進(jìn)展,將基礎(chǔ)外科理論與最新的科學(xué)依據(jù)相結(jié)合,使教學(xué)內(nèi)容更貼近臨床[2],提高教學(xué)效果。另外,在臨床見習(xí)中圍繞教學(xué)相關(guān)內(nèi)容,有意識(shí)地增加外科總論內(nèi)容,使外科學(xué)結(jié)合具體教學(xué)內(nèi)容,設(shè)定問題,由淺至深,引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐訓(xùn)練中以問題為基礎(chǔ)、以小組討論為形式,對(duì)病例的營養(yǎng)、代謝、內(nèi)環(huán)境等問題進(jìn)行分析,對(duì)創(chuàng)傷、休克、感染、輸血等問題進(jìn)行討論,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣[3,4]。經(jīng)過不斷努力和探索,現(xiàn)已逐漸摸索出一套適合我院教學(xué)實(shí)際的教學(xué)方法和模式,初步保證了外科學(xué)總論的教學(xué)質(zhì)量。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),緊扣教學(xué)大綱、結(jié)合臨床實(shí)際的課堂講授法是最受學(xué)生歡迎的教學(xué)方式。問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),90.24%的學(xué)生認(rèn)同案例分析法,而對(duì)于將某章節(jié)完全變成分組討論的教學(xué)方式,有31.71%的學(xué)生認(rèn)同,36.58%的學(xué)生認(rèn)為一般,31.71%的學(xué)生不認(rèn)同。分組討論的教學(xué)方式不被認(rèn)同,可能有以下原因:一是由外科學(xué)總論自身特點(diǎn)決定的。外科學(xué)總論不是針對(duì)某一特定疾病,而是對(duì)外科基本理論和基本技能的整體概括;系統(tǒng)講解總論知識(shí),有利于學(xué)生在外科各論的學(xué)習(xí)中把握全局。二是學(xué)生以前所接觸的教學(xué)方式基本上是課堂講授法,以問題為基礎(chǔ)的PBL法對(duì)學(xué)生綜合能力要求較高[5],學(xué)生一時(shí)無法適應(yīng),難免產(chǎn)生抵觸心理。在課堂講授的過程中增加案例分析是目前學(xué)生容易接受的教學(xué)方法,能夠?qū)⒊橄蟆⒖斩吹睦碚撆c臨床實(shí)際相聯(lián)系,吸引學(xué)生注意力,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立分析問題和解決問題的臨床思維能力,強(qiáng)化教學(xué)效果[6]。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),70.73%的學(xué)生認(rèn)同目前的教學(xué)效果,但仍有29.27%的學(xué)生認(rèn)為效果一般。如何活躍課堂氣氛,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,是授課教師需要思考的重要問題。(1)調(diào)查分析是調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性的基礎(chǔ)。教師在授課前了解學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)目的、最易接受的教學(xué)方法等,把握學(xué)生的總體學(xué)習(xí)情況,為即將開展的教學(xué)活動(dòng)打下基礎(chǔ)。授課結(jié)束后進(jìn)行問卷調(diào)查,廣泛聽取學(xué)生意見和建議,改進(jìn)工作中的不足。(2)課堂互動(dòng)是調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的重要環(huán)節(jié)。適當(dāng)減少理論講授時(shí)間,增加案例分析內(nèi)容。在案例分析時(shí)多鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)言,不輕易否定學(xué)生的觀點(diǎn)和結(jié)論,允許小范圍的分析討論,創(chuàng)造輕松活潑的課堂環(huán)境,培養(yǎng)學(xué)生的積極情緒體驗(yàn)[7]。在分析討論中多問為什么、問題怎么解決等,鍛煉學(xué)生的綜合分析能力[8],重點(diǎn)施教、個(gè)別指導(dǎo)。對(duì)于學(xué)生提出的問題,先由小組討論回答,或由教師引導(dǎo)式解答。善于總結(jié)、提煉簡單實(shí)用的醫(yī)學(xué)口訣,對(duì)不同學(xué)習(xí)內(nèi)容采用不同記憶方法[9],繪制思維導(dǎo)圖,提高記憶效果[10]。(3)課前、課后的引導(dǎo)工作必不可少。為增強(qiáng)教學(xué)效果,教師提前將案例提供給學(xué)生,發(fā)揮他們的主觀能動(dòng)性;課后布置作業(yè),兼顧理論復(fù)習(xí)題和案例分析題,滿足臨床和考研學(xué)生的不同需要,鞏固教學(xué)效果。
總之,通過對(duì)外科學(xué)總論教學(xué)效果的問卷調(diào)查,分析理論教學(xué)中存在的問題,結(jié)合教學(xué)工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),準(zhǔn)確把握目前最適宜的教學(xué)方法,提出下一步的建議和想法,為進(jìn)一步提高外科學(xué)總論教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果打下基礎(chǔ)。
[1]楊金花,李國華.非直屬附屬醫(yī)院教師教學(xué)能力提升的研究與思考[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2013,21( 4):729-730.
[2]趙春雷,趙炳顯,何娜,等.循證醫(yī)學(xué)在外科總論教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2012,16( 12):2323-2324.
[3]周毅,歐陽小琳,蔡敬銘,等.非直屬附屬醫(yī)院外科學(xué)總論全程實(shí)踐教學(xué)的改革初探[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,34( 2):245-247.
[4]董楊帆,仝傳志.淺談案例教學(xué)法在普通外科學(xué)見習(xí)中的應(yīng)用[J].新疆醫(yī)學(xué),2014,44( 11):132-133.
[5]湯銅,鄭璐,李佳,等.PBL教學(xué)法在外科學(xué)總論教學(xué)中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2014,18( 1):206-210.
[6]趙倩,熱孜萬古麗·阿巴斯,任政.案例教學(xué)在臨床外科學(xué)中的應(yīng)用與思考[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35( 10):1518-1519.
[7]吳蔚,沈歷宗,肇毅,等.積極心理學(xué)在外科學(xué)總論實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10( 34):141-142.
[8]靳小建.談外科總論教學(xué)中學(xué)生臨床思維能力的培養(yǎng)[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2014,32( 9):43-44.
[9]黃翥.在外科學(xué)教學(xué)運(yùn)用學(xué)習(xí)與記憶方法的研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27( 29):12.
[10]郝博.思維導(dǎo)圖在外科總論學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].淮海醫(yī)藥,2012,30( 3):278-279.
G526.5
A
1671-1246(2015)15-0116-03